Una imagen vale más que mil campañas. Esta entrada ha sido escrita por Raquel García de la organización Survival.
Muchos culpan a la tala ilegal en el Parque Nacional del Manú de desplazar a los indígenas de sus hogares.
Acreditar debidamente para su uso © Gabriella Galli/www.indigenasaislados.org
El País, The Guardian, Televisión Española, Agence France Presse, Agencia EFE, Reuters, The Washington Post, CNN, BBC online, Al Jazeera, La República y El Comercio de Perú, NTN24 TV, y podríamos continuar pero tampoco es cuestión de recorrer toda la Agenda de la Comunicación 2012. Todos los medios internacionales de prestigio y muchos cientos más en todo el mundo, con una audiencia combinada de miles de millones de personas, se han hecho eco de las fotografías distribuidas por Survival International que retratan a un grupo de indígenas aislados más de cerca de lo que nunca los hemos visto.
Indígenas aislados, no contactados o en aislamiento voluntario. Términos con matices distintos pero con un fondo común: todos ellos definen a personas que quieren seguir viviendo en paz y alejados de un modo de vida, el nuestro, que en el pasado solo les ha traído desgracias. Es muy posible que algunos de ellos sean descendientes de los supervivientes de masacres de proporciones apocalípticas como la fiebre del caucho que asoló la Amazonia hace aproximadamente un siglo. Saben qué ocurre cuando sus comunidades entran en contacto con el mundo exterior de la sociedad mayoritaria: enfermedad, violencia, muerte.
En las imágenes que ahora se publican los vemos plácidos, disfrutando de la vista junto río, probablemente conscientes de la presencia extraña en la otra orilla, la del fotógrafo español que en esos momentos captura las instantáneas que, aunque no lo sepan, posiblemente ayuden a salvar sus vidas. Sin estas instantáneas, el Gobierno de Perú puede seguir negando su existencia; las grandes multinacionales pueden seguir avanzando impunes sobre su territorio, puesto que es terra nullius, tierra de nadie, susceptible de perecer a las ansias devoradoras de nuestros mercados: de madera, de petróleo, de gas natural.
Si el Gobierno de Perú (o el de Brasil, o el de Paraguay, o el de cualquier país en el que aún quedan indígenas aislados) hace lo que tiene que hacer y protege debidamente el territorio de estas personas, estarán a salvo de los intereses económicos y hasta de convertirse en las víctimas de un nuevo safari humano, exactamente como el que recientemente denunciábamos en este espacio. Para que, mientras así lo quieran, puedan seguir bajando al río, en libertad, en familia. Su familia. Y también la nuestra. La gran familia humana.
Apoya la campaña de Survival en defensa de los indígenas aislados de Perú. Por favor, firma la petición a Ollanta Humala ahora.
Estas son las imágenes más detalladas de indígenas no contactados que jamás se han obtenido.
Acreditar debidamente para su uso © Diego Cortijo/www.indigenasaislados.org
Gonzalo Fanjul lleva más de veinte años dedicado al activismo contra la pobreza, preside la iniciativa +Social y colabora como investigador con diferentes think tanks, universidades y ONG
Lucila Rodríguez-Alarcón, ingeniero agrónomo, experta en comunicación política, ahora dedicada en cuerpo y alma a Intermón Oxfam.
Hay 50 Comentarios
Son hermosos. Hay que dejarlos en paz!
Publicado por: Echefarro | 07/02/2012 14:58:47
El principio bàsico en la vida es :VIVIR Y DEJAR VIVIR debemos dejar a las verderas CIVILIZACIONES EN PAZ porque los salvajes somos nosotros el mundo exterior que solo logramos nuestro bienestar atravez de la destruccion , principalmente ECOLOGICA , esa gente es mas sàbia ya que sabe vivir en armonìa con la naturaleza y nosotros por el contrario con tal de tener otro pararato electrònico permitimos INVASIONES como la de Irak porque no es una guerra puesto que los Americanos se inventan sus conflictos para proceder ya ven que JAMAS encontraron sus supuestas armas de destrucciòn masiva ( slo fuè pretexto) de cualquier manera invadieron ¿ustedes piensan que eso es civilizado? por eso tenemos un mundo de violencia por el PEGO y la AVARICIA hacia lo material
Publicado por: paloma | 05/02/2012 19:52:33
Entonces...
Estan super sanos, pero pueden morir por un resfriado común
No tiene contacto con el exterior pero si con otras tribus contactadas, así obtienen cazos de metal y similares.
Los gobiernos que no pueden ni curar una apendicitis en su población urbana tienen que proteger a esta gente de corporaciones y furtivos y misioneros.
La verdad, la cosa no pinta demasiado bién.
Publicado por: Nestor | 02/02/2012 16:17:28
Una pregunta que aparece con insistencia en quienes se han acercado al mundo amazónico, petrolero o indígena es ¿para qué contactarlos? Si ellos han manifestado abiertamente y con el signo total de la muerte su resistencia al contacto, su negativa a pertenecer a un mundo que consideran salvaje y enemigo ¿por qué insistir? ¿cuál es el interés o los intereses que rondan la iniciativa?
Al menos en Ecuador la tribu tagaeri asesinan con lanzas a todo aquel que invada su territorio y quiera acercarseles, son considerados un gran peligro porque para ellos el hombre civilizado es malo pues somos sinónimo de destrucción.
Y acaso no tienen derecho de pensar así, realmente no están tan alejados de la realidad. Hemos destruido nuestros bosques(el hogar de las tribus), hemos contaminado sus ríos, hemos matado sus animales por beneficio económico más que alimentario.
Ojalá esa tribu no sea como los tagaeri en Ecuador porque si es así encontraran a muchas personas lanceadas en la selva.
Déjenlos...tan sólo déjenlos vivir.
Publicado por: Narcisa Durán Navarrete | 02/02/2012 16:10:16
Algunos indígenas mueren de condiciones médicas que podrían ser tratadas con atención médica occidental de calidad. Todas las tribus tienen sus propios sistemas y prácticas sanitarios basados en el chamanismo y el uso de plantas y otros remedios naturales. Por lo general están mucho más sanos que la media nacional, y siempre más sanos que los ciudadanos pobres de sus países. No tienen acceso a cuidados médicos occidentales caros y complejos, por supuesto, pero tampoco lo tienen los ciudadanos pobres en esos países. Normalmente, el aumento del contacto con personas del exterior tiene como resultado enfermedades respiratorias que no pueden ser tratadas con medicina occidental (por ejemplo, un resfriado común) y que son letales para ellos.
Publicado por: Raquel García | 02/02/2012 13:18:22
Y si uno de ellos contrae una apendicitis?
Publicado por: Nestor | 02/02/2012 12:43:24
@ Néstor, Anton, Francisco Pizarro: para conocer los efectos sobre la salud física, mental y social de los pueblos indígenas, desde Survival te recomendamos nuestro informe "El progreso puede matar": survival.es/progresopuedematar. Pero la pregunta básica es: ¿por qué asumimos que ellos quieren lo mismo que queremos nosotros, y por qué eso ha de ser mejor? Cuando un pueblo aislado ha querido entrar en contacto, lo ha hecho. No se trata de "mantenerlos" aislados, sino de evitar contactos que ellos, de forma muy evidente, rechazan (qué mejor prueba de ello que, aunque podrían entrar en contacto, no lo hacen, y no porque no sepan que existimos).
@ Mercedes. La publicación de estas fotos, de hecho, podría salvarles la vida. Los distintos gobiernos peruanos no han hecho mucho por los indígenas aislados, y en muchos casos han negado su misma existencia. Con la publicación de estas imágenes ya no pueden escudarse en que "no están ahí" para seguir dejando que las madereras, petroleras, etc. campen a sus anchas por los territorios de estas personas.
@ Jorge. Reiterando un poco lo dicho anteriormente, consideramos que estos pueblos están, como se dice en Perú, en aislamiento voluntario porque saben que existen otros grupos, otras formas de vida, y aun así deciden no entrar en contacto con ellas (o, si se quiere, con "nosotros"). Algunas comunidades aisladas siguen teniendo contacto con sus familiares "ya contactados", y es a través de ellos que sabemos que los grupos que se mantienen aislados lo hacen porque así lo deciden, y porque creen que es lo mejor para su modo de vida y, en muchos casos, para su supervivencia. No es menos cierto que las comunidades aisladas no dudan en apropiarse de cosas que les pueden resultar útiles, y que proceden "del exterior". Por ejemplo, en las fotografías de aislados de Brasil que publicamos el año pasado, y que podéis ver en indigenasaislados.org/fotosbrasil, se ve claramente que los indígenas tienen machetes y hasta cazos de cocina, que podrían haber conseguido a través de las redes de intercambio inter-tribales, o incluso robándolas de puestos de vigilancia de FUNAI, el organismo brasileño encargado de su protección! Otra cuestión es hasta qué punto es "voluntario" un aislamiento cuando sabes que el contacto resultará, con mucha probabilidad, desastroso para tu pueblo, como ha ocurrido históricamente. ¿No es más bien entonces una cuestión de pura supervivencia? En cualquier caso, su elección debería ser respetada.
Para cualquier pregunta, podéis escribirnos a info@survival.es.
Un cordial saludo a toda la comunidad de 3.500 Millones,
Raquel García
Survival International
Publicado por: Raquel García | 02/02/2012 12:11:53
Y este grupo de la foto aún no está en Facebook?
Publicado por: Jordan | 02/02/2012 6:18:17
Estos indígenas están bien como están, sin contacto con " la civilización" es fantástico saber que existen Americanos puros...lo poco que dejaron los españoles en nuestro continente después de saqueos , matanzas y subyugación por medio de la religión católica (de lo que se salvaron estos realmente Americanos).
Publicado por: Laura Gómez | 02/02/2012 5:22:30
Raquel,
Como experta, podrías explicarnos en qué os basáis para considerar que esta gente vive en aislamiento "voluntario"?
Las redes sociales y el intercambio (cultural, comercial, etc) han permitido el desarrollo de las sociedades en todo el planeta. El aislamiento no contribuye a mantener el subdesarrollo? Por qué en este caso el aislamiento es bueno, y en el caso de otros pueblos es bueno?
Gracias,
Publicado por: jorge | 02/02/2012 4:00:02
Estos aborígenes son HEROES ECOLOGICOS. Viven con la naturaleza y no de ella o en su contra. Están en América desde hace 20 mil años. Los blancos y africanos llevan solamente unos pocos siglos aquí. Cuando se trata de integrar a los aborígenes al modo de vida occidental, pierden sus creencias, su lengua, sus alimentos, su ropa...y adoptan la manera "occidental". Muchos terminan marginados, explotados, aislados y se dan al alcohol y a la vagancia...
Publicado por: Akino | 02/02/2012 3:59:04
vive y deja vivir
Publicado por: hermes | 02/02/2012 1:42:30
¿Conocen la novela "un mundo feliz" de Aldo Huxley?
Publicado por: Paco | 02/02/2012 1:19:07
Da la impresión de que intuyen que nuestra sociedad es un timo. Trabajamos gran parte de nuestra vida para conseguir un bien de cambio (el dinero) y aun asi tenemos muchas limitaciones y cosas que no podemos conseguir.
Publicado por: Paco | 02/02/2012 1:13:29
Cuando camino por la ciudad lo que veo casi siempre son caras cerradas, expresiones de mal humor, raramente se deja ver una sonrisa. En cambios estos indígenas parecen bastante satisfechos. No veo qué ventajas podemos querer ofrecerles si ya no somos capaces ni siquiera de sonreir. ¿Ilusiones materiales? La verdad es que queremos amargarles la vida porque no suportamos la idea de que puedan estar alli y en paz, tranquilos. "Occidente" debería desaprender algunas cosas.
Publicado por: Paulo | 02/02/2012 0:45:11
Luego de leer su artículo, me ha dejado claro que en pleno siglo XXI existen individuos con mentalidad esclavista, que se autodenominan "indigenistas", que pretenden negarles el beneficio del progreso a un grupo humano, para poder crear reservas de "salvajes" donde solo se pueda ir en cómodos aviones privados y alojamientos cinco estrellas para fotografiar animales como elefantes, jirafas o leones. ¡Qué humanistas son los indigenistas!
Publicado por: Francisco Pizarro | 02/02/2012 0:23:23
Tarde o temprano llegarán a nuestra civilización, ¿ustedes creen que los evangélicos, también llamados cristianos protestantes, se van a quedar de brazos cruzados?
Publicado por: Fernando | 02/02/2012 0:16:12
Sin duda Jonas no quiere aceptar que es mitad español... dejen la discusión sin sentido, ignorarlas es, creo yo, lo mejor que se puede hacer... Pero lo que no se puede ignorar son ya propuestas tangibles de como proteger nuestra selva y nuestros pueblos aislados VOLUNTARIAMENTE. El video a continuacion es interesante: http://www.youtube.com/watch?v=r_ialst2ORE
Publicado por: Jose daniel Moya landazuri | 01/02/2012 23:48:48
porque le molesta... que unos habitantes del mundo felíz lo sean? un abrazo a todos
Publicado por: patricia | 01/02/2012 23:42:10
| 01/02/2012 18:39:47. Nestor, no había llegado a este comentario que alguien te aplaude. Para ti, y el palmero, lo que tu propones es otra forma de colonización, eso si en nombre de las multinacionales que tan bien nos explotan.
Publicado por: piola | 01/02/2012 23:35:20
Aquí se caera lo que se caiga a pedazos, pero si se me pica una muela puedo ir a un dentista, si me rompo un brazo o una pierna puedo ir al medico, menos gilipolleces seudo fantasiosas idealizando una vida carente de hasta lo más basico que damos por sentado.
Publicado por: Nestor | 01/02/2012 23:32:02
jonas | 01/02/2012 22:59:18. No conozco tu nacionalidad, pero sea la que sea te has pasado un raya.
Publicado por: piola | 01/02/2012 23:25:50
Es curioso que nadie les pregunte. Sería bueno observar a grupos que han salido del Manu hace no tanto (como los sharas), que todavía se consideran como 'no contactados' pero que muchos de sus miembros ya tienen teléfono móvil.
Publicado por: Uno que pasa por ahi de vez en cuando | 01/02/2012 23:23:15
Chelo | 01/02/2012 22:29:50. Chelo, subscribo tu comentario que me parece de lo más sensato. A los que tu citas les digo que, casi seguro, a lo que suponéis que tienen derecho, afortunadamente para ellos, no lo conocen y por lo tanto no lo necesitan . Que atrevida sigue siendo la ignorancia, que os hace concluir que nuestro modo de vida es mejor que el suyo.
Publicado por: piola | 01/02/2012 23:21:42
viendo estas imágenes me pregunto quienes son más inteligentes, si nosotros que destrozamos el único medio ambiente en el que podemos vivir o si ellos que se adaptan al que tienen....
Publicado por: wisdom | 01/02/2012 23:11:49