Ramón Lobo

Es tarde para jugar al ajedrez

Por: | 02 de febrero de 2011

Ningún tonto logra estar 30 años en el poder. Menos aún en una dictadura. Para sobrevivir en un sistema autocrático hay que ser y parecer el más fuerte y duro; sin fisuras. Es el miedo de los demás lo que les protege. Hay dirigentes con carisma, como Gamal Abdel Nasser, que se desbordó más allá de las fronteras de Egipto y creó el panarabismo, un sueño nacionalista y laico para el mundo que surgía de la colonización británica y francesa tras la II Guerra Mundial. Y los hay aburridos -e inmensamente aburridos-, incapaces de suscitar entusiasmo. Hosni Mubarak es uno de ellos. Pero no está solo en un mundo en el que los mejores ya no llegan a la política. La UE, por ejemplo, tiene en su cabeza a dos ejemplos de insustancialidad.

 

Mubarak, la vaca que ríe, como le llaman sus detractores en referencia a los célebres quesos franceses, no levanta pasiones, pero es un luchador. Sobrevivió al atentado que costó la vida a su antecesor, Anuar el Sadat en 1981, y a otros que le ocurrieron después. Sobrevivió a intrigas palaciegas y a bruscos cambios de decorado en la política internacional y siempre logró hacerse imprescindible.

Es un fajador que sabe manejarse entre bambalinas. Su discurso de la noche del martes muestra a un hombre que no está dispuesto a rendirse. Quizá sea tarde para jugar al ajedrez cuando los invisibles se han hecho visibles porque perdieron el miedo.

El rais ofrece no presentarse a las elecciones presidenciales, previstas en septiembre de 2011, emprender reformas a través de su Parlamento nada democrático y enviar a su recién nombrado vicepresidente, Omar Suleiman, a dialogar con la oposición. A cambio pide el fin de la protesta, que considera manipulada por los partidos (islamistas). Esta oferta es la misma que formuló el tunecino Ben Alí poco antes de escapar del país. Mubarak, para marcar la diferencia de su situación, dijo: "Moriré en la tierra de Egipto", cerrando cualquier opción de exilio.

En la plaza Tahrir, más de un millón de personas desbordadas por las calles adyacentes del centro de El Cairo, respondían: "Fuera, fuera". "Tu tiempo ha terminado". "Si él no se va, nosotros tampoco". La oposición rechaza el diálogo, sostiene que el autócrata no es creíble tras 30 años de despotismo. Los Hermanos Musulmanes, la principal fuerza política del país, no tiene prisa: Egipto se mueve despaciosamente hacia su lado. Son los aparentes vencedores en la sombra.

El nuevo dí­a clave es hoy, y mañana. Y, sobre todo, el viernes, jornada de oración. No es una revolución solo de hombres, también hay mujeres; algunas pisan la calle, dando la cara; otras, detrás sosteniendo a sus maridos, padres, hermanos e hijos; sobre todo a los hijos. No es una revuelta de un grupo o una clase. Es la hartura de todos.

Mubarak trata de ganar tiempo para pilotar la transición, para colocar a su hombre para que preserve el régimen. Juega con el miedo a los Hermanos Musulmanes, que podrían tomar el poder en unas elecciones realmente libres. Sin democracia no se corren riesgos. Funcionó tres décadas. Dejó de funcionar hace una semana.

El todavía presidente egipcio cuenta con apoyos exteriores. Estados Unidos y sobre todo Israel no desean cambios, quizá de algunos nombres, pero no de sistema. En la mente de muchos está la revolución iraní, la caída del Sha y la llegada de Jomeini y los ayatolás. Israel teme un nuevo frente antijudío en un país con más de 70 millones de habitantes.

Mubarak y su régimen son el dique que frena la expansión de las revueltas populares. Túnez es una pieza menor, por su peso estratégico, no por su importancia, fue el tapón que abrió la bañera. Detrás de Egipto podrían seguir Jordania y Siria, otra dictadura edificada en sangre. Aún no es el dominó de Europa del Este, es solo una revolución popular, la segunda en poco más de un mes, en un mundo cerrado que desea abrir las ventanas y respirar. No sé si detrás de los cientos de miles de manifestantes que demandan libertad llegarán los islamistas, solo sé que ellos exigen el derecho de poder elegir.

 

Hay 18 Comentarios

gane dinero con su blog
vea como
http://ajedrezydinero.blogspot.com/

Yo creo que ahora Israel está temblando por las consecuencias de lo que está sucediendo en el mundo árabe y a EEUU lo mismo ya que es muy dícicil adelantar que puede pasar. Si tienes tiempo Ramón lee este enlance y te quedará pero que muy sorprendido con las conclusiones que saca de todo esto.
Si tiene tiempo echale una ojeada es muy interesante.
http://cibernoticiasexpress.wordpress.com/2011/02/03/medio-mundo-ve-a-los-eeuu-como-al-enemigo/

Mubarack saca a relucir su genio diabolico de militar arrogante. 1º corta la telecomunicación libre, 2º corta todos los medios de abastecimiento del país y ahora lanza sus perros (policias de paisanos) contra los manifestantes pasíficos, todo eso, para no tener que renunciar al poder. ¿Se cree este anciano que la gente es estúpida?, fue terminar su discurso reinvidicativo de lo macho que se cree él, para que acto seguido sus esbiros empezar a atosigar a los manifestantes. Lo que no ha dicho el anciano es que en su discurso habia un mensaje secreto para sus perros para que empiecen la actuar, como se esta viendo ahora.

Hoy he recogido información por México, allí deban los datos de las huelgas habidas en Egipto desde el 2.006, mas de un millar. Algunas con represiones muy fuertes. Todas motivadas por los sueldos bajos y las largas jornadas laborales, sin grandes beneficios. Al amparo de las organizaciones sindicales la Hermandad Islámica ha ido creciendo y ganando prestigio. ¿quién me iba a decir que Mubarak estaba en la Internacional Socialista hasta ayer?

8 meses más implica tiempo para negociar o manipular, y en este juego de ajedrez, en 8 meses todas las potencias jugarían. Les deseo que logre la nación egipcia su deseo de elegir quien los gobierne libremente, cuanto antes, para que se siga derramando sangre inocente

8 meses más implica tiempo para negociar o manipular, y en este juego de ajedrez, en 8 meses todas las potencias jugarían. Les deseo que logre la nación egipcia su deseo de elegir quien los gobierne libremente, cuanto antes, para que se siga derramando sangre inocente

8 meses más implica tiempo para negociar o manipular, y en este juego de ajedrez, en 8 meses todas las potencias jugarían. Les deseo que logre la nación egipcia su deseo de elegir quien los gobierne libremente, cuanto antes, para que se siga derramando sangre inocente

8 meses más implica tiempo para negociar o manipular, y en este juego de ajedrez, en 8 meses todas las potencias jugarían. Les deseo que logre la nación egipcia su deseo de elegir quien los gobierne libremente, cuanto antes, para que se siga derramando sangre inocente

8 meses más implica tiempo para negociar o manipular, y en este juego de ajedrez, en 8 meses todas las potencias jugarían. Les deseo que logre la nación egipcia su deseo de elegir quien los gobierne libremente, cuanto antes, para que se siga derramando sangre inocente

Lo de Egipto parece una pesadilla y hasta que el ejército no haga lo que debe hacer que es exirle a Mubarak que se marche, este asunto irá para largo. No puede ser, que por mantenerse en el poder 8 meses más, el dictador de Egipto esté dispuesto a masacrar a su propio pueblo, éste que él dice defender.

Parafraseando el titular: Ningún país arruinado, como USA, logra mantener su poder a menos que tenga el apoyo económico de muchos tontos. Todo lo que ocurre en el mundo árabe es una muestra de la pérdida del liderazgo estadounidense en sus antiguas áreas de influencia, consecuencia de su debilidad económica. Debilidad compartida con la UE. USA y la mayor parte del "primer mundo" están técnicamente en bancarrota económica y, lo que es más peligroso, moral. Muy lenta, pero inexorablemente, van cayendo las estructuras políticas y económicas creadas después de la II Guerra Mundial, en el contexto de la Guerra Fría y la descolonización, que en realidad daban continuidad a los abusos del régimen colonial decimonónico. Primero fue Europa del Este, ahora le toca a los regímenes neocoloniales puestos por USA y las antiguas potencias coloniales europeas en el mundo árabe. Luego nuestro mundo privilegiado. Si, a comienzos del siglo XX, se hablaba del gran Imperio Turco como el "hombre enfermo de Europa", el equivalente actual somos la vieja Europa, más envejecida y débil que nunca. Esperemos, sin demasiada esperanza, que en nuestra caída no medie otra gran guerra, tal vez a ambos lados del Mediterráneo.

Para ulises. Tu comentario resume el doble rasero occidental que ha mantenido (y mantiene) a millones y millones de personas oprimidas en el mundo. Viva el espíritu democrático y libre. Vienes a decir algo así: "la democracia, la libertad y los Derechos humanos tienen que ser universales, siempre que no traspasen mi frontera. El bienestar para mí y después de mí el diluvio, que les zurzan, haber nacido aquí". ¡Viva! por ese espíritu.

Ya uno no se puede sorprender de la hipocrecia de occidente y de aquellos que diferencian dictaduras buenas y malas y luego dan grandes discursos que los obsecuentes tienen que aplaudir para no ofender, aun cuando las mentiras son tan obvias,hay tanta islamofobia que algunos se preguntan si es bueno que en un pais islamico haya un presidente "islamico" y no un" moderado(lease "titere pagado por eeuu que no puede cuestionar a israel por mas crimenes contra islamicos cometa),es asi gente,los criminales piensan esto hoy,si cae mubarak,mas dificil masacrar iranies ,palestinos y libaneses,si cae mubarak,cuidado con arabia y sus billones invertidos en eeuu por Abdula(valla regimen teocratico y enfermo)si cae mubarak,el pueblo arabe puede ser libre y elegir gobernantes que representen su pensamiento o se van,no lo pueden permitir,y pensar que algunos idiotas utiles aun creen que ser antiestadounidense es solo una ideologia purista,sobran motivos para serlo,solo que algunos son mas cobardes que otros.

Todos los pueblos tienen el derecho de ser libres, y el deber de luchar por su libertad. Y nosotros debemos apoyarlos. Que eso no conviene a los interes de Estados Unidos e Israel? Esto es cuestionable (no quieren ellos también un mundo libre?), pero en cualquier caso secundario. No se puede defender "libertad, democracia, derechos humanos..." pero sólo en mi país y mis aliados. Tiene que ser para todos. El problema, en Irán, fue que Occidente dió tanto apoyo al Shá para oprimir a su pueblo, que este vió a Jomeini como una liberación. Ahora están luchando para liberarse de los ayatolas, y ojalá también lo logren. En cualquier caso, sería estupendo que Túnez, Egipto y todo el mundo árabe, tuvieran por fin regímenes democráticos. Ello traería sin duda más paz y estabilidad a una zona que lo necesita, sin mencionar la segura mejoría de la calidad de vida de una gente muy oprimida, con lo que se les quitarían las ganas de islamismo radical, terrorismo, y demás ideologías cuyo caldo de cultivo es la miseria y la opresión.

Cuesta entender lo que pasa en oriente, con tradiciones y realidades tan distintas a la nuestra, aplicando parametros ocidentales.
¿Cual es el deseo mayoritario y común de los manifestante fuera de exigir la salida de Mubarak? ¿Es una democracia representativa o es un regimen islamIco?
No creo que las opiniones de enviados especiales de paso sean concluyentes, tampoco sabemos que papel político juegan cada uno de los actores, especialmente los Hermanos Musulmanes. ¿En estás circunstancias es prudente dejar caer el régimen de Mubarak, por autoritario que sea, con peligro de que pase,mucho más cerca de nuestra puerta, lo que ya sucedió en Iran? Cuidado con los espejimos y con el "democratismo" tonto que tanto ha servido para colocar dictadores de nuevo cuño más brutales que los antiguos.

"Ningún tonto logra estar 30 años en el poder." A menos que tenga el apoyo de USA.

Es curioso... No voy a comentar el hecho de que a los "grandes políticos internacionales", que haya paises que sojuzguen a su población y ello no sea óbice para retirarles el apoyo internacional. Esto es obivio.

Pero si voy a comentar la ceguera que a veces tenemos en Occidente: la gente empieza a clamar contra nosotros, por no rechzar a esos dictadores con más energía, sin paños calientes... ¿No contribuye precisamente "nuestra" posición a nuestro rechazo?

El canal de Suez y el petróleo que fluye desde el Golfo Pérsico a través de él, inevitablemente, pesan mucho. Egipto no son las playas de Yerba... Es mucho más.

Hay un buen negocio en Egipto para países como China, Irán o Corea del Norte, me estoy refiriendo a las armas. Hasta ahora los mercaderes USA son los proveedores. De segunda y tercera categoría en comparación de Israel, pero lo suficientemente modernas como para "protegerles" de sus enemigos. Los grandes vendedores están moviendo sus hilos , a nosotros solo nos llegan las ideologías, somos así de simples

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal