Este es un blog internacional no siempre madrugador; una revista de prensa de medios tradicionales y no tan tradicionales que circulan por Internet, incluyendo las redes sociales. El objetivo es guiar al lector de lunes a viernes entre las informaciones relevantes del día sin descuidar el contexto.
Actualización a las 12.28 /
Es un vídeo sobre las pruebas nucleares en el mundo; suena a música gracias a Isao Hashimoto, pero no lo es. Arranca con la primera bomba del Proyecto Manhattan e incluye las de Hiroshima y Nagasaki. Son 2.053 pruebas en 53 años. Faltan las realizadas por Corea del Norte en octubre de 2006 y en mayo de 2009.
Nací en otro siglo, en Venezuela, mitad español, mitad inglés. Siempre me gustaron las noticias internacionales. Con El País he viajado a guerras en medio mundo. He aprendido mucho, sobre todo a escuchar.
| Lun. | Mar. | Mie. | Jue. | Vie. | Sáb. | Dom. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal
Hay 12 Comentarios
Cuantas bombas y experimentos habrán realizado de los cuales no nos cuentan o dicen?
Publicado por: Enrique Torres | 24/03/2011 20:35:14
Esas 2053 razones son las que han dicho. Seria interesante que mostrasen los efectos de la radiación en la vida humana, animal, vegetal, microscópica y en el planeta, asi como tambien los "detalles" acontecidos de las bombas de hidrógeno y las químicas. Creo definitivamente que en pocos años retornaremos a la edad de piedra !!!
Publicado por: Enrique Torres | 24/03/2011 20:33:56
¿Hasta cuándo va a resistir La Tierra? ¿Es que no nos damos cuenta de que estamos arrasándola? ¿Y que nosotros vivimos en ella? ¿Y que no tenemos otro lugar a donde ir? ¿Hasta dónde pueden llegar la codicia, la ignorancia y el afán de dominio de los humanos? Nos estamos condenando a nuestra propia extinción, lenta, silenciosa, agónica... y nadie parece darse cuenta. Manada de...!!!
Publicado por: Carlos Jesús | 23/03/2011 20:45:14
Más que a música suena a macabro video game.
Me recordó los versos de Borges:
No saben que la mano señalada
del jugador gobierna su destino,
no saben que un rigor adamantino
sujeta su albedrío y su jornada.
Publicado por: carolina | 23/03/2011 5:22:14
Más que a música suena a macabro video game.
Me recordó los versos de Borges:
No saben que la mano señalada
del jugador gobierna su destino,
no saben que un rigor adamantino
sujeta su albedrío y su jornada.
Publicado por: carolina | 23/03/2011 5:22:14
Nada que ver con el tema (No porque no me interese) sino porque quería preguntarte si estuviste en los Escolapios de getafe al final de los 6o y principios de los 70.
Si sí fuimos colegas, si no disculpa y adelante.
Por cierto, tengo algo de experiencia en Energía Nuclear, en colaboración internacional y no poco interés por la política ... la de verdad ... no lo que nos sirven las correas de transmisión lobísticas (sin broma, que es de "lobbys" eh Ramón!) que son nuestros penosos partidos políticos.
Como alguien expone, los límites intrínsecos de la proliferación de la energía nuclear civil son los derivados de que su desarrollo haya sido opaco desde el punto de vista económico y que nunca haya habido un debate adulto a su respecto.
Qué ofrece: independencia energética ...
Qué supone: riesgos de baja probabilidad (si se paga EL PRECIO REAL) pero de EFECTOS POTENCIALES DESASTROSOS si se ahorra en seguridad. Cada euro que se ahorra en aras degenerar beneficios incrementa sustancialmente la probabilidad de esos riesgos.
Eso es lo que se empieza a saber de Fukushima, pero es de igual aplicación - en mayor o menor grado - a cualquier central en manos privadas o bajo control de oligarquías políticas: esto es (creo que) todas.
Publicado por: paco | 22/03/2011 20:58:01
Se han recogido mas de 4200 firmas para traer el cuadro “Guernica” de Picasso a Gernika.
Pedimos tu adhesión a la que creemos legítima reclamación de trasladar definitivamente el cuadro, “Guernica-Gernikara”.
http://www.guernicagernikara.net/home/?page_id=80
Publicado por: Guernica Gernikara | 22/03/2011 15:53:31
Niveles de exposición en la población de EEUU debidos a las pruebas atmosféricas
http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_fallout_exposure.png
En 1963 la URSS y los EEU abandonaron este tipo de pruebas. Francia continuó hasta 1974 y China hasta 1980.
Una cosa, reflexionemos por que en Hiroshima y Nagasaki vivió gente después del ataque y sigue evidentemente viviendo y, sin embargo, en Pripyat (al lado de Chernobyl) no.
Publicado por: Pierre Cuadrado | 22/03/2011 14:05:49
A mi me ha entrado el miedo en el cuerpo, a saber lo que no nos dirán perdo desde luego que esta explosión nuclear no traerá nada bueno a la hmanidad
Publicado por: Abogado Marbella | 22/03/2011 13:09:23
No me cuesta reconocer que tus argumentos son mejores que mi post. Lo he actualizado. Es lo que más me gusta de esto, la interacción y su rapidez. Gracias
Publicado por: Ramón | 22/03/2011 12:31:46
Siguiendo con la línea de razonamiento del artículo, prohibamos los cuchillos, que se han usado para matar gente, por lo que son peligrosos, y además pueden provocar accidentes mortales.
¿Que tiene que ver una bomba con una central eléctrica? ¿Prohibimos el uso de los explosivos en la construcción porque se usaron toneladas de los mismos durante la segunda guerra mundial para arrasar, literalmente, ciudades?
Publicado por: Juanma | 22/03/2011 12:11:35
Un hervor más, por favor?
La relación que hay entre energía nuclear y bombas nucleares es la misma que hay entre los aceros especiales y las fábricas de armamento, o entre el número de maternidades y la población de una ciudad.
Luego la gente se mata con quijadas de burro o con machetes de fierro vulgar (1 millón, en Ruanda-Burundi), o muere de simple hambre por falta de libertades y prensa (2 millones, Corea del Norte. Para lo otro, Amartya Sen) o de no tan simple catástrofe natural (20.000 en Japón, ahora - compárenlo con Haití, por cierto).
Puestos a aplicar conexiones simples, se pueden relacionar las ruedas de las bicicletas con las de las cadenas de los tanques y proponer la abolición de la rueda. Los incas vivían sin ellas.
La (sin duda deseable) erradicación de la amenaza atómica pasa por instrumentos de derecho internacional, normalmente los tratados (ay!, los tiranos como Saddam Hussein o Kim Jong-Il son bastante superficiales y no pasan del derecho de soberanía nacional) y por una serie de garantías sobre la no-agresión, alternativas a los medios de defensa, caros y primitivos en su sofisticación, pero eficaces en términos relativos.
Los riesgos de la energía nuclear y sus costes pueden y deben ponerse en relación con los de otras fuentes de energía. Y el nivel de consumo energético por nuestras sociedades debe ser consciente, lo cual no siempre parece el caso ...
Y por aquí podríamos comenzar ese primer hervor.
Por cierto, estoy sin trabajo y sin subsidio, ¿nadie necesita alguien serio y muy trabajador, aunque sea fregando escaleras? Gracias
Publicado por: Mateo Estrada | 22/03/2011 11:59:12