DÍA 16. De fiasco en fiasco

Por: | 12 de septiembre de 2010

El último día del Mundial no siguió las reglas de un buen guión, ese que dice que lo mejor tiene que dejarse para el final. Todo lo contrario. El cierre del torneo resultó muy poco agradecido en términos baloncestísticos y menos aún para la imagen del equipo español, que después de una actuación desangelada, sale definitivamente del campeonato por la puerta de atrás. De alguna forma esta ultima jornada resultó coherente con lo ocurrido en el resto del mundial. Si no han abundado, sino todo lo contrario, los buenos partidos, la final fue a tono con una más que discutible calidad en el juego. Si la actuación de la selección española se había quedado alejada de lo previsto en juego y resultados, su última aparición confirmó que éste no ha sido su campeonato y que el lugar que ocupa en la clasificación puede considerarse acorde con lo enseñado y rendido.

Estando en juego más cuestiones de imagen que clasificatorias, España no pareció en disposición de afrontar ninguno de los dos asuntos. Si ante Eslovenia dio la impresión que lo peor había pasado, fue un espejismo. Cuarenta y ocho horas después el equipo compareció en estado de shock, como si pasado el impulso inicial con el que solemos reaccionar ante las adversidades, la realidad de un campeonato decepcionante les hubiese caído encima con todas sus consecuencias anímicas. Enredados consigo mismos y con el mundo, sin una pizca de ánimo y mostrando muchos de los problemas individuales y colectivos de los que ha adolecido durante las últimas dos semanas, hubo un momento que la sombra de un descalabro mayúsculo sobrevoló el pabellón. Como a perro flaco todo son pulgas, Navarro, nuestro mejor hombre y habitual destascador, no estaba para muchos trotes. Entre una zona 1-4 que le planteó Argentina y unos problemas en la espalda Juan Carlos no pudo decir esta boca es mía, lo que supuso la puntilla a un ya bastante bloqueado equipo español.
La reacción fue racial. Sorprendente por su contundencia tanto como por el estado de shock en el que sumió a un equipo tan bragado como Argentina, que vió como volaban 25 puntos de ventaja sin intentar casi nada por evitarlo. Pero lo concedido era tanto que nadamos y nadamos para terminar muriendo en la orilla, castigados tanto por el enorme esfuerzo realizado como por unas malas últimas brazadas. Salvamos el orgullo, pero ni los puntos ni tampoco los nada recomendables efectos secundarios de una nueva derrota. Cuando de nueve partidos pierdes cuatro, un sexto puesto hasta parece un buen botín.
Mañana, en mi último post del Mundial, intentaré dar mi versión de lo ocurrido y mi personal análisis de la actuación española. No va a ser bueno, evidentemente, pues España como equipo de presente y futuro y algunos de sus jugadores salen ciertamente tocados. El campeonato nos ha puesto en nuestro sitio y este sexto puesto hace justicia con nuestros deméritos, pero viendo a Lituania subir al podium uno no deja de preguntarse por qué eran ellos, un equipo que hace tres semanas estaba un par de peldaños por debajo nuestro, el que se colgaba la medalla y no la selección española. Pero eso será mañana.
Todavía sin poder olvidar todo esto, se jugaron los dos últimos partidos para decidir el orden de los mejores. Sorprendentemente Lituania le zurraba con claridad a Serbia, lo que dejaba a mis admirados serbios sin nada. Tengo la impresión que este partido se empezó a jugar durante las semifinales. Mientras Lituania entregó la cuchara y no se desgastó más de lo necesario ante EEUU, Serbia se dejó el alma y el resuello intentando llegar a la final, de la que le separó cuatro segundos y una jugada rara. No entiendo muy bien el calendario de este Mundial. Hay equipos que de repente en mitad del torneo han estado cuatro días sin jugar, y luego la semifinal y la final se disputa en 24 horas, sin tiempo para recuperarte física y anímicamente. A Serbia el mazazo ante Turquía le dejo vacía, y Lituania, sí, Lituania, esa a la que ganamos claramente y por dos veces en la preparación, esa que le íbamos dominando por 18 puntos en el partido del grupo, esa Lituania ha sido medalla de bronce.

Si el partido para el tercer y cuarto puesto no ha tenido mucha historia, ha sido el Quijote en comparación de la supuesta gran final. Tantas esperanzas en que Turquía sería capaz de discutirle el oro a EEUU y a los diez minutos ya se vió que aquello no iba a dar mucho de sí. Primero porque Kevin Durant es un extraterrestre. Y segundo porque Turquía no estaba para muchas historias, probablemente muy satisfechos (aunque de forma inconsciente) de lo ya logrado con su presencia en la final. Con demasiado poquito (Durant, Odom, Westbrook, una defensa más intimidadora que ortodoxa y su habitual y deslumbrante rapidez para desplegarse por el campo) los USA se llevaron el partido de principio a fin. Ha sido hasta cierto punto decepcionante que salvo Brasil, ninguna otra selección haya podido ahondar en los defectos de un equipo que sin duda los tenía. Pero el impacto de Durant y la propia incapacidad de los adversarios ha dado como consecuencia un plácido torneo para los norteamericanos, que recuperan su trono perdido hace 16 años con un equipo menor, lleno de clase media-alta pero que se han quedado muy lejos de despertar, salvo su ET, la admiración de los aficionados. Eso sí, han sido los mejores de largo. Lo que no habla muy bien del resto.
La clasificación hay que considerarla justa, aunque de no haberse celebrado en Turquía, los de Tanjevic no hubiesen llegado tan alto. Del MVP nada que objetar, pues pocas veces se producirá unanimidad tan clara. Del quinteto me sobra Turkouglu (pondría a Odom o Westbrook) al que sin duda le ha colocado allí su condición de ídolo local, y del campeonato me llevo una sensación de que casi todo lo ocurrido, salvo la irrupción internacional de Durant y unos pocos partidos (EEUU-Brasil, Serbia-Argentina, Brasil-Argentina y Serbia-Turquía) es olvidable. En definitiva, un torneo que se ha quedado corto en cuanto a sus expectativas de calidad y emoción y donde España, con su discreto papel, lo ha hecho menos llevadero.
Son las tres de la mañana en Estambul. En ocho horas cojo un avión que me depositará en Madrid. Igual de la emoción hago como el Papa y beso el suelo al llegar

Hay 125 Comentarios

Para el puesto de 4 dado la falta de nivel competitivo que hay ahora mismo en esa posición en España podría llamar a Serge Udoka que esta demostrando en Oklahoma el nivel que tiene y es español

o la gente no tiene capacidad de sintesis o no tiene nada mejor que hacer. sera cosa del desempleo que azota este pais digo yo... haced post mas cortos y menos sesudos, de palomeros eah!!

Y solo otro apunte más. Resulta que somos malos malísimos e irrespetuosos por opinar y no querer que ganen los USA, pero ¿no se han parado a pensar que a lo mejor eso lo alimentan ellos mismos con frases del estilo "los europeos no se duchan y huelen a burro muerto"? Por lo que parece de burros y de muertos saben mucho por aquellas tierras...

Efectivamente Luisrod, me he pasado 3 pueblos (entiendo que me recrimina la PDTA.). Y es lo que he pretendido, al soltar tamaña "animalada", para que esos americanos que (nos) tachan de antiamericanos a quien escribe el blog y quienes adjuntamos nuestras opiniones, entiendan que no son el "ombligo de mundo", que visto los comentarios aquí vertidos, podríamos presumir que así se sienten. El Sr. López Iturriaga ha tenido a bien mantener el comentario, a pesar de su petición (de Ud.) y a pesar de lo esgrimido por gabriel (envidia malsana y complejo de inferioridad ¿a qué o de qué, señor?) u otros comentarios de personas participantes en este blog, tendentes a la exclusión, como consecuencia del desagrado producido por mi comentario "excesivamente irrespetuoso".Gracias.

Anhell enhorabuena por tu comentario, no creo que lo pueda mejorar...Saludos y a esperar tiempos mejores.

Pues como dijo Odom tras el partido: "mucha gente pensaba que nos faltaba altura, que no teníamos un pivot, que no teníamos suficientes hombres altos; la gente pensaba que nos iba a destrozar en el juego interior, pero hemos jugado con tenacidad y concentrados" (se refiere naturalmente a la genta allí en USA, pues esos son los comentarios que a él le han llegado)Efectivamente, la selección norteamericana, con dos alas-pivot que no están entre los tres o cuatro mejores de ese país y un pivot que ha estado media temporada lesionado y que no está ni entre la mejor docena de pivots americanos ha ganado sin muchas dificultades y sin que nadie les plantease problemas serios en la zona, que era su debilidad. Basta imaginarse lo que hubiera sido de nosotros sin Fran, Marc y Felipe a sumar a la falta de Pau y si además, nos hubiese faltado Navarro o Rudy. Ni nos habríamos clasificado para octavos.Por cierto, las selecciones del lado americano del cuadro han quedado 1, 3, 5, y 7. Para que luego algunos digan que USA o Lituania han tenido suerte con el sorteo.A mí los lituanos me han parecido la mejor selección después de la norteamericana. Claro, en la fase de preparación, estaban de eso, de entrenamiento, no jugaban en casa, sino en otro país y les pitaban árbitros de ese otro país (España). Pero cuando han jugado contra nosotros en Turquía, en partido oficial y con significado y con árbitros neutrales, entonces apretaron de verdad al final, que es lo que toca. Además, siendo como son más jóvenes, demostraron más madurez en el último cuarto.Alguno dice que quitando a Durant, solo un par de estos jugadores americanos podría aspirar a ser 6° y 7° hombre en los mejores equipos de nuestras ligas. Yo les diría que piensen en Mickeal y Oleson y en la importancia que tienen en el Barsa y el Baskonia. Así que como no iban a ser importantes o incluso los jugadores más decisivos en los mejores equipos europeos todos los norteamericanos de esta selección si descartes de la NBA como Mickeal y Oleson son jugadores decisivos para el campeón de Europa y el campeón de la mejor liga europea.Nos podemos poner como queramos, pero los AFROAMERICANOS siguen siendo, con diferencia, los mejores en baloncesto. Por cierto, yo en los comentarios más que antiamericanismo detecto otras cosas. a) Siempre que se dice eso de que tienen mucho físico pero se insinúa que les faltaría eso que en la NBA llaman basketball IQ me suena mucho a racismo light, sobre todo si a continuación se pasa a elogiar como excepciones a Nash y Kidd b) En otros me parece detectar una agresiva nostalgia de su juventud, son los que dicen que la NBA ha perdido mucho, que ya no tienen fundamentos, etc.; pero ya se sabe, muchos cuando envejecen consideran que todo era mejor cuando ellos eran jóvenes y seductores (lo que incluye la música, la ropa, el deporte, las ideas políticas, etc.). c) Por último están los que parecen tener miedo a que si se reconoce la clara superioridad de la NBA aquí en Europa y en España el baloncesto se va a acabar.Lo que tienen que hacer los gourmets del baloncesto es disfrutar con el mejor baloncesto que se puede ver y que es el de los playoffs de la NBA, sobre toda las semifinales y finales de conferencia y la final de la NBA. Que sí, que los horarios no son nada cómodos y también es verdad que es más fácil conectar emocionalmente con la selección o con el club de cada uno de toda la vida, pero en cuanto a calidad de baloncesto, el mejor baloncesto se ve en la NBA. Eso sí, para verlo en directo hay que estar allí o pagarse un caro viaje. Así que entre esta dificultad para ver baloncesto NBA en el campo y la ya dicha de los horarios de perros, no hay que tener ningún miedo a que desaparezca la ACB, por mucho que reconozcamos que aquel baloncesto es mucho mejor.

Sr. Iturraiga. Leyendo sus comentarios veo que su concepto de baloncesto es anticuado y exesivo en teoria. El baloncesto es un deporte de rendimiento, fuerza, concentracion y si estrategia. Pero la estrategia no lo es todo. La defensa de EEUU es lo que en el futbol americano le llaman BLITZ. Es cuando usan la velocidad para presionar, confundir y provocar perdidas de balones. El sistema FIBA fue estudiado y destruido por el coach K. Con presion a 3/4 de cancha, los armadores tenian que pensar constantemente en el control de balon y dejaron de dirigir la ofensiva. Evidencia de las multiples violaciones de 24 seg. Cuando el balon llegava al pivot, la defensa de USA colapsaba y forzaba balones sueltos. En el baloncesto FIBA, una doble marcacion resultaria en un tiro de 3 a solas. Pero con la velocidad y la longitud de los USA, la velocidad de estos les permite regresar a defender. En el baloncesto que usted idealiza, el equipo que usa tecnica para descubrir a un jugador es premiado con un tiro descubierto. Y toda canasta encestada fue obtenida por la estrategia (pantallas, doble marca a jugadores altos) del equipo. Pero depronto llega USA con Durant y Westbrook y estos tipos encestan canastas sin descubrirse, sin pantallas, sin estrategia, y eso lo enfureze. A parte de todo, lo hacen ver tan facil, lo cual a usted se le hace muy injusto. Le molesta tanto que Durant pueda encestar tiros de 3 sin dificultad, aun con un defensor a menos de un metro de el. Respecto a los rompimientos, los USA tenian ventaja segura al segundo despues de iniciar un rompimiento. Su atletismo esta por arriba de todos, y estos saben sacarle ventaja.Si un equipo tiene tanta ventaja en atletismo, rendimiento y talento puro; no seria un error no utilizar esas habilidades?

Para que los pro-yankis estén contentos, porque parece que no les bastó con ganar "sin despeinarse", hay que decir que son los mejores del mundo mundial!Pero seamos honestos, ¿son los jugadores americanos de raza negra (o también denominados afroamericanos) ciudadanos libres en igualdad de condiciones? o ¿solamente los utilizan para ganar medallas y explotarlos comercialmente?Sinceramente creo que se nota por ciertos comentarios, que algún seguidor de los USA o compatriota suyo, no piensa más allá de su patriotismo barato de hamburguesa y banderita, algo que también se da en España. O piensas como yo o estás contra mí. Con respeto se puede discrepar de cualquier opinión y a nadie le tiene que parecer mal. Creo que a los afroamericanos los utilizan para estas cosas del deporte, las guerras, etc y mientras tanto, sus derechos son pisoteados todos los días como si fuesen ciudadanos de segunda, explícita e implícitamente. Y más de uno se enfadará porque cree que esto que digo va en contra de sus ideales patrióticos. Me cago en el patriotismo y en todos los papanatas fanáticos. ¿Hablamos de baloncesto?

Hola Itu, hola a todos (en especial a los más habituales):Dos cositas. Primero, y sin querer extender mucho más esta absurda "pelea" entre "antis" y pro americanos. ¿Dónde han estado metidos estos últimos 16 años en los que su selección no se comía una rosca en los mundiales? ¿Dónde estaban cuando nos ganaron en Madrid por un punto y porque no supimos gestionar el último ataque? VENTAJISTAS. Y como dice alguien por ahí arriba, en otro post, no me gasto un duro en visitar un país racista, clasista y falso como pocos hay en el mundo. Si por mi fuese, les prohibía la entrada en este...Lo segundo, yendo ya al tema baloncesto. Leo que la gente ya empieza a hacer quinielas con los jugadores que sobran en la selección y los que deberían ir. Lógico, sobre todo cuando el resultado está tan por debajo de las expectativas creadas. Veo muchos nombres, pero no encuentro a nadie que escriba uno que lleva días dando vueltas por mi cabeza. Así que lanzo el debate. ¿Alguno cree, como yo, que Pau Ribas es un jugador con nivel para ser un fijo en esta selección?Y, por cierto, a pesar de todo, y del mal ganar que han demostrado estos prepotentes, enhorabuena a USA por el mundial. Pero os digo una cosa, no ha ganado el mejor, visto lo visto en este mundial, ha ganado el menos malo. Y eso, para un deporte espectáculo como es el baloncesto, es muy mala señal.

parece que el mundial se lo han regalado a eeuu,he leido que no se enfrento contra serbia,ni contra argentina,ni españa,a lo mejor esto fue porque los estadounidenses hicieron los deberes y los demas no,han dejado mucho que desear,para empezar en la selección se ha demostrado que no sabemos jugar los ultimos segundos,y eso amigo iturriaga es problema de no saber cuales son los roles de los jugadorres primero,pizarra y actitud despues,ya en los juegos nos paso,nos paso en el europeo, en un amistoso en la caja magica,y en este mundial por dos veces,el europeo de madrid no lo incluyo porque la jugada fue merecedora de canasta y el aro lo escupio,mala suerte bien jugado,el baloncesto no se gana de 20 siempre y hay tener en cuenta la igualdad y trabajar más la pizarra,me despido diciendote que las reglas fiba,cada vez estan avanzando más,hacia las reglas nba,solo hay que ver los cuatro cuartos,2 tiempos por cuarto 8 tiempos en total,para utilizar la pizarra,parar el tiempo y conseguir remontar,bueno para cuando la defensa al hombre,algun dia seguro, p.d se que duele una derrota como la vuestra en los angeles,pero teneis que superarlo,y reconocer los meritos de eeuu,que se han adaptado han sido humildes y han ganado,un saludo

Enhorabuena por las entradas en el blog durante el Mundial y lo mismo a muchos de los que han "posteado" habitualmente. Tres cosas1) Itu es políticamente incorrecto, lo que, en sus palabras, le hace pisar de vez en cuando algún callo. Por favor, no dejes de serlo porque ese es tu valor añadido.2) Hay equipo en presente y en futuro en los exteriores y en los interiores (Aguilar, Mirotic, ¿Ibaka?)3) No entiendo por qué a partir de una hora se cierran los comentarios. Si es para "filtrar" comentarios inapropiados supongo que habrá otros modos técnicos, pero la riqueza de un blog como éste es primero el propietario y después la comunidad que se crea alrededor. Sería una pena que por proteger una se perdiera la otra.Saludos y como muchos de los que han intervenido espero el balance. Apuesto que esa entrada es la que más comentarios genera.

Turquía es Europa? bueno está pegado a europa y se les deja jugar en competiciones europeas y están cómo locos por entrar en la unión europea. Pero cuando ni Alemania, ni Francia les quiere en Europa será por algo.El que se sienta cultural e ideológicamente más cerca de un turco medio que de un americano medio, que se lo haga ver.El que mezcla deporte con política, que se lo haga ver.El que crea que Lituania ha sido peor que Serbia, España y Argentina, que se lo haga ver (y que vuelva a ver los partidos del mundial en los que Lituania a ganado a los tres).El que crea que USA ha tenido cruces fáciles gracias a la FIBA, que revise el teórico calendario que movían los periodistas hace 2 semanas.Afortunadamente el baloncesto es un deporte que rara vez es injusto, en ocasiones puede no ser totalmente justo, pero en este mundial creo que no ha habido ninguna injusticia, si no muchas decepciones y la más grande la que nos hemos llevado con España, que posiblemente ha conseguido un puesto mejor de lo que debía gracias al pánico que nos tiene Grecia.

Sobre Lituania..... han ido de menos a mas, que en estos campeonatos tan laaaaaaaaaaargos (incluídas giras inexplicablemente laaaaaaaaaaaaaaaaaaaargas) es lo que cuenta.Ha dimitido ya Scariolo?

.....

* la sexta: somos la eñe blabla. la eñe, sexta (simbiosis)* sáez, como tantos otros: o estás conmigo o estás contra mi (no se critica nada alrededor de la ¿ñba? creo en españa, somos españa blabla)* "pasó el tiempo en el que envidiábamos el orgullo patrio de países vecinos" (sic) "minutos después de concluir la gran final, y tras la entrega de medallas, el presidente de la FEB ha recogido el testigo en forma de bandera de la FIBA" blabla* dicho por antonio franco "los periodistas parece que ya no informan, venden información (o desinformación)": este equipo aun nos va a dar muchas alegrías blabla* somos el mejor equipo del mundo, cervecita, big macs, la caja mágica, blabla... Teodosic (los triples de nueve metros también valen aunque los meta el rival)* ricky, raül, mumbrú, marcelinho, rudy (fernández) salidos de la cantera de la penya (sólo es un ejemplo; si entusiasma la cantera serbia ¿4 seleccionables?)* fuera bromas: pau y andrés, bajas decisivas (a. daimiel dixit); lo mejor del mundial ¿este blog?

Hola a todos.Queria expresar la frialdad que me ha transmitido este mundial.Me refiero a varios detalles en general.Poco publico y poco seguimiento de los nuestros.Desde un primer momento se ha podido apreciar (o al menos asi me lo parece a mi) el poco "feeling" entre el entrenador español y sus jugadores.Me refiero a caras como las de Claver,Ricky,Mumbru ,Lopez que parecian estar en otro planeta.No en un partido ,sino en varios.Estaban fuera del partido.La ausencia de un sentimiento de equipo que una y otra vez nos quereis hacer llegar(al menos por vuestros comentarios).Puede que ellos se lleven bien,pero la relacion con el entrenador no parece la mas adecuada.No parece que sea capaz de transmitir algo parecido a una forma de jugar,porque me parece que una y otra vez se han caido en los mismos errores.Quiero pensar que nuestros jugadores no estan acabados,pero hay una cosa bien clara.España esta donde se merece.Sextos y gracias.Con el equipo que ha jugado es lo que hay.Lo que nos da un punto de calidad es la presencia de Pau y de Calderon,y con estos señores los demas demuestran que son mejores que el resto.El equipo (valoracion)Ricky no es capaz de llevar un partido mas de 6 minutos.Luego se agota.Se colapsa.Y se ha visto que no ha anotado nada.Muy Pobre su aportacion.Yo le pondria un 4Raul.Llego tarde pero la verdad,esperabamos algo mas de el.Poco acierto.Otro 4LLul.Esta a años luz de ser lo que ha sido esta temporada.No estaba para ir al mundial.Error al ser seleccionado.Un 5Rudy.Creo sin lugar a dudas que ha sido el mejor de la seleccion.Un 8Navarro.LAstima su lesion de espalda.Aun asi ha brillado aunque dependemos alarmantemente de el.Otro 8Mumbru.NO entiendo porque llevan siempre a este hombre.NO aporta nada.UN 4Emeterio.Bien cuando le dieron minutos.Es mejor jugador de lo que hemos visto.Un 6Claver.De verdad,no entiendo porque lo llevan si no le da ni un minuto para jugar.Imposible valorar pero le daria un 0 (fuera de los partidos mentalmente)GArbajosa.Yo creo que deberian de buscar relevo para el.Bien pero poco.UN 6Marc.ME ha defraudado.Por debajo de su nivel.Esperaba mucho mas de el.Un 6Vazquez.Ha estado muy bien y ha aportado lo mismo que ha dado toda la temporada.Un 8Reyes.Parece que lo unico importante es tirar un triple.Por debajo de su nivel.Un 6Con todo,la sexta posicion,es incluso buena.Gracias por aguantar todo esto,pero a alguien se lo tenia que contar.Gracias por estar ahi.

respecto a los americanos, han jugado con la clase B, pero han dejado sin gente a las demas selecciones, Nowiski, gasol, parker, etc? Es para pensar o son cosas mias?

A ver creo que se puede criticar, pero siempre que se haga constructivamente y no con idea de hacer daño, porque a mi juicio y por lo que he leído se está convirtiendo a los jugadores y a S. Scariolo poco menos que en mercenarios o algo así.Las alusiones a Pau Gasol entendidas como que ha pasado, en referencia al título de fútbol y los Xavi, Iniesta, Villa etc.. me parecen penosas.No creo que ninguno de ellos se sientan felices por el resultado obtenido en este recién finalizado Mundobasket, pero si volvemos a unos días antes de empezar dicho campeonato, todos o casi todos los dábamos por favoritos junto con U.S.A; sobre todo tras el encuentro jugado en la Caja Mágica ante ellos.Quiero decir aludiendo a uno de nuestros jugadores, que ni antes "Los Harlem Globber Trotters ni ahora una jauría de perros".Seguimos siendo un magnífico equipo de baloncesto y continuaremos jugando a basket durante mucho tiempo estupendamente, le pese a quien le pese; especialmente los futboleros.

Telegráficamente, amiguetes...Enhorabuena a los invictos campeones. StopEnhorabuena a los árbitros de la final. Stop.USA, con su segunda unidad, arrasa y lidera todas las estadísticas ¿Dice mucho de ellos, o poco del resto? StopHe visto a los yanquis menos macarras que otras veces. Se agradece. StopSin Gasol hasta el 2012 por 65 millones $. Chungo. StopEl grupo de la pocha esta triste, y empiezan a no divertirse en vacaciones. Chungo++. StopNo solo no ha habido pasos adelante, sino que ha habido pasos atrás. Chungo+++. StopSaez, como jefe que es, echara a Scariolo para calmar el asunto, así funciona siempre en todos los deportes. Paciencia. StopHasta los mismísimos de tanto triple. La linea de 3 en donde Teodosic nos crucifico, aunque en el lateral tengan que tirar desde la 3ª fila de asientos. StopGracias Navarro. StopComo he leído en este Blog, los síntomas del agotamiento del grupo/estilo de Saitama parecen evidentes, y toca lo mas difícil, reinventarse, y encontrar, de nuevo, un estilo de juego, que Scariolo se ha encargado de perder definitivamente. Mas alla de los resultados (Remember Atenas 2004 !!).Gracias a todos, y espero que Itu no se encuentre ninguna cabeza de caballo, cuando se levante mañana en su casa....muy fuerte lo de “no lo olvidaremos”...me están entrando unas ganas de volver a ver “Los Soprano”...

Hola Itu:!Vaya telita de Mundial! Descafeinado, soso y aburrido excepto tres o cuatro partidos. Salvo Serbia y los turcos, pocas selecciones lo han tomado en serio. Demasiadas ausencias y un equipo americano en el que menos KD, el resto ha pasado sin pena ni gloria, venciendo simplemente por la dejadez del resto de selecciones.De España mejor no hablar. Escariolo ha vuelto a demostrar lo mal que se pueden hacer las cosas con una buena plantilla, tal como sufrieron los seguidores del Unicaja cuando estuvo por esos lares. No hubo "feeling" entre los jugadores, no hubo sistemas claros (excepto la zona, claro) y con ese bagaje el sexto puesto me parece incluso demasiado.Jugadores absolutamente desmotivados, bastaba con ver las caras del banquillo para saberlo.Que vuelvan de una vez, D. Alejandro o Pepu, o casi cualquier otro de los buenos entrenadores que tebemos en nuestra ACB. Y tu deja a los proNBA que digan lo que quieran. Tiempo al tiempo y que sigan pensando que con montones de musculatura y buenos atletas se hace buen baloncesto. Este deporte es un deporte de equipo o como dijo Pepu BA-LON-CES-TO.

Sólo faltaba que con lo que hemos criticado a Scariolo en este blog, motes incluidos, nos dijesen que somos antiitalianos. Pues no. ¡Que vivan el parmesano, el tiramisú, los spaghetti putanesca y Leonardo Sciascia!Superpang, no ha dimitido todavía. ¿Sabes si lo han cesado ya?

Saludos Juanma! Sigo tu blog desde hace tiempo y aún no me habia decidido a escribir, hoy me he decidido a dar mi analisis pues no estoy de acuerdo en muchas cosas que se dicen. Para empezar creo que hay varias cosas de Scariolo que no me han gustado, la más importante e increible la no utilización de Fran y Marc en ningún momento, la utilización mecánica de la segunda unidad o el papel de Claver que podria haber sido útil almenos en defensa en algunos momentos... Pero lo que me ha motivado a escribir es otra reflexión, me he acordado de Atticus Finch un jugón de la vida y el protagonista de Matar a un ruiseñor, en una gran escena con su hija éste le explica que no conocerá jamás las razones que llevan a actuar de una manera a la otra persona si antes no se calza sus zapatos y lo siente como él. Pues imagino que esta generación de jugadores ha podido sentir algo así, llevan muchos años jugando cada verano un torneo de máxima exigencia y dándonos alegrias por doquier, que ha pasado en Turquia este año? la verdad nada que no pasara el año pasado, aunque el año pasado estaba Pau y eso garantizaba el titulo en un alto porcentaje, éste año sin él nos hemos ido al sexto puesto pero hemos tenido la lucha por las medallas a un triple de 9 metros. No hemos jugado bien del todo, cierto, pero la capacidad competitiva sigue siendo brutal.En fin que no pasa nada, que esto es deporte y perder da asco no descubriré la pólvora, pero no dejaré de pensar que solo algunos detalles han separado, separan y separán en los proximos dos años a este equipo de la gloria. Yo seguiré sin perderme un partido de esta gente y reclamando una estatua a Navarro.

¿Han cesado ya a Scariolo?Josemi, te has pasado tres pueblos. Espero que el Palomero elimine tu comentario.Enhorabuena a los Estados Unidos. Deben ustedes, amigos norteamericanos que se sienten ofendidos, aceptar las críticas sin ofenderse. No es antiamericanismo, crean ustedes a López Iturriaga, que aunque sea del Real Madrid es un tipo sincero y honesto que no les mentiría. El equipo de EE.UU. ganó sin hacer un juego brillante. Admitan ustedes que las dos cosas, ganar y jugar sin brillantez, son posibles simultáneamente, y que también es posible que el Coach K. sea conservador, coloquialmente, un cagueta, y que sin embargo su equipo gane. De hecho, es lo más común. Lo raro es que los entrenadores valientes que dan espectáculo ganen. Por eso lo valoramos tanto cuando ocurre. ¡Viva Pepu Hernández! ¡Viva Luis Aragonés! Su país, los Estados Unidos, puede reunir a un equipo mucho mejor, pero no lo hace porque no respeta esta competición. Lo saben ustedes tan bien como yo. La única competición internacional que se respeta en los EE.UU. son los Juegos Olímpicos. Es una pena. A todos nos habría gustado haber visto un Mundial de Baloncesto con los mejores jugadores norteamericanos. Desear eso no es antiamericanismo, sino todo lo contrario. Por otro lado, los saludos militares en un contexto deportivo no nos suelen gustar a los europeos (siempre hay excepciones) los haga quien los haga. Y las actitudes arrogantes o agresivas tampoco. Etc. Itu, me ha gustado mucho este último cometario del Palomero realista. España acabó en el puesto que se mereció por lo mostrado, tienes toda la razón. El equipo (mal) dirigido por Scariolo en lo anímico y en lo táctico ha hecho un mundial muy regular: un mundial malo de principio a fin.¿Ya? ¿Lo han cesado ya?

Hola muchachada!!Como esta el blog!!! Pobre Palomero, la de cera que le dan a mi modo de ver grautita, a ver, Iturriaga, hace muchos comentarios mordaces en plan de cachondeo y que tal vez puedan ser malinterpretados, pero en general lo veo un tio bastante equilibrado con sus fobias y filias (Ese Federico J. Losantos y el amigo Dragó) como todo hijo de vecino, pero su "partidismo" a la hora de comentar los partidos yo lo veo como dice él, parte del espectáculo y el cachondeo, muy ameno, por cierto.Por otro lado (y esto me preocupa mas) el presidente de la federación, ¿va a chupar de la teta de esta generación hasta que se seque? y vivir de ese precioso cuento o realmente hace o hará algo mas. Porque como bien decía alguien por el blog, en la ACB solo hay medianias extranjeras y nacionales...(panorama chungo). El entrenador no ha metido en la mecánica del futurible relevo generacional a jugadores como Claver y no se han gestionado bien a otros ya algo "cascados" y la última jugada de Serbia, cojonuda!! que ventaja tenía España en defender 24 segundos, ¿¿ir a la prórroga?? Que raro, Pepu y Aito solo se podïan dedicar a la selección pero Scariolo ¿puede entrenar al Khimnki y a España? Si, así es. Vaya. José Luis Sáez, no mas perder contra Serbia, su primera felicitación fue para el cuerpo técnico español, curiosos ánimos. Que mal me huele esto...Confío a muerte en este grupo, pero esa pandilla de la FEB, se han encontrado la loteria en esta generación y con esta afición y aficción que nos han inculcado esta maravillosa generación que seguro que volverá. Ojito con el Sr. Sáez, que como sea verdad eso de: "la cara el espejo del alma" pongamos a temblar y disfrutar lo que quede de esta generación, porque me parece que esto se acaba, como siga esta dinámica y miedo me da la reflexión del Sr. Sáez y su camarilla.

Iturriaga, te la has cargado:"Cuando tengamos el poder omnímodou vamos a volver a este pueblo para desir que este alcaldei nos toca las piloutas" Gabino Diego dixit en Amanece que no es poco.Selección. Pienso que vendría bien un psicólogo en la competición para evitar pájaras mentales, depresiones o simples enfados en los jugadores y mantuvieran así la concentración. Ahora bien, si Scariolo no sigue nos podríamos ahorrar lo del loquero, que el país no está para bromas.Agradezco precisamente las bromas y el buen humor de los comentaristas de la Sexta, así como su empeño de facilitarnos la lectura técnica y táctica de los partidos a los muchos iletrados que semos. Excelentes también los comentarios y la abundancia de retransmisiones en Marca TV.Contestar de malas maneras a opiniones educada y razonadamente expuestas debería estar prohibido.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0168e4edc181970c

Listed below are links to weblogs that reference DÍA 16. De fiasco en fiasco:

El Palomero

Sobre el blog

Palomero: Según la RAE, persona aficionada a la cría de palomas. En el mundo del baloncesto tiene otra significación. Sirve para apodar al personaje ese de la foto. El que se hace el inteligente poniendo la manita como si estuviese pensando.
www.juanmaiturriaga.net

Sobre el autor

Juanma Iturriaga

es un todoterreno de los medios. Tras una brillante carrera deportiva, colabora en prensa, radio y televisión. Artista renacentista, polifacético y multidisciplinar, ve la vida de forma optimista desde su 1,95 de altura. No le gusta la gente pesimista ni dogmática. Tiene más de 50 años pero no los aparenta.

¡Pregunta!

Pregunta al palomero

TWITTER

El palomero

Facebook

Últimos comentarios

Buscar

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal