Un 5-0 y dos homenajes

Tengo una gran duda. Me debato entre tres temas para este post, primero del mes de diciembre (¿pero no era marzo hace un par de días?). A saber: El partido del lunes, ese del que seguramente no hayais oído hablar, la muerte de Leslie Nielsen, uno de mis héroes cinematográficos ylos 75 años de Woody Allen, otro de esos tipos que me han acompañado durante toda la vida, haciendola más agradable. Si me dejara guiar por la actualidad, Woody Allen llevaría las de ganar, pues es cosa de hoy miércoles y seguramente todavía no está tan trillado como los otros dos. Si quisiese llegar al máximo numero de lectores posiblemente interesados no me quedaría más remedio que centrarme en lo ocurrido en el Camp Nou, pues al parecer fue un acontecimiento "planetario" (me gusta la palabra planetario). Y si me dejase llevar por lo más sentimental e irremediable, pues tendría que rendirme el gran Leslie Nielsen.
A riesgo de caer el la trampa avisada por el dicho del que mucho abarca poco aprieta y dado que a diferencia del periódico la red no tiene ningún problema de espacio más allá de la posibilidad que el lector haga un click y se large a otro lugar, voy a dejarme de elecciones y tratar los tres. Que se lo merecen.
Como cabecera del Barça-Madrid, un video del que he sido alertado por Nacho.


Parafraseando a Van Gaal (poned su acento mientras lo leeis) "Siempre flamenco, nunca aurresku, sardana o chotis". Bueno, vayamos al grano. Como a muchos, el partido me dejó perplejo pues salvo mi buen amigo y periodista de raza Emilio Perez de Rozas (lo dijo en la radio ce-o-pe-e) casi nadie esperaba una cosa así. El Barça fue el Barça que conocemos y reconocemos. El Madrid en cambio no se pareció en nada a lo que hemos visto esta temporada. Desde el minuto uno hasta el noventa fueron superados por los azulgranas, aunque viendo el primer cuarto de hora de partido no es descabellado pensar que ya estaban perdidos desde el vestuario. Si algo me rompió un poco los esquemas previos fue precisamente eso, el poco voltaje con el que apareció el Madrid para encarar un partido de la máxima exigencia. Esperaba ese Barcelona, no esperaba para nada ese Madrid manso y tan alejado a las excelencias que nos habían estado pregonando los voceros mayores del foro (por cierto, si alguno ve, lee u oye algún tipo o atisbo de autocrítica por parte de esos medios al habernos vendido una historia que no era cierta, al hinchar un globo que se pinchó en el peor momento, que por favor me lo diga).
Dado que las muchas de las cuestiones tratadas a partir de las 11 de la noche del lunes ya han sido motivo de análisis y comentarios en este foro en tiempos pasados (el juego, los estilos, la paciente creación versus las peligrosas urgencias y cosas así) no me quiero alargar más y mucho menos en aprovechar una muy mala noche para poner todo patas arriba. Eso sí, mostrar mi desacuerdo en la prohibición de hacer declaraciones a los jugadores por parte de X (como no digan a quien corresponde la decisión, terminará cargándosela Felipe González, la X por excelencia). En una noche tan aciaga, con todo el madridismo en estado de shock, era necesario más que nunca que los jugadores diesen (o les dejasen dar) la cara, que viesemos su humano abatimiento, que nos dijesen lo jodidos que estaban, que mandasen un mensaje de lástima por lo ocurrido y esperanza en el futuro, que es algo que aunque parece apuntar hacia una dirección, no está escrito todavía. Con su silencio y huída sólo consiguieron que además de perder, se pudiese pensar que no habían sabido perder. ¿Qué podía haber pasado si hubiese salido Casillas, o Xabi Alonso, o Pepe, o incluso Carvalho, gente bragada y curada de espanto? ¿De qué estaban protegiendo al equipo o a los jugadores? Igual hay una explicación pausible, pero mis entendederas no llegan a tanto.
Si el Barça-Madrid repartió risas y llantos dependiendo de la orilla donde te encuentres, vayamos con algo que sólo puede provocar sonrisas.

Efectivamente, Aterriza como puedas, clasico entre los clásicos, precursor de un tipo de cine que ha ido degradándose poco a poco pero que en sus inicios y sobre todo de la mano de Leslie Nilsen alcanzó grandes cotas del humor más absurdo que se puede uno imaginar. La galería de escenas antológicas de esa película en larga. Ese Kareem Abdul Jabbar a punto de agarrarle del pescuezo al niño cuando le contaba que su padre decía que nunca bajaba a defender. Esa conversación del mismo niño con el capitán que le pregunta cosas cada vez más escabrosas. La monjita cantando con una guitarra que soltaba el suero de la niña enferma y un montón más. !Y las frases de Nilsen!. No sé cuantas veces he visto Aterriza como puedas. Hubo un momento que me la sabía casi de memoria.
Luego llegaron los Agarralo como puedas.


Nilsen ya era un mito y sus películas, ideales para una noche de amigos y risa floja. A partir de ahí, la cosa fue cuesta abajo, las pelis cada vez peores, pero nuestro cariño hacia el ímperturbable. Hasta que llegó el momento soñado. Dos monstruos frente a frente. !Momentazo!

Ya el año pasado cuando visitó a Buenafuente a cuenta de Spanish Movie pudimos comprobar que estaba bastante hecho polvo, cosa que se ha corroborado con su muerte hace unos días. No sé si alguna vez lamentó que su carrera de actor "serio" se fuese al garete con Aterriza como puedas para convertirse en la quintaesencia de la parodia. Lo que sí sé es que nosotros salimos ganando.
Un gran tipo este Nielsen, que quizás sólo pretendió desearnos suerte.

Como me he excedido quizás demasiado y tampoco es cuestión de cansar, voy a dejar el homenaje a Woody Allen para el próximo día. Como anticipo, mirar esta entrevista que le hicieron hace 40 años donde ya mostraba su ingenio y esa particularísima forma de hablar.

Un genio.
Por último y por si alguno se ha quedado con ganas de más, pues podéis dar una vuelta por el encuentro digital que ha tenido mi alter ego, un tal Iturriaga, esta mañana a cuenta de un libro que al parecer ha escrito y donde me han dicho que no sale la palabra palomero ni una sola vez. !Que desagradecido!. Y encima le han invitado esta noche al Hormiguero.

Comments

[Publicado por: juanqui]

Buenas,Aunque hace tiempo que sigo tu blog, es la primera vez que hago un comentario, y lo hago para comentar tu libro, que tanto has promocionado en este sitio (normal). Tenía muchas expectativas y lo he leído casi de un tirón, me lo compré el viernes por la noche y el sábado por la mañana ya lo había acabado. ¿por qué tanta rapidez?, pues porque iba pasando páginas y diciéndome: ahora llega lo bueno, ahora me va contar éste lo que anunciaba en su blog, esas vivencias, esas anécdotas tan interesantes, esas angustias vividas por los reveses que te da la vida, esas relaciones humanas con personajes que conoces de los medios y del que esperas que te anoten un detalle para conocerlo un poco humanamente. y resulta que he llegado a la última página y no lo he encontrado, y bien que lo siento. Lo que tú escribiste en este blog cuando falleció Andrés Montes, o cuando cuando contaste lo de tu perro, me parece que no está en tu libro. Todo muy ligero y un poco "itucentrista". Por poner un ejemplo todos los personajes que aparecen en tu libro son secundarios, pero no secundarios con un rol, sino casi extras, algunos con frase, y otros ni siquiera eso. Bueno no voy a seguir con mis críticas, ya que no me dedico a esto, sólo apuntarte que te equivocas en el humorista que acompañó a Solozábal en "El friqui" que era Javier Cansado, el de Faemino y Cansado. También te digo que seguiré entrando en tu blog a disfrutar de tus posts, que me parecen interesantes. Por último una pregunta para el lunes ¿qué fue de Gaztañaga, ese que mencionas en tu libro y al que recuerdo como una versión rubia de tu persona, y que, sino recuerdo mal, no llegó a debutar en el Madrid?. Espero que no te tomes a mal mi crítica y me contestes. Saludos.

[Publicado por: kalan]

La explicación más simple es la mejor... pero a veces se simplifica todo en exceso.El partido. La gente ve el resultado, y ya comenta por lo que pasó en el resultado. Ha habido partidos del Barcelona que ha jugado mejor contra el Madrid, con Casillas sacando balones de la escuadra y haciendo paradones, que no ha ganado 5-0 y han sido mejores que el del lunes. Pero se ve el resultado, y todo cambia, hasta la crónica.Otras simplificaciones: Mou es muy malo y se como crudos a los niños. El filósofo es un señor. Si lo que hace el filósofo lo hace Mou, va a declarar a la Audiencia Nacional.El payaso Kraskt, que ahora resulta que es un fenómeno mundial entrenador como no hay otro igual, que nunca se equivoca. Dijo que no llevaba a Cazorla porque tenía que ser justo con los jugadores (venía de la lesión), pero se llevó al pastrán de Torres que venía de otra lesión y no estaba ni al 5% (entre otras cosas, porque no vale como delantero ni estando al 100%, pero esa es otra historia...). Pero ahora por supuesto ya no se equivoca, es infalible como el Papa.El hormiguero, programa lamentable donde los haya. Al estilo Cuatro, que se cree la BBC aunque hacen una carroña infumable. Por lo menos en TeleCinco tienen claro que hacen mierda, y la venden como tal. No es de extrañar la comprar, son tal para cual.

[Publicado por: lobezno]

Los controladores aéreos españoles se han unido al homenaje a Leslie Nielsen estrenando la película, "Despega como puedas". ¡Qué país! ¡Qué mundo! Woody, a ver si te sale bien la próxima y nos consuelas un poco, que menuda racha llevas últimamente. Una ¿parodia? de la situación española te daría mucho juego. Ahhhh, me lo estoy imaginando haciendo de presidente, De Vito como vice, Mia Farrow de Ministra de Economía... no sigo que, el Pisuerga pasa por Valladolid, y no sé quién voy a acabar diciendo para Sanidad. Bah, la realidad supera a la ficción.

[Publicado por: jlborges]

Hola. ¿Que es cultureta?. No encontré "el palabro" en el diccionario pero los que lo deseen que escriban a la real academia que están abiertos a todas las posibilidades. Mi opinión es que del escuchar procede la sabiduría y siento que muchas personas cuando escuchan a alguien hablar bien, con un lenguaje prolijo, ajeno a lo vulgar, que tiene gustos "artísticos",... siente desprecio. Sucede lo mismo con la gente que por ciertas aficiones o por ocupar ciertos peldaños sociales ven hablar a personas de inferior nivel social sienten el mismo desprecio. Todos tenemos algo que aprender y todos tenemos algo que enseñar cuando escuchamos y cuando hablamos, incluso con silencios.Que a una persona le guste un programa de televisión o le deje de gustar está en su derecho. Porque diga que es lo mejor que hay en televisión o que diga que ni en pesadillas estaría viendo ese programa no me supone nada a mi. A mi su opinión no me impone nada. A mi Woody Allen me encanta pero conozco a personas que no pueden ver, sin sentirse mal, sus películas y no pasa nada. Muchos tienen mucha más cultura que yo y no pasa nada. Sobre Aterriza como Puedas la vi hace años pero no me enganchó porque prefiero otro humor. Por cierto aunque a los que usan la palabra "cultureta" les suene como "un mensaje cultureta" pero ojalá que la gente hablara menos y leyera y escuchara mucho mas. Yo a veces no cumplo con esa premisa y siento que cuando algún amigo me lo echa en cara, tiene toda la razón.Saludos

[Publicado por: Nuvino]

Bueno, me voy a extender, pero siempre se puede suprimir: El partido, el graciosito y Woody AllenPrimero, el partido ahí os dejo la crónica que escribio en el Diario de Almendralejo un tal Telletxea, imposible de superar:--------"El pasado lunes como colofón al programa de festejos por la obtención de la copa del mundo se celebró en el Camp Nou un adelanto del clásico del próximo fin de semana. Se enfrentó la selección de España reforzada con un jugador argentino y un jugador brasileño a un combinado luso, argentino, alemán, reforzado con un par de jugadores nacionales.La selección española compitió con el nombre de FC Barcelona y Del Bosque dejó el testigo a Pep Guardiola; el combinado internacional jugó con el nombre de Real Madrid y lo dirigía (es un decir), el show man del momento: Jose Mourinho, que demostró que como actor es muy bueno, pero como entrenador de las grandes ligas le va a costar ganarse la vida.El partido fue una fiesta del fútbol, la selección nacional se impuso con claridad y el combinado luso/argentino/alemán se sumo al espectáculo sin apenas oponer resistencia.El objetivo se cumplió con creces y fue un bonito colofón a los actos de reconocimiento de la selección por el campeonato del mundo que obtuvo el pasado verano en Sudáfrica, con un Nou Camp volcado jaleando cada tanto. España se impuso por cinco goles a cero (la clásica manita, seña de identidad de la humillación futbolística), aunque en este tipo de partidos el resultado es lo de menos.En el placo un constructor hizo de presidente del combinado internacional llamado Real Madrid y aceptó con deportividad lo que todos sabíamos: es más fácil poner ladrillos que gestionar talento, según declaró al final del partido. Todo el país está a la espera del clásico de verdad que se celebrará el próximo domingo a las cinco de la tarde. Será el momento de que el fútbol WWF (mezcla de libreto dramático – esa impostada pelea del final del partido entre Ramos y Pujol-, humor y espectáculo) deje paso al fútbol de verdad. Los blancos fieles a su historia llegan muy concienciados al clásico y con un par de puntos de ventaja sobre los catalanes que esperan confirmar el próximo sábado la mejoría de juego de las últimas jornadas.En definitiva, se acabaron los fastos, empieza el fútbol, pocas bromas y que lo disfruten."------Segundo, el graciosito. Tu Palomero, lo has definido mejor que nadie:"Ya el año pasado cuando visitó a Buenafuente a cuenta de Spanish Movie pudimos comprobar que estaba bastante hecho polvo, cosa que se ha corroborado con su muerte hace unos días".Buen ojo Palomero, si señor-----Tercero Woody Allen, ¡en píe!. Quizás lo que mejor le define es: "El dinero no da la felicidad, pero procura una sensación tan parecida, que necesita un especialista muy avanzado para verificar la diferencia."Lo dicho, un genio.

[Publicado por: Gerardo]

Queridos copartícipes de este blog, querido JuanmaGracias a todos los que habeis expresado vuestra opinión respecto a ese bodrio de programa llamado "El hormiguero", ahora sé que no estoy solo, ahora sé que cuando digo alto y claro que no me gusta nada ni el programa, ni el presentador, ni las risas histéricas, ni las cancioncillas, ni las hormigas, ni nada de nada, ahora sé, decía, que somos legión, que todavía hay esperanza.Gracias, muchas gracias.Y admito que se me califique de "cultureta"...mejor esto que "borregueta" o "risaflojeta" que creo que cuadra más con el mencionado programa.

[Publicado por: olaf]

Nemesio tornero, imprescindible tu mención al tiempo de la 1 y a Ana López (o a Conchín "no recuerdo su apellido", que también lo presenta en ocasiones). Lo veo todas las noches, y me entretengo tanto con sus movimientos de manos, cuerpo y cabeza, y con sus explicaciones sobre borrascas, anticiclones y frentes, que cuando termina el programa no recuerdo muy bien si va a nevar, a hacer sol, o a caer chuzos de punta (de todos modos, da un poco igual porque casi nunca aciertan, ¿o es que esta madrugada ha nevado en Madrid de 1 a 7? - me da que no, y llevaban 3 días anunciándolo). Eso sí, me entretiene bastante más que el resto de la parrilla televisiva a esa hora con la única excepción de Los Simpsons en Neox, cuando no repiten por trigésima vez el mismo capítulo de siempre.Y en cuanto al Palomero y su intervención de anoche, sólo (con tilde) rescato su camiseta de Led Zeppelin. El resto fue tal bodrio que hice zapping cuando empezó lo del chocolate y la leche (aunque había dejado de atender a la tele como 10 minutos antes).Un saludo

[Publicado por: yayu]

Irongland, de acuerdo con casi todo lo que dices, lo único que discrepo es acerca de Wyoming. De acuerdo en que sus colaboradoras son bastante malas, pero él es un crack para mí, un poco repetitivo, puede, pero a mí me parece que a toda esa gente que les mete caña, hay que meterles mucha más, así que nunca me parecerá suficiente. De todas formas, ya no lo veo, me he divorciado de la tele y estoy más que a gusto, como dije, prefiero mil veces estar de cañas

[Publicado por: IRONGLAND]

Hola foreros!!Por partes: "Siempre flamenco, nunca aurresku, sardana o chotis" oye Itu, ¿y que pasa con la jota? acuérdate de vez encuando de nuestro imperio, ¡¡la Corona de Aragón!!!Itu-Hormiguero, extraña pareja, programa malo donde los haya, los pedazo de invitados que llevan y el protagonismo gratuito que adquieren los personajes del programa, humor pueril y previsible, malo a más no poder. La verdad que salvando ciudad K, es todo bastante deficiente, el amigo Wyoming el primero, atrás quedan sus mejores años con el "peor programa de la semana" los primeros años del QQC...estaba rodeado de gente graciosa y brillante, no como los colaboradores que tiene ahora, y de la forma en que se ha vendido, siempre dando caña a los de siempre (curicas, derechones, Federico etc etc etc) aburres Wyoming tú y tus ninfas, entre poco graciosas y pedantes como la Montañez, hay que ve como pronuncia inglés, ¿nadie le ha dicho lo ridícula que está hablando como el amigo Ansar?Clásico. Mou-Ronaldo, nunca he visto personajes más ridículos y nefastos para el Madrid, esas armas se van a volver en su contra. Que tontería me llevan encima, donde va Cristiano diciéndole a Pedro, ¿tú quien eres? pero será estúpido el ridículo ese!!! Don Pedro Rodríguez, ha metido goles decisivos en todos los partidos importantes del Barcelona, y es campeón del mundo, es una persona que auna un talento inmenso con una humildad digna de admirar, talento + humildad, eso es admirable. Ronaldo por su parte es un personaje abyecto, mononeuronal y un jugador extremadamente sobrevalorado, nunca y digo nunca ha hecho un partido de crack, solo mete 3 o 4 goles a equipos como el Racing el West Ham (con todos mis respetos) etc...en los momentos importantes se diluye como un azucarillo "el Hércules madridista".

[Publicado por: William Munny]

Estoy de acuerdo con kilgore con lo del número de las galletas y el chocolate. No me gustó. Pero la inocentada estuvo muy bien.Pero tengo que reconocer que me gusta el programa y que me divierte (excepto cuando van extranjeros que con la traducción se pierde dinamismo). Es difícil hacer un programa diario y mantener cierto nivel (sólo Buenafuente lo consigue) y encima hacer humor. Cada uno tiene sus gustos. Yo incluso me río con Aida

[Publicado por: kilgore]

Buenas Itu. Ayer viendote en el Hormiguero tuve la misma sensación que con la mayoría de los invitados. Te invitan a desinhibirte, a hacer el chorras y los que se sienten cómodos, les siguen el rollo, y se lo pasan pipa. Hasta aquí nada que objetar. Sólo (se acentúa cuando en la frase equivale a solamente, ese es el truco ortográfico que nos enseñaban de pequeños) un pero. Yo crecí en un matriarcado que me enseñó que con las cosas de comer no se juega. En una familia trabajadora nunca me faltó de nada, y aunque en un pueblo no habían pasado hambre durante la guerra y la posguerra, tenían grabado a fuego la miseria que habían visto en otros. Por eso no me gustó el numerito de la leche, el cacao y las galletas. Es un rechazo visceral, Itu. Y no quiero parecer demagogo. Sé que Motos es un tipo que se implica. Tiene varios proyectos para ayudar a los que lo necesitan, sin ir más lejos la colaboración que hace con la Fundación de ayuda contra la Fibrosis Quística, con los libros, los discos y demás. Y todo su equipo son guionistas, así que no secesitan hacer un derroche obsceno de alimentos (y encima enseñando la marca de las galletas) para hacer una gracia. Hay gente por ahí pasando necesidades, gente que a lo mejor no puede comprarle a sus hijos esas galletas, para que luego esos mismos críos, vean como destozais un montón de cajas en el programa. Ya sé que tú no eras más que el invitado, pero si igual te sentiste un poco violento, o lo has pensado luego, y puedes hacerles llegar la idea y que no lo repitan, yo al menos te lo agradecería. Un abrazo.

[Publicado por: Santo Job]

Totalmente de acuerdo Maxi.El gran Leslie creó - y explotó un personaje- pero...qué personaje!Morgan Freeman siempre será "el aconsejador".Ese motos no es trigo (maíz?) limpio...Salu2!

[Publicado por: Santo Job]

Muy bueno!La verdad es que parece que al final lo tuyo es el fútbol. Para mí, "clavao".Gracias por el homenaje a ambos genios, ¿dos caras de una misma moneda?Salu2!

[Publicado por: Nemesio tornero]

Buenas, siento comentar tan tarde y ya un poco a destiempo, nunca es tarde....Leslie Nielsen, debería existir una "ley" por la que se prohiba que todas aquellas personas que nos hacen reir, una de las cosas más difíciles que existen, no deberían dejarnos tan pronto. Aunque otros no pensaran así, seguro que los que no estan aquí no pensaran igual. Me acuerdo de Andres Montes, diría que el tambien tiene derecho a disfrutar de los que nos hacen reir.Itu, es que siempre que leo tu blog, te escucho, te veo en la tele, siempre! me acuerdo de Andrés, el otro día en la presentación de tu libro le veía a vuestro lado... Por otro lado el hormiguero de Pablo Motos, no se si queda algún medio más del grupo prisa al que puedas ir de promoción, escuche tu no entrevista del viernes pasado en ser deportivos con Gallego y la entrevista del martes o miercoles?.Hace tiempo que deje de ver el hormiguero, en ese franja horaria os recomiendo el tiempo de la 1 con Ana Lopez, muy didactica y divertida, comentarios, gestos, otra manera de explicar el tiempo más amena, luego no se si llueve, nieva, o que, pero me hace gracia. Os lo recomiendo.

[Publicado por: Maxi]

Hola a culturetas e inculteretas:Yo soy del Barça, cosas de mi padre y de mi abuelo, que me llevaban al campo, y en toda mi vida, y mira que he visto fútbol, no he visto nada como lo del lunes que, de otro lado, no creo que se vuelva a repetir, bueno a lo mejor en abril, en el Bernabéu . El espectáculo fue de una belleza excepcional. Podrá gustar más o menos, pero hubo infinidad de jugadas, como una doble pared de tacón entre Busquets e Iniesta, de una plasticidad innegable. Por cierto, Mourinho vio los ocho, y se acongojó, haciendo un cambio con 4-0 para ¡defender el resultado! Le entiendo. No hubiera podido volver a Madrid. El hormiguero: lo siento si soy cultureta, pero Pablo Motos no me hace nada de gracia, y mira que intento reírme, pero no hay manera. Otras secciones del programa son más interesantes, pero en general me resulta insufribleWoody Allen: Creo que he visto la mayoría de sus pelis, algunas varias veces y, no sé si soy un bicho raro, o un cultureta, pero para mi la mejor sigue siendo la primera, "Toma el dinero y corre".Leslie Nielsen: sólo (pongo acento, pero no tengo claro si toca ponerlo) decir que era un actor con una vis cómica innegable pero que no encontró nunca un buen guión, y se limitó a explotar el filón del personaje que había creado, cosa que, dicho sea de paso, han hecho y siguen haciendo otros actores de más renombre, como Morgan Freeman, que siempre interpreta a Morgan Freeman o Russell Crowe, fantástico haciendo de Russell Crowe, por no hablar del simpar Arturo Fernández.Bona nit

[Publicado por: No Sonic]

Yo creo que si no quisera nombar a la radio no la hubiera nombrado, a lo Urdaci.Por cierto las palabras anti-spam, cada vez se entienden menos.

[Publicado por: Sonic]

Por cierto, Juanma, que con arfificios como "ce-o-pe-e" lo que consigues es reforzar y dar más entidad y notoriedad a la Cope. Probablemente lo contrario que deseas.

[Publicado por: Sonic]

"Siempre flamenco, nunca aurresku, sardana o chotis"Pues básicamente porque es un spot INTERNACIONAL para Espn, y lo único por lo que se conoce a Spain es por flamenco, playas, sol, pescadito, sevillanas y bata de cola (es decir, que en el extranjero se conoce a Andalucía, NO a España).Nadie fuera de nuestras fronteras tienen la más mínima idea de qué son cosas como "aurresku", "sardana" o "chotis".

[Publicado por: yayu]

Ups, el anterior comentario era mío, sorry

[Publicado por: Anónimo]

Hombre, Olaf, parece que el Barça sólo mueve la pelota en la línea del centro del campo para que no se la quiten los rivales, y no es así. De hecho me parece que Villa aporta algo que también tenía Eto'o y es que es más directo como a ti (creo) te gusta. ¿Y Messi? ¿No es fútbol directo coger el balón en la banda derecha, regatear a tres o cuatro y tirar a puerta? Joder, yo creo que sí y lo hace como nadie que yo haya visto, ni siquiera Maradona. A veces marean demasiado la pelota, sí, pero suelen meter un montón de goles y fallar (o crear buenas oportunidades) un montón más. Al Madrid le metieron 5 y pudieron ser 8, al Almería le metieron 8 y así unos cuantos. Acepto que a veces desespera que se quieran meter con el balón en la portería, pero también tienen muchos otros recursos. Es verdad que el Madrid es otro estilo más directo y más eléctrico pero a mí me divierte más la manera del Barça, cuestión de gustos, obviamente. Además fíjate en las declaraciones de los rivales cuando terminan un partido contra el Barça, para todos ha sido una pesadilla jugar contra ellos.En fin, dejemos el fútbol que a nosotros nos gusta más el basket y Woody Allen (y además soy del Atleti, que bastante tengo con sufrirles).Y con respecto a lo de que soltamos nuestro rollo aquí... pues sí, pero tampoco vamos a estar escribiendo nada más que adulaciones al autor y si a alguien no le gusta un comentario, pues que se lo salte, que tampoco pasa nada.Bueno, pues saludos a todos y, de momento, celebro que funcione lo de la publicación automática de comentarios, a ver si dura.

[Publicado por: olaf]

yayu, por alusiones, de verdad no me gusta el juego del Barça, es más, me aburre soberanamente. Y no es porque sea el Barça y me ciegue mi recalcitrante madridismo, puesto que mi recalcitrante españolidad no me impide aburrirme viendo a la Selección Española jugar del mismo modo (disfruto con sus éxitos, estaría bueno, pero me gustaría que jugaran de otro modo), ni ese recalcitrante madridismo me impidió aburrirme viendo al Madrid de Valdano y Redondo jugar así (y conmigo, el Bernabeu que silbó ese estilo de juego en la 94/95, como bien recordó Pellegrini el año pasado).Es cuestión de gustos, prefiero un juego más vertical y más directo antes que el tikitaka. Prefiero posesiones cortas pero eléctricas, coger el balón y lanzarse a por la portería como el 7º de Caballería, balón a un extremo, cabalgada, centro al área y remate.Estar mascando la jugada, empiezo en la banda izquierda, la paso para el centro, llega a la banda derecha, vuelta al centro, otra vez a la izquierda..., me aburre.Y reconozco que Xavi, Messi e Iniesta (acepto el orden propuesto) son ahora mismo los mejores jugadores del mundo; y reconozco (no hacerlo sería negar la evidencia, ahí está el Barça y la Selección) que el tikitaka con esos jugadores es sinónimo de éxito y títulos; pero no me entra por el ojo, qué le vamos a hacer.Y si me apuras, lo considero un juego más defensivo que de ataque, muchas veces parece que simplemente buscan mantener la posesión de la pelota y que vaya pasando el tiempo sin arriesgarla (y calidad tienen de sobra para no perderla).Es mi humilde y subjetiva opiniónP.D. Por cierto, Pcarvajala, lo que dice el amish de "Único Testigo" es "Ten cuidado con los de ORIGEN inglés" (es que soy un cultureta)

[Publicado por: Wiggum]

Seré un cultureta, pero no soporto El Hormiguero [;)] No sé si seré capaz de verlo por ver al Palomero. Como decía Bart Simpson, no prometo que lo intentaré, pero intentaré intentarlo.Me encanta Woody Allen, tiene varias películas que para mi gusto son obras maestras, pero creo que su mayor mérito es que hace una peli al año desde hace como treinta y con una calidad media altísima (también tiene bodrios, nadie es perfecto).En lo del juego del Barça estoy en parte con Olaf. No me aburre soberanamente, pero a veces me recuerda a aquellos entrenamientos sin porterías de Maturana. Yo prefiero un fútbol más vertical; no el patapúm parriba que decía el guiñol de Clemente en el Plus, pero sí más directo que este Barça. Leyendo y oyendo a muchos en España a veces parece que fuera del juego del Barça y de la selección no hay salvación, parece que es la única manera de jugar bien al fútbol. Yo era más o menos así, un integrista anti-catenaccio, pero leer lo que opinan de nuestro fútbol en Italia me hizo pensar. Sigo sin soportar el fútbol autobús, pero respeto todas las formas de jugar.Siguiendo con el partido, me decepcionó Guardiola. El vacile a Cristiano con el balón sobraba, y lo de llevarse la mano a la cara cuando le empujó en el pecho me pareció lamentable. Otros que quedaron a la altura del betún, como Piqué y Ramos, no me decepcionaron porque tampoco espero mucho de ellos en cuanto a deportividad. [:|]

[Publicado por: chc]

Estimado señor Iturriaga:Le escribo para recomendarle que se busque a un buen amigo para que le corrija los numerosos errores que comete al escribir, y no me estoy refiriendo sólo a las fallos de acentuación que tanto proliferan en su blog. Lo he leído dos veces y creo que es imperdonable que desde la supuesta prensa seria también se contribuya a la estupidez general en la que se encuentran las masas. Haga como yo, cuando tengas dudas consulte un buen diccionario.Sin ánimo de ninguna ofensa espero que reflexionen usted y el periódico.Saludos.

[Publicado por: José Ramón]

Munny, me refiero a que es objetivo en el sentido de que lleva meses y meses diciendo que el Barcelona es claramente superior al Real Madrid.

[Publicado por: Rafa Tampax]

Ya estamos con los agravios folklóricos: "Siempre flamenco, nunca aurresku, sardana o chotis".Cuando vas al extranjero, cuando saben que eres español, siempre dicen “ispaniol, aaaah, Rrrreal Matrit, Basselona, gut”, nunca les he oído nombra al Atlético Mollerusa, al Arenas de Guetxo, al SCR Casino del Real de Melilla o al Córdoba C.F. (con todo el respeto para los integrantes de estos equipos, sus aficiones y ciudades).SALUD