Tengo una gran duda. Me debato entre tres temas para este post, primero del mes de diciembre (¿pero no era marzo hace un par de días?). A saber: El partido del lunes, ese del que seguramente no hayais oído hablar, la muerte de Leslie Nielsen, uno de mis héroes cinematográficos ylos 75 años de Woody Allen, otro de esos tipos que me han acompañado durante toda la vida, haciendola más agradable. Si me dejara guiar por la actualidad, Woody Allen llevaría las de ganar, pues es cosa de hoy miércoles y seguramente todavía no está tan trillado como los otros dos. Si quisiese llegar al máximo numero de lectores posiblemente interesados no me quedaría más remedio que centrarme en lo ocurrido en el Camp Nou, pues al parecer fue un acontecimiento "planetario" (me gusta la palabra planetario). Y si me dejase llevar por lo más sentimental e irremediable, pues tendría que rendirme el gran Leslie Nielsen.
A riesgo de caer el la trampa avisada por el dicho del que mucho abarca poco aprieta y dado que a diferencia del periódico la red no tiene ningún problema de espacio más allá de la posibilidad que el lector haga un click y se large a otro lugar, voy a dejarme de elecciones y tratar los tres. Que se lo merecen.
Como cabecera del Barça-Madrid, un video del que he sido alertado por Nacho.
Parafraseando a Van Gaal (poned su acento mientras lo leeis) "Siempre flamenco, nunca aurresku, sardana o chotis". Bueno, vayamos al grano. Como a muchos, el partido me dejó perplejo pues salvo mi buen amigo y periodista de raza Emilio Perez de Rozas (lo dijo en la radio ce-o-pe-e) casi nadie esperaba una cosa así. El Barça fue el Barça que conocemos y reconocemos. El Madrid en cambio no se pareció en nada a lo que hemos visto esta temporada. Desde el minuto uno hasta el noventa fueron superados por los azulgranas, aunque viendo el primer cuarto de hora de partido no es descabellado pensar que ya estaban perdidos desde el vestuario. Si algo me rompió un poco los esquemas previos fue precisamente eso, el poco voltaje con el que apareció el Madrid para encarar un partido de la máxima exigencia. Esperaba ese Barcelona, no esperaba para nada ese Madrid manso y tan alejado a las excelencias que nos habían estado pregonando los voceros mayores del foro (por cierto, si alguno ve, lee u oye algún tipo o atisbo de autocrítica por parte de esos medios al habernos vendido una historia que no era cierta, al hinchar un globo que se pinchó en el peor momento, que por favor me lo diga).
Dado que las muchas de las cuestiones tratadas a partir de las 11 de la noche del lunes ya han sido motivo de análisis y comentarios en este foro en tiempos pasados (el juego, los estilos, la paciente creación versus las peligrosas urgencias y cosas así) no me quiero alargar más y mucho menos en aprovechar una muy mala noche para poner todo patas arriba. Eso sí, mostrar mi desacuerdo en la prohibición de hacer declaraciones a los jugadores por parte de X (como no digan a quien corresponde la decisión, terminará cargándosela Felipe González, la X por excelencia). En una noche tan aciaga, con todo el madridismo en estado de shock, era necesario más que nunca que los jugadores diesen (o les dejasen dar) la cara, que viesemos su humano abatimiento, que nos dijesen lo jodidos que estaban, que mandasen un mensaje de lástima por lo ocurrido y esperanza en el futuro, que es algo que aunque parece apuntar hacia una dirección, no está escrito todavía. Con su silencio y huída sólo consiguieron que además de perder, se pudiese pensar que no habían sabido perder. ¿Qué podía haber pasado si hubiese salido Casillas, o Xabi Alonso, o Pepe, o incluso Carvalho, gente bragada y curada de espanto? ¿De qué estaban protegiendo al equipo o a los jugadores? Igual hay una explicación pausible, pero mis entendederas no llegan a tanto.
Si el Barça-Madrid repartió risas y llantos dependiendo de la orilla donde te encuentres, vayamos con algo que sólo puede provocar sonrisas.
Efectivamente, Aterriza como puedas, clasico entre los clásicos, precursor de un tipo de cine que ha ido degradándose poco a poco pero que en sus inicios y sobre todo de la mano de Leslie Nilsen alcanzó grandes cotas del humor más absurdo que se puede uno imaginar. La galería de escenas antológicas de esa película en larga. Ese Kareem Abdul Jabbar a punto de agarrarle del pescuezo al niño cuando le contaba que su padre decía que nunca bajaba a defender. Esa conversación del mismo niño con el capitán que le pregunta cosas cada vez más escabrosas. La monjita cantando con una guitarra que soltaba el suero de la niña enferma y un montón más. !Y las frases de Nilsen!. No sé cuantas veces he visto Aterriza como puedas. Hubo un momento que me la sabía casi de memoria.
Luego llegaron los Agarralo como puedas.
Nilsen ya era un mito y sus películas, ideales para una noche de amigos y risa floja. A partir de ahí, la cosa fue cuesta abajo, las pelis cada vez peores, pero nuestro cariño hacia el ímperturbable. Hasta que llegó el momento soñado. Dos monstruos frente a frente. !Momentazo!
Ya el año pasado cuando visitó a Buenafuente a cuenta de Spanish Movie pudimos comprobar que estaba bastante hecho polvo, cosa que se ha corroborado con su muerte hace unos días. No sé si alguna vez lamentó que su carrera de actor "serio" se fuese al garete con Aterriza como puedas para convertirse en la quintaesencia de la parodia. Lo que sí sé es que nosotros salimos ganando.
Un gran tipo este Nielsen, que quizás sólo pretendió desearnos suerte.
Como me he excedido quizás demasiado y tampoco es cuestión de cansar, voy a dejar el homenaje a Woody Allen para el próximo día. Como anticipo, mirar esta entrevista que le hicieron hace 40 años donde ya mostraba su ingenio y esa particularísima forma de hablar.
Un genio.
Por último y por si alguno se ha quedado con ganas de más, pues podéis dar una vuelta por el encuentro digital que ha tenido mi alter ego, un tal Iturriaga, esta mañana a cuenta de un libro que al parecer ha escrito y donde me han dicho que no sale la palabra palomero ni una sola vez. !Que desagradecido!. Y encima le han invitado esta noche al Hormiguero.
Hay 46 Comentarios
Hoy hay un comentario de luichi bastante interesante, es cierto que a algunos compañeros de blog tienen ganas de protagonismo con escritos largos y un poco dogmáticos, sin dar bola a los demás y creyendo ser poseedores de la verdad absoluta y de la objetividad necesaria para poder afirmar sus opiniones. En una película que vi recientemente hay un comentario sobre política muy interesante, se trata de que un candidato afirma y exige objetividad en los comentarios y el asesor le dice poco menos que "bájate de las nubes y deja de soñar, los votantes te votarán por tu subjetividad y si ésta es parecida a la suya" lo dicho NO EXISTE LA OBJETIVIDAD ya que todo lo vemos desde un punto de vista personal, pero no entremos en filosofías...Referente al Barça Madrid me remito a mis comentarios de hartazgo de la política florentiniana hechos en el pasado, resultado inesperado por lo abultado pero no por el propio resultado. Saludos.
Publicado por: Menorkin | 02/12/2010 11:37:14
Itu, los jugadores ya lo habían dicho todo en el campo. Desde el minuto 1 hasta el 90. Tal y como acabó el partido y tras escuchar las declaraciones de Sergio Ramos ayer, sinceramente, creo que Mourinho hizo bien. Él sí hizo autocrítica, habló de no lamentarse y de volver al trabajo. Habló para sus jugadores y para la afición. En los últimos años han sido muchas las decepciones(la primera se remonta al inicio de desmantelación de los Galácticos con el despido de Del Bosque, Hierro, el traspaso de Makelele, McManaman), y siempre han hecho declaraciones "post-partido" vacías de contenido. El mensaje lanzado por el entrenador es claro. Se habla en el campo. Muchas estupideces han dicho ya en los micrófonos.Comprendo tus sensaciones hacia Mourinho. No las comparto y creo que el problema del R.Madrid no es él. Es alguien de quien los que escribís en los mass media no decís una palabra y que retornó en olor de multitudes a la institución que abandonó como un cobarde. En última instancia son los propios madridistas los responsables de la situación.
Publicado por: Antonio | 02/12/2010 11:26:08
Itu, como debo de ser (por definición de Luichi) un "cultureta", te lo diré usando un clásico en latín (joé, y además un pedante): "Timeo Danaos et dona ferentes" (Desconfiad de los griegos incluso cuando traigan regalos). Pues eso, sustituye Danaos por Motos y, citando al amish de "Unico testigo", "Ten cuidado con los que hablan inglés".Un saludo
Publicado por: Pcarvajala | 02/12/2010 11:09:04
Luichi, no sé de dónde sacas que criticar al hormiguero sea de culturetas. Tampoco sé exactamente qué es ser un culturetas, pero desde luego, yo no lo soy, y creo que no lo es nadie que lea este blog puesto que supongo que a los culturetas el deporte les parece algo para los incultos, ¿no? Y es tan respetable que te guste el hormiguero como que no te guste, simplemente damos nuestra opinión, no he leído que nadie diga que lo único bueno es lo que él ve, simplemente criticamos lo que no nos gusta (que es distinto de criticar a la gente que sí le gusta, cosa que no ha hecho nadie). A unos nos gusta Woody Allen y a otros no, de hecho este blog se caracteriza por esto, que tú mismo has dicho que te gusta, porque la gente argumenta los comentarios sin faltar el respeto a los demás. ¿Qué a veces puede/podemos sonar pedante? Pues a lo mejor, pero prefiero el tono pedante que el tono troll de otros blogs
Publicado por: yayu | 02/12/2010 11:08:47
@luichi: no es cuestión de ser un "cultureta" (por cierto expresión que no oía desde los 80), es cuestión de pura salud mental. La cantidad de tontás, el ritmo de frenopático e incluso un cierto tufillo machista que resultan de ver ese programa, me hacen que una vez visto no vuelva a probarlo never, never (aportación cultureta). Aunque por el amigo Itu podría hacer una dolorosa excepción, me será imposible, hay basket.
Publicado por: MARAVICH | 02/12/2010 10:55:50
Por su repercusión, el partido del fin de semana prorrogado, fue el acontecimiento más importante. Los datos son apabullantes pese a salirse del propio fin de semana.La conclusión del partido es fácil: lección del Barsa a todos los niveles. El planteamiento táctico de libro por parte de Guardiola, quizás, el de siempre pero muy bien ejecutado. Por parte de Mouriño, el planteamiento fue decepcionante ya que él mismo ahogó a Xabi Alonso (el verdadero creador del juego del Madrid) en un espacio del que no podía salir, además, propiciado por un Pepe fuera de sitio en todo momento. ¿Alguien supo a qué se dedicaba Pepe? Logró que todo saliese al revés: estar fuera de su zona, descolocar a Carvalho, obligar a Xabi a cubrir su zona, ¡¡10/20 metros por detrás de él!!, fue incapaz de llegar a los cortes, etc. No entiendo que este jugador esté por delante de Albiol en las rotaciones. Luego, la presión (?) del Madrid fue un manual de lo que no se debe hacer, siempre llegaban tarde o ni llegaban. En directo se vio claramente y, al día siguiente, las imágenes del programa de Maldini, comentadas por Xabier Azkargorta, lo mostraban de manera muy claraRespecto a los jugadores, la comparación a favor de los del Barsa es estratosférica. Después del partido, ¿alguien tiene dudas en una comparación entre Messi y Cristiano Ronaldo?, en talento, actitud, técnica, trabajo en equipo, comportamiento en el campo y, para mí lo más importante, disfrute del espectador, Messi está a años luz sobre Cristiano que, no tengo dudas, es también un gran jugador.A los dos jugadores alemanes del Madrid, que también son grandes jugadores, el partido les vino muy ancho. Se vio que, un derby de este tipo, requiere un “algo” que, esa es mi opinión, en Alemania no han podido vivir y se les notó. Los laterales fueron un coladero total, especialmente, Sergio Ramos. Sé que mucha gente no compartirá mi opinión, y no lo voy a rebatir, pero creo que es un jugador sobrevalorado. Un lateral como él debe saber centrar mucho mejor. No se le pide que sea Argote, Michel, López Ufarte o De Pedro, pero debe colocar los centros donde el remate sea viable y, a cinco metros sobre el larguero o en el córner es un poco difícil.PD: Iniesta y Xavi.., ¡INMENSOS!.., como siempre
Publicado por: James Worthy's fan | 02/12/2010 10:38:41
Hola, llevo mucho tiempo leyendo este blog, me parece muy bueno e interesante, con opiniones bastante imparciales y argumentadas.También me parecen geniales los comentarios de la gente igualmente argumentados.Lo que no me gusta tanto es que hay gente que es un poquito pedante y piensa que lo suyo es lo que vale y lo culto.Me explico, hoy Juanma va al Hormiguero, programa de humor, sin ningún tipo de pretensión y que dentro de que no es una maravilla, te hace pasar un buen rato. Pues ya salen los típicos culturetas que piensan que es una bazofia y que lo único bueno es lo que ellos ven. Tampoco es que Aterriza como puedas sea una película como para tirar cohetes.No me gusta la gente que va por ahí exhibiendo lo culta que es, lo entendida en cine, en música, en arte y demás cosas, con la intención de hacer ver a los demás que no tienen ni puñetera idea.Bueno no se si ha quedado muy clara mi idea.Aparte de este pequeño comentario me parece un blog excelente, tanto por el Palomero como por sus comentarios.Saludos a todos.
Publicado por: luichi | 02/12/2010 10:16:50
Witxo, supongo que será broma lo del resultado, creo que hay otra persona en todo el país que no se enteró, claro que cabe también que estés en el desierto del Gobi. Por otro lado, de acuerdo con lo de Pablo Motos, yo tampoco le soporto y el programa no me gusta nada, soy más de Wyoming, aunque hace tiempo que no veo a ninguno de los dos, prefiero irme de cañas.Olaf, me cuesta creer que no te gustara el partido que jugó el Barça, no sé cuántas veces llegaron al área, pero sé que me quedé con la impresión de que pudieron ser los famosos 8 o incluso más. Otra cosa es que tu madridismo no te permita ser objetivo, lo cual es entendible, pero en estos momentos, Xavi, Messi e Iniesta (por este orden) son los mejores futbolistas y verlos jugar juntos es una pasada.Leslie Nielsen, pues de acuerdo con Itu, Aterriza como puedas, genial, Top Secret, también, pero lo demás... pura bazofia, lo siento.Y también soy gran fan de Woody Allen aunque ha hecho también pelis que no me han gustado nada (últimamente con demasiada frecuencia), el mayor fraude fue cuando eligió a DiCaprio como protagonista. Juro que si me lo llego a encontrar en NY cuando viví allí, se lo digo, ni autógrafo ni leches...Yo también me acuerdo perfectamente del día que murió Fernando (cumpleaños de mi hermana), y cuatro años después, Petrovic, parecía imposible y me dejaron helado ambas muertes.
Publicado por: yayu | 02/12/2010 9:53:11
Totalmente de acuerdo con lo de Leslie Nielsen.¿Alfredo Relaño objetivo? ¿Cuándo? El creador del Villarato!!! Si dijo que hubo penalty a Ronaldo y fuera de juego en el tercer gol. Detrás de un aspecto "intelectual" (gafas, barba, traje, y maneras de hablar), no hay nada de contenido;vacío.
Publicado por: William Munny | 02/12/2010 9:46:25
Apoyo las sugerencias de Witxo... y lo siento, no puedo ver el Hormiguero. Es superior a mis fuerzas. ¿Y no debería de estar prohibido un programa así en virtud de la convención de Ginebra? [:D]
Publicado por: kalan | 02/12/2010 9:45:24
Si estrangulas a Pablo Motos te habrás ganado mi admiración y respeto... O al menos si ejerces de palomero y te vacias el intestino grueso en su plató mientras decides qué es un culo o un codo...PD. ¿Alguien me puede decir dónde puedo ver un resumen del clásico, antes derbi, otrora partido del año-siglo-milenio-eon-big bang, y anteriormente conocido como Barçamadrí? Pero no me adelantéis el resultado que es una sorpresa...
Publicado por: Witxo | 02/12/2010 9:23:25
Habría estado bien que Woody Allen hubiera contado con Lesnie Nilsen para un cameo en alguna de sus pelis. Habría sido la bomba.Como siempre, un placer pasar por aquí (Cuidadín, no te pase en el Hormiguero como al de la peli de FB....Jajajaja)
Publicado por: Alberto | 02/12/2010 9:15:41
Grande Nielsen, muy grande. Aterriza es una de las pelis con los diálogos más desternillantes que he visto nunca. Cuantas risas me habré echado. Por cierto, en uno de sus primeros papeles, "Forbidden Planet", película de culto. De Allen, no tengo tan buenas sensaciones, sus primeros films vale, pero los últimos parecen guías de viajes pagadas por los Ayuntamientos.Por cierto, dile a Itu que se tome unos Valiums antes de entrar en el plató de el Hormiguero.
Publicado por: MARAVICH | 02/12/2010 9:11:26
Sobre Leslie Nielsen, apoyo la moción de Gerardo y el chiste del hospital; para el que no lo conozca, es algo más o menos así (cito de memoria - es de "Aterriza como puedas", si alguien encuentra el link, se agradecerá):- Leslie Nielsen: Este hombre está muy grave, habrá que llevarle a un hospital.- Azafata: ¡¡¡A un hospital!!! (Mirando hacia el enfermo) ¿Qué es?- Leslie Nielsen: Es un sitio muy grande, donde hay muchos enfermos y siempre faltan camas.Sobre el Barça-Madrid, mi decepción me ha impedido hacer un análisis racional de lo sucedido. De momento, sólo puedo decir:1. Que el Madrid no estuvo (salvo para dar patadas a destiempo; que practicamente todos los que saltaran al campo se llevaran tarjeta es para mirárselo) y eso no cuadra con el supuesto espíritu que le iba a contagiar esta temporada "The Special One"2. Que, lo siento, pero el jueguecito del Barça tocando y tocando en el medio campo me sigue aburriendo soberanamente (aunque reconozco que el Madrid no supo hacer NADA para evitarlo). Que teniendo la pelota un 70% del tiempo del partido sólo llegaran al área 18 veces, por 10 del Madrid (datos de Paquito González nada más acabar el partido) apoya mi tesis del aburrimiento (ante gustos no hay nada escrito).Respecto a Fernando Martín, efectivamente mañana hará 21 años de aquella tarde de domingo en que, oyendo como siempre el fútbol por la radio, José María García (paradojas de la vida, y sí, yo oía al Butano en los 80, todos tenemos un pasado execrable) interrumpió la transmisión para dejarnos helados con la noticia.Me uno a la petición de Ismael Esteban de que tengas un pequeño recuerdo hacia él esta noche en que voy a hacer una excepción viendo El Hormiguero, programa que no aguanto, sólo porque sales tú.Por cierto, el otro día Berto, en Buenafuente, hizo un chiste magnífico acerca de un tío que era tan feo que no tuvo problemas en entrar de colaborador en El Hormiguero. Contado por Berto, tenía más gracia.Un saludo
Publicado por: olaf | 02/12/2010 9:10:24
Me corrijo. Es mañana y me equivoqué de dia. No importa. Gracias
Publicado por: ismael esteban | 02/12/2010 8:53:39
Como bien dice Alfredo Relaño (madridista pero objetivo) el Real Madrid está a años luz del Barcelona.Lo que pasa es que hay muchos periodistas que (confundiendo deseos con realidades) dicen que están al mismo nivel.Incluso algunos dicen que el Real Madrid es (algo) superior.Y mucha gente se lo cree.Y luego pasa lo que pasa.Y se quedan aturdidos.Sin entender nada.¿Qué ha pasado?¿Pero no éramos igual de buenos?Hay mucha gente que cree que Cristiano Ronaldo es igual que Messi.Algunos piensan que es mejor.En fín...
Publicado por: José Ramón | 02/12/2010 8:45:52
Hola Itu. Qué suerte estar en ese pedazo de programa con el mejor comunicador de la tele actual. Lo pasarás en grande. Te veré y pronto firmarás mi libro si vienes a Cáceres algún dia. Solamente quisiera, si puedes, hacer un guiño con mis palabras ya que hoy celebramos aniversario de la triste muerte de Fernando, el megacrack de los 80. Qué recuerdos invaden mi corazón. Qué momentos más felices nos hicisteis pasar aquellos años. Solamente un recuerdo en el programa si puedes y lo deseas. El ,dondequiera que esté, nos estará viendo y riéndose con esa voz grave gutural que daba miedo. Qué grande Itu. Solamente un guiño y te lo agradeceré siempre.Ismael.Carpe diem.
Publicado por: ismael esteban | 02/12/2010 8:17:12
Barça-Madrid, lo mejor?, los desayunos en cualquier bar de Barcelona el martes....que argumentos!!, que análisis!!!, que demostración de conocimientos futbolísticos!!!, tuve la ocasión de desayunar en Cornellá (donde el porcentaje de camareros madridistas debe ser cercano al 90%) y estuve tentado de grabar las conversaciones. Impagable...Leslie Nielsen....puedo decir algo más de lo que ya se ha dicho?, me quedo con el chiste del hospital....Woody Allen...lo mismo...Hoy no nos has dado mucha pelota para la polémica, no?
Publicado por: Gerardo | 02/12/2010 8:05:54
Barça - Madrid: paso palabra.Leslie Nielsen: Aterriza como puedas y los primeros Agarralo como puedas han sido de las películas con las que más me he reido y las que más he comentado con amigos. Momento mítico cuando la azafata le pregunta ¿es usted médico? y tiene el fonendo puesto.Woody Allen: si bien hay pelis de este hombre que me han dejado un poco desubicado hay otras que se sale. Es capaz de hacerte pelis como "Match point" (seria con un punto de humor) o la que para mí es una de las mejores "Granujas de medio pelo" (absurda y brillante), aquí os dejo un pedacito: http://www.youtube.com/watch?v=0kp6EoBfzeUEsta noche no te podré ver en el Hormiguero porque estaré en el Martín Carpena viendo el Unicaja - Real Madrid de Euroliga, pero te veré luego en la Web.
Publicado por: Esteban | 02/12/2010 7:53:48
Buenas Itu. La única manera de ganar al Barça, o al menos de disputarles el partido, es presionarles arriba a muerte y no dejarles mover el balón (lo que hizo un tal Pellegrini el año pasado), o esperarles todos atrás y esperar una contra, que si tienes gente rápida y con calidad, alguna ocasión se presentará. Casos se han dado. No esoy hablando de una entelequia. Pero si sales sin sangre (las cino primeras faltas, no hablo de patadas, las hizo el Barça, lo que también habla de la intensidad que le pusieron al partido), no aprietas y encima adelantas la defensa... Vamos que fueron cinco, pero podían haber entrado los famosos 8. ¿Te imaginas lo que hubiera hecho el amigo Inda, si esto pasa con el chileno en el banquillo? Hubiera puesto la madera para quemarlo en la Plaza de la Villa. Paciencia. Si hemos tomado un camino, sigámoslo. Es lo que ha hecho el Barça y los resultados a la vista están. Lo de Aterriza como puedas... Es ver a Lloyd Bridges diciendo "Elegí un mal día par dejar de fumar", y tirarme por el suelo de risa. Saludos a todos.
Publicado por: kilgore | 01/12/2010 23:25:46
"Quién escribe como se habla irá más lejos en el porvenir que quién escribe como se escribe" JUAN RAMÓN JIMÉNEZ.gracias itu, gracias
Publicado por: Guillermo | 01/12/2010 23:19:23