Llegados a este punto, quiero haceros partícipes de un experimento que comienzo esta noche. Más concretamente a las 23.59.59 de hoy viernes 1 de Julio. La idea es muy simple y se reduce a una frase: ¡Me voy a desconectar!. Durante cuatro semanas, día arriba, día abajo, nada de blogs, Facebook, Twitter, internet o correo electrónico. Quitaré el 3G del teléfono y lo volveré a convertir en un simple teléfono. No reservaré billetes por la red, no sacaré las tarjetas de embarque por adelantado, no miraré teléfonos de restaurantes o resolveré grandes enigmas en mitad de una cena del tipo ¿de qué año exactamente es la película Reencuentro?. Nada de eso será posible en mis semanas de desconexión. Será como volver al Paleolítico.
¿Seré capaz?. Lo voy a intentar. ¿Y por qué hago esto? Porque me siento enganchado a las pantallas. No, esto no es un órdago a la grande, ni un rechazo frontal a todas las ventajas que nos ha traído la evolución tecnológica. Simplemente echo de menos cosas que he dejado de hacer. Informarme en papel, leer libros, mirar al cielo, hacer bricolaje, aburrirme, dar paseos o dejar cuestiones sin resolver al instante. Ya, ya sé que esto puede ser compatible con lo otro, pero mi afición a todo tipo de gadgets me lo ponen muy difícil. Paso demasiado tiempo delante del ordenador, ipad, iphone, ibic y de muchas cosas que empieza por i. A veces por obligación, otras por afición, y también algunas por pura rutina, como ese constante mirar a la pantalla del teléfono por si hay algún aviso de llamada, correo, mensaje corto, largo, whatsup, skype, o simplemente el recordatorio que debes actualizar varias de las decenas de aplicaciones que has descargado y de las cuales utilizas la tercera parte. Todo esto hace que me sienta algo saturado.
Este experimento no podría hacerlo en otra época del año, pues en el actual mundo profesional resulta impensable quedarse off line. Pero como hasta que la selección de baloncesto no se ponga en marcha todo lo que había que hacer ya está hecho (o casi) pues vamos a intentarlo. A falta de la final de Wimbledon, donde espero que Nadal saque de la pista a Djokovic, no hay mucho donde rascar en Julio. Ah, está el Tour, pero lo sigo entre neblinas siesteras, lo que deja mi capacidad de análisis un poco bajo cero. Por eso es ahora o nunca. Dado que no estoy del todo seguro del éxito de mi empresa, por si acaso me he comprado un block donde iré apuntando mis pecados, si estos se producen. Cuando vuelva de mi retiro digital, ya os contaré cómo me ha ido. Hay gente que deja de fumar, yo voy a intentar dejar de pantallear un rato.
Hasta entonces, espero que la vida os trate bien. Con vacaciones o sin ellas, con trabajo o en paro, con dinero o sin un pavo, con amores o en soledad, de cualquier forma posible. Yo, en mi vuelta al paleolítico, intentaré reparar algunos desperfectos en chasis y motor. Nada grave, nada que no le ocurra a todo el mundo después de una etapa intensa de la vida. Con este parón terminan 16 meses fantásticos pero emocionalmente agotadores que comenzaron el día que escribí la primera línea de mi libro. A partir de entonces me han ocurrido un montón de cosas, la mayoría positivas, pero tanta introspección (primero al escribir) y exposición emocional (después al explicar y promocionar) sumado a mis otras actividades, creo que me han dejado un poco vacío. Me noto algo falto de interés por cosas que quizás en otro momento atraerían mi atención, algo más reacio a opinar que lo habitual, algo vago para postear o twittear (cualquiera lo diría ¿eh?) síntomas suficientes para tomar medidas. Esta retirada y este tipo de retirada busca un poco de reseteo, si es que existe esa palabra que entiende todo el mundo.
Hasta la vuelta amigas y amigos. Que será antes de que nos demos cuenta.
Hay 157 Comentarios
Pues quería decir algo pero lo ha dicho todo José Ramón. Gracias.No entiendo mucho de baloncesto (mucho menos que Scariolo evidentemente) así que yo lo haría sencillo:RUDY ES UN ESCOLTA, lo pondría a jugar de escolta.Si Rudy es escolta, tenemos 6 tíos para 2 puestos, sobra uno de ahí, no un alero alto. Yo este año quitaría a Llull (y si Ricky se la pega en la NBA pues allá él, pero no nos carguemos nosotros ahora).Si es que un equipo, que puede tener 40 minutos en pista a un escolta como Navarro-Rudy y a uno o dos pivots como los Gasoles e Ibaka tiene mucho ganado. Se trata de no estropear eso.
Publicado por: pasaba por aquí | 18/08/2011 12:56:40
Dios, la que se estaba liando en el blog y yo sin saberlo! Eso me pasa por mirar la lista de blogs y verlo en el fondo (Palomero, vuelveee!!!) sin echarle un vistazo. Pero como dijo alguien mas arriba, el blog se lo mantenemos entre los del foro, ha sido un gustazo leerme los 155 comentarios anteriores.Respecto a la seleccion: entre Llull y Sada me quedo con Sada; lo de Rudy esta claro que de tres no deberia de jugar mas de 5 minutos por partido, su sitio es de dos o de tres con Navarro de dos y ricky de 1 si queremos correr en una fase del partido de estas que pasan una cada lustro (y contra Lituania se vio lo alegre que se puso Ricky pasandole alley-ups), y una cosa que nadie ha discutido... Felipe esta de capa caida, cuesta abajo y sin frenos... y me duele decirlo, he sido de los principales fans de Espartaco, como le llamaba Don Andres Montes, pero esta para pasar de puntillas por el equipo, me temo que se va a convertir en otro Garbo. De Escariolo, solo comentar que en los tiempos muertos parece que, menos Calde, no le hace caso ni el utillero, esta todo el mundo pasando de el, su pizarrita y su pecho-puño...Pero no todo es malo: los Gasol dan buen rollo (sobre todo Marc, que parece que se ha quitado de encima el fantasma de ser segundo de su hermano) Ibaka da buenas sensaciones, y vuelve Calderon (eso es siempre una buena noticia), mas de lo de siempre de Navarro y Rudy, igual hasta nos sale bien y nos metemos en la final otra vez...
Publicado por: Chevi 77 | 17/08/2011 14:02:05
Muy de acuerdo con quevaqueva.(pura lógica)
Publicado por: José Ramón | 17/08/2011 12:27:32
#fonsofc, vamos a ver, la teoría es muy bonita. Pero la práctica es que por muy bueno que es Rudy ofensivamente, de 3 tampoco va a crear problemas, por qué, pues muy sencillo. Porque le va a defender un tio que será más lento pero le saca los suficentes cms para puntearle cualquier tiro y porque se van a cuidar de que no le penetre.Y además que es un escolta, coño!, que puede ser un buen parche de 3 en momentos finales, porque toca meter de cualquier manera, y porque tenemos tres "3" que tienen que ocupar su posición, vamos que no es un puesto "desocupado", y sobretodo y también, porque ya lo hizo el año pasado y el resultado ya sabemos cual fue. Y sí, el año pasado el 4 era Garbajosa y este año es Pau, pero aún así ¿véis que van a doblar a Rudy cuando le defiende un tio más grande? Vamos, ni de coña. Y además, si esto no es suficiente, tenemos un base deprimido y suplente, al que no tengo ninguna duda, lo mejor que le puede venir es que jugue todos sus minutos con el tio con el que mejor baloncesto ha hecho en su carrera al lado. Un backcourt Ricky-Rudy nos revitaliza sin dudas...Por cierto, en este rato el prescindible de la selección sigue siendo LLull, aunque ha grabado dos anuncios más, y el Marca sigue metiendo baza para que salga Sada.Lo del fichaje, pues en la misma linea lamentable planificación del Madrid, desautorizando al entreandor (vamos Laso es un parche, al estilo Plaza, que en el momento en el que salga respondón como aquel, será "invitado" a irse). Cuando se den cuenta de que Llull de base es una full, Rudy jugará de base para gloria de Scariolo que lo utilizará en otro puesto más y seguirá danzando. Como bien dice yayu, fichaje para vender camisetas, y en el que mejor parado es el jugador y su agente que hay que reconocer se lo ha currado de manera ejemplar, aprovechándose de la idiotez supina de Florentino Pérez y todos los directivos de la sección del baloncesto.Juntar en la misma frase (y foto) el peinado de Rudy, y semejante monumento de mujer (aunque parecer ser que los que la conocéis mejor, de dudoso contenido) me hace pensar una vez más en como la fama y el dinero hace tan extraños compañeros de cama. Veáse caso Sergio Ramos.
Publicado por: Anhell | 17/08/2011 11:59:27
Pues sí, pero no sé si fue causalidad pero cuando mejor jugamos es con un base de base, con Rudy o navarro de dos y con un tres de tres, ah y con un par de pivots de 4 y de 5 igual es que esto del deporte no es tan difícil, vamos. Y, por cierto, cuando hemos jugado con Rudy de tres y otro a su lado no nos hemos comido un colín, no sé por qué será, vamos de ir 15 arriba contra Lituania a ponerse a tres o cuatro, en fin que mucho miedo no parecía darles... no sé yo pero creo que les preocupaba más lo otro. Es que eso de llevar a los mejores es una verdad relativa, por hacer un símil futbolero, si los mejores son 6 porteros ¿qué? ¿nos les llevamos a todos? ¿ponemos a Hierro a organizar el juego? ah ¡qué eso lo hizo Clemente! y ¿ganamos algo?No sé si me explico pero creo que sí, vamos que una cosa son las situaciones puntuales y otra es que tu juego habitual sea poner a tu dos a jugar de tres, y tener tres treses com San emeterio, Suarez y Claver que podrían jugar a muerte 12-13 minutos cada uno de formas diferentes y verles con esa cara de "bueno ya sé lo que hago aquí... turismo" es imposible aprovechar peor tanto talento. Quizá es nuestro peor puesto... o quizá no depende de lo que hagas con esos tres y cómo les utilices.
Publicado por: quevaqueva | 17/08/2011 11:41:34
Respecto a la alineación incial de Rudy como 3 o meter Claver en esa posición, se argumenta más arriba que Rudy es canijo para defender a aleros altos que postean... Mi opinión es que si Rudy hace una buena labor ofensiva que sean ellos los que se preocupen por tener un alero alto y lento para pararle y en la parte defensiva aunque le posteen, coño a poco atentos que esten los pivots con las ayudas, muy valiente tienes que ser para ser un 3 y postear cerca de Pau, Marc, o Ibaka (que la mayor parte de los gorros los hace en la ayuda).Al final están muy buen todas las tácticas que querais pero a mi me gusta cierto punto de infantilismo y desear que jueguen de mano los buenos. Y con eso no quiero decir que Claver sea malo pero es que el tio tiene un cuajo en la seleccion que te da no se que verle deambular por la pista. El factor mental es indispensable en el deporte y parece que en este plano tiene que mejorar mucho.
Publicado por: Fonsofc | 17/08/2011 11:08:13
Se me olvidaba decir que al madrí le veo compensado como si le hubiera confeccionado el mismísimo Scariolo
Publicado por: quevaqueva | 17/08/2011 10:04:46
La porra ahora sería: ¿quién va a ser el próximo fichaje descabellado que el marca va a venderle a Floren?por cierto ¿tiene el marca comisión de algún representante?Y me permito añadir que lo bueno de ciertas parejas, es que sólo Descojonan (con perdon) una casa (muy mona ella por cierto).
Publicado por: quevaqueva | 17/08/2011 10:02:02
Evidentemente a nada que le vayan las cosas bien en la NBA le ofrecerán un buen contrato y no vuelve a Europa ni loco. A mí todo esto me suena a una jugada del representante de Rudy: Estás 2-3 meses en Europa cobrando un pastón y cuando se levante el lockout te vuelves. Si te va bien en Dallas, contratazo al canto y allí te quedas. Si te sale mal? Contratazo al canto en el RMB. Pero sí que es verdad que Rudy demuestra poca inteligencia yéndose al RM.Te veo dolido yayu. De verdad crees que a alguien le importaría que Lindes no sea muy lista? [:D]
Publicado por: Jaime | 17/08/2011 9:37:48
¿Y si finalmente no hay lockout y Rudy juega de titular todo el año y los Mavs llegan lejos en playoffs? ¿Se va a venir al Madrid a su enésimo intento de euroliga? Ni de coña.Pero es que es (uno más) un fichaje de Marca. Llevan casi dos años diciendo que Rudy se va al Madrid y tienen que conseguirlo sea como sea (harán lo mismo con el dichoso Neymar). Y es que la dupla Floren-Marca son asín, sólo les interesa vender, lo de ganar competiciones es secundario.Así que estoy de acuerdo con Anhell, este año el Estu se lleva los derbis y somos campeones de copa también, jeje.Ah, y ya en lo personal, pues Rudy nunca me ha parecido un lumbreras precisamente (y lo ha demostrado), pero es que la Lindes, por muy linda que sea, tampoco da mucho de sí, yo creo que hacen buena pareja.
Publicado por: yayu | 17/08/2011 9:28:17
Lo del fichaje de Rudy por el RMB es cómo dice Yayu una muestra de cómo se hacen las cosas en este club. Improvisación y fichajes para hacerse la foto (JCS y Herreros estarán ahora mismo babeando imaginándose en la portada del Marca). En principio, y si fuera para quedarse 4 años, sería un fichaje excelente. A mí no me molesta lo que supuestamente va a cobrar. Siempre nos estamos quejando de que el RMB no suelta la pasta para fichar estrellas. Lo que no se entiende la confección de la plantilla hasta ahora ni que tu jugador franquicia se pueda ir a mitad de temporada. El Madrid tiene ahora 1 base que es una incertidumbre absoluta (siendo políticamente correcto), 4 escoltas (todos con contratos bastante altos de al menos 2 años y habiendo pagado traspaso por alguno) y un alero puro. Plantilla descompensada, para variar. Por qué se paga hace no mucho 700.000 Euros por Pocius? Es necesario ahora tener a Carroll 3 años cobrando un pastón? Aparte hay una serie de preguntas que se me ocurren, ya que muchos datos de la operación no se han dado:-Cuánto debería pagar Rudy al RMB si decide quedarse en la NBA la temporada 2012-13?-Qué cláusula tiene en caso de quererse ir a otro equipo europeo?-Cuánto hay que pagar al Juventut, propietario de los derechos de Rudy en Europa?-Rudy empieza a cobrar desde ya por el RMB o a partir de que se incorpore al equipo tras el Europeo? Es importante. Imaginaros que se lesiona con la selección un par de meses y cuando se recupera tiene que volver a la NBA.Hace no mucho Laso decía que no quería fichajes de jugadores NBA que venían por 2-3 meses para seguir jugando y que se volverían a USA a mitad de temporada dejando al club europeo tirado. Que él buscaba formar un equipo y compromiso. Supongo ahora le parecerá bien.Para terminar. Si al final todo saliera bien para el RMB, esto es que o bien se mantiene el lockout todo el año o que Rudy se la pega en Dallas y vuelve al RMB el año que viene, hay que darle la insignia de oro y brillantes del club a Helen Lindes. Reconozco que estoy sorprendido. No me imaginaba que un tío con un peinado tan hortera como Rudy pudiera ligarse a semejante mujer.
Publicado por: Jaime | 17/08/2011 9:20:27
Saludos!Pues coíncidimos todos en que el que sobra, es Llull. Pero sí, tiene voz y texto en un anuncio de un patrocinador de la FEB, ergo es fijo.Menudo mensaje que van a mandar desde la FEB si es que sale descartado es Sada, en mi opinión el Most Improveded Player de la temporada pasada.Lo del fichaje de Rudy, otra muesca más en el camino del tito floren. Los bandazos que dan algunos en su carrera deportiva, bien por el dinero o por tener en su cv un año (o varios malos e intrascendentes) NBA y lo que ciegan esas siglas a muchos.Seguro que se hinchará a vender camisetas y acabará siendo el "jefe", pero Rudy, Llull, Carroll y Pocius son muchos escoltas para un equipo, y dejan sólo a Sergio Rodríguez como base.Creo que este año con el estu nos llevamos los dos derbis!!!
Publicado por: Anhell | 17/08/2011 8:40:42
Joe, así las gasta el tío Floren. Cuando hay que gastar dinero sólo importa el nombre del jugador al que fichan, poco importa su posición o si encaja en el equipo, eso son problemas menores que ya se solucionarán solos, lo importante es que venda camisetas... (Y eso en el caso de que se dé realmente ese fichaje, que de momento es esperpéntico como bien dices y yo no me lo termino de creer)
Publicado por: yayu | 17/08/2011 7:53:51
¿Ningún comentario sobre la esperpéntica noticia del fichaje de Rudy por el RMD? ¿Nada que decir sobre esos 2.7 milloncejos por temporada, el mismo equipo que el año pasado soltó 5 millones por 3 temporadas de Sergio Rodríguez? ¿El mismo equipo que solo ha fichado escoltas esta temporada: Carrol y Pocius, teniendo a Llul?¿Nada que decir ante la sorprendente clausula: solo me voy al RMD el año que viene, si la cago en la Dallas?Porque quitando el ver a Helen Lindes en el pabellón, no le veo nada positivo.Debe ser la visita del Papa que me esta trastornando….
Publicado por: Joe Ups | 16/08/2011 18:19:28
Bien ayer Trecet.Mel Otero parece que está a sueldo de la FEB.
Publicado por: José Ramón | 16/08/2011 11:32:14
Cada vez somos más los que pensamos que el que sobra es Scariolo.Ayer baño de autocomplacencia contra Bulgaria que perdería con algún equipo LEB.Tenemos una jugada con un oase de un lado a otro de la línea de tres que con una defensa seria hubiera sido dos pérdidas.El amago de presión o zona press (era tan desordenado que no había manera de verlo) se hizo dos veces y terminó con dos canastas de Bulgaria.Menos mal que tenemos calidad a raudales en los jugadores, porque Scariolo es tóxico
Publicado por: Tobias | 16/08/2011 10:08:01
Itu haciendo chistes sobre jugadores búlgaros (Kostov) y camellos y ni una señal de vida por aquí...
Publicado por: yayu | 16/08/2011 8:14:39
Quevaqueva, pues imagínate la que montarían si se quedara fuera Llull. Ya la están montando con Suárez, entre otras cosas con entrevistas precocinadas del mismo periodista de Marca responsable de la patética entrevista a Reyes después de la copa del Rey.Hablado de prensa amarilla deportiva. Da mucha vergüenza ajena el artículo de ayer de Diego Torres. Qué bajo ha caído El País para permitir semejante sarta de imbecilidades.
Publicado por: Jaime | 15/08/2011 19:13:22
¿Porqué le llaman "Hazañas Llull"? Que pongan a alguien para recoger los rebotes.
Publicado por: Chiwaka | 15/08/2011 13:08:57
Me parece que es su terquedad o tozudez. Llull le gusta. Traducción: Que resiste más que un tanque y demuele por donde pasa, siempre con la pelota, que hace prácticamente suya y no la suelta hasta que llega al aro. La lleva en volandas! No le gusta mucho pasar. Creo que és eso lo que le gusta.
Publicado por: Chiwaka | 14/08/2011 21:46:39
Cada vez somos más los que opinamos que el que sobra es Llull... sólo falta convencer a Scariolo.Es evidente que es peor base que los otros tres, peor escolta que los otros dos, peor alero que los otros tres e incluso peor pivot que los otros cuatro... pero para mí que a Scariolo le gusta algo de lo que hace (lo que no termino de saber es qué)
Publicado por: quevaqueva | 14/08/2011 21:19:28
Dos momentos gloriosos en la retransmisión del España-Lituania:1. Iturriaga: "30 cms es una medida que domino bien"2. Mel Otero: "A mi Llull me gusta en lo que yo llamo gestión de la tragedia, como revulsivo" Trecet: "Eso quedó reducido a una farsa en la eliminatoria contra el BBB"
Publicado por: José Ramón | 14/08/2011 18:32:45
Por cierto, no se podrá quejar ayer el Palomero. Después de quejarse de que el tiro a tabla se ha perdido como recurso técnico, vemos que el amigo Javtokas lo utiliza en su "suerte" más difícil: tirando tiros libres, con un par. Eso no lo hacía ni Itu. [:D]
Publicado por: kalan | 14/08/2011 15:53:46
Estoy de acuerdo con Anhell y sus 11 fijos.El 12 debería ser Suárez.SanM y Súarez de "treses" y Claver de 3/4.Llull de base es peor que los otros tres.Y de escolta es peor que Navarro y Rudy.El que sobra es Llull.
Publicado por: José Ramón | 14/08/2011 12:16:39
Sería divertido ver la que monta la prensa amarillo-deportiva esta si, gracias a su presión, se queda Suárez y se cargan a Llull.
Publicado por: quevaqueva | 14/08/2011 8:30:13