El Palomero

Esa cara que se te queda

Por: Juanma Iturriaga

26 abr 2012

XX

Durante mi etapa en el Madrid, había una frase que solíamos repetir cuando perdíamos algún partido de forma inesperada, aparentemente injusta o simplemente en una resolución de última hora (afortunadamente no la tuvimos que usar mucho). “Lo peor no es perder, sino la cara de gilipollas que se te queda”, nos decíamos para buscar un punto de humor en la desgracia. Bien, hoy es jueves y ya llevo dos noches con esa cara (abstenerse chistes sobre si igual son más de dos y la llevo toda la vida sin darme cuenta). Los motivos son diferentes. La del martes surgía de mi afición al fútbol por encima de los colores. Me gusta la propuesta futbolística del Barcelona, como me gusta la de la selección española. Todo lo contrario que la del Chelsea, tan esforzada como rácana en elementos que al menos para mí, hacen del fútbol un deporte hermoso. No pretendo quitar méritos a los ingleses, que quizás plantearon la batalla de la única forma en la que podían tener esperanzas de éxito. Pero no puede contar con mi simpatía y ni mucho menos con mi alegría en su triunfo (gran palomerada de Torres, por cierto) aunque haya sido ante el sempiterno rival azulgrana.

La de ayer, aunque terminase con parecida expresión facial, vino por otros territorios emocionales. Aunque Mou diga que los pseudomadridistas nos entristecimos el sábado y nos alegramos el miércoles (qué insistencia en el “estás conmigo o estás contra mí"), la derrota ante el Bayern fue de las que hacen mucha pupa a todos los que (de diferentes formas, seguro) sienten este club. La oportunidad de la Décima estaba aparentemente servida en bandeja. Venir de ganar una Liga en el Camp Nou, tener que remontar un accesible 2-1 en casa y de lograrlo, disputar la final con un Chelsea de nivel futbolístico por debajo de los otros tres semifinalistas (y disminuido por numerosas bajas) daba a entender que los hados se habían vestido de blanco. La euforia era indisimulada, y no te digo con el 2-0 al cuarto de hora. Reconozco que con el segundo de Ronaldo envié un mensaje a un amigo pronosticando 4 ó 5 goles en la portería alemana (quizás debería plantearme dejar de hacer pronósticos).

Pero se me olvidó que enfrente estaba uno de los pocos equipos a los que el Bernabéu no asusta, uno de los pocos a los que “90 minuti no son molto longos”. Dicen que las estadísticas están para romperlas, pero también para estudiarlas, pues no surgen de la nada y detrás de los números se esconden siempre razones a tener en cuenta. Y las estadísticas decían, como se volvió a demostrar, que el Bayern es un dolor de cabeza histórico para el Madrid (se puede cambiar Madrid por Barça y Bayern por Chelsea). Este tipo de cuestiones, aunque no lo parezca, se terminan instalando en las cabezas de los jugadores, que acuden a esos campos “favorables” con una dosis de confianza extra y así lo declararon explícitamente los jugadores del Bayern, incluso después del 2-1 de Múnich.

Sería un error por parte de Barcelona y Real Madrid limitar su análisis sobre lo ocurrido a cuestiones relacionadas con la diosa fortuna, pues eso limitaría la necesaria autocrítica, condición previa para la mejora. Pareció esquiva con el Barça, al que solo dio la impresión de faltarle puntería, como si esta fuese simple cuestión de suerte, y también con el Madrid, pues como muchos han dicho ya, los penaltis son una lotería. Pero estoy seguro que la razón de su eliminación va algo más allá. Coinciden ambos entrenadores (¡albricias!) en que no podían pedir más a sus jugadores de lo que dieron. No dudo que lo dieron todo, pero eso no exime al colectivo de cometer fallos o lucir carencias que convendría estudiar. El Barça ha llegado demasiado apagado, excesivamente messidependiente y sin un plan b de urgencia. El Madrid, por su parte, se echó atrás justo cuando empató en Múnich y lo volvió a hacer en el Bernabéu con la eliminatoria en ventaja, ahondando en lo que parece la asignatura pendiente para poder dar el próximo salto de calidad: el control de los partidos, que normalmente se hace en el centro del campo. El Madrid es como era Mike Tyson, un noqueador casi infalible. Casi. Cuando no logra el K.O., cuando se trata de ganar a los puntos, con un poco más de paciencia, pasa más problemas, lo que por otro lado no le ha impedido ganar justa y brillantemente la Liga.

Total, ninguno de los dos mejores equipos del mundo jugarán la final. ¿O no son los dos mejores equipos del mundo? Yo creo que sí, creo que en una liga, competición más justa que otra de eliminación directa, el Chelsea o el Bayern quedarían no a 30 puntos, pero sí a una buena distancia (bueno, quizás el Chelsea sí quedaría a 30). Pero eso ahora ni cuenta ni consuela. Alrededor de la rivalidad Madrid-Barça se suele decir que la risa va por barrios. Aunque no seamos muy proclives a compartir destino, en 24 horas la Champions ha colocado a ambas aficiones en el mismo sitio. Un lugar triste donde reina el desencanto, el recuerdo de las oportunidades perdidas, el lamento por la mala suerte. Un lugar donde puede aparecer un compañero como los que yo tuve y decirte: "Lo peor no es haber perdido, sino la cara que se te queda”. Y encima tener razón.

Eso sí, la tierra no ha dejado de girar.

Postdata.- Escribo desde Bilbao, a poco más de cuatro horas del Athletic-Sporting, enorme oportunidad de llegar a la segunda final europea de su centenaria historia. Espero que a las 11 de la noche no tenga que mirarme al espejo.

Hay 106 Comentarios

¡Zorionak Itu! No te caigas a Ría ..., que de ahí es difícil salir.

Sigo pensando que si los rivales hubieran sido al revés, tanto el Barcelona como el Madrid habrían lograro la clasificación.
1.- No creo que el Bayern se atrinchere en su arco, los alemanes juegan de otra forma, son mas valientes.
2.- El Chelsea no le iba a tener miedo al Real y con ganas habría salido al ataque.
La historia está escrita. Saludos

Itu:
Creo que esta doble eliminación ha servido (o va a servir) para reflexionar un poco sobre muchos temas: cuento de la lechera versión fútbol, tópicos (o topicazos), desenmascarar prepotentes, quizás, y esto lo reconozco como algo casi imposible, que el inefable Roncero cuente hasta diez antes de soltar sus estupideces, etc

1º La derrota siempre puede existir pese a que uno sea mejor que el otro, por lo tanto, no vender la piel del oso antes de cazarlo. Esto, desde el forofismo, se hace mucho.

2º Los penaltys no son una lotería, por mucho que se empeñen los que los tiran y los que los paran. Si se fallan no es acierto del portero sino fallo del que tira. Esto lo dijo un jugador que, en su vida, sólo falló un penalti: Kubala. Fue Carmelo el que se lo paró. Creo que es algo que se entrena. Casi es equivalente al tiro libre en basket. Lo que sí hacía Kubala era, después de cada entrenamiento, trabajar su técnica individual.

3º El ejemplo de esto ayer fue Sergio Ramos. Un jugador que basa su juego en la fuerza física y la entrega pero que, carece de toque, lo demostró ayer. La posición y distancia (junto con la adrenalina del momento) con lo que atacó el balón lo adelantaba: balón al segundo anfiteatro. Doy mi palabra que hice en voz alta ese comentario cuando le vi colocado para lanzarlo. Más o menos parecido a cuando Shaq cogía el balón en los tiros libres: telegrafiaba el fallo. No sabías si estaba concentrándose en el tiro o tocándose los huevos.

4º Lo de Roncero ya no sé si es un actor ejerciendo de periodistas o, un periodista, que necesita ser actor. Sus comentarios ayer en la SER, descalificando a Messi frente a Ronaldo (así se tira un penalty…), para luego, en la tanda final, fallarlo de forma más clamorosa que Messi.
¡Hombre!, no se pide que sustituya a Paul Doyle del The Guardian en “minute by minute report” cuando está de vacaciones, pero …..Por cierto, quien quiera disfrutar de lo que es un blog bien hecho, y en directo, de un partido de fútbol, que entre ahora en la web de ese periódico que lo están haciendo con el partido de La Catedral.

5º El Barcelona perdió, lícitamente no justamente, pero demostrando un esquema de juego claro, identificable y válido. El Madrid perdió sin ningún esquema más allá del: “Sabino, a mí el pelotón que los arrollo”.

6º Viendo jugar a Marcelo ayer y, a Coentrao, en anteriores partidos, ¿alguien entiende los 30 kilos del portugués? Si el tema de Mou es querer hablar en portugués, ¿ve mucha diferencia en el acento brasileño?

7º Ya que este foro es más de baloncesto y, más o menos, todos/as lo que participamos sabemos de qué va la NBA: un Danny Angie, Mitch Kupchak, Joe Dumars, etc, ¿cuánto durarían, como GM, con fichajes fracasados como los del Madrid? Ese fichaje es prácticamente el 50% de la nómina total de los Lakers (la más alta de la NBA)

En fin, se podrían añadir más puntos pero, seguro, que ya saldrán en oltros comentarios….

Sabio como siempre Palomero. Leerte es un placer. Y mucha suerte esta noche para el Bilbao. Barcelona y Madrid vendieron la pieza antes de cazarla

Un análisis sobre por qué el Madrid perdió la eliminatoria:

http://lateralpreferente.blogspot.com.es/2012/04/loterias-y-premios-i.html

Juanma, no escriba usted tonterías y dedíquese a hablar de lo que conoce.

"El FCB y el RMCF son una mierda"
María Gambrelli dixit.
Es necesario saber poquísimo de fútbol para decir eso.
En fín...

Pues mira, soy culé desde siempre, pero esta tarde he escuchado una conversación de unas chicas en el bus (aficionadas del Mallorca, por lo que pude entender) con la que concuredo totalmente: quedar eliminados de la Champions era lo mejor que nos podía haber pasado a ambos equipos para bajarnos un poco los humos, sobre todo en lo que se refiere a este enfrentamiento estúpido en que ultimamente estamos envueltos y que poco tiene de futbolístico. Y a ver si de paso sirve a los jefazos de la liga para replantearse una competición donde el tercer equipo en la tabla está a años luz de los dos grandes equipos. Visca Barça, pero ante todo, viva el fútbol.

que pesadez con el rollo de los pseudomadridistas, pero aparte de eso, creo que barcelona y real madrid si que son los dos mejores equipos del mundo. al madrid ayer le faltó ir a por el partido cuando pudo hacerlo y al final, efectivamente, se nos quedó cara de gilipollas. en fin, el año que viene caerá.

El RM y especialmente su entrenador y determinados jugadores confunden la autoestima con la autoconfianza.
The special one y CR7 por ejemplo, estan llenos de autoestima y hay que tenerla para competir y hasta para vivir, pero cuando estas dentro de un campo de fútbol o en una cancha de baloncesto el rival tambien tiene autoestima y si poco a poco se impone -despues de perder 2-0- se impone por su juego y se hace dominador con el balon, no solo sube su autoestima sino que la autoconfianza que genera es proporcional a la que va perdiendo gota a gota, paso y pase a pase va perdiendo el rival. Mourinho no cree en el futbol de toque. Cree en el fútbol de las transicion. Esa transicion de ataque-defensa, defensa-ataque. Ejemplos son: los contrataques de formula 1 y el segundo gol de ayer. Pero el fútbol -es un juego- que se habla a base de pases. Ese es su lenguaje. su modo de comunicacion. Los Casillas, Arbeloa, Xavi Alonso lo viven y lo comparten en la seleccion, por tanto nadie tiene que explicarles nada. alli lo hablan y lo sienten. Y son campeones de Europa y del Mundo. Los mejores. En el Madrid tienen que cuidarse de no "pensar" como los "Pseudomadridistas".
y decir que Florentino Perez es Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y que hasta dio clases de Matematicas.
Que falta de inteligencia natural aun teniendo el ejemplo delante de los ojos. Ayer fue el Bayern, otra veces el Barca, las mas. (pero claro es el barca).
Sporting, Real sociedad, Malaga, CSKA de Moscu, Levante (2), Zaragoza, Granada, Ponferradina, Betis, Rayo, sin contar al Barca que ha ganado los dos partidos en el Beranabeu, todos los citados han marcado en al Madrid en casa. Por qué no lo iba a hacer el Bayern.
Venceran pero no convenceran. Eso es todo.

Gracias JuanMa... muy linda nota. Pero las cosas por su nombre: estos dos son equipos que se ven lindos en nuestra liga pero que cuando son puestos a prueba con equipos de verdad hacen agua hasta por el agujero del botin ... son una mierda y digamoslo claramente y sin vueltas de una vez que buena falta nos hace a los españoles. Que tambien tenemos un rey de mierda y un gobierno de mierda y una economia de mierda y vivimos como la mierda... hay que aceptarlo porque es la realidad que vivimos y ya...

¡Qué buen momento, Pep; qué buen momento, Mou!, para que practiqueis algo que necesitáis: la humildad.

La última linea sobra.

En mi modesta opinión, los los penalties no son una loteria.
Los penalties hay que saber tirarlos.
Hay jugadores que los tiran bien y hay jugadores que los tiran mal.
Hoy he leído que Kubala solo falló un penalty en trece temporadas.
Y en las tandas de penalties también influyen mucho los porteros que sean buenos en este "arte".
Un equipo que cuente con Casillas en sus filas ya tiene ventaja en este aspecto.
Zubizarreta sería el ejemplo perfecto en sentido contrario.
La mayoría de las tandas de penalties se resuelven en favor de los equipos que tienen mejores lanzadores y mejores porteros.

Y también influyen (bastante) los porteros

Yo también vi ese despeje largo y cuando veo aparecer a Torres pensé 'joer, como Iturriaga'... Qué grande eres palomero !...

En fin, yo como culé solo digo que nos relajemos un poco que esto solo es fútbol y no está en juego nuestro honor ni nada de eso...

El Madrd y el Barsa los mejores equipos del mundo, jajajaja, por eso nos da gusto su fracaso, son soberbios, jamas podran ser humildes.

Para mi el mejor fué mirar "la cara" de Morinho en el final del partido.
Me parece que el Madrid debe cambiar del entrenador lo más pronto posible.....
Saludos

João

Hola, Itu. Es la segunda vez que escribo aquí, pero la tropecientos mil que entro e leerte y a los comentaristas. No me había enterado de que el Llourinho había vuelto a meterse con nosotros, los pseudomadrididstas, pero qué más da lo que diga este fracasado.
Me gustaría hacer un pequeño análisis de lo que le ha ocurrido al Madrid, esta temporada.
Además de ser un sinvergüenza maleducado, Llourinho es una mierda de entrenador como la copa de un pino. El mejor Madrid de esta temporada incluía a Kaká y Granero en el equipo, ¿Acierto de Llourinho? No. Alineación obligada por las lesiones de Di María y Khedira, futbolista nefasto a más no poder. Bien, una vez que la suerte (mala suerte para los lesionados) te hace dar con el equipo óptimo, no lo cambies, ¿no? Pues nada, como este payaso disfrazado de entrenador es tan lerdo que no quiere rectificar por si piensan que es débil, hizo mil y una cabriolas para que en cuanto pudiera, Di María fuera de nuevo titular. Ahora quito a Kaká por Higuaín (¿?), ahora saco a Callejón, ahora saco un trivote en Villareal... Todo esto porque Kaká y Ozil estaban empezando a formar una pareja de lujo, y si les dejaba más partidos juntos sabía que ya no podría sentar al brasileño para que jugara Di María. Con Khedira no tuvo que hacer tanta historia, como Granero es un don nadie en cuanto el alemán dejó de cojear le mandó al banquillo para siempre.
La realidad es que Di María no sabe jugar al fútbol. Tiene unas condiciones admirables: velocidad, exquisita conducción, centra bien, chuta, regatea... Lo malo es que no sabe cuándo tien que hacer una cosa y cuándo la otra, cuestión fundamental en el deporte, sobre todo si es de equipo. ¿Puede mejorar? Sí. ¿Lo ha hecho mejorar Mourinho? No.
Lo de Khedira, en fin... No sabe hacer absolutamente nada. No cubre bien el campo, no recupera, todos los pases que da son hacia atrás o con dificultades para el receptor, o directammente al contrario,no llega al área con peligro, no remata bien, no tiene disparo lejano... Y no digamos su nula capacidad para manejar los tiempos en el centro del campo. Ni una cualidad de las que se valoran en su puesto.
Con Kaká y Granero nos fuimos a diez puntos del Barça, cierto es que coincidió con la lesión de Iniesta, pero así fue. Y la pérdida de los seis puntos llegó con la vuelta de Khedira y Di María. Sé que ahora es fácil decirlo, pero sabía que el Madrid no pasaría ante el Bayern con estos dos en el equipo titular, en mi fb están las pruebas. De hecho, si no fuera por los problemas del Barça con la lesión de Villa, la de Iniesta y el cansancio lógico después de casi 4 años ya a un nivel histórico de calidad y títulos, ni siquiera ganaríamos la liga, que por cierto, no está tan conseguida como parece.
Así que payaso Llourinho, lo dicho: eres una basura de entrenador, a mí no me engañas. No vales más que para jugar con equipos rácanos haciendo el rácano.
Florentino, gracias por traernos a la peor especie de personaje futbolístico del mundo entero al club. En serio, gracias.
En fin, eso es todo. Igual que la otra vez, una brasa de alivio.
Lo siento mucho

"George Martin me suena al componente de los Beatles". Juanma López Iturriaga en el especial del lunes de Canal + de Juego de Tronos, hablando del autor de los libros George R R Martin.
George Harrison se acuerda de ti desde ese día desde el cielo.

Coincido con David y con Artie Bucco (no con Tony Soprano), sigo sin entender lo del Madrid con Mourinho. Ayer sentí vergüenza ajena otra vez, ya que parecía que era el Madrid el que buscaba la lotería de los penaltis. Y no lo entiendo, no comprendo cómo un equipazo como el que ha reunido Florentino no está mejor dirigido. No se trata de ganar, se trata de jugar bien al fútbol y, como consecuencia de ello, ganar. Mourinho es un buen entrenador para equipos de juego fuerte, pero nunca ha sido eso el Madrid. Jugar al contraataque es horrible, ya que estás a expensas de lo que haga el rival. Lo peor es que ahora se le verá como un salvador que en los malos momentos se queda un año más para salvarlo. Increíble.
Itu, cuando Torres marcó el gol pensé en ti (como tú).

Saludotes

Como pseudoantimadridista he de decir que incluso con el 2-0 tuve la sensación de que el partido lo controlaba el Bayern. Yo estaba tranquilo con lo que se veía. En realidad me sorprendió que llegaran a los penaltis. El RM no dió sensación de superioridad en ningún momento. Solo alguna genialidad de sus estrellas, que son la leche de buenos, podría haberles hecho marcar. Y por eso el Bayern no arriesgó nada. No querían una jugada como la del 2-0, por que estos tíos si le das la mínima ventaja te la clavan. En resumen veo a Mou como un entrenador de equipo pequeño. No es capaz de hacer que sus equipos sepan jugar los grandes partidos en modo "dominador". Espero que siga toda la vida entrenando al RM, porque además me parece un tío muy gracioso. Pues eso, que "Forza Atleti Oe".

Al ver la rueda de prensa inmediatamente pensé en este blog. Como culé q soy cara de tonta el martes mucha, espero q también venga mucho análisis. Aprovecho para felicitar a todos los madridistas por la liga conseguida o a punto de conseguir. No voy a decir justamente porque me parece reiterativo, un torneo tan largo y exigente no se puede nunca ganar injustamente. Un abrazo a todos.

Me sorprendió al término del partido, enterarme que el Madrid era local.

Creo sinceramente que Mou ha perdido esta eliminatoria. Él solito. Es cierto que no tiene la culpa de que Pepe cometa un penalti sin sentido a Gomez, o de que Coentrao se dejara comer por Lahm en la ida, o de que tres de los suyos fallaran sus penaltis de forma estrepitosa (la dichosa lotería), pero sí la tiene y mucho de que el Madrid haya regalado el balón tanto allí, cuando empató el partido decidió dejar de jugar al fútbol; como aquí, después del segundo gol ha decidido encerraste en su campo y regalar otra vez el balón. Cuando Cristiano anotó el segundo gol, el Madrid parecía un vendaval dispuesto a devorar a su víctima, pero pasó lo que suele pasar en estos casos con este técnico: se encerró y regaló el balón al rival; lo que propició que éste se rehiciera y no perdiera la compostura, y añadiendo que el Bayern no se amilana en el Bernebéu, el Madrid entregó el partido. Encima hay que decir que el Madrid tuvo suerte de que Robben fuera tan chupón como siempre y de que Gómez estuviera fallón, porque podrían no haber llegado ni a la prórroga. Mou se equivoca con esos planteamientos de cabo a rabo.

Aupa Athetic!!

Y dicho esto:
* 90 minutos en el Bernabeu son muy largos escribía el Marca en alemán el otro día. Y tan largos, como que fueron más de 120.
* no me parece la mejor idea considerar pseudo madridistas a los que no comulgan con sus ideas (las de Mou)
* Pese a todo un baño de humildad viene bien a todo el mundo: no hay que vender la piel del oso antes de cazarlo.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el blog

El palomerismo es toda una filosofía de vida que se basa, como la termodinámica, en tres principios. El de la eficiencia: “Mínimo esfuerzo, máximo rendimiento”. El del aprovechamiento. “Si alguien quiere hacer tu trabajo, hacerte un regalo o invitarte a comer, dejale”. Y el de la duda: “Desconfía de los que no dudan. La certeza es el principio de la tiranía”. A partir de ahí, a divertirse, que la seriedad es algo que ahora mismo, no nos podemos permitir.

Sobre el autor

Juanma López Iturriaga

Básicamente me considero un impostor. Engañé durante 14 años haciendo creer que era un buen jugador de baloncesto y llevo más de 30 años logrando que este periódico piense que merece la pena que escriba sobre lo que me dé la gana. Canales de televisión, emisoras de radio y publicaciones varias se cuentan entre mis víctimas, he logrado convencer a muchos lectores para que comprasen mis libros y a un montón de empresas que me llaman para impartir conferencias. Sé que algún día me descubrirán, pero mientras tanto, ¡que siga la fiesta!

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal