Sobre lo que piensa la afición

Hace ya muchos años asistí a la semana de Los Alpes del Tour de Francia. Creo que fue el segundo o tercero de los maillots amarillos que consiguió Miguel Indurain. En una de aquellas durísimas etapas llegó a la meta junto a Rominguer, su gran rival aquel año. Como ocurrió en otras ocasiones, el gran Miguelón no disputó el triunfo parcial, que se lo apuntó con facilidad Rominguer. Estaba en la sala de prensa y más de una voz de periodista español (probablemente la mía también) se alzó para protestar por la aparente falta de ambición de Induráin, a lo que siguió un pequeño debate. Había un periodista italiano cerca, que nos miraba con cara de asombro. Finalmente no pudo evitar entrar en la conversación y más o menos nos dijo: “¿Pero de qué os quejais? Tenéis el mejor corredor del Mundo, domina el Tour de cabo a rabo, y a vosotros os molesta que no gane etapas. Nosotros llevamos treinta años sin ganar esta carrera”. 

Esta historia me ha venido a la cabeza leyendo las declaraciones de Del Bosque, esas de “quizás hemos pasado de pobres a ricos rápido y no valoramos  lo que tenemos”. Ahora bien, una duda me asalta.  Cuando dice valoramos, ¿a quien se refiere?. Tengamos en cuenta las vias de comunicación por donde se informa nuestro maravilloso seleccionador, que basicamente supongo que serán los medios de comunicación. Esto no es discutible. Desde el inicio de la Eurocopa, si nos atenemos a lo que se escribe, se dice, se debate o se critica en nuestros medios, no parece que atravesemos un periodo de máxima confianza, a la que creo se ha hecho merecedora nuestra selección despues de cuatro años gloriosos. La memoria parece frágil, y basta un empate ante Italia, que fue, es y será en cualquier deporte todo un dolor de estómago, y una sufrida victoria ante Croacia para que dé la sensación que nos tiemblan las piernas lo suficiente como para poner en duda hasta el modelo. Se instala entonces una supuesta certeza. No, no estamos como en Sudáfrica. Claro está que en Sudáfrica y en su momento, no estábamos como en la Eurocopa anterior, donde hasta que pasamos los cuartos por penalties frente a Italia, nuestro destino y nuestro juego tan alabado despues estaba más cerca de pegárnos un nuevo batacazo que de otra cosa. 

Entiendo que Del Bosque, hombre cabal donde los haya, cuente hasta diez, pero a la undécima termine saliendo a la palestra y enviando un aviso para navegantes. Y aquí viene mi duda. Dicho de otra forma, ¿los análisis periodísticos reflejan el sentir del llamado pueblo llano?. La opinión de la calle está presente en los medios y dia a día nos llega su supuesto pulso. ¿Es fiable y sobre todo representable de la generalidad?. Porque así nos los presentan. Pongamos por ejemplo un reportaje televisivo de esos que se introducen con un “veamos lo que piensa la aficion”. ¿Cuántos salen? ¿Tres, cuatro opiniones? ¿Cuántas graba? Muchas más? ¿Quien decide las que se emiten? El periodista. ¿Con qué criterio? Pues normalmente con el que quiera dar, que es totalmente válido, pero no me parece extrapolable.  Ahora muchos expertos dicen que “el sentir del pueblo” está en las redes sociales. No pongo en duda que su influencia cada vez es mayor, pero sí que ya sirva de termómetro fiable. 

Si nos guiamos por lo que nos cuentan, somos un pais bastante incapaz de de disfrutar con lo que tenemos, extremista emocionalmente, que nos gusta más criticar que alabar sacando la navaja en cuando hay oportunidad (o si no se inventa) donde a la mínima perdemos la confianza y donde somos inmunes al histórico reciente, pues si ha sido bueno pensamos que se va a torcer, y si ha sido malo pensamos que no hay motivos para el cambio. ¿Orgullosos de lo que poseemos? Bueno, sí, pero siempre que sigan ganando. En cuanto pierdan, zassss. ¿Torres? Acabado hace una semana. Un crack hace cuatro días. Probable duda hoy. ¿Del Bosque? Unos días es un genio, otros se ha aprovechado de la herencia de Luis, algunos un suertudo de tener los jugadores que tiene. ¿Nadal? Acabado cuando tuvo aquella lesión de rodilla (de la que se recuperó para ganar tres grandes en una temporada). O terminado su reinado y comido el coco cuando Djokovic le dio por todos los lados la temporada pasada (este año ya le ha ganado tres veces). Pau Gasol. Un titán y luego un flojo. 

Llamarme ingenuo, pero quiero pensar que hay muuuuuuuuuucha gente que no es así. Que sabe valorar lo que tenemos ahora, que es mucho. Que admira a la selección de futbol por encima de sus resultados, que entiende que una Eurocopa son palabras mayores y no siempre vamos a tener que ganar 4-0, lo que por otro lado lo hemos hecho pocas veces. Que ve a Del Bosque como un tipo cabal, honrado y consecuente, lo que evidentemente no le hace inmune al error. Que debate sin descalificar la opinión del discrepante. Que no vive en una montaña rusa emocional donde un día somos la hostia y al día siguiente una mierda. Que es capaz de dejar de ver camisetas de clubes donde sólo hay una camiseta roja. Que prefiere disfrutar con lo bueno que darle vueltas a lo malo. Que comprende que estamos hablando de juegos y no siempre se puede rondar la excelencia. Que sabe que hay muchas formas de perder y que no siempre la derrota es un fracaso al que hay que buscar culpables, a ser posible para llevarlos a la hoguera. Que tiene la plena consciencia que vivimos tiempos maravillosos, por lo que consiguen nuestros deportistas y casi tan importante, por los estilos que han elegido para conseguirlo y su opinión no cambia por un determinado marcador.  

No se sí esta gente ocupa mucho espacio en los medios, o si a los medios les ocupa esta gente. Pero juro que existen.