Las maniobras de Correa

Al conceder el asilo a Julian Assange, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, se ha puesto él mismo bajo los focos. Quizás lo buscaba. Pero los cuestionamientos de su Gobierno al sistema judicial y los principios garantistas de Suecia y Reino Unido han acabado por rebotarle en la cara como un bumerán.

"Candil en la calle, oscuridad en la casa". Esta frase, que encabeza una crónica del diario mexicano El Universal, resume el tono de buena parte de las reacciones. La repentina conversión de Correa en adalid de la libertad de expresión en el caso Assange contrasta con el asedio que sufren los medios en su país. Una posición "totalmente contradictoria", dice el Comité para la Protección de los Periodistas, con sede en Nueva York. La Unión Nacional de Periodistas y la Asociación de Editores de Periódicos de Ecuador recuerdan que las autoridades están impulsando nuevas leyes para restringir la actividad informativa.

El Gobierno de Ecuador "otorga el asilo al hacker autraliano Julian Assange, y obliga a irse al exilio al director de opinión del Universo", señala el diario El Comercio, en referencia al periodista Emilio Palacio, que tuvo que refugiarse en la Embajada de Panamá en Quito (y al que, recuerda, se negó en su día el salvoconducto). "Ojalá que los derechos humanos y la libertad de expresión que invoca el Gobierno para el asilo los respetara de forma irrestricta en el país", afirma el diario Hoy.

La revista Semana, de Colombia, explica con detalle "el ingenioso aparato" que ha montado Correa "para reprimir la libertad de expresión con el fin de controlar a los opositores y seguir perfilándose como el único futuro posible de su país”.

Descartada entonces la vocación libertaria de Correa, ¿qué le ha llevado a erigirse en el defensor de Assange?

Varios columnistas creen que estamos ante una jugada para consumo interno, que no es ajena a la elección presidencial prevista para febrero de 2013. Para el diario quiteño La Razón, es una maniobra para difuminar los incómodos escándalos que salpican al Gobierno. "La justiciera causa a favor de Assange, de la que no han gozado muchos de nuestros compatriotas, garantiza semanas de distracción". Carlos Rojas, editor político de El Comercio, va más allá: se trata de un "show mediático" con los ojos puestos en las encuestas. Correa se presenta como un bravío líder internacional que planta cara al león británico y al imperio (Estados Unidos).

En la misma línea se manifiestan algunos analistas consultados por El Comercio de Lima, que habla de "movimiento calculado".

A miles de kilómetros, al editora de cultura del diario sueco Expressen cierra el círculo. Assange, escribe Karin Olsson en una columna reproducida por el británico The Guardian, ha "huido de Suecia, una democracia decente", para acabar convertido "en un juguete para la megalomanía" de Correa.

Postdata. The Guardian, uno de los cinco diarios -entre ellos EL PAIS- elegidos por Assange para difundir los cables secretos de la diplomacia estadounidense, se muestra contundente: el fundador de Wikileaks, acusado de delitos sexuales, no merece "el honor" de que se le considere un refugiado y debería ser extraditado a Suecia. Frente a los "razonamientos falaces" de Ecuador, la ley.

Comments

[Publicado por: Andrés Pérez]

¿Por qué no escribe usted un artículo sobre la casualidad de que todos los presidentes latinoaméricanos que han expulsado al FMI y a los EE.UU. de su territorio, acabando con su injerencia, colonización, expolio y sometimiento de esos países, tengan todos cáncer?¿La CIA no tiene nada que ver verdad? Claro, que son los demócratas, ellos dicen lo que es libertad de información, de expresión,.... ¿para Ecuador pides libertad de prensa, pero Assange no debe ser un refugiado y debe ser condenado a muerte por INFORMAR a la población civil de lo que hay detrás de los gobiernos "demócraticos", todos los trapos sucios con la élite mundial, financiera, bélica...? En un mismo artículo se contradice a sí misma, increíble. La libertad de información sólo cuando le interesa al neoliberalismo, ellos dicen lo que es democrático y lo que no, lo que está mal y lo que está bien, lo que es terrorismo y lo que no.... Váyase a Israel con los suyos y coja un tanque para invadir Irán

[Publicado por: Andrés Pérez]

Maite la ultraneoliberal escribe este panfleto de propaganda pagada por la élite financiera, que sorpresa...

[Publicado por: hyperbola]

Tiene todas las características de desinformación que exhibe esta periódico desde que esta bajo mando de una pequeña endogamia extranjera. …. Disinformation: How It Works …. http://www.alt-market.com/articles/964-disinformation-how-it-works ..... Es cada vez mas claro que debemos trocear todos los “medios corporativos” que nos ahogan en propaganda de minorías abusivas si queremos continuar con democracia.

[Publicado por: CARLOS]

Disculpe, pero estoe articulo es una recopilacion de muy dudosa veracidad acerca de lo que dicen personas opuestas a las politicas de Correa y a la libertad del derecho a la informacion veridica y sin manipulacion razón por la cual el Sr Assange a dado a conocer al mundo los famosos cables!!. He leido aqui argumentos tales como que Assange es un violador y que no se merece ni siquiera el derecho a la defenza!! y otra cosas ridiculas y por el estilo. Estamos todos locos?? Este tipo solamente se follo dos G con un forro pinchado!! ahu nada mas que eso, Ninguna violacion era todo consentido y todo este rollo inaudito y fantasioso, se sabe que es levantado por el gobierno USA que tienen la sangre en el ojo por haberse osado a divulgar las suciedades que vienen haciendo desde hace decadas y le quieren hechar el guante sea como sea para sentar bien claro un escarmiento a quien osa plantarle cara al Imperio, hay quienes no pueden ni conciben dar credito a esto del IMPERIO, yo mismo hasta hace poco tampoco me lo tomaba muy en serio. Hasta que en algun momento fue muy evidente y real. Si estos tipos se creen los duenios del mundo y estan por encima de las leyes y se creen las peliculas de Hollywood que ellos mismo crearon para trastornar la realidad de los ciudadanos a su vez ya trastornados por la television basura y la total falta de cultura en la que viven. Asi todo el mundo somos espectadores y rehenes impasibles de las bravuconadas diarias, en todo sentido sean Economicas Sociales o Militares de los USA, de los Ingleses y de otros complices afines a unos intereses muy muy ajenos al bien de las gentes y de las generaciones futuras.

[Publicado por: argenedu]

bueno, parece que los cyber K entraron en manada a defender la libertad de expresion. Que bueno que seria que hicieran lo mismo en Argentina tambien !!! Porque no se van a vivir a Ecuador, si tanto les gusta Correa.

[Publicado por: Manuel]

Sólo decirle a la periodista que ha escrito este artículo, que se vaya a vivir al Ecuador un tiempo y que así pueda conocer la realidad de esa sociedad de primera mano. Luego que invoque la libertad de expresión. En el ecuatoriano diario El Universo, se trató al Sr Correa de ASESINO. Se ve que la libertad de expresión no tiene límites a la hora de verter calumnias, y los que hacen esto están en su derecho de difamar bajo el paraguas de la libertad de expresión. Todo tiene un límite.

[Publicado por: Sandra]

A esta la pagan los sucios judíos de la gUSAnera ¿ Hacen falta más evidencias ?

[Publicado por: PAULINA VIERA]

Vivo en Ecuador soy ecuatoriana, y puedo decir que la Sra. Rico solo da a conocer la vision distorsionada de los periodicos nacionales que lo unico que defienden son sus intereses economicos.

[Publicado por: Robert Guzmán]

Estimada Maite.

Si no viviste en Ecuador entre 1980 y 2000 (un poco más) es mejor que no opines. Todo lo que pasa en Ecuador tiene una explicación menos superficial de lo que los periodistas creen (entiendo que esa pseudo-miopía les es conviene). La sociedad ecuatoriana actual es hija de esa época. Si la prensa ecuatoriana no quería que la sociedad ecuatoriana apoyara a personas como Correa en su momento no debió validar actos de personas como Febres Cordero, Bucarán, Mahuad, Gutierrez etc. solo por mencionar algunos nombres.

Saludos

[Publicado por: Gerardo Sanchez]

Desafortunadamente, nuestra América, desde el Bravo a la Patagonia, poseen la "tradición" de los reyezuelos o líderes que se crean su propio mito de ser los salvadores de sus pueblos y sus "democracias". Es bochornoso y da pena hechos como Correa, Chavez, Morales, Cristina, etc. etc. etc. Necesitan varios siglos más para civilizarse.

[Publicado por: Javali_]

neike Debes muy buenos ingresos para pagar todos los guardaespaldas que hacen falta hoy en Latinoamerica para mantener alejado el riesgo de ser robado, secuestrado, violado, asesinado. Es curioso, salvo que la realidad sea la opuesta a la que se quiere demostrar.

[Publicado por: Juan]

Esperaba más de ti, una revision menos sesgada de la prensa de A. Latima. No vale el editorial de La Jornada de Mexico por ejemplo? Tu analisis es muy plano, no habla del asilado y si de quien lo asila. No me gusta Correa pero estamos hablando de asilo, no?

[Publicado por: Javali_]

Para Pinochet podemos recordar a la Bachelet, la Dama de America, Socialista de los que hay pocos se preocupó por la justicia social sin desatender el respeto por la oposición. Cuando le preguntaron por qué no se reelegia respondía que jamás usaria el poder en su beneficio. Una mosca en la leche en la Latinoamerica de hoy donde la Moral, la Etica, la Justicia se somenten a la politica, José Mujica (a) Emiliano.

[Publicado por: José Carlos Rodríguez]

No lo veo tan simple. Garzón es un abogado muy respetable. Es notable que un europeo pida asilo en sudamérica. Las cosas están cambiando.

[Publicado por: Santo Tomas]

Muy buen articulo, Maite Rico. Que bueno que alguien pone en evidencia las maniobras del Señor Correo, el cual, para Mi, es el caso más lamentable de los presidentes populistas de Subdamerica. Correa, es un presidente con una gran formación academica, contrario a Cristina, a Moralez, a Lula en su momento, y por supuesto a Chavez. Sin embargo, sólo Correa ataca y persigue la prensa como Chavez, además, de que los obliga como Chavez, en el caso de las TV, a ponerse en "cadena" para transmitir sus actos oficiales, que de manera permanente, son actos politicos contra "el imperialismo" como buen populista. Una de las últimas lindezas del Gran Correa ha sido, no dar declaraciones a los medios de comunicaciones ecuatorianos y prohibir que los funcionarios del gobierno lo hagan. También, sustituyó la Suprema Corte de Justicia y colocó una corte de El, y aprobó una Ley de Medio de Medios de Comunicación, como Chavez, para Castigar el "Delito de OPinión" a travéz del cual, los medios de comunicación, son reponsables directos de todas las informaciones que se den a conocer en esos medios, algo absurdo. Es decir, con la justicia controlada y una ley perversa, Correa está persiguiendo a los medios de comunicación en Ecuador y de ahí la sentencia, claramente desproporcionada, confiscatoria y amedranadora que emitieron en contra del periodista Palacio y el diario El Universo. Correa, lo mismo que Chavez, no les da tregua a la prensa en su país y ahora, para colocarse bajo los faroles, como bien dice la autora de este articulo, de forma calcula, a concedido este "Asilo Diplomatico a Assange". Como Correa es un politico con una elevada formación academica, está claro que todo fue friamente calculado. Como igual que Chavez, pretende hacerse eterno en el poder, está maniobrando para manipular las emosiones de los ecuatorianos y presentarse como que estamos ante un acto de patriotismo contra el "colonialismo". Si por algo estoy complacido por la decisión de Correa es, porque pondrá en evidencia su cinizmo, su doble moral en el sentido de pretender presentarse como un abanderado de la "Libertad de OPinión" a nivel internacional, mientras machaca a los periodistas y medios de comunicaciones del Ecuador. Este caso, debe permitir discutir y poner en evidencia, la persecusión de los periodistas y los medios de comunicación, no sólo en Ecuador, sino también, en Venezuela, Argentina y Bolivia. Así, Maite Rico, la felicito por su ilustrador articulo, pues de la realidad de la Prensa en Subdamerica se habla poco y se conoce menos. Quiera Dios que esta "Crisis Diplomatica" calculada de Correa lo ponga en evidencia, no sólo a El sino a sus otros aliados del área. Unos de los lugares más absurdos que debió escojer Mr. Assange para su asilo debió ser Ecuador. Digo esto, por el hecho hipotetico de que si los documentos publicados por Assange en Wikieaks hubiesen sido del Ecuador, es muy probable que Correa hoy acusara de ello al imperialismo de una conspiración para derrocar a su gobierno y Assange, muy probablemente, ya hubiese desaparecido en una carcel del Ecuador. Quiera Dios que esta crisis permita poner en evidencia FARSA de Correa, inteligentemente calculada para desviar la situación de penurias económica que viven los ecuatorianos. Quiera Dios y los ecuatorianos entiendan sus propositos malevolos y los dejen sólo en esta batalla sin sentido. La atención Mundial, debe centrarse en la situación de la prensa en Ecuador y más que en Ecuador, en los paises de Subdamerica, Venezuela, Bolivia, Argentina y Ecuador, donde la prensa para por momentos similares a la época de las dictaduras militares que gracias a Dios, son historias pasadas

[Publicado por: LOLOLO]

En mi humilde opinión blogueras como la presente o la Yoanni son grandes creadoras de opinión. A mi en concreto me ha cabado de convencer de lo falaz, asqueroso e imperialista de la posición de RU-Suecia-USA y toda la caverna mediatica (incluidos The Guardian o El Pais) en este asunto. Francamente no se a que viene tanto comentario crítico.

[Publicado por: Henrietta]

Acuñado un nuevo concepto político: la "democracia decente". Habrá que precisar en qué consiste.

[Publicado por: neike]

A Francisco Morales Rico: muchos preferimos este nuevo "autoritarismo" al antiguo de tus amigos Videla y Pinochet. Ahora al menos podemos estar tranquilamente en nuestra casa sin miedo a que vengan a secuestrarnos, a torturarnos o a llevarse a nuestros hijos.

[Publicado por: Henrietta]

La opinión de la sra Rico coincide con la de la sra Olsson, publicada el 16 de agosto en The Guardian:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/aug/16/julian-assange-few-friends-left-sweden?intcmp=239

[Publicado por: Javali_]

Sin embargo no conforme con ello. Se puede profundizar en el tema con unos de los mayores especialistas en alma humana Fedor Dostoyevski, perdonen, la expresión no es mia sino de Sigmund Freud.
Dostoyevski era un hombre con más necesidades que recursos debido a su falta de recursos. Fue uno de los pocos escritores rusos que era realmente pobre. Mientras no escribía novelas lo hacia en diarios, o mejor dicho semanarios. En ellos escribía sobre la sociedad rusa en 1773 a 1881: De alguna manera fueron recopilados en un libro que se conoce como " Diario de un escritor" Hace algunas diferenciaciones entre socialismo cristiano y socialismo ateo (al cual hoy con toda razón podemos llamar fascismo izquierdoide, socialistoide comunistoide). Algo que afirma la definición ya que el fascismo pretende parecerse a todo y no lo logra en nada.

[Publicado por: Javi]

Hay Maite, hay Maite Rico... Si no supiésemos de tu pluma siempre plegada a los poderosos, podríamos decir que tu periodismo es objetivo.

Tus crónicas latinoamericanas siempre criminalizan al mismo, y benefician a los mismos.

La historia la escribe el pueblo, no los mercenarios de la pluma.

[Publicado por: esther sikora]

Es nauseabundo, sobre todo para quien conozca la línea editorial de esos medios que cita y su apoyo a las peores dictaduras de America Latina.

[Publicado por: Jorge Perez]

La propiedad del grupo economico de EL PAIS esta en manos de judios que son los mismos que controlan los medios informativos en USA y Reino Unido. Por tanto, no se puede esperar otra cosa de la gente que ahi trabaja.

[Publicado por: Lemond]

Maite Rico es Geógrafa no periodista.

El texto está lleno de imprecisiones.

Assange no está acusado FORMALMENTE DE NADA ni en RU ni en Suecia. Hay una orden de extradición sin base acusatoria. Señorita no periodista (no eres licenciada), ¿te has leído las declaraciones de Garzón?

The Guardian y El País incumplieron los acuerdos a los que llegaron con Wikileaks sobre la publicación de los cables. No son una fuente fiable sobre el tema.

Ayyyyy, que hay que pagar la hipoteca, ¿no, hija?

[Publicado por: Henrietta]

Parece que los lectores no sólo son críticos con el poder político, sino también con el auto-denominado cuarto poder, los creadores de opinión, la prensa. !MUY BIEN!