Día 14. Cuando la cabeza toma el mando

Mucho sabemos sobre como entrenan esos deportistas que estamos viendo competir en los Juegos. Sobre todo cuando alcanzan el éxito. Los medios de comunicación y los mismos protagonistas nos explican sus cargas de entrenamiento, las horas dedicadas a poner cuerpos y tácticas en la mejor disposición posible, los sacrificios que tienen que hacer para poder llegar a la élite. A veces, unas cuantas, nos sorprendemos, pues resulta difícil entender como un ser humano es capaz de soportar esas exigencias físicas. En los Juegos de Moscú tuve ocasión de charlar un rato con Jose Luis Korta, remero que el tiempo, la televisión y su controvertida personalidad han terminado por convertirle en personaje tan popular como polémico en el Pais Vasco. Cuando me contó las series de abdominales que hacía diariamente casi me da un pasmo. Eran miles en tandas de cientos. 

Pero lo que todavía resulta menos conocido es saber a ciencia cierta qué es lo que les pasa por la cabeza cuando compiten. Cuando observo como Javi Gómez Noya lleva cara de sufrimiento prácticamente desde que deja la bici y se pone a correr, me gustaría que en la televisión apareciesen “bocadillos” que nos descubriesen qué táctica mental usa para seguir corriendo a toda pastilla, qué es lo que se dice a sí mismo, cómo consigue que su cuerpo no diga basta, como se mantiene alerta ante las estrategias que pueden poner en práctica los hermanos Brownlee. Lo mismo me ocurre al día siguiente en la carrera del ya legendario David Cal. La carrera estaba perdida, o al menos eso daba la impresión cuando faltaban 250 metros. Muchos hubiesen tirado la toalla, desesperados al ver como se les escapaba el sentido de tantos años de entrenamiento. David aguantó las embestidas de los posibles malos pensamientos y se concentró en dar paladas, cada vez más rápido, hasta lograr una plata que un par de minutos antes parecía imposible. Tiró de brazos, pero le sostuvo su cabeza. 

Muchas de las cosas que ocurren, algunas de las más importantes, sólo se pueden explicar a través de parámetros mentales. Nuestras chicas de waterpolo y balonmano, por ejemplo. No resulta difícil adivinar que más allá de lo bien que puedan jugar a sus respectivos deportes, la clave que les hace competitivas y capaces de derrotar a selección con mayores talentos físicos y técnicos son cualidades que tienen que ver con lo que llevamos debajo del pelo. Esa ambición, esa confianza, esa falta de miedo, ese afán de superación, esa pelea hasta el último instante tiene su origen en lo que conocemos como mentalidad, que como su propio nombre indica, surge de la mente. Y la de nuestras chicas funciona como un reloj.  Como lo hace, seguro, la de nuestros medallistas de Taekwondo, que deben encontrar durante cuatro años los estímulos suficientes para prepararse para los quince minutos de gloria que le puede ofrecer unos Juegos Olímpicos,  y una vez en ellos, dar lo mejor de sí mismos. 

Otro tanto se puede decir del equipo de baloncesto. Llegado el momento crítico, acuciado por su mal juego anterior y escocido por las críticas sobre su comportamiento ante Brasil, les salvó lo bien amueblada que tienen la cabeza. “Cuesta abajo, hasta la mierda corre” reza un dicho popular. El problema, la prueba del algodón, es cuando llega la cuesta arriba. Y cuesta arriba, la España baloncestística funciona bien, sobrevive, aguanta, se une (aunque sea para tapar bocas que creen equivocadas o excesivas, que también vale como fuente de motivación) y termina encontrando el camino hacia otra victoria. Ayer se agarró a Llull y a la defensa, aguerrida, numantina, no vista hasta este momento en el torneo. Pero sobre todo supo aguantar mucho mejor que Francia la descomunal tensión que supone el jugarte el futuro en cinco minutos y que llegó un momento donde parecía que les incapacitaba a unos y a otros para conseguir una sola canasta. Finalmente, en este juego agónico, en esta tortura mental, acabaron perdiendo los franceses, que no pudieron soportar una doble realidad adversa que apareció en el horizonte. El verse apeados de una semifinal con la que soñaban y que los que les privaban de ello fuesen los mismos que en los últimos años les han llevado por la calle de la amargura. Le entró el tembleque, les sobrevino el miedo que luego se transformó en rabia y con el nubarrón ya instalado en sus cerebros, se vinieron abajo, bien abajo. 

¿Qué cambió de la Mireia Belmonte del inicio de los Juegos a la de sus últimas carreras? ¿Aprendió alguna técnica nueva que le hacía nadar más rápido? ¿Se puso en forma de repente su cuerpo? Lo dudo mucho. El único cambio que se produjo durante la competición tuvo lugar en su hasta entonces agitado cerebro. Con el mismo entrenamiento, con el mismo talento, con la misma musculatura, pasó de fracasada a exitosa. Casi nada. 

Los que mejor saben esto son los propios deportistas, de ahí que otro de los atractivos que podemos exprimir en estos días multideportivos es observar como intentan interferir unos en los cerebros de otros. ¿Acaso lo que hace Usain Bolt antes de las carreras tiene como único objetivo su propia motivación? No lo creo. Con su puesta en escena también quiere lanzar un mensaje a su rivales. Estoy bien, soy el mejor, no tenéis ni la más mínima oportunidad, el estadio y la gloria me pertenece. O esa portera de waterpolo española, con pinta de mosquita muerta, que cada vez que hace una parada le lanza mensajes gestuales o directamente verbales a la lanzadora haciéndole ver que este va a ser el destino de todos sus tiros. Por cierto y hablando de waterpolo femenino. Esta noche juega España la final contra Estados Unidos. Vi el partido del grupo y flipé con la boya de los norteamericanos. ¡Qué bestia! ¡Qué forma de repartir estopa! A la enésima expulsión, salió del agua y entendí lo que debe ser sufrirla. Un armario de tres cuerpos con muy mala uva a pesar de la sonrisa angelical que muestra en esta foto

Quedan cuatro días de Juegos y mucho todavía que ganar y perder. Si nos atenemos al ideal olímpico, “citius, altius, fortis” se llevarán la gloria aquellos que corran más rápido, salten más alto o sean más fuertes. Pero para poder hacerlo deberán controlar sus mentes para que se conviertan en el mejor aliado y no en el peor enemigo. La frontera resulta muy fina. A veces demasiado. 

 

 

 

 

 

Comments

[Publicado por: José Ramón]

Hablando de balonmano femenino, me declaro admirador (total) de Pinedo.

[Publicado por: Anhell]

Yayu, 600 fichas federativas en waterpolo femenino en españistan. No creo, que salvo USA, los demás anden muy allá. Por lo tanto encontrar más equipos, se antoja díficil.
Muy injusto fue el deporte y el olimpismo ayer con las chicas del balonmano y el waterpolo. No estuvieron acertadas, los nervios, la presión. No se sabe. Pero lo que si es cierto es que son unos equipos, dos grupos humanos, excelentes, con una actitud (palabra menospreciada muchas veces) intachable. Cuando lo das todo, y son mejores que tú (o tienes el día cruzado, que también pasa) no hay más que decir.
Por cierto, la selección de balonmano femenino es brillante. Tiene jugadores excelsas. Mangue, considerada una de las mejores jugadoras del mundo ayer hizo un partido molt lamentabla, que diría eau de pep. Pero lo de Silvia Navarro, la portera, y Macarena Aguilar es impresionante. Vaya par de cracks!!
Lo del atletismo esta siendo salvaje. No seguí el mundial del año pasado, pero de lo que yo recuerdo, en cuanto a marcas, espectáculo, y competitividad hacía mucho que no salía un campeonato así. Grande el 800, el triplete jamaicano del 200 (Bolt, ese extraterrestre; y Lemaitre que lo metieron en la calle 1, y para un hombre de más de 1'85 es complicado erguirse en una curva tan cerrada), el pedazo de concurso de Decathlon impreionante de Eaton, la gran final de triple salto,...
Allí USA esta mostrando lo mejor de su sistema universitario (edificio en el que se construye su atletismo) para sobrepasar holgadamente a China en el medallero.
Quedan 3 días; Disfrutémoslos!!!!

[Publicado por: Chevi77]

La de 800 si la vi repetida, y me parecio bestial como se marcho el amigo en la contrarrecta, y hasta luego Lucas. O como decimos en Canarias: cogelo, Cuco.
Respecto a Bolt. Es cosa mia o le va robando gestos a futbolistas españoles? Primero la flecha de Kiko (vale, echado para atras, pero el gran jerezano los celebraba asi, y despues le copio el Niño Torres) y ahora el dedo de silencio de Raul... Por otro lado, este tio es brutal. Cuando empieza a funcionar esa zancada suya, parece que mueve el mundo hacia atras, que fuerte.

[Publicado por: eastwood]

Yayu, es que jugar al waterpolo y al balonmano a la vez debe ser complicadillo, sí.
Yo casi que ni lo intento.

[Publicado por: yayu]

No sé qué pasa que no sabemos jugar al waterpolo y al balonmano al mismo tiempo. Ya pasó el día de los chicos y ahrora las chicas, pero una o dos ronda más avanzadas.
Y gracias a esa doble pantalla que tuve que ponerme se me olvidó el 200 como a Chevi. Y sí, merece verla repetida aunque sepas los resultados. Y la del 800 también me la perdí, en fin...
Volviendo al waterpolo, muy grandes las chicas, pero me queda una duda con este campeonato, ¿por qué sólo había 8 equipos participantes? Me parecen muy pocos, así tienen diploma olímpico asegurado y todos a cuartos... no sé, no sé.
Y qué pena en balonmano, parece que tanto a las chicas como a los chicos no se les da muy bien el final de los partidos. A ver si ganan bronce, coño, que se lo merecen

[Publicado por: eastwood]

Chevi, si aún no has visto lo de Bolt, ya estás tardando.
Este tío es de otra Galaxia.

[Publicado por: Chevi77]

Hablando de bestias negras, se suma Montenegro al club. Vaya con los balcanicos, nos han chafado en balonmano femenino tambien, ademas del water polo masculino.
Por cierto, que buena la medalla de bronce en lucha. Chiquitos cuerpazos musculados de estas tias. Parecia un capitulo de Dragon Ball mas que un podium. Que fuerte.
Por cierto, con lo del water polo de las chicas no vi la final de 200, vale la pena buscarla en youtube???

[Publicado por: José Ramón]

Lo de Rudisha ha sido descomunal.
¡Vivan los masai!

[Publicado por: Anhell]

No se puede decir mejor; ITU; totalmente de acuerdo.
La mente es la principal virtud y defecto de los grandes deportistas; lo que separa en miles de casos a los buenos o muy buenos; de los cracks!!
Por eso y con el innegable talento baloncestístico de nuestra selección me duele el alma, ver lo ramplón que esta el equipo. El eterno juego con el fuego de Scariolo. La chispa desaparecida con respecto al Mundial de Japón. Del tema sobre el partido de Brasil no voy a hablar más. Scariolo ya lo ha dicho todo: http://www.tubasket.com/noticia/feb/scariolo-seguimos-entender-paso-brasil-uno-dos-dedos-frente-lo-entiende/2270322/1
Impaciente por la semifinal de la selección femenina de balonmano.
Disfrutad!!

[Publicado por: ludens]

nuevamente te falta el balonmano y sus "guerreras", es un lapsus que ya se repite en varias cronicas, algo pasara en "tu cabeza" itu, lo del baloncesto no es de recibo, este olímpico NO DEFIENDEN, y cuando medianamente lo hicieron, se fueron de 5 puntos, el ataque descompensado y atascado"sin cabeza", en tiro exterior las estadisticas nos dejan peor que australia contra USA, lo mejor la riqueza que puede tener el " hacer deporte" por que hay 39 modalidades distintas y todas con una historia de superación detras, bravo CAMPEONES.

[Publicado por: Chevi77]

Es simpatico como surgen esas "bestias negras" que siempre le ganan a un equipo-jugador, no importa lo que hagan, cambien, modifquen... Le paso en su dia al FC Barcelona con el Valencia de Piojo Lopez, a Nadal con Djokovic, y ayer le paso a Francia con nosotros en basket, y a nosotros con ellos en balonmano.
Aprovechare ya que la seccion pregunta al Palomero esta un poco muerta para preguntarle por aqui a Itu: en tus tiempos mozos, recuerdas algun equipo "bestia negra"??
Sigo pensando en que siempre se quejan los que menos deben de hacerlo, sobre todo viendo el final de partido de los franceses en basket ayer. Ahora mismo me ire a Le Figaro a ver que dicen del partido y de sus ultimos 3-4 minutos de partido. Supongo que se quejaran de algo.
Por cierto, vaya caraja le dio al realizador ayer al final del segundo cuarto. Como se nota que estos british no tienen ni pajolera de basket, que nos tuviera que decir lo que quedaba de tiempo el narrador... en fin.
Respecto a la cabeza en el deporte, esta claro que hace mucho. Talento y talante son las dos claves de la ecuacion, sumandoles preparacion y entrenamiento. Siempre me acordare de la comparacion entre Conchita y Arantxa para esas dos virtudes: el talento que le faltaba a Arantxa lo suplia con talante competitivo. El talentazo de Conchita se iba al garete a menudo por su falta de talante (pero en dobles la influencia de la primera la empujaba a subir de nivel y ser la pareja a batir). Asi que cuenta, y mucho.

[Publicado por: Rísquez]

Palomero deberias poner el dedo en la llaga con respecto a Scariolo, lo de Llull le salió bien pero pareció de chiripa o bien de último cartucho, lo que suena muy muy triste tratándose de semejante elenco de jugadores.

Por otro lado me parece que has hecho poca sangre respecto a lo sucedido con los franceses del baloncesto ayer, hay maneras más dignas de perder, desde luego.

http://noteniabillete.blogspot.com.es/2012/08/saber-perder.html

[Publicado por: tito]

Lastima que el domingo ya se acaba todo, volveran los nubarrones de la economia a nublar nuestros pensamientos, y no es que en estos dias desaparenzcan las miserias del día a dia, lo que sucede es que a los que nos gusta el deporte, tenemos una valvula de escape a la que agarrarnos y entonces disfrutamos y sufrimos con algo que realmente nos llena sin ser transcendente para nuestras vidas, y eso es realmente increible. Por ello quiero felicitar a todos los deportistas, insisto a todos incluso a seleccion de futbol (que injustos somos y que poca memoria tenemos), por estos días y por todolo que han pasado ellos para llegar aqui.
Ah!, te agradezco que no hagas referencia a lo que sucedio al final del partido de basket, para que alimentar nuestros mas bajos instintos, si a cada minuto estamos viviendo situaciones que nos engrandecen.

[Publicado por: yayu]

JRB14 Cierto que España jugó bastante mal el último ataque. Pero después de un partido bastante bueno, en el que si no es por la caraja de 12 minutos sin anotar, hubiera ganado. Se sobrepusieron a eso y remontaron. Y perder como perdieron tras un rechace, es mala suerte. Y jugaban contra Francia que tiene a varios de los mejores jugadores del mundo, aunque España tenía al mejor portero (en mi opinión).
Es una pasada lo de Sterbik, cómo sube la pierna hasta el larguero y mide 2 metros, madre mía

[Publicado por: Monk]

Estos son los momentos que realmente disfrutamos los aficionados al deporte. Ver un combate de Taekwondo sabiendo lo justo para entender qué pasa, pero con la intensidad de ver a uno de los tuyos repartiendo patadas en el velo del paladar (y con licendia federativa, ojo) con gracia y fluidez y encima se lleva el oro...De coña.

Sobre lo del paisano de la Ría de Vigo, que queréis que os diga. Se paró el (poco) trabajo en la oficina para ver correr a David Cal. Y cuando ya reinaba el silencio de la derrota, apareció de la nada y nos vinimos arriba hasta la línea de meta.

Felicidades y gracias de verdad a todos los deportistas que me hacen disfrutar los JJOO.

[Publicado por: José Ramón]

Me sumo al club de los admiradores de Laura Ester.

[Publicado por: JRB14]

Lo has clavado Palomero. Efectivamente, clarísimo y así es como España tiro el partido de balonmano en el último minuto, no había más que comparar los gestos de unos y otros, los españoles parados, cabizbajos, con miedo, como sin ganas, esperando a que los arbitros amenazasen el pasivo para tirar obligados y mal. Y el banquillo, sin reacción, ni tiempo muerto (no se si le quedaba), ni jugada preparada para ese último ataque exasperante, nada. Ladiferencia en ese último minuto fue clarísima los franceses fueron a por el partido, los españoles no.
¿Porqué nadie dice esto?, ¡estoy harto de chovinismos en las retrasmisiones televisivas! qué si los árbitros, qué si la mala suerte... ¿para eso tenemos "comentaristas-técnicos-especialistas"? ¿para arengar a las masas?, supongo que Urdiales fue consciente de que se gestionó fatal el último minuto, si no es así, pues muy mal, creo.
Sin hablar de la movida del hockey, donde el árbitro acertó plenamente en las dos decisiones polémicas... Por favor: comentaristas si, forofos no!
Un saludo a todos

[Publicado por: Bosnia de Carajebo]

Para enmarcar y colgar en el vestuario de la escuela. Ya te puedes ir a la playa que por hoy lo has dado todo mostruo.

[Publicado por: yayu]

Y dale con que Llull ayer hizo un buen partido. Defendió bien a ratos y poco más. Lleva un torneo bastante malo en mi opinión aunque ayer no fue su peor día ni mucho menos, cierto. Ganaron porque defendieron muy bien el último cuarto y a pesar de que atacaron muy mal todo el partido

[Publicado por: Player #10]

Eso es lo grande del deporte y, en especial, de los JJOO. El afán de superación y la capacidad para conseguirlo.

Es algo aplicable a otras muchas facetas de la vida como todos sabemos.

http://saliendodesdeelbanquillo.blogspot.com.es