El televisor con LED

Por: | 03 de junio de 2010

Croquis de televisión LCD con retroiluminación LED de SHARP. Los avances en eficiencia se suceden de golpe en uno de los electrodomésticos que más electricidad gastan de la casa: el televisor. Cuando la UE ultima la normativa con los requisitos para que estos aparatos lleven una etiqueta energética como los frigoríficos o las lavadoras, en las tiendas han empezado a exponerse desde hace poco tiempo unos televisores mucho más eficientes que el resto. Se trata de los de pantalla de cristal líquido (LCD) con retroiluminación LED, la misma tecnología que se espera revolucione el sector de la iluminación. Aunque todavía se aguardan más novedades.

El conjunto de los 310 millones de televisores de la UE consumieron en 2007 cerca de 60 teravatios-hora (TWh), de los cuales 6 TWh se gastaron con la pantalla totalmente negra, ya sea en modo “standby” o con el aparato apagado sin desenchufar. Así lo asegura un informe del Joint Research Centre (JRC) de la Comisión Europea, “Electricity Consumption and Efficiency Trends in European Union”, que indica que esto es más de lo que consumen todas las lavadoras (51 TWh), los ordenadores (22) o los lavavajillas (21,5), siendo sólo superado entre los electrodomésticos por los frigoríficos (122) o la combinación de cocina y horno (60).

Uno de los motivos de que este sea uno de los aparatos que más electricidad gastan en un hogar son las más de 2,5 horas al día que lo tienen encendido el 31,3% de los europeos. Sin embargo, desde hace unos años existe otro factor decisivo en el gasto: el creciente tamaño de la pantalla.

Con todo, esto puede ser compensado por los avances tecnológicos de algunos de estos aparatos, si se sabe cómo elegir en la tienda. Según el mismo informe de 2009 del JRC, hace tres años el 60% de los televisores de las casas europeas era aún de tubo de rayos catódicos (CRT), un 30% de pantalla de cristal líquido (LCD) y un 10% de pantalla de plasma (PDP). No obstante, el trabajo señalaba también que los clásicos de tubo de rayos catódicos habían sido superados ya entonces en ventas por los de pantalla de cristal líquido. Estos LCD incorporan una pantalla delgada formada por píxeles de colores que es iluminada por atrás por una fuente de luz, en concreto, unos tubos fluorescentes. La novedad ahora consiste en cambiar esos tubos fluorescentes por LED, lo que mejora de forma considerable la eficiencia y evita el uso de mercurio.

Como incide la organización ecologista WWF España y la Fundación Ecología y Desarrollo (Ecodes), estos LCD con retroiluminación LED consumen un 25% menos electricidad que los LCD convencionales y un 40% menos que los de plasma (a igual tamaño de pantalla).

“Todo está cambiando muy deprisa. Nosotros sacamos por primera vez al mercado estos LCD con retroiluminación LED en el verano de 2009, pero las últimas instrucciones son que a partir de septiembre ya sólo fabriquemos con LED y dejemos de hacerlo con tubos fluorescentes”, cuenta Alfredo Lozano, director de Marketing de SHARP en España, una de las marcas líderes en este tipo de televisores, con una fábrica en Sant Cugat del Vallès (Barcelona).

En los primeros modelos de estos nuevos LCD sacados por SHARP los LED se colocaron en la parte trasera donde antes estaban los fluorescentes (lo que se denomina Full LED). Sin embargo, en los siguientes televisores han sido reubicados en los bordes del aparato para conseguir televisores más delgados (Edge LED). “El criterio estético ha pasado a ser un factor cada vez más decisivo, pues aunque resulta más eficiente ponerlos en la parte trasera y da mayor calidad, la gente ya se ha hecho a la idea de que un televisor con LED sólo puede ser delgado”, comenta Lozano, que incide en otro avance incorporado por esta marca que reduce más el consumo: la colocación en el panel LCD de píxeles de color amarillo además de los rojos, azules y verdes.

La tecnología cambia rápidamente y todavía se aguarda con expectación la llegada de la tecnología OLED, donde los diodos no se utilizan para iluminar la pantalla sino directamente en la pantalla. En cualquier caso, parece claro que, en lo que respecta al gasto de energía, cada vez resulta más relevante la decisión que tome el consumidor al señalar en la tienda el aparato que vaya a llevarse (tanto por el tamaño de la pantalla, como por la eficiencia de la tecnología, como por el gasto en modo standby o apagado). “Las televisiones con LED son todavía caras, pero no hay que fijarse sólo en el precio, sino también en el gasto en electricidad”, comenta Mónica Vidal, técnico de la Fundación Ecodes. Así por ejemplo, según la web eurotopten.es, que ofrece información detallada sobre los televisores más eficientes del mercado, el modelo de 32 pulgadas que menos gasta en España es el 32PFL8605H de Philips, un LCD con Edge LED que tendrá un coste en electricidad de unos 137 euros en diez años, frente a los 411 de un modelo no eficiente. "Esto compensa su mayor precio", indica Vidal.

Hay 21 Comentarios

Impresionante los consumos eléctricos que tiene un televisor led. Aunque el artículo es un poco antiguo pero es interesante. Supongo que ahora serán aún mas eficientes.

Saludos

Estoy dudando entre comprar un buen televisor de plasma o adquirir uno de lcd/led.Sabiendo la palpable diferencia economica, ¿por cual creeis que debería optar?
Gracias

Hace muchos años atrás han descubierto tecnologías de pantallas que no son más gruesas que un papel y aun no salen a la venta. Por que sera? por que estos capitalistas salvajes les gusta sacar el dinero a costa de lo que sea.

¡ Muy interesante el Blog !

En mi opinión, enganchando este artículo con el de los coches eléctricos, se tendría que dedicar mucho más esfuerzo científico y político en acelerar la implantación de energías limpias, y no en si mi televisor gasta 1KWh más o menos.
Si detrás de nuestros enchufes estuviesen fuentes energéticas limpias en un porcentaje del 50%, algo mucho más simple tecnológicamente que toda la tecnología punta que requiere ahorrar un 25% en la iluminación de las pantallas, podríamos dedicar todo este esfuerzo de eficiencia a mejorar los micros y DSP's que llevan los televisores. Yo sigo con mi CRT japonesa de hace 10 años con el TDT, y hace llorar a mi hermano cuando ve la calidad que tiene comparada con su LCD japonesa de hace 2 años.

Pues sí que avanza mucho la tecnología, pero el standby sigue zampándose el 10% de la energía de la manera más tonta de todas (no es ya que gastes energía en ver a Belén Esteban, es que la gastas en no verla!) No entiendo como la técnica y la legislación no se preocupan de este despilfarro tan enorme. Para quien no lo sepa, tener la tele con el pilotito rojo durante la noche (10 horas) gasta lo mismo que tenerla una hora encendida. Apagar un aparato tras usarlo no disminuye la calidad de vida un ápice y ayuda a que las compañias eléctricas no se enriquezcan aún más a costa de clientes panolis.

¿Voy a gastar un 25% menos de energía viendo a Belén Esteban con la tecnología LED?
Es tentador. Aunque siento decirles a los fabricantes que yo he mejorado eso.

Tengo la tele apagada. El ahorro es del 100%

Animo a todo el mundo a que lo haga.

Interesante, pero no es más que otra forma de crearnos nuevas necesidades de consumo. Como leí en otro artículo de este blog, creo que iba de coches, no es sólo lo que deja de consumir, sino lo que ha costado ecológicamente su fabricación. Me parece que mi LCD tradicional no lo cambiaré hasta que se rompa.

Totalmente de acuerdo con Spiff. Entre LCD ( con led o sin el) y plasma no hay color, y ahora el plasma es casi tan eficiente como una TV LED. La pixelación tipica de los LCD no existe en el plasma y los colores e imagen son casi 3D en mi Kuro. Cuando se agote la pantalla iré a por otro plasma a no ser que haya otra tecnología que de profundidad de color nativa de 100.000 a 1. EL LCD/LED es patético en comparación.

Hace años compré un televisor Philips LCD, grandísimo. El verano pasado se lo regalé a un amigo. Estoy sin televisor desde entonces y mi calidad de vida ha mejorado enormemente: estoy mejor informado, tengo más tiempo, la casa está tranquila sin ruidos de fondo... Veo la TDT que me da la gana (muy de vez en cuando) en el ordenador. Lo recomiendo vivamente a todos los lectores de este blog.

¿Sería posible quitar tanta negrita de los textos del blog? Dificultan mucho la lectura, casi como si fueran neones intermitentes... Creo yo que los lectores sabemos leer y pensar, y no necesitamos que nos subrayen lo importante.

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados y no aparecerán en el blog hasta que el propietario los apruebe.

Este blog sólo permite comentarios de usuarios registrados. To comment, please Inicia sesión.

Ecolaboratorio

Sobre el blog

Como si mirásemos por el ocular de un microscopio, Ecolaboratorio es un blog ambiental que trata de ver más de cerca todo aquello que nos rodea. En este particular laboratorio se buscan respuestas a las cuestiones más enrevesadas que nos asaltan de forma cotidiana.

Sobre el autor

Clemente Álvarez

(Madrid, 1973) es un periodista especializado en medio ambiente y ciencia. Colaborador de El País desde 2004, le entusiasma mezclar elementos de la ecología con reactivos de la energía y la economía, aunque la fórmula pueda resultar inflamable.

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal