Los fantasmas de los presidentes

El mundo se parará hoy y todo lo demás en la política resulta pequeñito mientras Obama pronuncia el histórico discurso que Jon Favreau lleva meses escribiendo.
En Estados Unidos se les llama "fantasmas" y en España "negros". Son los autores de los discursos de los líderes políticos.
Siempre a la sombra, se les llama en el argot los "gabineteros" (pertenecen a su Gabinete) o, en expresión importada de Estados Unidos, los "fontaneros". Sólo algunos de ellos hacen luego su propia carrera política, más allá del líder al que sirven.
Manejan técnicas depuradas como la del "corta y pega" que intercala párrafos o frases repetidas en distintas intervenciones. O fichas para las breves sesiones de control con posibles alternativas para la respuesta al líder de la oposición.
A Adolfo Suárez se le recuerdan frases que pasaron a la historia y que proceden de la pluma de Fernando Ónega. "Puedo prometer y prometo", por ejemplo.
A José María Aznar le escribieron sus discursos como presidente del Gobierno Gabriel Elorriaga, Alfredo Timermans, Javier Ferrnández Lasquety y Baudilio Tomé, todos ellos dirigidos por Carlos Aragonés. Para terrorismo incluía también frases de Javier Zarzalejos. La mano de todos ellos está en sus intervenciones públicas y en el Congreso donde los líderes sistemáticamente leen los discursos al pié de la letra y raramente improvisan.
A José Luis Rodríguez Zapatero le escribió discursos como líder de la oposición su entonces jefe de Gabinete y hoy diputado por Málaga José Andrés Torres Mora. De él son frases que sirvieron para formar la imagen de Zapatero en su primera etapa. Y citas de autores como Petit.
Torres Mora preparó en 2004 un discurso para la victoria y otro para la derrota en la noche electoral. También Miguel Barroso incorporó expresiones en intervenciones públicas de Zapatero.
Como presidente del Gobierno, el "fantasma" más habitual era Enrique Guerrero, hoy en el Ministerio de Economía y a partir de junio, previsiblemente, en el Parlamento Europeo. Guerrero es especialista en hacer párrafos de ponencias de congresos del PSOE con expresiones ambiguas para salvar polémicas internas, que pueden decir una cosa y su contraria. Guerrero trabajó en el Gabinete de Felipe González en La Moncloa.
El jefe de Gabinete de Zapatero en La Moncloa, José Enrique Serrano, es autor también de muchos de esos discursos. Más recientemente, José Miguel Vidal, interviene en ese cometido.
Para intervenciones sobre terrorismo, las aportaciones vienen de Alfredo Pérez Rubalcaba, especialista en frases expresivas que llegan a convertirse en casi históricas. Por ejemplo, el "España no se merece un Gobierno que le mienta" que pronunció el 13 de marzo de 2004. Otro ejemplo de su creatividad: Rubalcaba redactó el Pacto Antiterrorista junto a Zarzalejos e incluyó la expresión "ETA debe abandonar toda esperanza" que, según admite el ahora ministro del Interior, la sacó de la leyenda que, según Dante, está inscrita a la puerta del infierno: "Abandone toda esperanza quien entre aquí".
A Mariano Rajoy le ha escrito discursos, por ejemplo, Francisco Villar y Soraya Sáenz de Santamaría y ahora lo hacen José María Lasalle y Jorge Moragas, entre otros.

Promesas de campaña electoral incumplidas

El 27 de febrero se ha cumplido un año de que José Luis Rodríguez Zapatero prometiera en Barakaldo que si ganaba las elecciones generales la primera semana como presidente del Gobierno convocaría una Conferencia de presidentes autonómicos para elaborar "un plan conjunto de lucha sin cuartel contra la violencia de género".
El día antes habían sido asesinadas cuatro mujeres en distintas partes de España por sus parejas y se vivía la campaña electoral con ese impacto en la opinión pública. Zapatero improvisó ese anuncio en el mitin de campaña.
Las elecciones generales se celebraron el 9 de marzo de 2008; ganó Zapatero; formó Gobierno, con un Ministerio de Igualdad incluido; ha pasado un año y no se ha vuelto a mencionar esa conferencia de presidentes "extraordinaria y urgente".
Y han sido asesinadas muchas más mujeres por sus parejas.

Los banqueros rendirán cuentas en el Congreso

El PSOE no podrá negarse después de pedir que comparezcan el presidente de Iberia y las asociaciones de jueces. Los banqueros, a propuesta del diputado de ICV, Joan Herrera, que presenta hoy la petición, tendrán que acudir al Congreso de los Diputados a explicar qué hacen con el dinero público del plan de rescate financiero.
Será la primera vez que acuden al Congreso y lo harán para explicar si están dando más liquidez al sistema económico.
La iniciativa no tiene precedentes en España.
(Esta semana el Congreso sigue de vacaciones, salvo el miércoles que se reúne el Pleno un rato para votar el envío de tropas al Índico contra la piratería. Era el día que Zapatero debía comparecer para hablar del paro. No lo hará hasta el 10 de febrero).

Diputados contra la malaria

¿Qué hacen los diputados en los dos meses en los que el Congreso está casi cerrado?
No todo son vacaciones.
Los diputados Carmen Montón (PSOE), Jordi Xuclà (CiU) y Josu Erkoreka (PNV) y la senadora del PP Elvira Velasco, viajaron el viernes día 16 de enero a Maputo (Mozambique) para conocer de cerca los efectos terribles de la malaria en África.
El viaje lo organizan La Alianza Europea contra la Malaria, la Cruz Roja y la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE). Estarán allí hasta el sábado 24 de enero y mantendrán visitas y reuniones en la zona.
El miércoles 21 sus escaños estarán vacíos en el Pleno que votará el envío de tropas para combatir la piratería en el Índico. Una prueba de que la imagen de los escaños vacíos no puede utilizarse siempre para lanzar el mensaje fácil (e injusto)de que los diputados no trabajan y no cumplen con sus obligaciones.

Rajoy y Aznar coinciden el día de la convención del PP

Lo que la política ha separado lo unirá el diputado del PP por Murcia Jaime García-Legaz.
El 24 de enero, día de arranque de la convención del PP, Mariano Rajoy y José María Aznar coincidarán en el mismo acto.
No será en el acto organizado por el PP para ese fin de semana en Madrid. Será en la boda de García-Legaz, secretario general de FAES y mano derecha del ex presidente del Gobierno.

Sin perjuicio de Caamaño

Su prevención a aparecer en los medios de comunicación es directamente proporcional a su influencia en la actividad política de los últimos cinco años. En ese tiempo le ha sacado al Gobierno y al PSOE de muchos apuros parlamentarios.
Es especialista en desatascar negociaciones con fórmulas imaginativas. Así sacó adelante todos los estatutos la pasada legislatura, incluído el de Cataluña, con fórmulas como "sin perjuicio de", que permiten satisfacer todas las posiciones. El resultado final del Estatuto de Cataluña es casi todo suyo.
Su último "sin perjuicio de" lo ha incluido en el borrador del nuevo Estatuto de Castilla-La Mancha, através de las enmiendas del PSOE. Leyes como la de Memoria Histórica llevan su sello y es imprescindible en cualquier negociación en el Congreso con los grupos parlamentarios, junto a su número dos, José de Francisco.
Le gusta navegar solo en su pequeño barco, es conocido como Fran, es uno de los colaboradores más estrechos de Teresa Fernández de la Vega y hasta ahora era secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios. Desde ahora será ministro de Justicia.
Gallego, muy gallego. Bonachón. Es un experto en negociar y llegar a acuerdos. Es imposible discutir con él. Es de la estricta confianza de la vicepresidenta, aunque Zapatero confía tanto él que dejó en sus manos negociaciones fundamentales de la anterior legislatura.
Tiene el perfil contrario al de Bermejo. Y no caza. A Zapatero no le gusta la caza.
(Cuando se disipe esta humareda, el PP tendrá que buscar otra)

Desactivar a los jueces junteros

El PP maniobra en la sombra y mantiene contactos con las asociaciones de jueces, pero el ministro de Justicia no las verá hasta la semana que viene.
Versión en el pasillo del Congreso de un veterano diputado popular que está en el asunto:
"Las asociaciones intentan reconducir la protesta de los jueces. El lunes se reunieron urgentemente cuando supieron que los llamados junteros habían preparado el sábado una huelga inminente. Acordaron movilizarse, pero retrasando la huelga a junio.
(Esa misma tarde, dos asociaciones fueron a reunirse con Federico Trillo).
Si el Gobierno actúa con tacto con ellas, las propias asociaciones pueden desactivar, encauzar y suavizar el conflicto y no habrá huelga de jueces en junio. Si no cuenta con las asociaciones, los junteros llevarán adelante la huelga.
El Gobierno debería aprovechar que las dos principales asociaciones (APM y Jueces para la Democracia) copan el nuevo Consejo General del Poder Judicial".

Cospedal, entre dos aguas

Dolores de Cospedal pactó como líder del PP en Castilla-La Mancha no eliminar del proyecto de Estatuto la caducidad del trasvase Tajo-Segura.

Como número dos del PP nacional no puede admitir que desde un Estatuto se invada una competencia estatal, porque contraviene los principios que su partido defendió en el agrio debate sobre el Estatuto de Cataluña.
Como secretaria general del PP debe imponer su criterio a los barones del partido en Valencia (Francisco Camps) y Murcia (Ramón Luis Valcárcel) que no se cortan en criticar lo que Cospedal juró defender en Toledo. Debe imponer la disciplina a los diputados valencianos y murcianos que amenazan con romper la disciplina de voto.
Como número dos de Rajoy debe mantener buenas relaciones con la fundación del partido y el presidente de honor, pero entre los posibles díscolos se incluye Jaime García-Legaz, diputado por Murcia, y, sobre todo, secretario general de FAES y mano derecha de Aznar que ha anunciado que no votará un Estatuto que incluya lo que defiende Cospedal.
Como líder del partido en Castilla-La Mancha debe defender los intereses de la comunidad. Y desde su despacho en Génova debe defender los del Estado y los de todas las comunidades, incluidas Valencia y Murcia.
Y como senadora deberá votar el texto rebajado que se negocie en el Congreso y que será distinto al que votó ella misma en las Cortes de Castilla-La Mancha y que juró defender.
O sea que haber querido mantener la complicada dualidad entre secretaria general del PP y líder del partido en la comunidad la lleva a tener que cuadrar un sudoku envenenado.
Por eso, Cospedal se ha desentendido de la negociación.
Javier Arenas, que también compatibiliza su condición de líder regional con la de "hombre fuerte" en Génova, intenta buscar una solución.
Y la dirección del Grupo Popular en el Congreso, con Soraya Saénz de Santamaría a la cabeza, que negoció todos los demás estatutos, se ha quitado de enmedio para no chocar con su secretaria general.
A Mariano Rajoy no se le conoce posición sobre este asunto.

Juez y parte

Al Gobierno del PSOE se le puede volver en contra el pacto de la Justicia que firmó hace seis meses con el PP.
(José Blanco: "Si hubiese sabido que algunos de los miembros del CGPJ que han sido elegidos por el Parlamento iban a tener el comportamiento que tuvieron, me hubiera replanteado mi voto [como diputado]").
PSOE y PP acordaron en septiembre dar la mayoría del Consejo General del Poder Judicial a las dos principales asociaciones de jueces: Asociación Profesional de la Magistratura y Jueces para la Democracia. No permitieron que el Congreso y el Senado eligieran a ningún juez no adscrito o de las asociaciones más minoritarias. Socialistas y populares vetaron el resto de candidaturas y provocaron críticas en las filas del PSOE con un Consejo muy corporativo.
Ese acuerdo creó también malestar en la base de la carrera judicial que ahora las asociaciones se sienten incapaces de controlar para reconducir la huelga de los llamados junteros. El PSOE hinchó para nada la representatividad de las dos asociaciones.
Ahora esas dos asociaciones intentan liderar el conflicto contra Justicia. Y el Consejo, en el que sólo están representadas esas asociaciones, dice que son asumibles las reivindicaciones de los jueces. O sea, de ellos mismos.
El Consejo, con mayoría de las dos asociaciones, tiene atribuidas por ley competencias para hacer frente al colapso. Es decir, para satisfacer las reivindicaciones de los jueces, según explica un destacado miembro de la Comisión de Justicia del Congreso. Un ejemplo, según la Ley Orgánica del Poder Judicial, se le permite actuar para reforzar plantillas en caso de necesidad o para hacer propuestas en ese sentido al Gobierno.
El Consejo, con mayoría de las dos asociaciones, acaba de informar favorablemente el proyecto de ley que rediseña la oficina judicial, que acaba de llegar al Congreso, y contra la que protestan también las asociaciones de jueces. (¿?)
El Consejo y las asociaciones son juez y parte.
Las dos asociaciones de jueces, que forman la mayoría del Consejo, se reúnen hoy con el ministro de Justicia para plantear sus reivindicaciones.
Tampoco ha conseguido el pacto subsanar la alarma social por la leve sanción al juez que puso en libertad al presunto asesino de la niña Mari Luz. Desde ese Consejo se transmitió al PSOE que había una mayoría clara en favor de elevar la sanción al juez Tirado. Finalmente, se dejaron llevar por las presiones corporativas, encabezadas por las dos asociaciones principales de jueces, y mantuvieron la leve sanción al juez. Hubo incluso, una bronca telefónica entre una vocal, miembro de la carrera judicial, y un alto dirigente socialista.
Y la Justicia vuelve esta semana de forma agria al Congreso, tras la tregua del pacto. En breve comparecerán Bermejo y Dívar y volverán los enfrentamientos, porque el PP está a punto de subirse a la protesta de los jueces contra el Gobierno. Dívar, impuesto por Zapatero contra todo pronóstico y todas la opiniones, será aseteado en su comparecencia por los socialistas.
Ya lo dijo Blanco.

Negociación in extremis para evitar una comparecencia urgente

Ramón Jáuregui pasea nervioso por el pasillo con el móvil pegado al oído. Intenta salvar una derrota parlamentaria del PSOE frente a todos los demás grupos parlamentarios en la Diputación Permanente que se está celebrando en ese momento.
El día antes, los socialistas trasladaron a las minorías que preferirían que la comparecencia de Zapatero para hablar de los tres millones de parados no fuera la próxima semana en sesión extraordinaria y que sería mejor hacerla después de las elecciones vascas y gallegas del 1 de marzo. Aseguran que no hay prisa y no quieren aparecer como forzados por el resto de la Cámara.
Ofrecieron el compromiso de que el presidente comparezca cada tres meses para debatir sobre la crisis. Por ejemplo, el Secretario de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, Francisco Caamaño, llamó al portavoz del BNG, Francisco Jorquera, para ofrecerle ese acuerdo. No lo logró.
?No podemos aparecer como los que salvamos al Gobierno de explicar las cifras de paro?, asegura uno de los portavoces nacionalistas.
El PSOE movió su posición en el último momento y aceptó la comparecencia, pero siempre que fuera en febrero y de forma ordinaria. ?Dános una fecha?, le dijeron portavoces como Gaspar Llamazares a Jáuregui. Querían un compromiso cerrado y no abierto.
Por eso éste llamaba a La Moncloa (a Caamaño) para tener una fecha, según la agenda del presidente del Gobierno. El 10 de febrero, les dijo finalmente a los portavoces y todos, salvo el PP, aceptaron.
Es decir, el Congreso que está de vacaciones desde mediados de diciembre, no hará un pleno extraordinario sobre los más de tres millones de parados. Consideran que el asunto puede esperar a febrero y no es extraordinario ni urgente que dé cuenta el presidente del Gobierno.