"Las xx horas del día xx y el ministro de Justicia sin dimitir", decía teatralmente en cada mitin Mariano Rajoy en la campaña de las gallegas y las vascas.
"La mínima regla democrática, el mínimo pudor o el mínimo sentido común exigen la dimisión o el cese del ministro de Justicia", añadía reiteradamente.
Bermejo dimitió hace meses y, sin embargo, Francisco Camps sigue como presidente de la Generalitat valenciana y será juzgado por un tribunal popular por cohecho. Y Bárcenas, investigado por el Supremo por corrupción, sigue siendo el tesorero del PP y Jesús Merino, sometido a investigación por los mismos delitos, está en la dirección del Grupo Popular del Congreso.
"La situación de Saiz era insostenible y su dimisión una necesidad nacional", dijo Rajoy la semana pasada sobre el abandono del responsable del CNI.
Y sin embargo, Francisco Camps sigue como presidente de la Generalitat valenciana y será juzgado por un tribunal popular por cohecho. Y Bárcenas, investigado por el Supremo por corrupción, sigue siendo el tesorero del PP y Jesús Merino, sometido a investigación por los mismos delitos, está en la dirección del Grupo Popular del Congreso
"Garzón es socialista, ha pertenecido al partido socialista y debe abstenerse en la causa contra el PP. El juez Garzón no puede juzgar a la gente de un partido y creo que lo que está haciendo es realmente injusto", dijo Rajoy cuando se inició el caso Correa.
"El señor Garzón está actuando con manifiesta injusticia, con manifiesta ilegalidad" y "Garzón busca deliberada y dolosamente hacer daño al Partido Popular. Es su obsesión", dijo el abogado de Camps y Bárcenas, Federico Trillo, cuando se inició la investigación y antes de que el ex ministro de Defensa pasara a ser un comunicado de prensa.
Ahora un juez de Valencia, que no es Garzón ni ha ido nunca en la lista del PSOE, ha abierto juicio oral contra Camps, que sigue siendo presidente de la Generalitat. Y en Madrid se investiga la parte más contundente del caso, con multitud de pruebas materiales y testimonios y el Supremo investiga a Bárcenas y Merino, sin que hayan dejado sus cargos de tesorero y miembro de la dirección del grupo Popular. No se oye a Rajoy llamar prevaricadores a los jueces que continúan la instrucción de Garzón.
Rajoy ha dejado pudrir la situación, se ha metido en un lío y ha ligado su futuro al de Camps. O se ha equivocado o "le quiere un huevo", como Camps al "bigotes". Ante Camps, Bárcenas y Merino, el líder del PP está cautivo y ante los ciudadanos está desarmado, porque se ha quedado sin discurso para cuando tenga que hacer frente a casos del PSOE o para presentarse como adalid de la regeneración democrática. En Valencia queda una salida que es la de utilizar el nuevo estatuto de autonomía que les permite convocar elecciones anicipadas.
La responsabilidad penal de Camps está en manos de los 12 ciudadanos que le juzguen y su responsabilidad política en manos de los cientos de miles de ciudadanos que le juzgarán. Los primeros le juzgarán por cohecho y los demás por haber mentido cuando dijo que sí pagó los trajes y por su estrecha relación con los miembros de la trama que, según el propio Rajoy, fueron expulsados de la sede de Génova años antes por estafar en nombre del PP.
Hay 14 Comentarios
[¬¬] Si reuniese un poco de humor sobre lo que está cayendo sobre esta nuestra pobreEspaña diría que "vivo sin vivir en mí" ... etc. a riesgo de que algún chusco me recordase"la gallina". Y no sería lo oportuno, pues vivo en realidad entre la ira y la tristeza, como tantos españoles conscientes a los que no nos gusta esta patria (¡si: Patria!) que sus hom-bres hacemos garbancera, ruín y necia. Tentado estoy de volverme a la Sacra Repúblicadel Monte de mi nombre, donde si se extralimita uno es en la transcendencia, lo único donde no existen límites.Señores, amigos, hermanos; incluso oponentes en pensamiento y acción ¿podemos hacer alguna vez un esfuerzo para apartarnos un poco del arbol que no nos deja ver el bosque?¡Que nos están engañando, hermanos, haciéndonos ver lo menos para ocultar lo más! Noestá lo grave en los tres tajes del uno o los millones de la hija del otro; en la venta de co-ches mal adquiridos o las dietas extranjeras de jueces partidistas o no; en la carga sensi-blera de la Hija de Juan Simón, empeñado ahora en poner etiquetas en los tristes huesosde sus abuelos ... Está en que se nos miente hasta en la interpretación de nuestras basesde concepto de la Democracia, con nuestros Media, con la imposición subliminal de una ética o moral y hasta con la tergiversación de unos valores de elegancia del espíritu, queno todo tiene que ver con el nivel social y económico. El mundo anda mal; Occidente, Europa andan mal. Eso es sabido con el detalle que interesa por algunos y sólo a título comparativo por algunos más. ¡Y no hablo sólo de Economía,sino también de Sociedad, de Justicia, de Educación, de Estado ...! Pero aquí, los tenorestronados de siempre nos cantan lo de "Sin novedad Sra. Baronesa", nos tiran el bocadoletárgico de siempre y a vivir mientras se pueda, que son tres días y los problemas sontuyos hoy, no míos. ¿Recordais lo de la media docena de grullas en el palo, a las que "al-guien" iba eliminando una a una sin que las demás dejasen de seguir la musiquilla letal?Pues así estamos, como la última, diciendo que a ella no le han dado. Hasta que cayó.Lo siento, pero lo veo así; aunque quisiera con toda mi alma equivocarme.Un abrazo.
Publicado por: Athos | 09/07/2009 0:00:00
Athos,algo de lo mismo me pasa a mi y supongo que a muchos mas;pero son tan pocos y dispersos que no hacemos "masa critica"-Lo mas que hacemos es daño a nuestra salud pues vemos que lo que vemos no nos gusta nada y aun queriendo formar parte de esa plataforma civica que algun dia algo tendra que decir ni los medios de comunicacion ni quienes lo forman y conforman se apartan del guion del "itumas" y venga con nombres de personajes que unos se lo han llevado crudo,millones de euros,sin un apice de nausea y el otro se visitio gratis pues era asi de arrogante mientras los parados siguen creciendo,los pequeños empresarios cierran en silencio y solo los funcionarios pueden seguir expresandose--pero no lo hacen--pues tienen garantizado su condumio hasta el ultimo dia.¡Que siga la fiesta aunque el The Economist haya dicho que es "over"¡
Publicado por: santiago | 09/07/2009 0:00:00
El sr camps está imputado por el regalo de trajes, sin demostrar cohecho, sr garea. Y a pesar de que mi opinión es que tanto él como bárcenas y como cualquiera, debería haber dimitido ya y devolver hasta el último céntimo, no dejo de asombrarme por las distintas varas de medir, como que el sr saiz de un organismo tan sensible como el cni, se vaya de rositas, después de haberse pagado sus "extras" con dinero público. Respecto a que si le votan ó no, que es el verdadero quiz de la cuestión (si no tuviera mayoría, no habría sido imputado, eso seguro), cómo puede dar lecciones de nada el psoe, si ganó con mayoría simple en el 93 y casi gana en el 96 con todos los escándalos de guerra sucia y corrupción? Y acompañamiento a la carcel entre vítores de sus camaradas?
Publicado por: maria | 07/07/2009 0:00:00
Mira que son idiotas en el pp. Con dimitir, asunto arreglao, hombre. Ya no hay investigación, a pesar de ser fondos públicos, que como se sabe, no son de nadie.
Publicado por: carlos | 07/07/2009 0:00:00
Querido Fernando,Si echamos un vistazo hacia el pasado, observamos que las personas ligadas hacia una ideología de derechas nunca han sido culpadas, quizás ni juzgadas. Parece que esa "raza superior" es intacta. Ellos nunca pecan ni tampoco hacen daño. Tampoco mienten eh. Nunca crean políticas que perjudican a los ciudadanos y tampoco se involucran en guerras ilegales. Todo, según ellos, lo hacen bien. Y esta realidad hay que aceptarla por ser repetitiva a pesar de que ya no estamos en épocas pasadas y que el siglo XXI comenzó ya hace algunos años... Seguiremos resignándonos a pos de las palabras de ese líder que has mencionado... Por cierto, ¿dónde están los buenos políticos y las buenas políticas de este país? La sociedad es incapaz de encontrarl@s en el Congreso defendiendo sus intereses...Un abrazo...
Publicado por: Ángela Paloma | 07/07/2009 0:00:00
Rajoy esta en el PP para quemarse,pero tambien estan aguirre y gallardon,estos dos ultimos tambien tienen sus"corruptos" en sus Concejales y diputados de la asamblea.El 2012 esta muy lejos pero de lo que estoy segura es que nadie de la actual directiva del pp van a ser candidatos,les quedan a los peperos 3 años de travesia, que mas da que este Rajoy total para lo que dice y hace.... vale. Hacer conjeturas de buenos y malos dentro del pp eso es ganas de perder el tiempo, todos estan en el mismo barco y cuando se rompa y se hunda todos los que estan dentro correran la misma suerte.[:)]
Publicado por: encarna | 07/07/2009 0:00:00
Lo que no entiendo es la incoherencia, como comentas después de lo de Bermejo y el CNI, mantienen a Camps... Lo siento sr Rajoy, pero debería pedir la dimisión también pero sobre todo, por el propio bien del PP, ya que como arma el PSOE, ahora mismo tiene un arsenal, y si la crisis se está desinflando poco a poco y con cautela, eso sí, puede que vean otra derrota electoral en las generales.
Publicado por: Euroformac | 07/07/2009 0:00:00
Sólo recordarle a "maria" que el señor Saiz no se va de rositas, el señor Saiz ha presentado su dimisión después de haber presentado en el Congreso las facturas de todos los pagos de los que se le acusa haber realizado con fondos públicos. Hay un contraste clarísimo con respecto a Camps, del que aún estamos esperando que muestre las facturas de los trajes y dé alguna explicación distinta de la de: "Estoy deseando hablar ante el juez". La doble vara de medir no está ni mucho menos en el PSOE, está en todos los que son como tú, incapaces de ver un caso de corrupción del PP e incapaces de dejar de ver una trama GAL o Filesa en cualquier asunto que, sobre el PSOE, sale a la palestra.
Publicado por: igfenoll | 07/07/2009 0:00:00
Hola, Fernando, de nuevo un gran artículo para tus seguidores :DEn mi blog he publicado mi opinión al respecto, que me gustaría que matizaras con algunas preguntas que te voy a hacer. En primer lugar, ¿crees que éste es el clavo ardiendo, tal y como yo planteo, al que se van a agarrar los críticos del PP para desestabilizar a Rajoy y conseguir un candidato diferente para 2012, o en cambio piensas que el gallego puede llegar vivo a las próximas elecciones generales? Y, en segundo y último lugar, ¿crees que son los votantes del PP los que den la espalda a Rajoy por su actitud ante la trama Gürtel o el suelo electoral del PP está garantizado pase lo que pase?Un saludo muy afectuoso. Estaría muy bien tomar un café algún día y poder debatir todas estas cosas.
Publicado por: igfenoll | 06/07/2009 0:00:00
Quizas hay una palabra que durante la primera epoca de la transiccion se utilizo mucho.El presidente Suarez fue un paladin de ellaLa palabra es "diglnidad"Creo que con el paso del tiempo se la ha perdido la consideracion y desde luego en estos tiempos de crisis economicas y tambien de valores es dificilisimo encontrarle aplicacion Quizas los que sirven las comidas en los comedores de Caritas son los que todavia la practican dia a dia sin pedir nada a cambio
Publicado por: andres | 06/07/2009 0:00:00
Estamos ante otro ejemplo más de la teoría de la doble vara de medir que nuestra derecha nos obsequia periódicamente. Los demás deben dimitir a la primera sospecha, los nuestros siempre son inocentes o víctimas de la sempiterna conjura o conspiración que, también, periódicamente, ataca a los "buenos españoles".Por otro lado, a mi me preocupa mucho el argumento utilizado, especialmente, en la derecha de la Comunidad Valenciana, sobre la interpretación de las victorias electorales. Dichas victorias, al parecer, pueden legitimar hechos condenables por la justicia.Flaco favor el que, de nuevo, la derecha española, hace a la democracia de nuestro país.
Publicado por: eduardo-montagut | 06/07/2009 0:00:00
Eduardo, ya lo dijo Sarkozy en la famosa cena donde puso a parir a Zapatero. Lo que importa de verdad es ser reelegido, y lo que hagas mientras o cómo lo hagas importa un carajo. En Valencia parece que tienen eso mismo como máxima.
Publicado por: sergio | 06/07/2009 0:00:00
Se equivocan. Y mucho. El PP nunca, y digo nunca, ha tenido ni un sólo miembro corrupto. Bueno, puede que alguno en Telde. Y en Mallorca... Bueno, lo de los cochazos gallegos, pero eso noooo... En Madrid, imposible, salvo que... Venga, ¡bah! Pelillos a la mar y todos a votar-me.:)
Publicado por: el retórico | 06/07/2009 0:00:00
Lo tantas veces dicho, lo de los trajes del "te quiero un huevo" el bigotes, siendo un delito -presuntamente-, no deja de ser escandalosamente anecdótico. Lo grave, es lo que han dado de sí esos trajes, y que el Presidente de la Generalitat Valenciana, se vea envuelto en el fango bochornoso, que en actos públicos, alguien se dirija a él en los términos de: Paco, tu siempre has estado con nosotros y nosotros estaremos contigo. Y en escuchas telefónicas autorizadas por un juez -no conviene olvidarlo- con un acusado y presunto delincuente como el bigotes, se expresara en los términos que todos conocemos, te quiero un huevo, no te olvido, lo nuestro es para siempre. Vamos que si están cara a cara, se dan un beso en la boca. En la joven historia de nuestra democracia, ningún delincuente pudo aspirar a más. Ni ningún Presidente Autónomo ha caído tan bajo.En base a éstas circunstancias, para mí éste político hace tiempo que ha perdido la honorabilidad que le otorga el cargo. Por lo que hago un llamamiento a los medios y a todas las personas que cuando se refieran a él, lo hagan como PACO O EL CURILLA. No se merece otro tratamiento -con perdón para el resto de Pacos y curas-.PACO, VETE DE MODELO DE TRAJES, COMO DICE TU ÍNTIMO, EL QUE QUIERES UN HUEVO.
Publicado por: Manuel P. | 06/07/2009 0:00:00