Tres episodios con el PNV como protagonista:
- ABORTO.- Es casi histórico que el PNV apruebe apoyar en bloque la reforma de la ley del aborto, con unos argumentos muy próximos a los del Gobierno. Incluso, cuando el Gobierno se piensa cambiar ese artículo, el PNV apoya la capacidad de decisión de las mujeres de 16 años. El PNV es un partido de centro derecha y próximo a
Se supone que todos estarán excomulgados por la Iglesia por su voto favorable. Por cierto, que si la excomunión llega a los diputados que votan la ley, ¿qué pasa con el jefe de Estado que la sanciona?
- CONCIERTO VASCO.- El PNV pactó con el PSOE su apoyo a los Presupuestos a cambio de tener el día 15 de diciembre aprobado el blindaje del Concierto. Para eso es precisa una tramitación ultrarrápida, pero el PP ha solicitado 14 comparecencias sobre esa reforma legal para torpedear ese pacto y enredar.
- REDUCCIÓN DE MINISTERIOS.- El PSOE depende el martes de las ausencias para no perder la votación sobre reducción de una vicepresidencia y dos ministerios. La faena se la van a hacer sus dos socios de Presupuestos, PNV y CC, y tendrá el apoyo de IU, ICV, UPN y UPyD. El argumento para rechazar la proposición de ley es difícilmente refutable: la competencia para diseñar un Gobierno es de su presidente, no del poder legislativo.
Hay 9 Comentarios
Vaya, vaya, Garea. O sea que "el PNV es un partido de centro derecha y próximo a la confesionalidad". No te enteras. Dejó de ser confesional en 1977 y en cuanto a políticas sociales yo diría que mucho más allá que lo que ha hecho al PSOE hace tiempo.
Publicado por: Tomas | 02/11/2009 23:00:00
El PNV y los partidos naciaonalistas vascos necesitan reciclarse!!No se dan cuenta que la mayoria de la gente vasca ha votado algo diferente porque los tiempos se mueven en otras direcciones y la gente esta harta de violencia y oido que al final es lo que transmiten todos los nacionalistas.Los politicos del PNV se han estado contradiciendo en todo lo que han hecho o dicho en los ultimos 10 años y los ciudadanos tienen ganas de vivir algo diferente.Es tiempo de moverse forward!
Publicado por: primo | 26/10/2009 23:00:00
Efectivamente, hay mucho que comentar, yo elijo empezar por el final: el apoyo del PNV a la ley del aborto describe perfectamente la actual situación política en España: estos son mis principios, si a usted no le gustan tengo otros. Que pena!
Publicado por: Maria | 26/10/2009 23:00:00
Señor Garea,desconozco porque hoy utilizar en cuanto al blindaje vasco y su oposicion(yo tambien me opongo y todavia me falta por conocer ¿se opone el Sr Guerra y el Sr Marugan?,pues me parece que en plena crisis del koponbendito un abuso de un ¿derecho?adquirido cuando España,ni era España ni nada parecido)utilizar un palabra muy dura "enredar"me gustaria conocer que siempre es Usted tan cauto,tanto en su lenguaje verbal de la radio-siempre le estare agradecido de sus opiniones en la legislatura pasada en plena crispacion oirle en RNE era sedante para mi mente-porque hoy y frente a la oposicion del PP al mencionado blindaje la utiliza.Muchas gracias,saludos cordiales y que tenga un buen dia[:[]
Publicado por: santiago | 26/10/2009 23:00:00
Pues sí, si la Iglesia se pone a excomulgar tiene para un buen rato. Ahora bien, la figura del Jefe del Estado no es una de ellas, sus funciones y responsabilidades están recogidas en la Constitución y no tiene opción a vetar las leyes, por tanto no le quedará otra que sancionarla, como es su deber. Sin embargo, siempre podrá manifestar su conformidad o disconformidad hacienso uso de los plazos previstos para ello. Si sanciona enseguida está diciéndonos que está de acuerdo con la ley, y si apura los 15 días de plazo de los que dispone tras su aprobación nos dice que lo hace por obligación. Y, o mucho me equivoco o apurará al último día.
Publicado por: Anónimo | 26/10/2009 23:00:00
Por cierto señor Garea, obsevo que el periódico en el que usted trabaja abre con otra trama de corrupción ¿podemos concluir que "todos no son iguales", tal y como usted nos propuso hace unos días? Lo veremos ...
Publicado por: Maria | 26/10/2009 23:00:00
Querido Fernando,Cabrían tantos comentarios que no sabría por donde empezar... Aunque siempres es lógico empezar por el principio... No obstante, yo empezaré por el final: UN ABRAZO
Publicado por: Ángela Paloma | 25/10/2009 23:00:00
Bueno. Yo opino una vez más que los presupuestos generales del estado de este año están manchados con el hollín del carbonero. 25000 millones para Canarias a 10 años, blindaje vasco para el PNV. Y los presupuestos adelante. Los líderes de ambos partidos dicen en sede parlamentaria que no están de acuerdo con el texto presupuestario pero que como el acuerdo beneficia a sus respectivas comunidades lo apoyan. Y aquí no ha pasado nada. Zapatero sale diciendo que lo importante era cumplir el objetivo...Ahora al parecer van a ser los votos del PNV los que otorguen la mayoría suficiente para sacar adelante una ley sin el adecuado consenso social. Y no pasa nada. Lo importante es cumplir el objetivo nuevamente.Me quedo de piedra.
Publicado por: la primera fuente | 25/10/2009 23:00:00
Santo Dios. Me he tragado el texto del PNV enterito y todavía tengo los pelos como escarpias. Así escribiría Torquemada en el siglo XXI.
Publicado por: Anónimo | 25/10/2009 23:00:00