El PP aprueba un código ético interno para hacer frente al "caso Gürtel".
Para eso prohíbe que sus dirigentes reciban regalos.
Pero si Francisco Camps sostiene que él pagó los trajes (ver vídeo) y que no se los regalaron, ¿por qué responde su partido prohibiendo los regalos?
A ver si es que su partido no le cree.
Y, entonces, ¿no sería mejor que el código ético prohibiera no decir la verdad?
Porque él declaró al juez que los pagó con billetes que cogía de la caja de la farmacia de su mujer.
Enconces, va a ser que no le creen en Génova.
Pero, si es así ¿por qué todo el PP, con Rajoy a la cabeza le apoya y defiende su inocencia?
No se entiende.
Hay 8 Comentarios
Fernando, es una pena que muchos españoles no sepamos que hacer con un voto que tanto nos costó conseguir, y hayamos decidido arrojarlo a la papelera de la desesperanza. Y es que mientras la corrupción siga ensuciando toda la vida política, no merece la pena votar por nadie ni por nada. ¿Que se puede esperar de un código ético presentado por una señora que no se entera de cuando a su esposo le regalan un coche de lujo?
Publicado por: solitario | 02/01/2010 23:00:00
Aunque dicten normas y fijen procedimientos, la corrupción esta visto que no es condenada como corresponde. Los políticos y los que acompañan a estos en la "chorizada" se han dado cuenta que el tema es aguantar un poco y negar todo,luego el tiempo va haciendo olvidar. Si alguno le va mal, se aguantará un poco de cárcel, pero nadie le quita los euros que sacaron del pais. Está visto que los familiares tambien los acompañan(Palau de la Musica).Son demasiados los casos de corrupción, demasiados!!!!!!!!,y luego hay mucha abstención y votos en blanco, pero........a nadie se le mueve un pelo!!!!!!, y no se salva ningun partido.Pobre España, la política parece que hoy, es para ganar dinero!!!!!!!!
Publicado por: Sin limites!!!!!!! | 23/12/2009 23:00:00
A lo mejor, Fernando, es que no sólo de Camps vive el hombre. Responde a esta pregunta. Además de Camps, que afirma que se pagó los trajes, ¿hay más cargos del PP que sí hayan recibido regalos?De todos modos, e incluso si nadie lo hubiera hecho, a veces, como bien sabes, los partidos políticos reaccionan haciendo códigos éticos para mejorar su imagen y punto. No significa reconocimiento de culpa alguna. Por ejemplo, y siguiendo la misma lógica que aplicas a este asunto, el código ético que aprobó el Gobierno de Zapatero obligando a los ministros a desvelar parte de su patrimonio (el que tienen radicado en España), ¿se realizó por reconocer implícitamente que había algún pecadillo anterior que enmendar?Por último, como profesional que trabaja en el meollo del asunto, ¿me permites una pregunta? ¿Has recibido alguna vez un regalo, por ejemplo de Navidad, de alguna empresa o partido político sobre los que hayas luego tenido que escribir?
Publicado por: A. Pansi | 21/12/2009 23:00:00
Lo mejor del codigo etico del PP es que quien lo presentaba ayer, Ana Mato. Y ahora a ver si podeis responder esta pregunta: no le habian regalado a esta señora un coche? No esta su esmarido imputado en la trama Gutel? Entonces, por que esta mujer habla de un codigo etico? Vamos, que a estas alturas solo nos queda por oir a algun iluminado del PP o al propio expresidente que Correa no estuvo en la boda de su hija, que era uno del Psoe disfrazado, y que al periodista de telemadrid le agredió un juez de izquierdas.
Publicado por: Madrid | 21/12/2009 23:00:00
Querido Fernando,Un análisis acertado... ;)Un abrazo
Publicado por: Ángela Paloma | 21/12/2009 23:00:00
Por estas tierras del Atlántico, tan lejanas siempre del meollo informativo, tenemos nuestros propios "Gurteles" se llaman Unión, Faycan, Eolo, Tebeto, Salmón, Torres del Canodromo y ya no se cuantos más. Todas causas abietas por pelotazos immobiliarios y corrupción, que señalan a los dos partidos que rigen los destinos de Canarias desde el Gobierno Autónomo. De todo ello no se si son más intranquilizadores tantos indicios o que siempre aparezcan"más que amigos" en las instancias judiciales, porque no solo Camps tiene amigos, otros tambien gozan de amistades que no ven relación entre la aceptación de viajes gratuitos, y la posterior aprobación de licencias. Como dice Pepe Alemán un "escribidor" de estas tierras "nunca se demuestra la causalidad, pues entonces debe ser casualidad, eso si....mucha casualidad". Si este supuesto código ético, del todo innecesario a juzgar de PP, fuera un virus que atacara a corruptos, un porcentaje importante de los políticos canarios estarían de baja, pero en fin no tendremos esa suerte.Señor Garea siempre resulta sugerente leerle.
Publicado por: CANARIAS | 21/12/2009 23:00:00
Sr. Garea:¿Es que el P.P. no tiene otro persona más "limpia" que la Señora Mato?Como es posible que sea capaz de redactar un código ético si no sabe que coche tiene en su garaje?. ¿Cuál es el límite de los regalos, por ejemplo en navidad?. ¿Todo lo que se pueda comer y beber es válido? Antiguo dicho de .......¿No sería mejor limitarlo como en la Monarquía británica?.
Publicado por: Anónimo | 21/12/2009 23:00:00
Creo que lo que les falta, además de un código ético, es una revisión psiquiátrica cada cierto tiempo, llevada a cabo por expertos, elegidos aleatoriamente entre los profesionales del país. Esto para que no haya duda de que están capacitados para tales tareas.
Publicado por: mijar | 21/12/2009 23:00:00