Clásicos populares

1- Cuentan que en las reuniones de maitines de los lunes en Génova, es habitual que Jaime Mayor Oreja tome la palabra y desarrolle su teoría sobre lo que él llama el ?relativismo moral? de Zapatero. Es un clásico en las reuniones populares.
Incluye como ingredientes en su argumentación el aborto, ETA, los pactos con los separatistas, la reunión de Perpiñán?..todo del tirón. Algunos confiesan que aprovechan para pensar en sus cosas o en planificar mentalmente su agenda.
Termina de hablar y nadie le discute, ni le apoya expresamente, ni le rebate, ni nada. Suelen pasar a otra cosa.
El único matiz es que en las últimas semanas se ha hablado en esas reuniones del temor a que la izquierda abertzale pueda estar en las elecciones municipales de 2011. Pero, admiten que el movimiento rápido de Rubalcaba anunciando el cambio de la ley les ha dejado con el pie cambiado y sin argumentos. Y evidencia lo inoportuno que fue que lo dijera públicamente mientras Zapatero estaba en París en el entierro del policía francés asesinado por ETA. Y nadie se explica la razón por la que Rajoy optó por respaldarle y desautorizar a su secretaria general, Dolores de Cospedal, que se había desmarcado de Mayor.
Hay apuestas sobre si el lunes Mayor retoma el clásico popular.
2- El procedimiento elegido para elaborar y, en su caso, formalizar el Acuerdo que el Gobierno promueve, no es el idóneo para alcanzar el objeto pretendido?, le ha dicho por carta Josu Erkoreka (PNV) a Elena Salgado. O sea, que el Gobierno no tendrá foto en las escalinatas del Palacio de Zurbano. Le dicen casi todos que vale, que están bien algunas medidas, que las apoyarán en el Congreso cuando se voten, pero que no habrá foto que blinde a Zapatero de las críticas por la crisis económica. CiU se pone medallas de medidas que ha logrado incluir y ERC está deseando entrar en los acuerdos.

Comments

[Publicado por: Fan de Arenas...]

Mayor Oreja habla como si Rajoy y su partido fuesen el culmen de la rectitud y el buen hacer...¡Enhorabuena!PS 1: Por lo menos Mayor es educado, que se agradece... Otros compañeros de partido (Camps, Fabra, etc.), actuando como mafiosos, han perdido la poca dignidad (política) que les quedaba... PS 2:¡Qué bien nos vendrían unas poquitas dimisiones en el PP! Después podríamos pasar a hablar de moral con nuestro amigo Mayor.

[Publicado por: Beatriz Aray]

Perdón por un mero mensaje de cortesía en tanto en cuanto se me aludía: J.L. Rioja, solo aclarar que no te he contestado a lo que exponías ya que he visto que Lukács ya había contestado mucho mejor que lo que yo podía haberlo hecho. Insisto por otra parte en que yo me limitaba a trasladarte lo que había escuchado, y aprovechando eso, que lo había estado escuchando y sabía por tanto que había respondido justo a lo que tú preguntabas. No puedo decir nada más sencillamente porque eso, y no otra cosa, es lo que sé.Un cordial saludo.

[Publicado por: Fan de Cospedal]

Cospedal esta en otro rollo. Afortunadamente. Su "rollo". Tiempo al tiempo.[;)]

[Publicado por: woody]

JAJAJJAJAJAJJAJA ¡Me encanta el cometario de Javier LA Dijo! Sugiero un título alternativo: Rancios Populares... Dejenlos, dejenlos que ellos mismos se tiren las piedras...

[Publicado por: J.L.Rioja]

Sr. Lukás por favor, no tengo nada que perdonarle. Es más, le agradezco sus comentarios siempre interesantes aunque en algunas ocasiones discrepe de su punto de vista.El artículo 207, determina que prescribe y que no, cuando se disuelve el Parlamento que es a lo que se refirió, según tanto usted como Beatriz, el Sr. Rubalcaba.Solo caduca lo que esta en tramite, es decir, pendiente de examen o de resolución. Lo que está ya aporbado, como la iniciativa a la que hace alusión el Sr. Rubalcaba, no prescribe y por lo tanto, sigue en vigor. Es así de facil.Otra cosa es la utilidad de mantenerla en vigor. Unos como usted, piensan que es por no darle una baza al PP mientras que otros piensan que es un mensaje a ETA y a su entorno, de que la negociación aun es posible.Saludos.

[Publicado por: maria]

Las mociones que se aprueban en el parlamento por mayoría, NO son de obligado cumplimiento, efectivamente. Veáse si no la moción aprobada por mayoría hace un par de meses en que se instaba al gobierno a suprimir varios ministerios y altos cargos. A la vista está que ni puñetero caso.

[Publicado por: José Luis LA]

Señor Garea sobre el punto 2: España y sus dirigentes necesitan disciplina, por eso hay que mantener el objetivo de llegar a déficits 3% en el año 2013. Lo que hay que asumir y realizar es un pacto anticrisis para rebajar lo que supondrá llegar al 3%. Lo que han pospuesto por no llegar a un acuerdo de momento, ¿ que supone ? ¡ más gasto ! ¿ Hay medidas reales que nos den LUZ a corto plazo para salir de esta crisis ? -NO- LA SOLUCIÓN por el tipo de desempleados que hay en España-INEM, es OTRA y esta pasa por la EMIGRACIÓN. ¡AH! que cosas digo !!! Todo tiene su reflexión y en ella a forma de síntesis: NO todo va ser exportar servicios y en este caso incluyo nuerstra participación en la antigua Yugoslavia, Afganistán, etc. ¿por qué ? no se puede exportar mano de obra cualificada en el área de la construcción (de todo tipo), en la sanidad, etc.. Yo propongo en síntesis: LLegar a acuerdos con países africanos (en su mayoría con recursos), el construir infraestructuras de todo tipo de manera ordenada, llevando mano de obra española al 50%, llevando la tecnología del INEM y todo haciendolo bajo contrato y con condiciones bien formuladas, siendo una posibilidad para los españoles que quieran como una oferta más, etc, etc., no voy a desarrollar aquí toda mi propuesta, pero les aseguro que esta idea tiene MUCHAS POSIBILIDADES Y MUCHÍSIMAS VENTAJAS COLATERALES. Estoy dispuesto a discutirlo.

[Publicado por: Pedro V.]

Creo que a Mayor Oreja le tienen como perfecta cortina de humo... En cuanto salta un escándalo (ahora toca el palma arena), sueltan al pitbull para desviar la atención de la opinión pública, a la que tienen tan "mareada" con conspiraciones, teorías y otros aderezos políticos propios de estos señores...Por cierto, si Mariano Rajoy no es taxativo en estos temas (Gürtel, Palma Arena, Bárcenas, etc.), es porque tiene miedo no vaya a ser que se vayan de la "mui" y los implicados revelen que detrás de su enriquecimiento personal, está tambien la financiación irregular del PP.

[Publicado por: josean]

Mayor Oreja¿se da cuenta que es usted el admereir de todos los Eurodiputados? esta dejando a España a la altura del suelo ¿Usted debe de dimitir por coerencia con el puesto de diputado español en Europa? ni en el país mas cutre de la tierra un diputado le llama terrorista a su presidente aunque no este de acuerdo con su política,ustedes su partido si que le hacen el caldo gordo a ETA con manifestaciones salidas de tomo,no supieron mantener la dignidad cuando perdieron las elecciones y ahora que ven la llegada a la Moncloa no tan fácil como se creían quieren minar al gobierno poco apoco,

[Publicado por: José]

Viendo los comentarios de este blog, empiezo a tener la impresión que el Sr. Mayor Oreja no está muy desencaminado en sus apreciaciones.Tanta descalificación solo hace que poner en valor sus palabras. Despues de todo, él no nos ha mentido en pronósticos sobre el terrorismo. Otros en cambio nunca han dicho una verdad.

[Publicado por: J.L.Rioja]

¿Me quiere decir alguien el por qué se mantiene la moción del congreso que autoriza al gobierno a negociar con ETA?Puede ser que no quieran dar ninguna baza al PP con su retirada o tambien puede ser que la mantengan porque pueda ser util en algún momento en un futuro.Hace tiempo que perdí la confianza en este gobierno por lo mucho que nos ha mentido. Solo los hechos pueden ser juzgados, y los hechos son que dicha resolución se mantiene en vigor contradiciendo cualquier discurso que niegue dicha posibiliodad de negociación.Si quieren que les creamos, retiren esa moción. No se pongan magníficos pues las palabras no bastan.

[Publicado por: Beatriz Aray]

J.L., un saludo, buenos días, he buscado en la página de la referencia del Consejo de Ministros de ayer el vídeo con la parte de las preguntas de los periodistas. Solo vienen cortes concretos, como podrás ver ahí, pero no la rueda de prensa al completo, que es lo que yo buscaba para enlazarte, pero como se da el caso de que la vi puedo decirte que un periodista le hizo al Sr. Rubalcaba la misma pregunta que te haces tú y que él la respondió. Es tan sencillo como que las mociones afectan a la legislatura en que se presentan. Acabada la misma, la moción se da automáticamente por sin efecto o algo así, no sé el lenguaje técnico. No revocan esa de la misma manera que no revocan todas las demás mociones presentadas en la lesgislatura pasada ni en todas las anteriores, porque se da por hecho cuando la legislatura acaba. Eso al menos es lo que explicó el Sr. Rubalcaba.Si fuera el caso de que ayer u hoy hubieras leído alguno de los medios que anteriormente se han hecho públicamente esa pregunta como tú y sin embargo hoy no dan la respuesta, cabría decirles que por TVE24h dan todos los viernes la rueda de prensa posterior a los Consejos de Ministros, y que en el de ayer la respondieron.

[Publicado por: anonima]

tengo q decir q yo siempre he sido de izquierdas, pero desde hace un tiempo vengo estudiando la forma de gobernar de zapatero, puesto q vivimos en un pais democrático tengo la obligación como ciudadana de exigir responsabilidades a un gobierno cuando no lo hace bien, y me he dado cuenta q su política básicamente se basa en dar dinero a los ke le apoyan, comprar los medios de comunicación, los sindicatos, los artistas, etc, etc... y todo con nuestros impuestos ...nunca pensé q diría esto pero sería capaz zapatero de pagar a eta para q deje de matar? y así tener material para ganar las elecciones? puesto ke la crisis económica es cada vez peor...creo ke mucha gente sospecha y con razón,...por cierto, quién nos defiende a los trabajadores? existen los sindicatos??frases para pensar:cuánto mas conozco a los hombres más quiero a mi perrocuánto mas conozco a ZP más quiero al PP"cuánto más temo a mis enemigos es cuándo me doy cuenta q empiezan a tener razón"por cierto he dejado de comprar vuestro periódico y me he cambiado a..... El Mundo!!!!ajjajajjaa

[Publicado por: Lukács]

Aparte de lo que explicó Rubalcaba sobre la prescripción de las mociones aprobadas en legislaturas ya terminadas, hay que añadir que aún cuando están vigentes carecen de valor legal alguno. Son meras manifestaciones de posicionamiento político en un momento determinado. Con moción o sin moción legalmente se podría negociar hasta con los siete enanitos. Es más, si en vez de ser una moción fuese una ley, se podría hacer igualmente porque en la realidad cuando este tipo de negociaciones se han hecho (con ETA, con los GRAPO, con los del Alakrana, con los de yihadistas de Mali, con criminales comunes en casos de secuestros etc) nunca es formalmente el gobierno (que se define constitucionalmente de una manera bien precisa) quien lo hace, ni quien paga los rescates, sino intermediarios más o menos indirectos.En todo caso, tal como lo planteó en su día el PP, el asunto de la revocación de la moción, si el PSOE se aviniese a hacerlo supondría entregarle una baza gratuita al PP de cara a la opinión pública, en el sentido de aparentar ser ellos los únicos garantes de la firmeza, por lo que concedérsela sería evidentemente de tontos .

[Publicado por: Beatriz Aray]

¿Tú también lo escuchaste, Lukács?¿Y afirmas en serio que ya has pasado la fase en que te importaba España? [;)]Buenas tardes [:D]

[Publicado por: Beatriz Aray]

Y por cierto......y desde el punto de vista de la que gusta de percibir- mayormente porque es lo único que puede permitirse...-......hubo un momento que a mí me resultó particularmente interesante, quizá por mi obsesión de ver al humano antes que nada, ya que es lo que todos somos, humanos...hubo un momento en que un periodista le hizo varias preguntas seguidas al Sr. Rubalcaba. Al término de las mismas, cuando era su turno de contestar, y antes de hacerlo, amable y cómplicemente, se dirigió a la Sra. De la Vega (Señora dondes las haya, dicho sea de paso y porque me apetece...), y le dijo de manera informal algo así como "Yo no recordaba lo que era esto, haciéndote tantas preguntas [:D] ". (la sonrisa es reproducción de la suya, no mía).Y digo que me resultó personalmente interesante porque -y sé lo que digo...- me resultó señal de gusto por la transparencia, que no de poses, ni de ocultación de sentimientos, ni por tanto, gusto personal por los subterfugios.Yo me entiendo. Y sé que quien entienda lo mismo que yo, también me entenderá. A buen entendedor...

[Publicado por: J.L.Rioja]

Con todos mis respetos tanto para Beatriz como para Lukács no he oído las explicaciones del Sr. Rubalcaba pero quiero decir que no es una persona que me merezca mucha confianza y no sería la primera vez que nos mintiera. También nos certificó en su día el cese de actividad de la banda terrorista cuando esta seguía extorsionando a los empresarios vascos y navarros y llegó incluso a poner en duda la autoría de un robo de armas por dicha banda en contra de las indicaciones que le hacían desde el lado francés de la lucha antiterrorista. También nos dijo después del ?accidente? de la T4 que se habían roto las negociaciones y supimos que siguieron aun bastante tiempo hasta que ETA las dio por terminadas, o como llego a afirmarnos, la excarcelación del terrorista De Juana Chaos respondía a un acto humanitario.Pero al margen de su ?credibilidad?, quiero deciros que lo que dice no es cierto. Os copio el Artículo 207 del reglamento del Congreso para que vosotros mismos podáis haceros vuestra propia opinión.?Disuelto el Congreso de los Diputados o expirado su mandato, quedarán caducados todos los asuntos pendientes de examen y resolución por la Cámara, excepto aquellos de los que constitucionalmente tenga que conocer su Diputación Permanente.?La iniciativa parlamentaria a la que hace referencia no estába pendiente sino aprobada por lo que el cambio de legislatura no hace variar su vigencia. Otra cosa es su fuerza jurídica que estoy de acuerdo con Lukács en que ni es vinculante ni para el gobierno supone una obligación, pero sí que me reconoceréis que es una coartada. Buen fin de semana.

[Publicado por: Lukács]

Perdóneme Sr. Rioja, pero el artículo que cita carece de relación con lo que tratamos y a lo que se refiere es a "asuntos pendientes de examen y resolución". Algo que ya ha sido votado, y en el caso de la célebre moción ya aprobado, no está pendiente de nada.

[Publicado por: Lukács]

Vaya escena. Digna del mejor Billiy Wilder. Allí todos sentados, con Mayor Oreja pontificando con que Zapatero es el anticristo hecho carne mortal, y mientras tanto Rajoy leyendo el Marca, la Cospedal haciendo la lista del supermercado, y la Sorayita pintando monigotes en el bloc de notas. Lástima que ya no hagan los guiñoles del Canal Plus.Atención al "movimiento rápido de Rubalcaba" que de rápido que ha sido, se ha inventado una cosa que se va a llamar "incompantibilidad sobrevenida" que atufa a inconstitucional desde lejos.

[Publicado por: Javier LA]

A Mayor Oreja, menor cerebro

[Publicado por: Viruca Mendiola]

Acaso no se podrìa pedir mayor profesionalidad, o la vida interna de los partidos requiere mantener ceremonias donde ni el tiempo ni lo que se diga importa.¿Por qué Rajoy sustituye a San Gil y en cambio mantiene a Mayor Oreja en el Parlamento Europeo? Debía dejar un "premio de consolación" a la derecha más rádical.

[Publicado por: Pedro Herrero]

Cuidado con lo que cuentas Fernando, no sea que alguien te acuse de rebelar el contenido de reuniones que ponen en peligro la seguridad nacional, o a lo mejor es que con ello quieres colaborar con ETA. Ya mirarán con lupa a los diputados populares con los que tomas café... es lo que tienen los clásicos.

[Publicado por: COCHECITO]

Pero bueno, con el dinero de los impuestos de los españoles con que cobra su sueldo, que dudo se lo gane, digo bien de todos, al menos tenga la decencia de cobrar la mitad que corresponden a los votantes de su partido y deje lo que roba a los votantes del PSOE. Siempre está en Madrid, a los maitines, a cualquier manifestación ya sea contra el aborto contra, todo lo que se mueva en perjuicio del Gobierno que legalmente ganó en las urnas, él que siendo Ministro de Interior de la mano del que dijo lo del Movimiento de Liberación Vasco, excarceló a 27 etarras desde Juan José Larrinaga Echevarria condenado a 211 años hasta Iñaki Bilbao Goicoechea condenado a 52 años. Por cierto donde se ecuentra Aznar ahora que le está lloviendo el marrón de su mentor en Baleares, no hace ninguna mafestación al respecto.