Rajoy navega con Matas

?El Partido Popular de Baleares ha aceptado la petición de suspensión temporal de militancia tramitada esta mañana por parte del ex presidente del PP, el Sr. Jaume Matas, presentada para no perjudicar políticamente al Partido Popular?, dice la nota oficial.

Es decir, que Matas no deja de ser militante del PP por las graves acusaciones que hay contra él o por haber admitido ante el juez que cometió fraude fiscal, sino porque él no quiere perjudicar políticamente al PP. Se lo tendrán que agradecer porque sólo busca el bien del partido.

Hace dos días una destacada dirigente del PP habló con Matas y le dijo que no iban a tener más remedio que dar orden al partido en Baleares para que le suspendiera de militancia en cuanto decidiera el juez. Pero Matas se ha adelantado y ha impedido que Rajoy hiciera un gesto de firmeza contra la corrupción. Aunque fuera contra quien le hizo pasar tan buenos ratos navegando en un yate por las costas de Baleares. Es como si siguieran navegando juntos.

Y eso que Aznar, que conmemora estos días con gran aparato eléctrico su llegada a la dirección del partido, dijo aquello de que el PP ?es incompatible con la corrupción?. Pero Matas se hacía con su fortuna y la trama Gürtel crecía con apoyo de los que formaban entonces el aparato del PP en Génova.

Comments

[Publicado por: Jose]

Espero, por el bien del país, que no exista mucha gente inculta, antisocial, egoísta e IGNORANTE como Victor y ese tal Pepito grillo. Por este tipo de gente España esta a la cola de Europa. Entre los que estar arriba robando, estafando y explotando (sobre todo en la época del señor Aznar), y los ignorantes que aún les siguen votando...apañados vamos. Si si, España va bien, si, ya lo decía el señor de las medallas, digo Aznar...

[Publicado por: el bucanero]

¿No decía Rajoy, hace unos meses, que quería para España un gobierno como el de Baleares? Pues sí que tiene vista este pajarico, sí. Anda Rajoy, ya has hecho bastante el ridículo en el escenario político nacional. Con dos elecciones generales perdidas, con medi PP en tu contra y deseando tu ida sin venida, con el sueldo vitalicio ya seguro, ¿qué más quieres, Marianico? Lo más digno y, a la vez, depurador del PP sería dimitir.

[Publicado por: Alejandro Arbinaga]

Estimado Fernando, estimad@s tod@s, hace un rato que no introducía comentarios, aunque sí leía todos los que iban entrando en los diversos post ... la verdad, centrados en asuntos, y enfoques ... que me tenían desanimado. Los entendía demasiado evidentes en el marear la perdiz, un seguir el juego del despiste nacional en el que parece estamos tod@s dispuest@s a embarcarnos, provisional o definitivamente. Ahora, no es que la relevancia de los asuntos haya subido siquiera un algo reseñable en cuanto a "enteros" ... pero, tampoco quiero dejar de acompañar la presencia continuada y, la perseverancia de much@s en el Blog.No creo que la cuestión sea el vampiresco, corrupto, insignificante politiquero, mangante, y presuntuoso Sr. Matas and Señora ... para nada ... este ejemplar matrimonio advenedizo representa mucho de lo que sobra en el país. Es decir, el consentimiento ilegítimo, el no hacer caso de las denuncias cuando se están produciendo, y el mucho acompasar lo espurio, contemporizar con el delito posible, ocultar hechos, agravar daños ... dejar hacer la injusticia ... sostener el incumplimiento de la Ley, y reafirmar la nada, de nada ... bueno, en esta política patriotera de la "ideología" de la ocurrencia ... para, finalmente, suspender la militancia de quien no es ni militante, ni político, ni nada decente ... ni nunca lo ha sido.Sea el caso, ahora que tratamos del Sr. Matas, aplicable al PP ... pero no menos aplicable, en otros muchos, e interminables, casos ... al PSOE ... a IU ... a CiU ... al PNV ... a las Islas Baleares, a Andalucía, a Valencia, a Cataluña, a Euskadi, a Madrid, a las Castillas, ... a España ... etc.Se dirá que no debemos generalizar ... claro, carajo, faltaría más ... porque, ¿cómo vamos a extraer consecuencias de interés Político y Nacional, o de sustancioso interés general, sin alcanzar a darnos cuenta de las cosas que son generales?.Generalizar, no es extender culpas a inocentes ... para nada (lo contrario es delito grave). Generalizar, y actuar en consecuencia, es poner los medios, las formas y los contenidos necesarios, precisamente, para garantizar que la gente honrada ejerce la Política (y la economía, y lo social, y lo ambiental, y lo cultural, y la vida toda, en cada esfera y actividad, en cada esperanza, y en cada acción legítima de progreso), y lo pueda hacer sin pisoteos de quienes están en corrupción, y la abrazan ansiosamente ... porque se les consiente por sistema, por Ley y vicio de Ley, por delito y falta de control, por traición y por complicidad con la traición. Todo esto es grave ... y ocurre, piénsenlo bien, precisamente, por no generalizar como es debido en las cosas importantes, y en las aparentemente menos importantes, también.Generalizar es encontrar las normas y las leyes que permiten poner coto al desvarío de un@s y otr@s ... y de más de un@s, y de más de otr@s ... en progresión imparable. Generalizar es atender al normal hacer bien puesto al servicio de tod@s, desde el más sencillo ser español/a de a pié ... al más elevado ser Rey o Reina.No generalizamos ... luego, no arreglamos nada.Generalizar es ser capaces de encontrar dónde está la norma, y dónde las excepciones. Dónde se debe aplicar una cuestión general y dónde una específica. Dónde hay una mayoría que debe respetarse y dónde una minoría que debe respetarse. Dónde está el desajuste que hace filtración y desangra de a poquitos (o de a muchos) ... y dónde la tronera por donde escapa el todo a un golpe. Generalizar es pensar ... y, aunque parezca otra cosa, la única manera de poder acertar en lo concreto que nos interesa a tod@s.Es un decir, entiéndase bien, por favor .... me importa un carajo las cuatro perras-gordas que se haya metido este patán ignominioso al bolsillo de su cutre vida mafiosa (siendo grave, gravísimo incluso). Lo mismo, me importa un carajo las cuatro perras-gordas que se hayan podido llevar much@s otr@s (aún siendo más grave, gravísimo aún) ... La mayoría de esas perras-gordas son recuperables.El problema (y este ya no es grave-gravísimo, sino mortal o vital) es la descomposición irrecuperable que se genera en la totalidad de las estructuras funcionales, y mentales, que deben garantizar esa salud de interés general en que podemos convenir deben asentarse España, las españolas y los españoles ... los del ayer, los del hoy, y -sobre todo- los del mañana.El Patio del PolitiQueo está podrido absolutamente. Es irrecuperable.¡Peguémosle "fuego" de una santa vez!. Pasemos con valentía la página ... y generalicemos con orgullo, y con certeza de ser capaces, esta vez, de mayores aciertos.Reconstitucionalicemos España.ZAPATERO ... ¡¡¡MÁRCHESE!!! .... CUANTO ANTES. HUYA. COBARDE.

[Publicado por: Vudyalien]

Y lo del Palma Arena no era más que la antesala del Palacio de la ópera que pensaba Matas "pelotear" menos mal que no fue re-elegido y la Opera no fue, de todas maneras si se tuvo que pagar la maqueta de dicho edificio:un millón de euros a Calatrava.

[Publicado por: Fan de Cospedal]

"Una destacada dirigente del PP" AysssssssssssNo sera la misma que echo a Ricardito el pijo Costa y que no se habla con Paquito Camps , la misma que echo fuera de su despacho a patadas a Luisito Barcenas y que si de ella dependiera estaria exiliado en Siberia , la misma que esta intentando "limpiar" y no la dejan Arenitas movedizas and company, la misma y unica que le lleva la contraria al discurso mayororejil etc, etc ....

[Publicado por: MIGUEL]

MELCHOR MELCHORSI ZAPATERO CENO CON GADAFI CASI SERA NORMAL SON DIRIGENTES PLITICOS,PEOR ES AZNAR QUE RECIBIO UN CABALLO COMO REGALO QUE VETE TU A SABER POR DONDE ANDARA

[Publicado por: victor]

a ver, Jose digo, ¿a quien llamas ignorante y egoista?.Me das una importancia que de verdad, no merezo.Tu rencor no tiene limites, pero solo te acuerdas de los que roban de la herencia del Sr.aznar.¿que me cuentas de mister x?Su portavoz, es ahora Ministro de interior, para negociar no se sabe muy bien que, con ese gran hombre de paz, llamado Otegui.Y esos no robaron ¿a que no?.Sigue idiotizandote, con la prensa que ves y lees, sin siquiera intentar informarte pluralmente.El mundo, no se acaba en el grupo pRISA, CHAVAL.

[Publicado por: jose garcia]

...lo que Aznar quiso decir en realidad es que "el PP no puede existir sin la corrupción"

[Publicado por: Fernando Fuster-Fabra Fdz.]

Es una pena que Rajoy repetidamente equivoque tiempo para callar y hacer afirmaciones categóricas. Al final, su actitud le hace poco creíble, sobre todo cuando Matas parece estar metido en un buen lío, y quién sabe si el PP de Baleares, también.

[Publicado por: j]

Es que el PP tiene moral judeo cristiana y todo lo perdona. El pecado puede ser gordo, pero al pecador hay que perdonarlo. Y así nos va la vida, perdonando lo imperdonable. Pero claro, esto debe ser problema de mi deriva moral laicista, del relativismo que no cree que exista la verdad.

[Publicado por: gazul]

A esta gente no los salvan ni todas las encuestas de intereconomia

[Publicado por: José luis lavid]

Estos políticos como Matas, Camps, Barcenas, y una larga lista de ellos, en realidad si se creen que están por encima de los demás humanos, por eso le cuentan al juez este montón de mentiras, ya veremos lo que sale a relucir sobre la financiación del PP en Baleares y sobre la financiación de PP en Galicia y Valencia, yo me pregunto cuantos políticos están presuntamente en deuda con la Justicia.

[Publicado por: José Luis LA]

Efectivamente Sr. Garea. Lo de Matas, es para que alguien preparado escriba un libro, porque es un asunto de sicólogo, de sociólogo, de psicoanálisis, de estupefacción, de increíble, de cara dura, de pasar de todo, de esto no va conmigo, de yo hago lo que quiero, de yo soy un cacique y mando aquí y allí, de pero quién pensais que soy ?, de ¿ pero que he hecho ? ¡ tontos !, de bueno, estas cosillas se resuelven en un plis plas y nada. Uno todavía se alucina, de como algunos hacen auténticas barbaridades sin inmutarse. Joder que desastre !!!

[Publicado por: RIODERRADEIRO]

En la generosa PPartida de los favores, el heroico y póstumo gesto de Mata (apartarse temporalmente de las siglas pePPeras) debiera llevarnos a contemplar sólo, en clave de sol, (supestamente, claro) la parte del iceberg que emerge o sobresale - como la gloria, la grandeza y la medalla inconclusa de José María Aznar - con la resignada humildad del asno que sabe hacer girar muy bien la noria. Lo firma un cardo berriquero.

[Publicado por: admirador]

Admirado estoy. Porque en este pais no llevamos clarito lo de las esposas, el dinero y los partidos. Para la derecha, alguna, no único indisoluble que queda es el vínculo que se establece entre el dinero robado y el presunto? ladrón. Si un mortal no paga una multa de tráfico, le embargan la cuenta. Y si es un individuo de esta calaña, rodeado de abogados, se va de rositas. Tiene que llover, como en la canción, lo suficiente para que los sres? notarios, registradores de la propiedad, banqueros, inspectores de hacienda...vean algunas de las transacciones comerciales que se hacen, compra de palacetes del s. XVI, reformas...y se pongan a investigar. O acabarán investigados ellos.

[Publicado por: Melchor]

Y Zapatero cenó con Gadaffi.

[Publicado por: Lukács]

Siendo verdad todo lo que dice, Sr Garea siento manifestarle mi opinión de que su comentario me parece más propio de un comentarista del corazón que de un analista político. En concreto su primer párrafo lo hubiese podido escribir el Matamoros o uno de esos. Es evidente que la imagen de un partido se ve seriamente afectada cuando uno de sus dirigentes más relevantes resulta públicamente implicado (ni siquiera digo imputado) en un caso de corrupción tan grueso cometido durante sus funciones como representante político de dicho partido en los más altos niveles institucionales. Eso sin contar el efecto concomitante de que no se trata de un caso aislado sino de uno más de tantísimos en el mismo partido. A esos efectos, la eufemística nota oficial no puede ir mucho más allá que la que han emitido, y realizar un comentario supuestamente político basado en su mera literalidad, es paupérrimo desde el punto de vista del análisis político, que es a lo que se supone que se dedica Ud.¿Por qué se le demanda a Rajoy "un gesto de firmeza contra la corrupción"? ¿Para que acto seguido le acribillen desde dentro y desde fuera del partido? ¿Quién se lo iba a agradecer? Rajoy, que ya de por si tiene una tendencia natural a mirar para otro lado y ponerse a silbar ante los problemas, es consciente de dos cosas: la primera que electoralmente la corrupción afecta muy poco o nada al PP, y la segunda que esos "gestos firmes" que se le demandan fácilmente conducirían a que los perjudicados filtrasen a la prensa toda la guarrería que debe tener el PP debajo de las alfombras, y en ese caso, el discurso político se trasladaría desde un campo que le conviene al PP (la crisis económica) a otro que le incomodaría profundamente (su propia corrupción, especialmente durante la época de Aznar). Rajoy, desengáñense, no es una persona resolutiva ni tiene coraje alguno. Como mucho, lo mejor que se puede decir de él en el terreno de las habilidades políticas es que es un mediano organizador. Mentalmente es conservador y rehuye los riesgos por mínimos que sean. Así que no le pidan peras al olmo.

[Publicado por: Beatriz Aray]

Ojú, qué ganitas de que la Justicia aclare todas estas cosas y las que quedaran por aclarar, para que de una vez por todas podiéramos empezar a hablar en clave Política, Política de la de verdad, que nos está haciendo mucha falta, pues llevamos muchos años de retraso en mi opinión.Y es que es lo que tiene el dejarse entretener por lo que más morbo -y dinerillo mediático- produce: que es comidilla para hoy, pero mucha mucha hambre para mañana.En nuestras manos está. En las de todos.

[Publicado por: Beatriz Aray]

Estooo...quise decir "pudiéramos", claro.(En fin, mis disculpas por el mensaje tonto -más si cabe-, es una mera cuestión de honrilla [:D] )

[Publicado por: Helena]

Sr. Garea, que nos puede contar de esos paseos que dicen se ha dado el Fiscal General del Estado, acompañado del Fiscal Barceló de Baleares, en un yate propiedad de un constructor amigo de Jaime Matas? Ayer leí esta noticia en el diario Público y aún no salgo de mi asombro. Sobre todo cuando nos enteramos que dicho Fiscal General no permitía continuar con las investigaciones acerca del incremento patrimonial del presidente de esa Comunidad Autonóma. Por favor cuéntenos algo que seguro que Vd. lo sabe.

[Publicado por: victor]

y a ti te han dado el premio al mejor blog?Supongo quien estaria en el jurado.Cebrian (director de informativos del caudillo), zparo y el ilustre quimico ruGALcaba.Anda que no estais vendidos todos los periodistas de esa casa.Que pena de PAIS.(AMBOS)

[Publicado por: Beatriz Aray]

Víctor, si me lo perdonas, según yo lo veo, tu comentario es clara muestra de cuánto daño nos ha hecho el que los medios lleven tantos años sin diferenciar los temas políticos de los asuntos judiciales.Y de que los partidos políticos no hayan amargado del dulce (o incluso colaborado en su elaboración), dicho sea de paso, cuando les ha venido bien. A ellos, digo, a los partidos.Yo quiero creer que España da para algo más que para comentarios como el de Víctor.Y para retomar la Política, esa que puede que se nos arrebara cuando el primer asunto judicial, allá en su momento, la eclipsó en cualquiera que fuera el medio de comunicación primero para eclipsarla después en nuestras mentes mismas.Una propuesta a los periódicos, más que propuesta, petición utópica de rodillas: ¿por qué no empiezan por separar, dentro de Nacional o España, si no categorías separadas correspondientes a los 3 poderes, que entiendo es complicado de separar, sobre todo lo correspondiente a lo del legislativo y lo del ejecutivo, sí por lo menos entre lo político (que englobase a los dos citado) y por otra parte lo judicial?Lo mismo salíamos todos ganando mucho. ¡Hasta el PSOE y el PP, incluso!

[Publicado por: Javier R]

Lo que no alcanzo a entender es como estos casos de corrupcion no parecen afectar al votante del PP. Prefieren creer que es todo producto de un masivo complot.

[Publicado por: Beatriz Aray]

Y siendo justa y sincera, Sr. Garea, aunque créame que desde la más absoluta cordialidad y el agradecimiento por lo a gusto que me siento de akupa en su blog, este post suyo también está en mi opinión bien lejos de subir nuestro nivel de análisis, debate y puesta en contraste de ideas, la verdad.

[Publicado por: Pepe]

Si hizo eso en Baleares, que no haria con los contratos que se hicieron por el "prestige" urgencia, desastre ambiental, eso facilita las contrataciones, seguro que con eso se forró. como con el centro de cabrera, justamente al lado de su apartamento!!