Consensos interesados

- Si usted tiene una empresa con dificultades económicas o que haya recibido una concesión de la Administración y por la crisis no llega ni de lejos a cumplir los objetivos del contrato, aguántese.

No tiene ninguna posibilidad de que en los Presupuestos se incluya una enmienda para cubrir sus pérdidas.

Pero si usted dirige una gran constructora, de las que recibieron la concesión de las autopistas de peaje, no se preocupe que el Estado no le dejará quebrar.

No importa que en los momentos de vacas gordas todo se fuera en beneficios, porque los partidos saldrán ahora a su rescate.

Ni que haya diputados indignados porque el único acuerdo al que han llegado los grandes partidos en los Presupuestos, por segundo año consecutivo, es el de incluir una enmienda que cubra sus pérdidas. No hay más consenso que ese.

Si usted es un ciudadano normal, no espere que los grandes partidos se pongan de acuerdo para tomar medidas económicas que palíen la crisis. Solo si es de esas empresas de las que siempre se ha contado la leyenda (no comprobada) de que financian a los partidos, entonces sí puede contar con el consenso para ayudarle.

Tenga en cuenta que los únicos asuntos sobre los que PSOE y PP se han puesto de acuerdo en esta legislatura sobre política económica han sido los que tienen que ver con el fondo de rescate a los bancos y las ayudas a las cajas de ahorros con dificultades.

No espere que se anuncie de manera pública ese acuerdo, sino que, de nuevo, se hará de tapadillo en una enmienda de CiU que apoyan PSOE y PP.

Tampoco importa que afecte al déficit público, excusa formal para otros recortes que sí afectan a casi todos, como la congelación de las pensiones o el recorte de salario de los funcionarios.

Ni que esté pendiente la decisión de si, finalmente, se ampliará la ayuda de 420 euros para parados de larga duración. O que el Gobierno bloquee ese debate a la espera de ver cómo evoluciona el déficit.

- Hay diputados del PSOE que no ocultan en los pasillos su malestar por la decisión de Zapatero de frenar la Ley de Libertad Religiosa, comprometida en el programa electoral, en el debate de investidura y en otras comparecencias.

Encima, dicen, el Papa reprocha ?laicismo agresivo? y los votantes de la izquierda siguen desmovilizados e inclinados a la abstención.

¿Qué gana Zapatero bloqueando esa ley? El favor de los partidos de centroderecha con los que, finalmente, ha decidido terminar la legislatura. Ese tipo de leyes no encaja en ese pacto con PNV, Coalición Canaria y, previsiblemente, CiU.

- De forma casi inadvertida, ha pasado el primer trámite la reforma de la Ley Electoral que obligará a las televisiones privadas a informar sobre las campañas con criterios de proporcionalidad y sin libertad para dar los tiempos que les dé la gana en función de criterios meramente informativos. En esto, el PSOE y el PP también se han puesto de acuerdo. Las privadas tendrán que dar bloques informativos como las públicas, primando a los dos grandes partidos. Ha habido consenso.

Comments

[Publicado por: lois theleme]

¿Que no gobiernan juntos en el País Vasco?..¿ Que no hubo el pacto de las Cajas?.. Mucho de lo fundamental si toca pasta o espacio público se pacta. Y se hace conjuntamente . Luego frente al electorado hacen de jabalíes . Y siempre esta por encima el sistema bipartidista central PPSOE , como en la época de la Restauración. Base de la gobernanza del Estado.

[Publicado por: la primera fuente]

Posiblemente vaya todo mejor de lo que se cuenta, pero la sensación general es claramente la contraria.España necesita un nuevo programa de gobierno centrado en la necesidad de reactivar su economía, favorecer paulatinamente la generación de puestos de trabajo, redefinir cuál debe ser el posicionamiento internacional de nuestro país en un escenario internacional que anuncia cambios y adoptar una posición concreta desde la fortaleza de un gobierno, refrendado en las urnas y apoyado por la gran mayoría de los ciudadanos.No podemos pasar desapercibido el gran activo con que cuenta España para poder activar el consumo y el crecimiento económico desde una simple transformación interna. El producto resultante de la transición fué un partido político, una nueva ingeniería social que después de los innumerables casos de corrupción y de la falta de adaptación que ha mantenido en un entorno cada vez más cambiante no ofrece garantía de seguir sirviendo para sostener unos índices mínimos de bienestar en nuestra base social y en nuestra propia economía.La redefinición del papel que deben jugar las comunidades autónomas de cara al futuro, la integración de las competencias, funciones y presupuestos de determinados entes políticos y administrativos, la inadecuada gestión de su mercado de trabajo y sistema fiscal y el insuficiente desarrollo internacional que la ha caracterizado durante estos últimos años de gobierno la sitúan en una posición privilegiada para protagonizar con el apoyo estratégico de otros países un modelo productivo de crecimiento y bienestar que le permita seguir siendo un país de referencia dentro de Europa.Una mejor gestión de nuestros principales problemas orientada hacia la consecución de empleo, de incremento de la actividad productiva, debe ser una prioridad para este gobierno y los que vengan.De la buena gestión que se haga de nuestro aparato social, político y administrativo y de la habilidad con que estos esfuerzos se reviertan en la constitución de nuevos proyectos económicos y empresariales dependerá el bienestar de esta población, cada vez más desconocida, en su identidad y en sus intereses.Es decir, para adaptarnos a la nueva situación debemos percibir que este sistema político no sirve. Desde el movimiento vamos a poner en marcha una iniciativa para que se pueda volver a fumar en cualquier sitio público. Vamos a eliminar el IRPF para fomentar el consumo interno. Eliminaremos el IBI y el IAE, fomentaremos una importante reordenación administrativa, entre otras cosas, y desarrollaremos un nuevo programa de seguridad pública y social por el cual se reintegren en el mercado laboral todos y cada uno de los cinco millones de desempleados que se encuentran en España.Ese es el consenso que España necesita. El consenso de un nuevo gobierno con nuevos proyectos e ilusiones que vuelva a hacer resurgir la economía.Me aburro

[Publicado por: la primera fuente]

Reflexiones de Domingo por la tardeY es que eliminando las retenciones por irpf, y el susodicho impuesto en general ganaríamos todos. Acomodar un nuevo modelo de administración y gestión pública a este escenario cada vez se convierte en una importante necesidad.El funcionario administrativo ganaría doscientos cincuenta euros más, el jornalero ganaría doscientos euros más, el médico ganaría cuatrocientos cincuenta euros más, el profesor ganaría cuatrocientos euros más. Y todo al mes...Todos, absolutamente todos los trabajadores ganaría un quince por ciento más de salario. No se practicaría liquidación del impuesto de la renta ni tampoco devoluciones...Y ya verás como se reactivaba la economía. Digo que si se reactivaba...Los bancos ganarían mucho más por sus depósitos en las cuentas corrientes, y en el salario de sus trabajadores. Fluiría nuevamente el crédito.Se generarían nuevas empresas. Crearíamos un margen de competitividad.Esta sería una política importante que habría que desarrollar.Los agentes de la Agencia Tributaria se limitarían, trabajando bajo un Ministerio fusionado con Trabajo y Seguridad Social de inspeccionar y controlar simplemente los únicos ingresos del Estado:- Tasas y Precios Públicos- IVA, que incrementaría su reacaudación por un aumento del consumo- Por otro lado, se gestionaría los seguros sociales, las altas en la seguridad social, etc.- Y las bonificaciones sociales y poco más.Limitaríamos la política de subvenciones. La reorientaríamos a programas de economía productiva. Reordenaríamos el sector público, incluidos el sector político...Ellos a quienes sólo se les ha ocurrido para salir de la crisis reducir el sueldo de los funcionarios. Esperamos mucho más de ellos y sabemos que lo pueden hacer. Volver a sus puestos de origen, o crear pyemes, o ser destinados como personal directivo dentro de un modelo burocrático más ambicioso y limitado. (Ver el libro La reconversión del sector público, pág. 113-125).Un Ministerio de Economía, Hacienda, Trabajo y Seguridad Social.También equilibraríamos ampliamente nuestros activos en el presupuesto general porque reduciríamos considerablemente los gastos corrientes y aumentaríamos la partida de venta de inmuebles. Aumentaría el patrimonio del Estado.Hay dos políticas claves que ha que desarrollar...1.- Ningún empleado público más en un plazo razonable de 10 años. Modernizando y simplificando el actual modelo. Pero no necesariamente pagando menos a los que ahora mismo hay porque esto genera mucha desconfianza en el consumo. Qué decir que 4.000.000 españoles trabajadores que pueden consumir, algunos de ellos que quieren consumir porque pueden, si les decimos que su futuro retributivo se va a reducir y no se genera confianza resepcto al futuro. ¿Qué hace? Pues no consume. Porque tiene que garantizar el futuro de su familia y no sabe que va a pasar. Lo que tiene ahorrado no lo consume. Se retrotae y esta actitud generalizada en tantos millones de personas es muy negativa.Pero qué pasaría si esos cuatro millones de personas saben que van a ganar de doscientos a cuatrocientos cincuenta euros más al mes, simplemente eliminando las retenciones por IRPF. Y que la economía en unos años crece al dos por ciento. Y que se crean miles de millares de empresas. Y que reducen los gastos por desempleo. Y que quienes trabajan, cobran y consumen más. Y que se reduce la economía sumergida.... Pues que no solo consume...sino que invierte. Porque se generarían espacios para la nueva inversión.2.- La reducción de la carga impositiva. La eliminación del irpf, en todos sus tramos, en su parte impositiva y en la nómina general daría un impulso a la economía sin precedentes, que se podría pagar con una fuerte revisión de nuestro sistema político y administrativo o por lo menos con una previsión consolidada en sus presupuestos en un escenario plurianual y con el fomento alternativo de la inversión extranjera y del incremento de la actividad productiva, aumentando la recaudación por iva, aumentando el superávit de la seguridad social para financiar la educación y la sanidad y la justicia...3.- La salida de Europa pero no renunciando a estar dentro del eurogrupo. Esto es un aspecto muy importante. Porque solo así podemos hacer cometitivo nuestro sector turístico, o por lo menos todo lo competitivo que queremos, y nuestro sector agrícola y la industria de transformación. Las exportaciones aumentarían solas. Y se generarían nuevos escenarios de mercado para aumentar la capacidad productiva española.Y deberíamos prohibir las transferencias de capital fuera de España. O por lo menos controlar más las empresas de envío de dinero... O gravarlas con fuerza.Introducir reformas en el mercado hipotecario, adoptar medidas estratégicas en torno al sistema de ocupación y desempleo que tenemos, garantizar no solo sino aumentar la protección del sistema de clases pasivas del estado incentivando el delas activas, en un entorno de crecimiento económico, altos índices de consumo y plena integración laboral, etc.Hay que replantearse también el uso que se le puede dar en un futuro a los siete mil millones anuales que comprometemeos en cooperación al desarrollo. Hay que reducir el gasto militar y en seguridad pública y en política penitenciaria.Además si dejamos de pertenecer a la unión europea aún conservando el euro podríamos desarrollar políticas muy interesantes en España.A la monarquía la seguiríamos financiando con diez veces el presupuesto de lo que estamos haciendo, aumentando las competencias en materia exterior o representación dentro de España. Y a la Iglesia también. Se podría hacer una estimación de lo que ha recaudado este año a través de la casilla del irpf y se le podría seguir garantizando la misma cantidad con acuerdos revisables cada diez años sin problemas.El resultado. Todos tenemos más dinero líquido disponible. Tendremos paulatinamente mejores servicios. Se atraerá inversión extranjera, se aumentarán las exportaciones, volverá a fluir el crédito a las pymes y autónomos.

[Publicado por: il gatopando]

¿Pues qué os pensabáis? ¿Que aquella muchedumbre que gritaba el "No nos falles" en la noche electoral eran espontáneos? Qué va, hombre, eran extras contratados por Botín, el del BBVA, Florentino, y demás capos de la economía española.

[Publicado por: Beatriz]

Cualquier pacto de los que aquí se enumeran, por poco o mucho que nos gusten, por poco o mucho que sean suceptible de analizar desde esa libertad que la mucha demagogia, el mucho partidismo -no confundir en la vida partidismo con Política, por favor- y las omnipresentes, ubicuas luchas varias por las audiencias/ventas nos permiten, será siempre más democrático, pues por los respresentantes elegidos en las urnas por el pueblo están hechos, que cualquier pacto que se haga a escondidas y, sobre todo, entre quienes quiera que fueran los actores tales que cualquiera de ellos, basta con que que solo uno no lo fuera, no fuera un representante democrático del pueblo.Buenas tardes, señoras y caballeros, ha sido todo un placer.

[Publicado por: galan garcia]

Cuando se oyen las palabras PACTO ,y CONSENSO , hay que ponerse a temblar , porque nunca han traído nada bueno para los ciudadanos, entre los que NO incluyo claro esta a los pertenecientes al APARATO ( monarquia , políticos , iglesia , justicia , grandes empresarios , banca , autonomías , gobierno ) y digo NUNCA porque todo esto del consenso, pacto , arranca en aquello que algunos llaman La Transición y a la que debemos , siempre desde la opinión de "esos " algunos , poco mas o menos , el bienestar , la seguridad económica y laboral , y casi casi hasta la vida, , así que aquel " café para todos " aquellos " pactos de la Moncloa " aquellos " padres de la Constitución " y algunas cositas mas , nos han traído hasta aqui , ! que bien !

[Publicado por: etneciv85]

Hay que echarse a temblar cuando PP y PSOE se ponen de acuerdo en algo.Otro de los hits que recuerdo entre sus consensos es su afán por evitar una reforma de la ley electoral que haga un ajuste de la proporcionalidad de los votos más acercada a la realidad de las urnas. Nos condenan al bipartidismo...

[Publicado por: Lukács]

Y esta guarrería ¿en que parte del programa electoral de unos y otros aparecía?Esto es para que algunos y algunas escriban en este foro sobre lo felices que tenemos que estar porque estos mamarrachos se suponga que nos representan.Los siguientes en la lista supongo que tendrán que ser los llorones de las electricas, que si no se les actualizan las tarifas para cubrir los costes de generación, van a tener que bajarse de los audis, para ponerse a pedir a las puertas de las iglesias.

[Publicado por: Ángela Paloma]

Querido Fernando,En Castilla - La Mancha estoy siendo testigo de cómo pequeñas empresas del sector del transporte de viajeros están teniendo serias dificultades debido a normativas europeas, debido a la supresión del derecho de tanteo, y debido a que las grandes empresas, que el Sr. Blanco bien conoce (demasiado bien, repito), se están comiendo las rutas de estas pequeñas y medianas empresas. Por este motivo, a largo plazo, a estas empresas no les quedará otra que desaparecer...Un abrazo

[Publicado por: Fan de Cospedal]

Se acerca un NUEVO RESCATE. Por cierto, hablando del Papa. Adivina, adivinanza, ¿Que es lo que une a IRLANDA, PORTUGAL Y ESPAÑA? Pues claro, la tres son CATOLICAS jajajaPronto veremos al INEPTO otra vez en el parlamento anunciando nuevos recortes sociales.I predict a riot.[8D]P.D.: En ALEMANIA necesitan 800.000 nuevos trabajadores. Su propia mano de obra no cubre los puesto. Algun dia hablaremos de cual ha sido el proceso historico de Alemania desde la caida del muro de Berlin.

[Publicado por: la primera fuente]

Bueno. La verdad es que no existe mucho espacio para el consenso. No se esperan grandes acuerdos políticos de aquí a final de legislatura. Lo único llamativo que puede suceder es algún tipo de sorpresa en las catalanas. Veremos a ver cómo se comporta el voto del psoe catalán...Con las cosas como están no cabe ningún tipo de consenso. El Presidente del Gobierno y sus principales acólitos deciden. Se lo han tomado como algo personal pero esto no arranca. Los datos son cada vez peores. El ajuste ha sido demasiado brusco.Es que se mire por donde se mire no cabe ningún tipo de consenso y aunque casualmente se diera no ayudaría a resolver nada porque lo que necesita este país es un nuevo programa de gobierno.

[Publicado por: la primera fuente]

La salida política a la crisis vendrá de la mano de "partidos políticos" que desarrollen una estrategia reformista. El partido popular constituye un gran activo para desarrollar los planes de mejora que la economía y la sociedad española necesitan.En Cataluña, si ya bien el voto al partido socialista es un voto perdido, el otorgar la confianza a Convergencia i Unio no garantiza que desde Cataluña se desarrollen las reformas que se precisan. Primero perderán las catalanas, luego perderán las municipales, perderán en Castilla la Mancha y Andalucía, constaran la mayor derrota histórica en unas generales y asistiremos después de un año y medio más lo que llevamos a un discurso conciliador por parte del portavoz del psoe en ese momento y habremos perdido todos. Es que esto es muy repetitivo pero después de dos años siguiendo día a día los post de éste y otros blogs solo cabe decir que si no ha una estrategia maquiavélica de última hora el psoe va a ver muy reducida su representación ciudadana en gran parte de la geografía española. En todas las administraciones y en incluso su propio partido. Yo creo que hasta se escindirá y se propiciará el nacimiento de algún partido nuevo dentro del psoe. Estamos perdiendo un tiempo precioso para desarrollar las reformas que este país necesita. No sabemos que consecuencias negativas van a tener estos hechos en un entorno cada vez más imprevisible y globalizado. Por eso la estoicidad de Zapatero se puede convertir en un factor de alto riesgo para el equilibrio y la garantía de los principales pilares de bienestar de nuestro país.En un país democrático el poder se gana o se pierde en unas elecciones pero en este caso quienes perdemos somos todos los ciudadanos. A un año y medio de las generales nadie esperaba que la expectativa de voto del partido que actualmente gobierna fuera tan insuficiente. Que la confianza de la población fuera tan infinitamente pequeña. Sólo aquellos que deben algo al partido socialista se esmeran en seguir defendiendo su error político y esto a estas alturas sobra.Hay que coger el toro por los cuernos. Procurar que los resultados de las catalanas no contenten a Zapatero y que este hecho propicie un adelanto electoral para el bien común de todos los ciudadanos españoles y de hasta incluso todos los intereses autonomistas, que de seguir por esta senda puede que no puedan seguir siendo garantizados.Hace falta una renovación profunda en España. Y los catalanes una vez más tienen la llave de poder garantizar un nuevo futuro para este país.Hace falta una reforma profunda en donde ningún ciudadano salga perdiendo y esto es posible. Y además a la vista de los hechos, imprescindible.Hacen falta nuevas caras, nuevos equipos y nuevos proyectos y que estos proyectos cuenten con la confianza necesaria, tengan buenos resultados y reviertan en otro tipo de nuevos proyectos.