Dar la cara

¿Qué tiene que pasar para que el presidente del Gobierno comparezca ante los ciudadanos para dar explicaciones?

¿No es suficiente que la Unión Europea haya tenido que acudir al rescate de los bancos españoles con una cantidad de dinero que se convertirá en deuda pública y nos endeudará durante años?

¿Está justificado que el presidente del Gobierno haga su primera aparición pública después del  rescate en el palco de un estadio de fútbol en Polonia?

¿Entenderán los ciudadanos que en esa situación quien tiene que liderar el país esté desaparecido y disfrute de un partido de fútbol?

La noticia la da Luis de Guindos y el presidente del Gobierno se ha quedado en La Moncloa sin dar la cara y, salvo que aparezca en la Moncloa un gramo de cordura, Rajoy asistirá al partido de la Eurocopa de fútbol. Para eso sí está.

De Guindos no era el candidato en las elecciones, fue designado ministro por Rajoy, que fue quien pidió el voto hace solo dos meses apelando a la confianza y lo previsible.

En Italia, un primer ministro tecnócrata compareció para explicar los duros recortes y a su lado la ministra de Empleo no pudo evitar las lágrimas cuando lo anunciaba. En España, el presidente del Gobierno se niega a comparecer en el Pleno del Congreso, no explica ante los ciudadanos un histórico rescate europeo, pero sí disfruta de un buen partido de fútbol.

Los 10.000 millones de recorte en sanidad y educación se anunciaron en una fría nota de prensa y se debatieron una hora en el Congreso.

Tiene mayoría absoluta suficiente para hacer eso y casi lo que quiera, pero parte de la situación política y económica tiene que ver con la falta de liderazgo y la ausencia de confianza por mensajes claros desde el Gobierno. Y desde la oposición.

"Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara y no se va a esconder", dijo Rajoy el pasado 10 de enero a la agencia Efe, en la primera y única entrevista que ha concedido desde que está en el cargo.

En la primera y única rueda de prensa en solitario dijo: “No va a haber ningún rescate de la banca española”. Lo ha habido y Rajoy no ha explicado por qué dijo eso, por qué ha ocurrido lo contrario y qué más va a ocurrir.

La encuesta de Metroscopia para EL PAÍS de mañana refleja esa idea de falta de liderazgo que costará mucho recuperar. El tren avanza a toda velocidad y no parece que haya nadie al volante.

La forma en la que se anuncian las medidas dolorosas y traumáticas influye decisivamente sobre el grado de aceptación del fondo. A Rajoy le siguen faltando las formas. Se trata de dar la cara aunque te la partan.

Cabría esperar que Rajoy pida la comparecencia ante el Pleno del Congreso esta misma semana, pero los antecedentes no apuntan en esa dirección.

(Menos mal que De Guindos en la rueda de prensa ha aclarado que "el presidente del Gobierno está involucrado".

Al ministro de Economía le ha perdido la impostura de intentar vender como algo positivo lo que no lo es. Es cierto que podía haber sido peor si hubiera sido una intervención, pero la impostura se nota y de ahí a vender el rescate como si nos hubiera tocado la lotería va un trecho largo).

Comments

[Publicado por: claro clarito]

Bueno, ahora la guinda de alguien que no tiene el sentido de estado que tenéis los campeones del progresismo zapaterista.

P. ¿Es el momento de un gran Pacto de Estado?
R. Sobre estos temas básicamente los hay y creo que es bueno que lo haya. Y en la medida de lo posible, se debe reforzar. Y si no lo hacen en grado suficiente, que eliminen todo tipo de restricciones al diálogo. Estamos hablando de cosas que van mucho más allá de los intereses de los partidos. Y creo que debe leerse más que en clave española, en clave política europea. La decisión es una manifestación de solidaridad europea con un país como España que tantas veces ha jugado a favor de Europa. Hoy Europa ha jugado a favor de España.
P. ¿Habla de un gran pacto?
R. Lo que estamos hablando es un tema extraordinariamente sensible y los mensajes que se mandan influyen muchísimo. No olvidemos que aquí no dependemos solo de decisiones de política económica, dependemos delas decisiones de millones de participantes en los mercados, y los mercados tienen un poder enorme, por buenas o malas razones. Con una situación económica como la que estamos, en la medida en que se pueda avanzar en áreas de consenso en apoyo a reformas y a políticas imprescindibles para superar la crisis, recuperar el crecimiento y crear empleo, si hay algún momento en que el consenso es necesario es este. Yo sé que es difícil acordar reformas que, políticamente, son una patata caliente en manos de cualquiera. Pero si en algún momento hay que hacer un esfuerzo es este. Unos para abrir las puertas al diálogo y otros para acudir a ese diálogo.

No cabe duda de que muchos en este periódico (vayan a saber por qué), no son de su opinión. No contentos con haber arruinado al país insisten en proseguir con su labor destructiva. Repito, juegan al CUANTO PEOR MEJOR. Pero SE RETRATAN A SI MISMOS.
Todas las mentiras que vais a soltar a lo largo de día puestas en evidencia en una entrevista tan corta como interesante. Se os ha pinchado el globo, ya no engañáis más que a los vuestros.

[Publicado por: claro clarito]

Más de la entrevista a Almunia (ese de la vieja guardia que sabe poco de esto...)

P. ¿Existe la posibilidad de que el rescate acabe convirtiéndose en una intervención al país?
R. "Aquí estamos en algo totalmente diferente. Es al revés, en la medida que da más solidez al sistema financiero se alejan los riesgos de índole fiscal o de déficit por cuenta corriente".
Vaya por Dios que disgustos os da Joaquín...

[Publicado por: claro clarito]

Sigue diciendo el tal Almunia (que parece que algo debe saber de lo que está hablando):
Pregunta. ¿Era inevitable la intervención?
Respuesta. "En la medida que las necesidades de financiación en el Tesoro han ido encontrado más dificultades y, sobre todo, con el nerviosismo y la volatilidad generada en torno a lo que vaya a suceder en Grecia es una buena solución. Permite financiar los bancos en mejores condiciones que las que puede obtener el Tesoro. Cuanto antes se garantice que los bancos españoles son solventes, antes estarán en condiciones de financiar la actividad económica. Es una buena solución, que se ha tomado en un momento en el que no había alternativas mejores. Ahora a lo que hay que esperar es que los mercados entiendan que esta financiación es positiva y reaccionen aliviando las tensiones."
No parece que ni el titular del periódico ni los comentarios de algunos de sus periodistas vayan precisamente en esa dirección sino en la contraria. ¿Quiénes y por qué están interesados en que esta semana se produzca una corrida bancaria en España?. QUE LO EXPLIQUEN que ya son demasiadas cosas las que tienen que explicar.

[Publicado por: claro clarito]

Dice una tal Almunia (¿Os suena de algo?) en una entrevista en este mismo periódico:
P. ¿Existe la posibilidad de que el rescate acabe convirtiéndose en una intervención al país?
R. Aquí estamos en algo totalmente diferente. Es al revés, en la medida que da más solidez al sistema financiero se alejan los riesgos de índole fiscal o de déficit por cuenta corriente.
Luego NO SE HA RESCATADO A ESPAÑA sino que es algo totalmente diferente. Se apuntala a los bancos en problemas para darle solidez al sistema.
Comparad lo que dice Almunia con el gran titular del periódico. Sacad vosotros mismos las consecuencias.

[Publicado por: claro clarito]

san, como tenéis la caradura de hablar de mentir quienes sois los campeones de la mentira?. Habéis engañado a nuestros socios arruinando la reputación del gobierno de España y habéis acabado con la credibilidad del Banco de España, SOIS UNOS HÉROES. Nadie consiguió tantos "éxitos" como vosotros. Lo más cojonudo es que seguís instalado en la mentira, en la manipulación y en el pásalo, pásalo pero cuando llegáis al gobierno no dejáis más que ruina.

[Publicado por: claro clarito]

pilar, no parece que en Europa piensen que quienes han destruido a este país hayan sido los del gobierno actual, más bien cada vez que pueden dejan bien claro que la culpa es del gobierno anterior, DE TUS AMIGOS, que fueron los que les engañaron a ellos (además de a todo el pueblo español).
"Quiero el pleno empleo ya y para siempre".... 5,3 millones de parados (recuerdas?). Me comprometo a dejar un déficit del 6%.... Al final el 9% (¿lo has olvidado?). Tenemos el sistema bancario más sólido y mejor gestionado del mundo... al final un agujero que todavía están evaluando y Europa que tiene que apuntalarlo para que deje de crear problemas. Vuestra cara dura y vuestro cinismo no tiene límites. Si alguien tiene que dar explicaciones aquí sois los que mentisteis a europa y a todo el mundo y los que habéis destruido la reputación y la credibilidad del gobierno de España y del Banco de España... Así que los problemas de España eran ganarle la guerra a Franco y hacer otra transición, verdad?. Habéis arruinado a este país y ahora venís de salvadores. Menuda jeta, menudo careto.

[Publicado por: claro clarito]

Alba, Dawn Si tú, a diferencia de lo que opinan todos en Europa o el FMI, piensas que lo mejor es que esos bancos quiebren y desaparezcan intenta al menos explicarlo. La demagogia barata y vacía no sirve para mucho.

[Publicado por: claro clarito]

Tal vez si este periódico hubiera sido la quinta parte de crítico con Zapatero de lo que lo es con Rajoy, tal vez digo, parte del desastre actual se hubiera evitado PERO no, a Zapatero le reíais las gracias. Cuando decía que teníamos el sistema bancario y financiero más sólido del mundo vosotros, que sabíais que el rey iba desnudo, aplaudíais con las orejas y contribuíais al engaño masivo contra los españoles. Esa es la gran verdad.
Mañana los mercados dirán la última palabra sobre lo que ha pasado ayer pero basta para ver como tituláis hoy RESCATE A ESPAÑA (MENTIRA COCHINA, y lo sabéis, no es un rescate a España sino a parte de su sistema bancario) para ver que estáis jugando al "Cuanto peor, mejor". Parece que hay alguien interesado en que aquí CUNDA EL PÁNICO Y A SER POSIBLE SE PRODUZCA UNA CORRIDA BANCARIA...¿Qué saldrían ganando?. Lo desconozco pero desde luego que sería una tragedia para este país y para la UE.
Los mismos que con mentiras, ocultaciones y demás "habilidades" contribuyeron a mantener OCHO AÑOS en el poder a un gobierno de inútiles mentirosos que son los que nos han traído aquí, esos mismos, ahora quieren erigirse en justicieros. Los pirómanos presumiendo de bomberos... Va a ser que no. Estamos donde estamos por culpa de vuestro gobierno amigo (el que os permitió hacer lo que no le permitía hacer a otros, que aquí nada es gratis...) al que tanto apoyasteis durante 8 años.
El que un día fue el gran periódico de la democracia española ha acabado convertido, en su parte de política interior española, en el página12 español. Que triste.

[Publicado por: xuite]

lo realmente vergonzoso no es el presidente del gobierno, que tambien, sino que se siga sin investigar a todos y cada uno de los responsables de esta patraña en la que se esta convirtiendo este pais tercermundista por culpa de unos pocos y que pagamos el resto. Por que no se depuran responsabilidades en Bankia? por que no le permitieron hablar al exgobernador del banco de españa? por que si eso sucede todos y cada uno de esos ladrones y por que no decirlo, malnacidos irian a la carcel. Todos y cada uno de los politicos de hoy dia estan pringados hasta las orejas y solo espero ke algun dia todo ello salga a la luz y aunque ya no tenga solucion alguna que lo paguen, desde aznar hasta rajoy pasando por zapatero y todo aquel implicado en un banco que haya tenido que ser rescatado.

Para terminar solo quiero recordar a todos los votantes del PP que cada vez que llegan al poder los que salen mal parados somos los españoles.

[Publicado por: Stímulax]

España... ¡Patraña!

[Publicado por: elhos]

Ese comentario sobre la ley de la gravedad me ha gustado especialmente (ELBUHOPARDO). En la antigua Checoeslovaquia lo aplicaron con notable éxito, creo que al menos, en un par de veces. Lo llamaron "las defenestraciones de Praga" y consistían en coger al desgraciado político mentiroso cobarde y embaucador y tirarlo por la ventana abajo hasta caer a la plaza aprovechando la inexorable Ley de la Gravedad. Era un método realmente efectivo de acabar con la gravedad de las crisis inoportunas generadas por políticos deficientes. La cosa funcionaba de maravilla por una larga temporada, oigan.

[Publicado por: maros]

@witness "el PP se ha encontrado con un grado de caos, desidia y ocultación" ¿No te has enterado de que el caso y el desastre actual lo ha provocado BANKIA, entidad gobernada por Miguel Plesa, cuyo unico merito era ser amigo de Aznar y controlada por Espe? ¿No sabes que el agujero mas profundo, el saqueo mas brutal, la razón fundamental de la desconfianza, es el Banco de Valencia y BAncaja? ¿Como va a encontrarse el PP ocultacion si las gobernaba a las dos? Premio al sectario mas descerebrado!!!

[Publicado por: JotaeNe]

España ya se esta pareciendo a la Argentina y Rajoy a la Kretina Kischner pero para que le gane a esta en corrupcion no le va a ser facil.

[Publicado por: Antiprogre]

Impresionante lo oportunistas que sois los socialfacinerosos.

[Publicado por: Witness]

El fondo de ayuda no es a la Banca en su conjunto sino a algunos bancos recién formados al impulso del anterior Gobernador del BdE. Como ha ocurrido en tantas otras parcelas del gobierno, el PP se ha encontrado con un grado de caos, desidia y ocultación que le obligan a ir tapando brechas en cuanto éstas aparecen. No sé uds. pero el que esto escribe no esperaba del nuevo gobierno sino el enfrentar con decisión y responsabilidad este periodo de sangre, sudor y lágrimas a que nos abocaba la incompetencia, el sectarismo y la mendacidad socialistas. Y es por esa razón por la que lo conseguido hoy de la UE es un triunfo indudable tanto de la capacidad de maniobra internacional del nuevo gobierno de España como de la confianza que concitan las iniciativas tomadas hasta ahora por Rajoy.
Si de verdad esto fuera un rescate y no meramente un préstamo en condiciones preferentes, acaso cabría pensar que el Presidente del Gobierno estuviera obligado a comparecer para explicar la cesión de soberanía que supondría la llegada a nuestro país de funcionarios europeos encargados de establecer y supervisar nuestra política económica. Pero esto no ha sucedido, así que cualquier demanda extemporánea de comparecencias, cualquier desmesura en los titulares de información y de opinión no pasan de ser las típicas añagazas manipuladoras de las campañas de agit-prop a que con tanta frecuencia recurre la izquierda, ya en su forma política, ya tras su máscara periodística.

[Publicado por: Pepe Carrasco]

Que recorten los Mandamientos:
http://palabradehomer.blogspot.com.es/2012/05/recortando-los-10-mandamientos.html

[Publicado por: san]

siento mucha verguenza y furia por los gobernates de nuestro pais,manda a soraya a mentir al pueblo y las declaraciones de rajoy son mentiras,sus promesas de campaña un vergonzoso engaño

[Publicado por: ELBUHOPARDO]

Creo que hay que dar algo más que la cara ¿no?. Si juntásemos en un texto a "Crónica de una muerte anunciada" y "el otoño del patriarca", con permiso del gran Gabo, nos saldría (más o menos) Mariano Rajoy. A Rajoy lo han definido muy bien como el “notario de la crisis”. Pero quiero añadir algunas matizaciones. El notario "narra" los hechos, da fe de ellos con todo lujo de detalles, pero el notario (ninguno) NO MIENTE y Rajoy todos los dias. Además, Rajoy no sólo no ha narrado la crisis, sino que la ha ocultado, que no solo no es lo mismo, sino que es todo lo contrario. Pero hay otro matiz. El notario o el Registrador de la Propiedad tienen UNA GRAN RESPONSABILIDAD. Si cometen un fallo pueden ser inhabilitados y perder su licencia. Si a mí un notario me engaña o simplemente se equivoca yo voy a los Tribunales y adiós notario. Sin embargo el Presidente del Gobierno no tiene responsabilidad. ¿O sí?. Pregunto. Viaja gratis, sale en la tele y tiene sueldo vitalicio compatible con todo tipo de actividades e ingresos privados.¿Es así o no? Yo sólo pregunto. ¿Alguien me puede contestar? Si el Presidente del Gobierno me engaña ¿Dónde reclamo? Que me conteste Dívar, si quiere. El edificio se cae. Hay que tirarlo y volverlo a construir entero. No es cuestión de reformas (ojalá). Reivindico hoy y aquí la capacidad racional del ser humano, la poca que queda. Mis argumentos: la Razón y la Ley de la Gravedad. ¿Son suficientes? Esperaré.

http://elbuhopardo.blogspot.com.es/

[Publicado por: Antoñito rico]

Cobardo

[Publicado por: Yo]

Conociendo a los personajillos que tenemos por gobernantes, no me extraña la situación, es de esperar...
ASCO siento por ellos y todo lo que representan

[Publicado por: jorgplaza]

He sabido de buena tinta que el PP utilizará su mayoría absolutísima para modificar el reglamento del Congreso de manera que se prohíba la entrada al recinto de los diputados de cualquier otro partido. Los escoltas, ya entrenados tras el incidente del casco minero, darán su merecido al imprudente que trate de saltarse la prohibición.

[Publicado por: pilar]

bueno los cobardes siempre escondidos, ya lo dijo montoro deja que el pais se hunda lo levantaremos nosotros, pues mira seis meses en el gobierno y el pais destrozado, pero no hay que engañarse esto es lo que queria el pp destrozar y saquear el pais en beneficio propio, no les importan los ciudadanos, mas bien son algo molesto que hay que soportar, solo quieren arrasar y asolar un feudo que consideran suyo, ¿tambien se puede considerar un crimen contra la humanidad asolar y empobrecer un pais en beneficio propio?

[Publicado por: Arantxa]

Para el resultado que tienen sus palabras, empiezo a pensar que es casi mejor que se quede calladito

[Publicado por: gorgoroth]

Valle-Inclan no hubiera dado crédito a tanto esperpento. Berlanga se hubiera puesto las botas. y a nosotros solo nos queda esperar que este parto sea corto.

[Publicado por: jose]

relacionado con el post de Fernando, ahí va uno que me gustaría que fuera mío:

Vientos del pueblo me llevan,

vientos del pueblo me arrastran,

me esparcen el corazón

y me aventan la garganta.

Los bueyes doblan la frente,

impotentemente mansa,

delante de los castigos:

los leones la levantan

y al mismo tiempo castigan

con su clamorosa zarpa.

No soy un de pueblo de bueyes,

que soy de un pueblo que embargan

yacimientos de leones,

desfiladeros de águilas

y cordilleras de toros

con el orgullo en el asta.

Nunca medraron los bueyes

en los páramos de España.

¿Quién habló de echar un yugo

sobre el cuello de esta raza?

¿Quién ha puesto al huracán

jamás ni yugos ni trabas,

ni quién al rayo detuvo

Asturianos de braveza,

vascos de piedra blindada,

valencianos de alegría

y castellanos de alma,

labrados como la tierra

y airosos como las alas;

andaluces de relámpagos,

nacidos entre guitarras

y forjados en los yunques

torrenciales de las lágrimas;

extremeños de centeno,

gallegos de lluvia y calma,

catalanes de firmeza,

aragoneses de casta,

murcianos de dinamita

frutalmente propagada,

leoneses, navarros, dueños

del hambre, el sudor y el hacha,

reyes de la minería,

señores de la labranza,

hombres que entre las raíces,

como raíces gallardas,

vais de la vida a la muerte,

vais de la nada a la nada:

yugos os quieren poner

gentes de la hierba mala,

yugos que habéis de dejar

rotos sobre sus espaldas.

Los bueyes mueren vestidos

de humildad y olor de cuadra;

las águilas, los leones

y los toros de arrogancia,

y detrás de ellos, el cielo

ni se enturbia ni se acaba.

La agonía de los bueyes

tiene pequeña la cara,

la del animal varón

toda la creación agranda.

Si me muero, que me muera

con la cabeza muy alta.

Muerto y veinte veces muerto,

la boca contra la grama,

tendré apretados los dientes

y decidida la barba.

http://jlpalazon0.blogspot.com.es/2012/06/en-manos-de-quien-estamos.html