Paternalismo infecundo

Tenemos alguna tendencia a hacer algo por alguien, a quien a su vez nos permitimos avisar que “es por su bien”. Sin dudar de las intenciones, convendría en todo caso tener en cuenta sus preferencias y sus decisiones. Y no hablar en su lugar, sino favorecer las condiciones para que diga su propia palabra. No solemos tardar en recordar que, por diversas razones, no se encuentra en disposición de saber lo que le conviene. No se descarta que en algún sentido u ocasión pudiera ser así, pero quien tiene tendencias al respecto no se anda con tantos miramientos. Además, lo llamativo es lo seguros que parecemos de que nosotros, sin embargo, sí lo estamos.

Antes de preconizar lo que es más adecuado, sobre todo para los demás, conviene adoptar ciertas cautelas y tomar algunas precauciones. Lo que en esta ocasión subrayamos es el hecho de que, puestos a “aconsejar”, o a adoptar una supuesta posición, la de “hacernos cargo”, es preciso cuestionarse el lugar desde el que nos vemos legitimados y capacitados para ello.

No faltan quienes tienen una manifiesta predisposición a valorar a los otros, con la convicción de que les conocen bien y entienden perfectamente lo que les pasa. Por supuesto, mejor que ellos mismos. Y esto se hace desde una presunta superioridad moral, una suerte de atalaya, que les permite mirar de una determinada forma, una vez alcanzada la debida posición y que, sobre todo, les permite juzgar. Resulta singularmente curioso cuando la valoración es de altanera comprensión. Como quien amorosa o aviesamente avista desde las alturas lo pertinente. Siempre, en cualquier caso, el otro como presa, siquiera para acogerla.

Especial atención merece el paternalismo, que adopta tan variadas y sofisticadas formas, aunque tampoco falten las más rudimentarias, que podría decirse que se embosca de ternura y de comprensión, cuando no pocas veces o adolece de contenido, o si lo tiene, resulta alarmante.

Efectivamente, es una declaración de comprensión, pero desde una preponderancia preestablecida. Con visos de autoridad y de protección, proyecta una visión tradicional de ciertos aires familiares a otro tipo de relaciones sociales, bien sean personales, laborales o políticas. Es una aproximación que marca y establece claramente una distancia insalvable. En su corazón late una determinada visión patriarcal que insta a adoptar la posición, fijarla, tomarla como propiedad y elaborar, desde ese puesto privilegiado, logocéntrico, el discurso de lo que los demás tienen, de lo que los demás merecen, de lo que los demás podrían…, en definitiva, el discurso de lo que es pertinente. Pero a su juicio con la debida justificación, dada la situación en la que se encuentran. Sus palabras tienen algo de descenso por las laderas hacia una toma de posesión, suponen una cierta invasión de parcelas y de vidas que, pareciendo una considerada atención, son un exceso inquietante de diligencia paralizante.

El paternalismo llega al extremo de inmiscuirse en la libertad y de ser una forma de imposición disfrazada de protección. No nos referimos a la necesaria labor de atención subsidiaria, ni de responsabilidad por el bien común, sino a esa tendencia a presentar como receptividad lo que es apropiación, a aparentar dedicación, pero buscando la comodidad propia. Se diría que propicia discursos de comprensión, aunque sin esperar demasiado. Es una comprensión formal, vacía de contenido.

Proliferan las palabras amables en tiempos difíciles. Lo son. Y complejos. Y confusos. Y es razonable que las haya. Y necesario. Sin embargo, no hasta el extremo de perseguir como única prioridad el ganar la anuencia del auditorio, de halagar su oído, o de garantizar, diciendo lo que se quiere que se diga, que los demás encuentren razones confortables para permanecer más cómodos. Si se trata de personas jóvenes, el buen paternalista insistirá en la tesitura de lo que les espera y han de vivir, como si hubieran de limitarse a conllevar y sobrellevar la existencia, sin más, y lo hará sin subrayar que la vida no siempre ha sido fácil para muchos, ni en líneas generales lo fue para quienes nos precedieron. El buen paternalista también incidirá en la preparación de que disponen, lo que no se discute, con algunos guiños sobre los riesgos para toda la generación. A su modo, incitará su papel de víctimas, lo que permitirá mediante halagos incentivar la resignación y garantizar la pasividad. En definitiva, con aseveraciones y con alusiones que se ofrecen como presuntos argumentos o sólidas razones, la situación quedaría descrita y ratificada. ¡Qué le vamos a hacer!

De este modo, el buen paternalista no resultaría ser ni un buen compañero, ni un fraternal amigo, ni convocaría a abordar conjuntamente la, en efecto, complicada situación. Tras escucharle, más bien uno no se sentiría concernido a hacer valer sus propias condiciones, sino que se aposentaría en ellas, convencido de que por fin ha sido comprendido.

Efectivamente, no se trata de culpabilizar a quien se encuentra en una situación extrema, y es preciso insistir en que sería perverso achacársela o estimar que es inadecuado que encuentre algún alivio en palabras cercanas, o que aparenten serlo. Pero asimismo resulta inquietante la proliferación de discursos “comprensivos”, que más bien instan a no comprender que lo que se requiere no es paternalismo, sino solidaridad. Y, puestos a invocar, de lo que se trata es de asumir que es cuestión más de oportunidad y de justicia que de paternalismo.

(Imágenes: Pinturas de Norman Rockwell, sobre la libertad de expresión)

Comments

[Publicado por: peke]

Cuantas veces lo llevo sufrido a lo largo d mi vida, incluso (!increible!) viniendo d gente mas joven q yo q deberia ver mas la viga en el ojo propio q la paja en el ojo ajeno. Lo peor del.paternalismo es precisamente esa estela d resignacion y pasividad q te atufa y de la q no supe salir cuando era mas joven. Gracias por poner en palabras un viejo modo d tortura

[Publicado por: POLÍTICA en DECONSTRUCCIÓN]

******************************************************************

Robert Penn Warren
ALL THE KING'S MEN 1946
"never intended to be a book about politics."
"My politician hero was Willie Stark, http://en.wikipedia.org/wiki/All_the_King%27s_Men#Willie_Stark
was quickly equated with
the late US Senator Huey P. Long"....
http://en.wikipedia.org/wiki/Huey_Long#Assassination

Robert Rossen
All the King's Men (1949)
Willie Stark speech ...
http://www.youtube.com/watch?v=zgJC4Pu_tbo
(El político)...
https://www.youtube.com/watch?v=XgT4_F23z5g

All the King's Men (2006)
http://www.imdb.com/title/tt0405676/

**************************************************************

A nonsense poem written by LEWIS CARROLL:
THE HUNTING OF THE SNARK:
"the impossible voyage of an improbable crew to find an inconceivable creature".
"that I do not know himself, that I cannot explain".
"Some have feathers and bite, and some have whiskers and scratch".
The BOOJUM (is a particular variety):
"softly and suddenly vanish away, and never be met with again."
The taste of the Snark is meager and hollow,
but crisp (apparently like a coat that is too tight in the waist),
with a flavour of will-o-the-wisp.
...sleeps late into the day.
...very ambitious,
...has very little sense of humor.
...handy for striking a light;
its skin is useful for striking matches on,
or that it breathes fire.
The domain of the Snark is an island filled with chasms and crags.
...It is a peculiar creature that cannot be captured in a common place way.
during a Snark hunt:
...courage is required
...to seek it with care and hope.
..."threaten its life with a railway share"
..."charm it with smiles and soap".

****************************************************************

Jacques DERRIDA:

The BINARY OPPOSITIONS
are used in the CONSTRUCTION
of MEANING and VALUES.
^first task on DECONSTRUCTION:
... TO OVERTURN ALL
the BINARY OPPOSITIONS of METAPHYSICS.
To deconstruct the opposition,
... TO OVERTURN the HIERARCHY
AT A GIVEN MOMENT.
To overlook this phase of overturning:
...TO FORGET
the CONFLICTUAL and SUBORDINATING
STRUCTURE OF OPPOSITION.
^final task of deconstruction:
...NOT TO SURPASS ALL OPPOSITIONS;
(structurally necessary to produce sense),
...CANNOT BE SUSPENDED ONCE AND FOR ALL.
...need to be ANALIZED and CRITIZED
in all their manifestations.

DECONSTRUCTION
expose how oppositions work
and HOW MEANING and VALUES are produced
in a NIHILISTIC or CYNIC position,
"thereby PREVENTING ANY MEANS OF INTERVENTING in the field effectively".
It CREATES NEW NOTIONS OR CONCEPTS,
MARKING the difference
BETWEEN THE TERMS IN OPPOSITION
undecidability, and eternal interplay.

“DECONSTRUCTION IS NOT A METHOD,
and CANNOT BE TRANSFORMED INTO ONE.”
(that carries connotations
of a PROCEDURAL FORM or JUDGEMENT,
especially regarding its ethico-political implications),

*****************************************************************

[Publicado por: nickenino]

Buen artículo. Tal vez poco claro, pero interesante.

[Publicado por: Buey44]

BIENVENIDO KATAPLINES!
PERO TU SI NO TIENES EXCUSAS QUE HAS ESTADO DESDE EL PRINCIPIO
?

[Publicado por: Buey44]

RAFA NADAL
Te vi el otro dia en Macy's que estabas en calzoncillos [no recuerdo la marca] y como un tren ciertamente; pero mas me gustas sobre la pista. Pero te he de preguntar: con la vida que tienes, haciendo algo que claramente amas y a tu nivel y siendo desde luego una persona magnifca, por quE te subordinas al valor de mercado de esa manera? Y no me digas que es por el dinero, que se que no te faltara nunca? Que conno es, entonces?
Suerte, campeon!
SK

[Publicado por: Buey44]

AND WHAT IS THE PROBLEM WITH EXTRINSIC IDENTITY?
You treat others like shit! Disdain, look down on and in your heart, DESPISE like a hissing snake.
But now you die, mother fucker!
SK

[Publicado por: Buey44]

NTRINSIC [versus] EXTRINSIC IDENTITY
To you belong to the Ivy league, to the Texan, Bethesda or Boadilla Country Club? Well, if you don't you ain't; if you don't you aren't one of us and are not worth even my conversation-but I will never tell you that for I am a responsible member of democratic society. But In my hear I feel it and know it to be true!
What wring have you got on your finger, what school, NBA championship?
If you don't belong you ain't. You ain't worth a rat's ass my book.
See you at the club!
________
ORANGE
SK

[Publicado por: Buey44]

Y COMO EXPRESAR ESTO DE FORMA PICTORICA:
________
ORANGE
SK
+ SK//ORANGE
=
SK [-ORANGE] ON THIS ASPECT:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150751584900349&set=a.10150417962165349.387472.639345348&type=3&theater
_______
SK
http://www.youtube.com/watch?v=3hGSqqhhokE

[Publicado por: Ktaplines]

Por favor, Sr. moderador. Haga algo útil. Elimine tanto comentario de locos que deberían estar internados o, al menos, en la consulta de Psiquiatría inexcusable. Y no quiero resultar paternalista, esquizofrénico personal.

[Publicado por: Buey44]

-Oh and till-Man[SCRATCH] TILGHMAN, we have got to talk, honey: I need to hear/see somthin' from ya baby; got to know you have a soul!
Save me, baby!
SK

[Publicado por: Buey44]

SALVO ESTO
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150751584900349&set=a.10150417962165349.387472.639345348&type=3&theater
_____________
http://www.youtube.com/watch?v=3hGSqqhhokE
________
ORANGE
SK

[Publicado por: Buey44]

-y ya

[Publicado por: Buey44]

LET US HAVE THIS ONCE AGAIN, UPDATED AND CORRECTED, FINALLY:
http://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/

[Publicado por: Buey44]

From: hsethknight@hotmail.com
To: 200spaniards@gmail.com; contact@theblaze.com; aurora64us@gmail.com; avuelta@granmai.cip.cu; letters@charleskrauthammer.com; letters@csmonitor.com; letters@economist.com; kenneth.penrod@montgomerycountymd.gov; washington.field@ic.fbi.gov; applications@icc-cpi.int; unitg@un.org
Subject: FW:FW: Antonio: respecto a Cuba y mi posicion (Un abrazo)
Date: Thu, 5 Jul 2012 11:51:54 +0000

DEMOCRACY?
Who can step in and rigorously evaluate "democracy" from this stand point? George Bush Jr, it would appear, just did what the murder of JFK by JFK only legitimately FROM THE OFFICE OF THE PRESIDENCY OF THE UNITED STATES, and can therefore pay and enjoy his Dallas-FortWorth Texan country club.
Is the President of the United States just a "bitch", a prison punk with his trousers pulled down below the ass so that all can see the wares up for sale?
Suck my cock, baby!
And you ask for respect from me?
_____
SK

[Publicado por: Buey44]

DEMOCRACY?
Who can step in and rigorously evaluate "democracy" from this stand point? George Bush Jr, it would appear, just did what the murder of JFK by JFK only legitimately FROM THE OFFICE OF THE PRESIDENCY OF THE UNITED STATES, and can therefore pay and enjoy his Dallas-FortWorth Texan country club.
His the President of the United States just a "bitch", a prison punk with his trousers pulled down below the ass so that all can see the wares up for sale?
Suck my cock, baby!
And you ask for respect from me?
_____
SK

[Publicado por: Buey44]

Seth Knight

MR (FORMER) PRESIDENT OF THE UNITED STATES:
Dear Sir,
Will the time ever come when you can put down on paper an account of your time in office regarding what I feel would be invaluable knowledge for the country and by extension, the rest of the world, which would have to do with to what extent you felt limited by or beholden to other individuals, groups or organizations while serving as the head of the executive of the US government? To my knowledge, this has never been made public. I have always assumed that there must be a need for "state secrets" and that it is in everyone's best interest to not know certain things-at least this has been the logic of governance since the very beginning (of human collective governance, I mean). Only you could ever shed light on this subject and I refuse to believe that it hasn't been done before because you "fear that your life-long privileges as a former president" could be revoked or your legacy tainted in some way; I always assumed that you would be above even that. I feel understanding better this aspect of being a US president would be invaluable for appreciating the job you did and the nature and importance of the post you served others from.
Sincerely,
Seth Knight

[Publicado por: Buey44]

CUBAN MISSILE CRISIS
Un sennor (JFK) ante al abismo y salio rescaldado de tal manera que tenia claro que a Indochina no iba de la forma que se estaba ya gestando.
And that what was all she wrote!
______
SK

[Publicado por: Buey44]

http://www.youtube.com/watch?v=3hGSqqhhokE

[Publicado por: Buey44]

YEAH, YOU'RE BETTER OFF WITH YOUR MISERABLE VIDEO GAMES
-SEE YA KIDS

[Publicado por: Buey44]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sumiteru_Taniguchi_back.jpg

[Publicado por: Buey44]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nagasakibomb.jpg

[Publicado por: Buey44]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:JapaneseCityDestroyedAreas.png

[Publicado por: Buey44]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Firebombing_of_Tokyo.jpg

[Publicado por: Buey44]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Casualties_of_a_mass_panic_-_Chungking,_China.jpg

[Publicado por: Buey44]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Effects_of_strategic_bombing_on_German_morale.jpg