Hernán Casciari nació en Mercedes, Buenos Aires, en 1971. Es escritor y periodista. Ha recibido el 1º Premio de Novela en la Bienal de Buenos Aires en 1991, y el premio Juan Rulfo en París, en 1998. Actualmente reside en Barcelona.Mujeres protagonistas , Series Recomendadas , The L Word
Lesbiana tú eres,
entre todas las mujeres
Sí, es verdad: todas las lesbianas de The L Word son guapas, y ésa ha sido siempre la primera crítica purista sobre el producto. Pero también son guapos todos los náufragos de Lost, y todos los médicos residentes de Grey's Anatomy, y todos los perros de 101 Dalmatians, cuando en la vida real los náufragos, los perros y sobre todo los médicos son más bien feos y tienden a oler muy mal.
En general, la enorme mayoría de los actores y actrices (y canes) de las series son gente vistosa, no importa cuál sea su identidad sexual. ¿Por qué los creadores de The L Word iban a poner entonces lesbianas horribles, como todas las que conozco en la vida real? ¿Con qué fin?
También es verdad, dirán algunos, que la única exponente heterosexual femenina de la serie (Kit, interpretada por la gran Pam Grier) es más bien fea tirando a camionero peruano, y que los poquísimos hombres que aparecen en pantalla son el tópico del macho cobarde, del novio manipulador, del padre borracho, o del marido cornudo. Bueno, sí. Todo es cierto. Pero supongamos que han querido hacer una obra desde la mirada lésbica, donde (imagino, pues no soy lesbiana) los hombres debemos ser algo así de espantoso, con la excepción honrosa de Miguel, el tío de Bimba Bosé.
Pero no quiero hablar sobre esa cuestión, sino sobre otra más importante: la serie es buenísima. Comencé a verla hace unos años solamente por la posibilidad (certera y abundante) de que aparecieran chicas dándose besos con chicas, que es la tercera cosa que más nos gusta a los hombres después del fútbol y rascarnos. Pero desde la segunda temporada comenzó a haber menos sexo lésbico y más historias —menos teta y más trama— y sin embargo me quedé con ellas, porque las historias y los personajes funcionan muy bien.
La serie se emite por Showtime (la segunda mejor cadena de pago después de HBO) y vio la luz —con bastante revuelo de la Iglesia y otras empresas de gente disfrazada— en enero de 2004. En marzo de este año acabó la cuarta temporada, y se prepara la quinta para los inicios de 2008. Cada una tiene doce capítulos de una hora. Y con eso alcanza para tenernos contentos.
The L Word es la historia de un grupo de entre cinco y ocho mujeres (a veces más) que viven con cierto lujo en Los Ángeles, y tienen problemas y los solucionan como pueden. No está allí la riqueza de la trama, sino en las pequeñeces de la rutina con el espectador. Con el tiempo, sus creadores han sabido darle forma a todos los personajes principales y se logró algo bastante atípico: que nos encariñásemos con ellos.
El regreso, cada año, de The L Word, es una fiesta sencilla para nuestros ojos, una cita sin demasiados aspavientos. La serie se hace un lugar entre las cosas que queremos ver una noche a la semana. Y el día que no estén, supongo, las chicas guapas que se besan entre ellas se echarán de menos en nuestros sofás.
[por Alejandro]
Lo más indignante es que un «escritor» que presume de vacuna contra la adolescencia escriba –malescriba, más bien– comentarios de esta especie:
«Comencé a verla hace unos años solamente por la posibilidad (certera y abundante) ((Casciari Agramatical)) de que aparecieran chicas dándose besos con chicas»
«el día que no estén, supongo, las chicas guapas que se besan entre ellas (sic) se echarán de menos en nuestros sofás».
Pero es que pretendía ser gracioso, sostendrá. Lo que no tiene ya ninguna gracia es la extraordinaria facilidad con la que Hernán Apuesto ve la paja en el ojo ajeno para dejar constancia de ello en oraciones tan repugnantes como la baba de homófobo:
«¿Por qué los creadores de The L Word iban a poner entonces lesbianas horribles, como todas las que conozco en la vida real? ¿Con qué fin?»
16/08/2007 0:36:49 - #
[por Xtian]
De nuevo, tenemos lecturas muy distintas de la serie, como pasó con Sex and the City.
Mi lectura: en el mundo lésbico hay una parte que es lipstick (se ven muy femeninas) y otro que es bombero (por decirlo de una manera polìticamene incorrecta), o sea las minas machonas. Digamos: Cindy Crawford podría ser una, y el costado machón son las que andan en bermudas y en sandalias Birkenstock aunque haga 10 grados bajo cero.
Ambos mundos se cruzan todo el tiempo, y hasta es bastante común ver que una lipstick sale con una birkenstock. Por otro lado, es una parte sustancial de la vida de las minas lesbianas decidir el tema del aspecto físico, no hay un modelo tan hegemónico: están los dos tipos anteriores, está la lesbiana punk gótica, etc. Y la cosa suele venir bastante mezcladita. Pero de pronto en The L world, y parafraseando a las primas, son las nenas con las nenas pero siempre cuando sean las nenas lindas con las nenas lindas.
La distancia con la realidad (nadie lee un libro, nadie sale con un bombero, nadie se deja el bigote) es tan grande, que en vez de The L world, parece the M world, el mundo de las modelos. Es decir, no es que estas chicas sean lindas, es que son todas iguales. No hay gordas y flacas, machonas y femmes, intelectuales y frívolas, no no, todas tienen en común que salieron del mismo catálogo de Victoria Secret. Señorita Maestra tenía más variedad, sinceramente.
Ojo, no digo que haya que pintar un collage multicolor porque sino la serie no sirve. Digo que esta es la primera serie que se mete en ese mundo y podrìa haber sido un poco más ambiciosa, y aprovechar y pasear por el zoològico en vez de quedarse mirando solamente los delfines.
En otros sentidos la serie es buena, pero el que piense que esto tiene un pomo que ver con la realidad de ser lesbiana, es el mismo que pensaría que Star Trek habla de los choferes de larga distancia de la terminarl Retiro.
16/08/2007 0:48:48 - #
[por o00o]
Hernan, esmerate!!! ultimamente leo mas los comentarios de Alejandro que tus post!!! y es porque o es tu alter ego, o sos vos mismo!! (esto ultimo segun mi amigo Pebas), Alejandro, piedad...no me contestes!!!
Para no quedar offtopic, porque el morbo de las lesbianas no lo tienen las mujeres con 2 tipos ? (que asco)
16/08/2007 1:48:55 - #
[por taranguh]
El protagonista de Californication sabe que lo mejor que le puede pasar a un padre es que sus hijas sean lesbianas.
16/08/2007 2:11:58 - #
[por Anti-Alejandro]
Pero bueno, este Alejandro ya es que cansa un poquito... tío, no es por nada, pero aqui el que peca de vulgar y quisquilloso eres tú y para nada llevás razón. Comparto gran parte de tu entrada Hernán, un saludo.
16/08/2007 3:12:26 - #
[por wertygol]
Gente, ignoren a Alejandro, demasiado chato lo del muchacho, ni el uso correcto del pelotudo hace. Busca sacar chispas en cada post, parece que le hace falta dejar de tocarse un rato frente al teclado y salir a la calle a ver gente. Me encanta leer a gente como Xtian por acá (que de paso aprovecho a recomendar su blog que hace años que es uno de los mejorcitos que andan dando vueltas).
16/08/2007 3:44:01 - #
[por Esteban]
The L word es una garcha!!
16/08/2007 5:34:57 - #
[por Arcibel]
Con la melancolia de las series de los 70´, 80´, y 90´, y con la participacion en los post de series como The L Word o Sex and the city, siento que hay un ligera intencion de captar publico femenino, no?
Solo un chiste. Saludos!!
www.episodiopiloto.com
16/08/2007 7:21:04 - #
[por Vogart]
Aún la tengo por ver, pero como sea la mitad de buena que cualquier serie de Showtime, me conformo 8desde Queer as folk, hasta Weeds o Californication).
De hecho ¿Showtime el mejor canal después de HBO...?. Me temo que esta última temporada se ha confirmado que HBO es el mejor canal, TRAS Showtime.
Otro detalle, aparte de Amazon (y redes P2P) "The L Word" (y otras como Weeds)se puede comprar en España en cualquier tienda de DVD.
16/08/2007 9:16:59 - #
[por ramelot]
Pues yo solo me he visto la primera temporada Hernán...tu sabes, si no me dan lo que busco...XDDD
A Alejandro solo me gustaría decirle que si lo único que va a criticar de Hernán es su forma de escribir apañados vamos. Además te veo puntual puntual en leer los articulos de Espoiler. O es porque te gusta, o es porque tienes alma de maruja (palabra española), que te gusta ser el primero en enterarte para ser el primero en criticar.
16/08/2007 10:13:59 - #
[por Jajajaja...]
Pues a mí si me hizo gracia, Alejandrito. No tanto como tu ridícula vanidad indignada, pero bueno, tampoco se puede pedir tanto siempre.
De lo que no puede quejarse Hernán es de no tener fans incondicionales, Alejandrito, ¿verdad? Ay, del amor al odio, en tu caso, no hay ni un palmo.
Ah, el subconsciente se te sale por los poros. Resulta que tu envidia no es por ser él blogger, sino escritor. ¿Cuántas editoriales te han rechazado, Alejandrito? ¿O ni siquiera te contestaron para hacerlo? Bueno, lo doy por bien empleado, porque de tu frustración salen esos comentarios hilarantes.
Sigue así, campeón, que la risa es sana. Para nosotros, se entiende.
16/08/2007 10:30:38 - #
[por Alejandro]
¿Por qué hablar de mí en lugar de abordar los temas, en lugar de abordar a Hernán? ¿Acaso he hablado yo de la vagina de tu madre? ¡Oh no! ¿Tan simple es el público de El País?
Aunque ¡eh, es cierto lo de la sonrisa! Pruebo a ver la fotografía superior derecha de este blog mientras leo el comentario y empiezo a entender la gracia (no la había pillado).
Yo también doy este tiempo por bien empleado. De tus insultos salen elogios, aunque no lo creas ni sepas bien por qué. Maravillas del lenguaje y del anonimato. Es muy reconfortante.
16/08/2007 11:38:06 - #
[por Lillo]
¡Agh! ¡Blasfemo! ¿Pam Grier, "más bien fea tirando a camionero peruano"? ¡Por Dios, Hernán! ¿Tú has visto la secuencia de los títulos de crédito iniciales de Jackie Brown? Mujeres de bandera como ella ya hace tiempo que no se fabrican... En fin, para gustos, los colores.
Por cierto: mi mayor respeto a los camioneros peruanos. :-)
16/08/2007 11:39:32 - #
[por Avicena]
HERNAN:
Muchas gracias, por tu esfuerzo y trabajo en este blog. Me has hecho descubrir series para partirse, como la de I.T. o Little Britain. Y otras buenas cosas. Simplemente Gracias
16/08/2007 11:46:35 - #
[por junco]
Lo has hecho a posta para buscar polémica no?
16/08/2007 13:25:58 - #
[por Cesc]
me parece que ya es hora de modificar lo de "Obras maestras" por otro titulo mas acertado,. Las primeras si que lo fueron, pero despues ha ido degenerando y han ido apareciendo series que no llegan ni a ese título.
16/08/2007 13:45:49 - #
[por Pepecurdele]
La serie para mi se resume en la vida diaria de varias mujeres que tienen los mismos problemas que todo el mundo: la salud, el amor, el trabajo y algunas elecciones un tanto personales, como la relativa a la sexualidad. Por lo que no veo realmente nada específico del "L" world.
A mi me llama la atención el líbido de las chicas, nunca tuve la fortuna de ver dos pibas besándose en vivo a menos de 250 metros de mí, pero siempre me imaginé un poco mas de sutileza. A estas a veces solo les falta decir "vení mamita que te rompo el....". O similar.
Comparto el placer que da la belleza de ver dos minas besándose, pero a veces da la sensación de que es EL recurso que tiene la serie como para enganchar público.
16/08/2007 15:28:13 - #
[por Perplejo]
¿ Todos los naufragos de Lost son guapos ?
Los canones de belleza son muy subjetivos pero habria que estirarlos mucho para que entrasen Hugo Reyes o John Locke y los negros, padre e hijo, son del monton asi como Desmond.
16/08/2007 16:07:26 - #
[por MiguelCT]
Pam Grier! Diosa de ébano!!!
http://delirium.lejournal.free.fr/Pam_Grier.jpg
La gracia de los comentarios supongo que está también en discrepar con el autor y los demás...pero ojo, que la razón absoluta, caso de existir, la tengo yo ;) Un saludo!!!
16/08/2007 16:24:43 - #
[por Guillén]
Casciari, te leo de vez en cuando, me parece que muchos de los contenidos que publicas son interesantes y entretenidos. Pero no sé por qué cada vez que salgo de aquí me voy con un ligero sabor amargo en la boca que me incita a no volver a repetir.
Lea lo que lea, es raro no encontrar algún comentario sexista (que nunca viene a cuento y es totalmente prescindible para el motivo de los artículos) que salpica negativamente al resto del post.
No es algo para echarse las manos a la cabeza, por cosas peores se pasa casi cada día; pero sí es un pequeño detalle insustancial que puede hacer que parte de tu público potencial deje de ser eso, público tuyo, simplemente por cansancio...
Saludos y suerte#
16/08/2007 16:34:09 - #
[por Freudiano Alejandro]
Veo que el asunto de la vagina materna es recurrente en ti últimamente.
¿Es este blog tu refugio sustitutivo ante la imposibilidad de regresar a aquél? ¿Ves? Ahí tienes material de sobra para empezar tu propio blog, repleto de traumas, carencias de atención y furia contra todos los que son lo que tú quisiste y no pudiste.
Podrías añadir un nuevo post por cada sesión con el psiquiatra, narrando tus progresos, crisis, llantos... Comparativamente, sería bastante más interesante que tus rabietas de niño repelente aquí, y resultaría mucho más provechoso para tu salud mental.
Ánimo, hombre, que te visitaremos de vez en cuando para dejar algún comentario baboso y así nos abronques cordialmente recordando estos tiempos.
16/08/2007 16:55:56 - #
[por Cósima]
#18: perpleja me he quedado! Desmond del montón! Desmond es Dios, bello entre los bellos!
En fín, que no tengo tanta capacidad para ver más series, y esta no es de las recomendaciones de Hernán que más me interesaron, en época de sequía ya veremos...
Alejandro, me encantan tus comentarios, esté de acuerdo o no, me suenas de algún foro de Lost? xD
16/08/2007 16:57:09 - #
[por Vale ya]
#12: tanto criticar lo que dicen los demás y menos de un 20% de tus comentarios hablan sobre el tema del blog. O lo que es lo mismo: más del 80% de tus mensajes son para criticar al bloggero y su forma de escribir o de pensar, sin hablar ni una palabra sobre la serie en cuestión. Está por ver todavía lo que piensas de las series sobre las que se escribe.
Esta serie no la he visto (aún), pero tiene pinta de estar bien. Si una serie con esta temática (paralelamente a "Queer as Folks") logra sobrevivir más de una temporada al público estadounidense, será porque tiene algo más que sexo.
Saludos.
16/08/2007 17:07:56 - #
[por insecto]
"Pero supongamos que han querido hacer una obra desde la mirada lésbica, donde (imagino, pues no soy lesbiana) los hombres debemos ser algo así de espantoso, con la excepción honrosa de Miguel, el tío de Bimba Bosé."
Algunas hasta tenemos grandes amigos (sí, en masculino) heterosexuales, y los consideramos buenas personas y todo.
Al margen de esto, la serie en general está llena de tópicos sobre todo, como bien dices, hacia los hombres. Además creo que, en general, supone un arma de doble filo: muestra a todo el público una realidad, aporta su granito de arena a la visibilidad, pero por otro lado, la tergiversa y la excluye cada vez más del resto del mundo: ¿cuántos amigos y amigas heterosexuales tienen estas chicas? ¿por qué todas las chicas con las que se encuentran son lesbianas o bisexuales? y sobre todo ¿dónde hay que firmar para tener esa vida?
16/08/2007 17:25:19 - #
[por Angeles]
Hernán, yo que confíaba ciegamente en tus recomendaciones...empiezo a dudar. Ya me preocupó bastante que reconocieras no haber visto Northern Exposure. Pero hablar ahora de este pestiño con menos gracia que Melrose Place....¿el verano te confunde?
16/08/2007 17:39:32 - #
[por Ya vale]
Está bien: según mi valioso criterio, me parece que todas las series del mundo y de este blog tienen buena pinta, aunque no las he visto aún. Espero haberte sido útil (o no).
16/08/2007 18:40:07 - #
[por Xtian]
Crítica constructiva: tu punto de vista siempre es valioso, el punto de vista de todos lo es. Pero, en mi opinión, pifiaste groso al intentar interpretar por qué Sex and the city engancha a las minas o por qué The L world desengancha a otra gente. Ambas lecturas estàn bastante sesgadas por cierto sexismo, ese mismo sexismo es controversial y simpático en textos satíricos, pero en una crítica le quitan jugo y profundidad.
Esto no es una crítica hacia Hernán. Si yo escribiera una crítica de la película "Los goles del mundial" hablaría de las nalgas turgentes y las gambas peludas, pero en el momento de hablar de los stoppers y los centroforwards diría pavadas.
16/08/2007 21:01:04 - #
[por Alejandro]
Es inútil buscar la lógica. Si Hernán hubiera querido acunar las más elementales normas de semántica sabría, como escritor, que las oraciones de su entradilla debían ser coordinadas adversativas y no copulativas:
«The L Word es la primera serie sobre lesbianas de la televisión, y después de cuatro temporadas sigue acumulando adeptos heterosexuales», escribió.
The L Word es la primera serie sobre lesbianas de la televisión pero después de cuatro temporadas sigue acumulando adeptos heterosexuales», debió escribir.
Como denuncié anteriormente, hay un exceso de cópulas en este lúbrico comentario.
16/08/2007 21:32:21 - #
[por pincha]
Hernán, ¿empezaste ya a ver Doctor en Alaka?
16/08/2007 22:02:11 - #
[por Epicuro]
No, Alejandro, no hay motivo para que la conjunción sea adversativa. Hernán escribió bien. El que sea la primera serie sobre lesbianas no tiene por qué impedir o dificultar el que siga acumulando adeptos heterosexuales.
Siempre ha estado claro que tus comentarios son exageradamente "adversos". Ahora, más.
16/08/2007 22:14:31 - #
[por Antoniet]
A mi me hace gracia ver como en otras series que veo (House, Los Sopranos, las Chicas Gilmore) se hacen referencias a esta serie.
En House, por ejemplo, el dr. Gregory House le dice a su amigo el oncólogo (ligón): "Vámonos a casa a ver L con el volumen apagado".
En Los Sopranos, Tony Soprano le pregunta a su psiquiatra si Jennifer Beals (Bette Porter) es lesbiana en la vida real...
Esas las que yo he visto, hay más en la wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/The_L_Word
16/08/2007 22:56:49 - #
[por Erika Montecinos]
No me gustó este artículo del autor. Primero, porque hace una alabanza a esas chicas guapas de la serie, muy distintas a las "lesbianas horribles" que conoce él. Eso ya me cayó como patada en la guata, como decimos en mi país. Como decía un amigo más arriba los cánones de belleza son muy variables, pero indicar que en la vida real las lesbianas somos horribles, es un prejuicio y una ignorancia bastante grande, además de un machismo ciego porque esconcida está la mania de exigirle a la mujer belleza y seducción. Más allá de si la serie es buena o si muestra chicas guapas, creo que este señor cae en unos estereotipos y unas criticas realmente lamentables sobre la realidad lesbiana (muy lesbofóbico por lo demás).
16/08/2007 23:18:07 - #
[por Epicuro]
Parte del encanto de Casciari es su humor irreverente y políticamente incorrecto. A mí me ha hecho reir muchas veces, incluso (o especialmente) cuando habla mal de nosotros los españoles, y no soy de risa fácil.
Pero eso de que todas las lesbianas que conoce son horribles no está a su altura habitual. las burradas sólo son graciosas cuando son originales, los tópicos insultantes no tienen gracia.
Las lesbianas que yo he conocido, en promedio, no son más feas que el conjunto de las mujeres. Algunas incluso eran notablemene guapas. Ni tiene por qué ser de otra forma.
16/08/2007 23:36:50 - #
[por Torquemada]
Eso a la hoguera con él, como se atreve a generalizar, justo aquí en este medio tan serio, un blog sobre crítica de series de televisión. Y además se hace el gallarete con licencias del castellano!!! oh Dios, oh Dios, no voy apoder dormir tranquilo hasta que alguien lo mande a matar!!
Pero por que no se dejan de romper las pelotas con buscarle el pelo al huevo y se consiguen una vida... manga de fracasados.
17/08/2007 4:11:19 - #
[por Humbert Humbert]
Los que gusten de las series de chicas besando a chicas no deben perderse Sugar Rush, la versión inglesa y teen de L. No hay tetas, supongo que por la edad de los personajes (que no de sus intérpretes), pero vale la pena...
17/08/2007 10:05:05 - #
[por Alejandro, el lerdo en la palabra]
Qué decepción, Alejandro. Ahora intentas emular a Lázaro Carreter, y (sí, "y") más que dardo quedas como lerdo.
Y (sufre) veo que siguen tus lapsus freudianos. Ese "acunar" fuera de lugar, tanta cópula... Estás perdiendo un valiosísimo material para tu blog de paredes acolchadas.
Por lo demás, sigues en tu línea, pomposo ("denuncié anteriormente") pero muuuy aburrido. Suenas a imitación barata del genial Niles Crane, con perdón de los esnobs de Seattle.
17/08/2007 10:08:39 - #
[por Ro]
«¿Por qué los creadores de The L Word iban a poner entonces lesbianas horribles, como todas las que conozco en la vida real?»
Bueno, supongo que es porque aún no nos han presentado. Saludos
17/08/2007 12:31:42 - #
[por Beta]
Yo estoy viendo la primera temporada. Las historias no me enganchan pero las actrices me ponen muy cachonda.
http://madreidiota.blogspot.com
17/08/2007 12:48:43 - #
[por Matías.]
Alejandro está cada día más Irichín.
17/08/2007 15:17:38 - #
[por Fleur Rouge]
#33 (lo digo en tono jocoso y sincero)... pues todas las lesbianas que yo conozco en España, realmente, tienen mucho de camionero (peruano, español, congoleño...todos se parece bastante). Lo cual es una pena...
Y Hernán, creo que Miguel es HERMANO de Bimba, no es su tío... Creo que nadie se ha percatado...
17/08/2007 18:11:34 - #
[por Harto ya de Alejandro El Bobo ]
Este Alejandro cansa. Debe ser un corrector despedido de El País, que se venga intentando demostrar que conoce las normas sintáctico-gramaticales.
Por cierto, con respecto a la apariencia de las lesbianas, coincido parcialmente con Hernán: suelen (pero no siempre) parecerse a camioneras. Eso sí, ver en vivo a dos tías guapas morreándose es lo más excitante que me ha pasado fuera de una habitación...
PD: Para cuándo The 3rd Rock From The Sun, Casciari? La están dando en Cuatro y he vuelto a descojonarme...
17/08/2007 18:28:33 - #
[por ProJor]
Muchachos y muchachas: NOS GUSTA LEER A HERNÁN. Lo hacemos acá y en Orsai, y lo seguiremos haciendo en cuanto blog quiera escribir (o no). Pero leemos a Hernán.
¿Por qué no dejamos ya a este Alejandro, de una buena vez? Propongo IGNORANCIA ABSOLUTA A ALEJANDRO y a todos sus pseudónimos (lo vamos a descubrir enseguida... por el olor).
En España suelen decir «gilipollas». ¿Será éste el pseudónimo que más le quepa? Digo, para no decirle otra vez que es un pelotudo...
Apoyemos y leamos a Hernán.
Ignoremos a Alejandro...
Prefiero mil veces un comentario sincero como el de Esteban #7. Yo lo hubiera expresado así: "comencé a ver la serie y, la verdad es que no me enganché, no me gustó". Pero admiro la capacidad de síntesis de nuestro amigo del #7. Y, con todo respeto a los fans de la serie, me sumo a su comentario.
Un abrazo!
17/08/2007 22:30:41 - #