¿Qué es esto?

Sobre este blog
Espoiler es un weblog que se especializa en ficción televisiva, descargas p2p y subtitulado. El blog está dividido en cuatro secciones principales:

Opinión, con artículos de fondo sobre el mundo de la ficción en las televisiones del mundo;

Series Recomendadas, donde se presentan temporadas completas de series de culto o estrenos que vale la pena ver;

Calendario semanal con las mejores opciones en televisión, que se renueva cada semana; y

Minuto a Minuto, con las últimas noticias sobre descarga, subtitulado y cualquier info que tenga que ver con la tele, que actualiza varias veces al día.

Espoiler está pensado para las miles de personas que eligen ver televisión de calidad, en lugar de quejarse de la telebasura.
Sobre el autor
Hernán Casciari nació en Mercedes, Buenos Aires, en 1971. Es escritor y periodista. Ha recibido el 1º Premio de Novela en la Bienal de Buenos Aires en 1991, y el premio Juan Rulfo en París, en 1998. Actualmente reside en Barcelona.

Le ha puesto voz a Mirta Bertotti, al vidente Juan Dámaso y a Xavi L., blogonovelas pioneras en la literatura no lineal; también redacta artículos, ensayos y piezas cortas de ficción en Orsai.es y en diversas revistas de España y Argentina.

[Saber más]

Suscríbete a este sitio


RSS es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un agregador.

Todos los artículos

  Opinión
• Kenneth, el muchacho de los recados en 30 Rock   25
• Las mejores series, detrás de escena   17
• ¿Alguien vio anoche El Síndrome de Ulises?   45
• Homer Simpson prohíbe la comedia Los Chávez   65
• ¿Ya no son cutres las series españolas?   70
• Dos que se van, y otras dos que llegan   34
• Videoblogs de ficción, cantera de futuras series   67
• De excelente a asqueroso: repasamos las nuevas series   53
• Qué culpa tiene el Tomate   114
• Radiografía urgente del mal llamado culebrón   77
• ShowView, para qué sirve y por qué lo esconden   82
• Dos reyes, magos de la comedia   40
• Inocente inocente... multiplicado por veinte   47
• La abuelita de Rosa Montero   345
• Este mes, la publi española es la mejor del mundo   41
• Sociópatas en el sofá   67
• ¿Y qué vamos a hacer cuando llegue la huelga?   71
• La Novena: Seinfeld ya ha sido subtitulada al 100%   34
• Las mejores series argentinas de estos tiempos   108
• Diez nuevas historias, de la mejor a la peor   68
• Comedias yanquis versus el resto del mundo serio   100
• Con "Desaparecida", apareció la buena TV española   80
• ¿De dónde es? ¿A qué dedica el tiempo libre?   59
• Diez buenos motivos para no suicidarse en 2008   45
• Todos los dramas que se nos vienen encima   27
• La sonrisa de Patricia versus el disgusto de Carmen   105
• Léase: probablemente, el guión era una mierda   96
• Quart: la historia del cura más veloz del mundo   110
• Señoras y señores, comienza la televisión de verdad   77
• Expectativas para 2008: lo bueno, lo malo y lo feísimo   51
• Hermanos y Detectives: mi apuesta para el otoño   74
• Prohibido adelantar: las mejores intros de hoy   88
• Las series en los 90: el principio de la revolución   101
• Los setenta del Nesquik y la tele en blanco y negro   35
• La tele de los ochenta que nos hizo tanto daño   78
• La 7ª temporada de Seinfeld ya tiene subtítulos   67
• Muchachada Nuí, la versión 2.0 de los chanantes   74
• En ocasiones veo series que aún no se emitieron   63
• Es un buen momento para hablar de Six Feet Under   88
• ¿No se te ocurre nada? Entonces molesta a un Obispo   65
• Las series con niños y el problema del estirón   46
• ¿Homer perdió la gracia o nosotros la inocencia?   86
• En el mundo hay 9 clases de espectadores de Lost   199
• Doncs que parlin en català, collons!   389
• La copia, la fotocopia y la endoscopia   69
• El boom de las familias disfuncionales   68
• Un poco de autocensura y enseguida volvemos   177
• Heroes, esa porquería para adolescentes   200
• La publicidad en medio de un chiste no es graciosa   131
• El fin de una década de mafia profunda   56
• Salva a tu madre y salvarás el mundo   55
• Las voces de Nicholson y Brando no son la misma   130
• ¿Qué más se puede esperar de la televisión?   124
  Series Recomendadas
• Sacrificios de familia... y de audiencia   38
• HBO hace teatro en la tele, ¡y también funciona!   69
• Pocoyó: dentro de 50 años, un clásico universal   48
• El espectador de Lost es un cornudo feliz   155
• Una serie con mujeres pero sin hombres demonio   54
• Mad Men es como ver a un perro tocar el piano   32
• Desde Nueva Zelanda, con amor y patetismo   24
• Coupling, una buena forma de pasar el invierno   47
• Si los abogados bailaran el mundo sería mejor   47
• Weeds: o cuando no sabemos si reír o llorar   37
• ¡Por fin una historia que se acaba para siempre!   62
• Californication no es una serie de sexo, es de amor   95
• Damages: la última obra maestra de la tele yanqui   116
• Los Simpson tuvieron sus antepasados: los Bundy   54
• Marihuana y adolescencia en los maravillosos '70   61
• Un hombre verde, muy alto, con la camisa rota   23
• Family Guy, un plagio que necesitábamos con urgencia   69
• La mejor miniserie del año está llena de caballos   39
• ¿Es posible mantener la amistad en tiempos de gloria?   28
• Merecidísimo premio para la mejor comedia del año   23
• Los Vengadores, la serie que miraban los abuelos   15
• La nueva Divina Comedia fue un fracaso de audiencia   93
• Los tiempos en que el espanto nos daba risa   21
• The Blues, o cuando en la tele ocurren maravillas   16
• Veinticuatro maneras de ser inmortal e indestructible   64
• Póngame una copa y yo le cuento mi vida entera   27
• House, o la soledad del hijo de puta genial   68
• Los tiempos en que Hitchcock hacía televisión   42
• Lesbiana tú eres, entre todas las mujeres   84
• ¿Así eran, realmente, las solteras de treinta años?   32
• La primera gran revolución sexual de la televisión   24
• Lo último de Ricky Gervais, el humorista patético   20
• El extraterrestre que llegó dentro de un huevo   18
• ¿Estoy loco, en coma o viajando por el tiempo?   38
• Este post se autodestruirá en cinco segundos   15
• Posiblemente, la serie que reemplazará a Friends   69
• La guerra, los médicos y el sentido del humor   14
• The Wire: todo lo contrario a una serie policial   48
• El mejor humor absurdo siempre viene de Inglaterra   29
• Grissom y el asesino de las miniaturas a escala   31
• El origen de Lost fue Gilligan perdido en una isla   25
• Larry David: un quijote judío, calvo y postmoderno   44
• El viejo truco de hacer humor para todo el mundo   32
• Geek: no nos reímos de ti, sino contigo   62
• ¿Puede un buen detective tener esa cara de idiota?   27
• La mejor serie de 2006 llegó bañada en sangre   34
• Los Tres Chiflados: clásicos e inmortales   39
• ¿Alguien sabe quién mató a Laura Palmer?   63
• Mr. Bean y el Dr. House, juntos en una comedia   36
• Cuatro paranoicos en Nueva York   29
• El hombre que no sabía demasiado   34
  Tutoriales
• ShowView, para qué sirve y por qué lo esconden   82
• Tutorial: una nueva vuelta de tuerca al streaming   38
• Mucho cuidado: material cien por ciento español   116
• ¿Qué me llevo a la playa en mis vacaciones cortas?   34
• Sea moderno, practique 'streaming' desde su hogar   110
• Cómo ver series sin usar el televisor   64
• Paso uno: encienda el ordenador   137

In Treatment , Series Recomendadas

HBO hace teatro en la tele,
¡y también funciona!

La cadena usamericana emitió diariamente, durante nueve semanas, una de las mejores series de su historia. In Treatment. Teatro puro.
HERNAN CASCIARI - 24 de abril, 2008
Comentarios - 69

Es hora de hablar de In Treatment en profundidad. Porque se terminó, porque ayer en casa vimos el último episodio, y porque hace dos semanas que me muerdo la lengua para no hacer esta reseña antes de tiempo. Sí, ya es hora. Todos los subtítulos en español están acabados e imagino que ya muchos de ustedes, como nosotros, han pasado tres meses disfrutando como cerdos.

Primero, la novedad. La cadena HBO puso en el aire durante cuarenta y tres noches, de lunes a viernes y en horario central, a gente haciendo ficción sentada en sofás. Cada noche veintitrés minutos de diálogo sereno, y eso con suerte. Porque también hubo largos silencios... Gente hablando, nada más. Sin exteriores, sin acción, sin tiros. Ni urgencias médicas ni explosiones ni desnudos ni besitos. Lo nunca visto, una revolución televisiva absoluta.

Me dirán que ya se hizo algo parecido. Sí, pero nunca diario. Me dirán que ya está inventada la tira diaria. Sí, pero nunca buena. Lo bueno y lo diario, en la ficción, no había ocurrido nunca con calidad.

HBO, me parece a mí, enloqueció de repente. Yo creo que alguien dijo: “Si a finales de los ’90 hicimos cine en televisión y funcionó, es hora de que empecemos a hacer teatro”. ¿Y funcionó? Ay, no saben ustedes cuánto.

Discutíamos con mi mujer ayer por la noche, tras el último episodio, sobre cuál era el gran pilar de la serie. Si eran los actores (absolutamente descomunales, todos) o si era el guión, que parece magia. Concluimos en que eran los actores. Un monumento a esa gente, por el amor de Dios. ¡La chica que hace de Sophie no puede trabajar así, es indecente! Pero no es sólo ella: uno tras otro, día tras día, ofrecieron una clase magistral de interpretación.

La historia es sencilla. Tenemos a Paul (Gabriel Byrne), un terapeuta de cincuenta años que recibe un paciente por día, en su casa. Los lunes conocemos a Laura (Melissa George) que de arranque le dice al psicólogo que está enamorada de él. Mala cosa.

Los martes Alex (Blair Underwood) un oficial de la Marina que acaba de volver de Irak, donde mató sin querer a docena y media de chiquitos con un misil.

Los miércoles aparece Sophie (australiana bestial, Mia Wasikowska), una jovencísima gimnasta olímpica que intentó matarse y no sabe bien por qué.

Los jueves hay terapia de pareja: Jack y Amy (Josh Charles y Embeth Davidtz) no pueden decidir si el bebé que esperan es una bendición o un aborto inminente.

Y los viernes es el propio Paul quien visita a la psicóloga Gina (Dianne Wiest, pónganse de pie), porque él también tiene una vida, claro, tiene una esposa a la que sospecha adúltera, un par de hijos distantes, y una paciente enamorada Y ahí se acabó el asunto.

La serie se puede ver de seis maneras. Una es la típica (la forma horizontal, en gris) y las otras cinco formas (las de color rosa) son verticales. Aprovecho el cuadro para insertar también las opciones individuales de descarga y subtitulado:


 
  E01 + subs E02 + subs E03 + subs E04 + subs E05 + subs
  E06 + subs E07 + subs E08 + subs E09 + subs E10 + subs
  E11 + subs E12 + subs E13 + subs E14 + subs E15 + subs
  E16 + subs E17 + subs E18 + subs E19 + subs E20 + subs
  E21 + subs E22 + subs E23 + subs E24 + subs E25 + subs
  E26 + subs E27 + subs E28 + subs E29 + subs E30 + subs
  E31 + subs E32 + subs E33 + subs E34 + subs E35 + subs
  E36 + subs E37 + subs E38 + subs E39 + subs E40 + subs
      E41 + subs E42 + subs E43 + subs

Desde mañana, comenzaré a ver otra vez In Treatment, pero de modo vertical. Empezaré con Laura. Allí tenemos, sin duda, una serie inglesa de ocho episodios, independientes de todos los demás. Cada personaje es una temporada, y la historia, sin duda, cambia. Seguiré con Alex, y así, en zigzag, completaré las cinco temporadas tácitas. Es, más que ninguna otra serie de estos tiempos, una obra para volver a ver muchas veces.

Para quienes no hayan comenzado a verla todavía, una recomendación personal. No se atiborren con seis capítulos la misma noche, no sean pavotes. Esto no es 30 Rock ni es The Office. Intenten, si la ansiedad se los permite, ver un episodio al día, y en un horario similar. Por ejemplo, entre que acaban los informativos de Gabilondo y empieza El Hormiguero (o la opción que ustedes prefieran: siempre la publicidad a esa hora es mortal, en cualquier cadena). Asimilen la información con la distancia que propone el original. Porque no estamos comiendo patatas fritas: estamos frente a caviar del bueno.

Ahora intento bajarme de la euforia y dejar algunos datos objetivos, que parezco un nene con escaletrix nuevo.

In Treatment está basada en un formato israelí (BeTipul) que se emitió con éxito hace tres años, aunque, según me han dicho, con una calidad actoral y una puesta en escena seiscientas veces más cutre que las de esta adaptación. El éxito, de todos modos, fue absoluto.

La idea de apostar por un formato tan arriesgado en Estados Unidos, la reescritura de los guiones originales y la dirección de la mayoría de los episodios corrió por parte de Rodrigo García, colombiano de 49 años que, desde hace ocho, ha metido mano a casi todos los éxitos de HBO (Sopranos, Carnivàle, Six Feet Under, Big Love, sigue la lista) y que, además, es el hijo mayor de García Márquez. Algo hay en esos genes; habría que avisarle a los científicos del mundo que se dejen de joder con las ovejas dollys y empiecen a guardar el ADN de todos los García de Bogotá.

Sí, ya sé: volví a la euforia y fracasé con la objetividad. Mala suerte. Me voy a mirar todo otra vez de atrás para adelante, a ver si descubro una séptima opción de visionado. Dios quiera.

Hay 69 Comentarios

Comentario # 1
[por Al Swearengen]

In Treatment está muy bien, sí. Y tienes razón, si te ves 4 episodios de una sentada, la dejas. Son para masticar y digerir bien. Que nadie se deje llevar por Héctor, su argentinidad y el amor de los argentinos al psicoanálisis.

30 Rock la empecé ayer por tu recomendación, y has acertado.

Pero hasta que no veas y hables de Deadwood, seguiré sin respetarte, pequeño argentino.

Un saludo y púdrete en el infierno.

Comentario # 2
[por Hernán Casciari]

Tres cosas: primero, tú qué sabes si me gusta el psicoanálisis. Segundo, que me llames Héctor es un lapsus del subconsciente. Tercero, son quinientos euros, pase la semana que viene.

Comentario # 3
[por LUIH]

Vaya, parece que coincidimos en nuestro "diagnóstico" sobre esta serie. Yo empecé a verla hace bien poco y aunque apenas he vivido unas pocas sesiones, estoy totalmente enganchado a esa tranquilidad y tensión simultanea que se respira en cada escena.

Comentario # 4
[por emiliux]

Como siempre me enganché a esta serie siguiendo tu recomendación y me encantó, el personaje de la niña es memorable, coincido en todo el artículo de principio a fin. Veanla pero como el buen vino para saborearla a sobirtos

Comentario # 5
[por Matias]

Quiero engancharme a esta serie pero por el link que pone descargar los 43 capitulos solo me redirige al google, y desde ahi no entiendo nada. Me podes ayudar

Comentario # 6
[por AS]

Pos ala serie que voy a bajar ya mismo. Con Damages fue todo un éxito, ahora un cambio de estilo no viene mal. Algo de teatro y reflexión es lo que necesito en estos días de ajetreo. Un saludo Crack!

Comentario # 7
[por Bartolo]

Buena recomendación, Hernán.
Te hago una pregunta que me quedó flotando.

Además de verla lento y tranquilo, en que orden recomendas verla? En el orden original de la serie o de forma "vertical", paciente por paciente?

Gracias loco, sos un grosso!

Comentario # 8
[por bydiox]

Fui de los primeros en ver y recomendar esta serie y me ha encantado. ¿Habrá segunda temporada? Ojalá.

Comentario # 9
[por la canoura]

Yo la vi todo lo corrido que los pobres subtituladores me lo permitieron. Le recomendaría a Bartolo #7 que la viera como los creadores decidieron mostrarla. Intercalando personajes. Coincido en que lo mejor de todo son los actores. Hay algunas escenas que me hacen pensar cuánto más gratificante es ser actriz. Lo único que detesté en cierto momento es que el continuista no le dijese a Gabriel Byrne que no se tiñera las canas de las sienes entre capítulos porque no solo es atractivo sino que se nota!!!!

Comentario # 10
[por Rtrek]

Gran serie sin duda, pero por lo que mas quieras buen hombre, habla algún dia de OZ también de HBO y a ver si encuetras los capitulos para descargar porque es imposible localizarla

Comentario # 11
[por Bruno Lomax]

¡No le cambies el nombre a Sophie en el diagrama, que te había quedado muy chulo!

Comentario # 12
[por Ricardo]

La verdad es que es una serie increíble, aunque yo soy de los que se tragan cuatro capítulos de una sentada (es que son tan cortitos...)
Mi recomendación, verla entera y en el orden original (el horizontal) pues, aunque puede que algún personaje sea más "flojo", entenderemos posteriores reacciones y sentimientos de Paul (el psicólogo). Eso sí, si él no os interesa, seguid el orden vertical con vuestro personaje favorito.
Para los que ya la han visto: ¿Cuál es vuestro preferido? Para mí Sophie ( la de los miércoles, aunque Hernán le ha puesto Alex en el cuadro)
¿El que menos? Jack y Amy

Salud a tod@s. Gracias a Hernán por esta recomendación y por espoiler y por orsai y...

Comentario # 13
[por diego]

A mi toda la serie me parece alucinante, como con tan poco se puede lograr TANTO. De los actores destacar a Gina, que con cada gesto, con cada mirada, con cada parpadeo lo transmite TODO.

Comentario # 14
[por Hernán Casciari]

Gracias por avisar sobre el error de Sophie en el gráfico. Lo corregiré cuando vuelva a casa. Lástima: me había salido tan bonito ese cuadrado...

Comentario # 15
[por Natalia]

Jops, pues hablas tanto de esta serie y la vendes tan bien en este post que ya tengo ganas de verla. A ver cuándo encuentro un rato y hago lo que tú dices, verla como la han puesto, diariamente y con tranquilidad.
Gracias!

Comentario # 16
[por Al Swearengen]

Perdona, Hernán.

Dí por sentado el tópico argentino de que a todos os gusta el psicoanálisis. Hasta los Simpson lo saben.

Y no te tomes como insultos mis comentarios, aunque lo sean. Si vieras Deadwood, sabrías que el mundo me ha hecho así, y hasta me apreciarías.

Comentario # 17
[por Venegoor]

Al igual que Ricardo recomiendo verla en primer lugar respetando la línea temporal de la serie, y ya si te interesa y te atrae seguir la línea por personajes que recomienda Hernán.

La serie en sí es genial y demuestra que con un buen guión, actores y dirección puedes crear un producto válido y de gran calidad. Espero que haya segunda temporada.

Comentario # 18
[por LucAsh]

Al Swearengen (#1 y #16), junto con Patty Hewes, eres el mejor malo que ha asomado la jeta por una serie los últimos años. Yo sí he visto Deadwood y entiendo lo que has hecho en tus dos comentarios: interpretar al personaje.

Casciari, no te enfades con él, ponte a ver Deadwood y lo entenderás. Sí, salen caballos, pero en Damages salían abogados y mira lo que pasó.

Fdo:

Wú (Al sabe lo que quiero decir)

PD: ahora que ha terminado, veré In Treatment. No siempre aciertas con mis gustos (me refiero a Casciari), pero ya le voy pillando el punto a la forma en que recomiendas las que sí me van a gustar. No sé si te das cuenta, pero no recomiendas todas las series de la misma manera, aunque pongas la misma cantidad de pasión o de elogios en unas y otras. No, que me apetecía decirlo.

Comentario # 19
[por Jack Shepard]

Pues yo aprovecho a Rodrigo García para recomendarte Carnivale, una de las mejores series de la historia. Auqnue a lo mejor te cuesta conseguirla..., bueno tu tienes muchas fuentes :P

Comentario # 20
[por herb]

Yo los estoy viendo segun salen con subtitulos integrados (mas que por mi, que mi reproductor los integra, por poder prestarlos, que las cosas buenas, me gusta compartirlas) , a dos o tres por semana, van. Voy por el 25, y si, tambien me estan gustando mucho.

Comentario # 21
[por ascaso]

me faltan cinco capítulos y no es mala idea verla en forma vertical dejando descansar la mollera un tiempo porque te la deja maquinando

Comentario # 22
[por Pennylane21]

esta ya la tengo yo bajando... pero me hago una pregunta. Mirando ayer en IMDB vi que Byrne aparece en 29 episodios O_O ¿no es el terapeuta de todos?

Comentario # 23
[por Hernán Casciari]

#11 y #12: Ahora sí, corregido el error en el gráfico. Sophie ya tiene nombre.

#22: El IMDB también se equivoca, Byrne aparece en los 43 episodios.

Comentario # 24
[por Carolina ]

Yo vi la serie entera en 7 días (hubieras dado el consejo antes) y me acordé todo el tiempo de algo que me repetía siempre mi mamá: lo que cura es el vínculo y no la técnica.

Yo creo en eso. Y esa serie cree en eso, por eso logra esa verosimilitud, porque la progresión dramática está dada a partir del crecimiento de la relación entre el analista y sus pacientes, y no en el avance de la terapia propiamente dicha.

El caso de Sophie o de Alex, en ese sentido, son los más notorios. Ellos prueban a la persona, no al psicoanalista.

Si yo no me hubiese dedicado a lo que me dedico, hubiese sido psicoanalista. Para mí no hay trabajo más amoroso, más generoso y que haga una diferencia tan grande como ese.

Así que esta serie junta mis dos amores, los guiones y el psicoanálisis. Já.

Comentario # 25
[por ruizelfiero]

Me emociona leer la reseña y sus comentarios. Sophie fue sin dudas la mejor y Dianne West para mi hacia siempre las mismas caras, me van a odiar, pero a mi no me trasmitió nada. Con respecto a de que forma ver los capítulos, yo recomiendo como la mayoría verlos en la forma original, porque creo que en la forma que propone Casciari se van a perder algunas cosas (no quiero hacer spoilers, pero en un momento de la serie se cruzan pacientes) y va a ser meido confuso creo. ¿Habrá segunda temporada? llegué a leer que se haría otra temporada con actores e historias totalmente diferentes, pero no confío en esas fuentes.
Un abrazo, Nos velmont

Comentario # 26
[por Hernán Casciari]

Que se entienda bien: el consejo de ver la serie de forma vertical es para aquellos que ya la han visto normalmente. Una segunda opción experimental para los que, como yo, tenemos esa necesidad de volver a verla.

Comentario # 27
[por Paulina]

Hernan, Agradezo haber caido en tu blog y leer tu recomendación.Cada uno de los personajes ha transmitido de manera increible lo que sucede en esas 4 paredes.Me faltan 3 capitulos y ya estoy haciendo el duelo.

Comentario # 28
[por Pildorita de la Felicidad]

Pues yo les recomiendo a todos, tanto a los que han visto la serie como a los que no, que no vean la serie ni vertical ni horizontal, sino elípticamente. Ya verán como se la disfrutan más. O de forma trapezoide. Igual se disfruta mucho así.

Comentario # 29
[por Xtian]

Coincido mucho Hernán. Una serie fundamental, conmovedora, certera. No suelo llorar mirando series pero esta me pegó muy fuerte.

No me parece que la excelencia de la serie venga de los actores, sino de un guión diabólicamente excelente. Todos sabemos que si le decís a la mayoría de la gente que hablen de sí mismos son un plomo, y sin embargo acá, mirándolos desde el sofá de Paul, el guión logra volverlos totalmente fascinantes.

En cuanto a actuaciones, sí, hay 4 actuaciones que me parecieron descomunales. Yo ya sabía de lo que era capaz Gabriel Byrne y Diane Weist (soberbia en todas sus películas con Woody Allen), el mérito de la serie es volver a darles guiones a la medida de sus talentos (como pasó con Damages y Glenn Close) y así volver a rescatar a estos monstruos del olvido.

Pero la mejor actuación de la serie es Sophie. Precisa, convincente, fue construyendo su personaje capítulo a capítulo, sin exagerar, sin caer en el estereotipo. La cuarta actuación brillante es la de la esposa de Paul. Hay que laburar muy bien para pelearla en la pantalla con dos animales como Weist y Byrne, con la intensidad con que ella lo hizo.

En cuanto a las demás actuaciones, zafan, nada más. No me queda ninguna duda que con las otras 3 historias no me hubiera interesado la serie, porque no me convencieron del todo, y en el caso de la Melissa George, mi único enganche con ella era intentar explorar si su personaje está mal escrito, o ella me repele epidérmicamente o su actuación es tan obvia y subrayada como me parece. En fin, no le creí nada de nada.

Por último, recomiendo otra forma de mirar la serie, porque a mí me fue imposible mirar 20 minutos y resistirme a seguir viendo. Ver los 5 capítulos de la semana seguidos. Eso suma entre una hora y media y dos horas, el tamaño normal de una película. A mí no me aburrió, sino que me permitió relacionar todo lo semana junto y así quedarme con la pancita llena.

Y otros dos grandes aciertos de la serie: 1. proponer un psicoanálisis no ortodoxo, hubiera sido un torre hablar todo el tiempo de Edipos y complejo de castración, 2. poner en tela de juicio la efectividad del análisis en sí, discutirlo, mirarle sin miedos los flancos débiles o moralmente dudosos.

En fin, una serie que renunció al puzzle o al laberinto o a la comedia y apostó a las profundides de la psiquis y de la naturaleza humana y volvió a recordarnos que somos todos fascinantes, y todo eso mirado desde el mejor mirador posible: un sofá.

Comentario # 30
[por Luciana]

Yo ya he comentado en otro topic de la serie, pero ya termine de verla y si recomiendo verla en forma lineal, creo que es lo mejor, los ultimos capitulos, creo que los ultimos seis, los vi todos seguidos, y cada vez que terminaba de ver un capitulo,quedaba agotada, no porque fuera pesado, si no porque parece que uno esta en terapia con el personaje, el cerebro no descansa un segundo.
Como lo dije antes, me saco el sombrero ante esta serie EXCELENTE. Y un aplauso bien grande para la pedazo de actriz que interpreta a Sophie, tan chiquita y tan genia