Hernán Casciari nació en Mercedes, Buenos Aires, en 1971. Es escritor y periodista. Ha recibido el 1º Premio de Novela en la Bienal de Buenos Aires en 1991, y el premio Juan Rulfo en París, en 1998. Actualmente reside en Barcelona.Opinión
Homer Simpson prohíbe
la comedia Los Chávez
Imagino que cuando lideras un país, tienes un millón de manera de explicarle al resto del mundo que eres un idiota.
El caso más cercano que conozco (porque nació en el mismo pueblo que yo) es el de un señor que mató a un montón de gente que pensaba otra cosa distinta que él.
Pero hay muchas variantes creativas.
Está el que quema un millón de libros; está el que gasea a señores flacos y resignados cuando los manda a bañarse; está el que se apunta a una guerra por no parecer bajito entre amigotes altos; está el que masacra mujeres porque a la noche no se le levanta la poronga; está el que destruye una generación entera de poetas, pero sin convicción poética; está el hijo tonto que llega a rey sólo porque lo fue su padre y sospecha que sus súbditos son soldaditos de plomo; está el que quiere combustible duradero pero asegura que quiere paz perdurable; está el que sueña que el mundo es una guerra eterna; y el que sospecha que Dios le señala el camino; y el que mata por temor a que lo maten. Hay, como digo, infinitas variaciones para dejar constancia de la estupidez.
Ayer Hugo Chávez prohibió Los Simpson en las televisiones de Venezuela.
De las múltiples maneras que han usado los líderes, a través de los tiempos, para demostrarle al mundo que son imbéciles, ésta me parece la más inofensiva, la menos mortal, la más surrealista, la que —al menos— no huele a carne chamuscada.
En este blog sobre series de televisión, quiero brindar esta mañana por el señor Hugo Rafael Chávez Frías. Por su megalomanía pavota que no le hace mal a nadie.
Ya estamos resignados a que no existan líderes sensatos. Entonces, debemos aplaudir a los que demuestran su imbecilidad prohibiendo dibujitos, y alentarlos para que sigan por ese rumbo.
Señor Chávez, ¿usted ya ha visto Padre de familia?
Es todavía más imperialista.
[por escapista]
Bueno, lo que yo he leído es que se retira del horario infantil. Sería un matiz importante.
10/04/2008 12:03:24 - #
[por Emiliano]
Chavez es capaz de pensar que American Dad es realmente una serie pro bush...
Pero la verdad, no lo habìa visto desde tu óptica... realmente es inofensiva la idiotez... lástima que no sea la única de Chavez...
10/04/2008 12:30:24 - #
[por Jordi]
Las noticias que he oído yo son las mismas que las de escapista: que han prohibido que se emita en horario infantil, cosa que al menos a mi no me parece tan grave. Aquí en España nos hemos acostumbrado a que los Simpson se emitan a cualquier hora, probablemente porque de una manera estúpida asociamos animación ("dibujos") con un producto infantil, pero en sus inicios eran tratados como una serie para adultos y se emitían por la noche.
10/04/2008 12:35:01 - #
[por Llonvaine]
¿No hay nada más interesante que tratar en este blog? Para dos veces a la semana que se actualiza es una pena... Anda que no hay asuntos sobre series. Ya no tienes tiempo, Hernán?
10/04/2008 12:44:47 - #
[por juan fco martin]
La serie en un principi se emitia en La2 y era en horario x la tarde creo recordar sobre las 7,
10/04/2008 12:54:26 - #
[por Isaías]
En horario infantil, Hernán, en horario infantil.
10/04/2008 12:56:40 - #
[por Iñaki]
"lideras de un país"o "lideras un país"??
Genial la noticia/opinión!
1Saludo!
10/04/2008 13:00:55 - #
[por Moriarty]
Ejem.
El detalle de "prohibirlo en horario infantil" no es mínimo.
Sinceramente, yo tampoco entiendo que aqui se emitan los simpson a las 14h de la tarde. NO es una serie para niños.
Y siempre me ha extrañado.
Que a los adultos nos encantan, porque pillamos las mil y una referencias a esto y lo otro. Pero el modelo Homer, Bart y los mil secundários son tela marinera.
Y lo mejor es que luego los padres no dejan ver "shin chan" a los niños porque "es un mal ejemplo"
En resumen, que Chavez no me gusta, pero habría que informarse un poco sobre el tema de la prohibición.
(y ojito porque si buscamos similitudes por aqui, seguro que encontramos programas "cancelados" por cuestiones como mínimo sospechosas)
10/04/2008 13:19:06 - #
[por Ulisses]
Nada de 7 de la tarde, aquí cuando empezó a emitirse en la 2 de TVE, la daban a las 11 de la noche, despues del informativo, recuerdo que mis padres no me dejaban ver, ni esta, ni "Treintaytantos".
10/04/2008 13:41:23 - #
[por chema]
No es que lo quite definitivamente o no.
El tema es que lo quita por que son un mal ejemplo y es sustituida por "Los Vigilantes de la Playa".
10/04/2008 13:41:40 - #
[por mitcoes]
Chávez no es un Ángel, ni perfecto, pero es bastante raro leer tropelias de dirigentes de extrema derecha que pululan por el mundo.
No es un dictador, propone una constitución nueva y se la tumban, democráticamente, y muchas de sus acciones son tratadas como tropelias sin serlo.
Ejemplo: no renueva una de las licencias de TV a la ultraderecha y no se la dá a amiguetes, sino al estado que será de otro cuando pierda las elecciones, la emisora continua en cable y se dice que censura cuando todas las emisoras privadas esta´n en su contra. Aqui el PP en Valencia da TODAS las concesiones a sus amiguetes, prohibiendo de facto la pluralidad ideológica ¿quien es más dictatorial?.
Prohibición de un programa en horario infantil, aquí han pasado peores cosas, recuerdo un programa de cotilleo donde se armó una gorda por hablar de pasteles eróticos.
Me parece mal, aquí y allá cualquier tipo de censura con la escusa del horario infantil, pero hacerlo protagonista tan a menudo es un poco imperialista ¿no? ¿Acaso la censura sobre la guerra de IRAK en USA no fue peor?
10/04/2008 13:43:08 - #
[por Alberte]
Vengo siguiendo este blog, y nunca había comentado, me desagrada hacerlo para corregir en la totalidad el disparate que se dice aquí.
En primer lugar, no se prohibe. Sencillamente porque la serie es emitida por un canal privado, el gobierno venezolano recomendó a la cadena que no emitiera a esa hora la serie.
En segundo lugar, no es por que sea en horario infantil (que es una franja muy ancha) sino porque se emitía mientras los niños estaban en el colegio (a las 11 de la mañana si no recuerdo mal). Hernán, tío, antes de hacer una entrada en un blog que lee tanta gente hay que leer la noticia en algún sitio más que en El País. Un saludo.
10/04/2008 14:01:02 - #
[por Alberte]
Aquí estoy otra vez. Os dejo un par de enlaces a medios que no manipulan sistemáticamente todo lo que pasa en Venezuela (lo que más me jode es que del asesinato de sindicalistas y trabajadores en Colombia ni una palabra da El País y Cía).
http://www.kaosenlared.net/noticia/supuesta-prohibicion-simpsons-venezuela
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65859
10/04/2008 14:11:03 - #
[por Pablo]
Aca en Argentina tambien se difundio la noticia de que era una prohibicion total y todos opinabamos como Hernan.
10/04/2008 14:17:37 - #
[por Langas]
Primero, no es Chávez: es el Consejo de Telecomunicaciones.
Segundo, no es "prohibir", es retirar del horario infantil.
Tercero, mira que hay excusas para reirse de Chávez, y has elegido la más ridícula (aparte de falsa).
Hernán, a ver si te centras un poco, que llevas el rumbo perdido... Un saludo.
10/04/2008 14:48:45 - #
[por Fede!]
mitcoes: yo no sé cómo es en el resto del mundo, pero en Uruguay cuando alguien intenta tomar el gobierno por la fuerza, se le llama golpista. Si después es elegido concejal o ciudadano ilustre es otra cosa: siempre será un golpista. Acaso Mark Chapman será alguna vez separado de la palabra asesino?
Alberte, me causa sorna la "recomendación" del gobierno. Acaso se podía desoir esa "recomendación"?
10/04/2008 14:53:15 - #
[por Fede!]
Alberte,
yo de nuevo. Por un lado decís que fue una recomendación, y por otro -siguiendo los links que dejás- leo que CONATEL le "inició un procedimiento administrativo sancionatorio a la operadora de televisión abierta TELEVEN" por pasar a los Simpsons a las 11.
Pucha, son jodidas las recomendaciones en Venezuela! No quiero saber cuándo te retan!
10/04/2008 14:57:44 - #
[por Nuno Rui]
Bulos, bulos y más bulos, políticos. Propaganda yanqui para vilipendiar a quien no se arrodilla ante el Imperio. Hernán ¿vos también?
10/04/2008 15:43:30 - #
[por Alberte]
Si, puede ser que en lo de la recomendación del gobierno me haya equivocado, porque como dice un comentario anterior es el Consejo de Telecomunicaciones el que ha llevado el asunto, y no sé exactamente como (no dispongo de demasiada información veraz, y es ahí en donde habría que mostrar nuestra preocupación, en que el 95% de medios de comunicación manipulen una noticia tan tonta para demostrarnos que Chávez es el demonio).
Para que no me equivoque indico la nota del ministerio:
CONATEL, en ejercicio de las competencias atribuidas por la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión y, en atención a denuncias recibidas por parte de los usuarios, inició un procedimiento administrativo sancionatorio a la operadora de televisión abierta TELEVEN por la difusión en horario “todo usuario” de la serie de televisión “los Simpsons”, específicamente a las 11:00 a.m., el cual presuntamente podría infringir las prohibiciones de difusión en dicho horario de mensajes que atentan contra la formación integral de niños, niñas y adolescentes, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.
Con el objeto de resguardar el derecho a la defensa y al debido proceso que ampara a todos los administrados, se le otorgó al prestador de servicios de televisión abierta TELEVEN, diez (10) días hábiles para exponer sus alegatos y defensas, de conformidad con lo previsto en el artículo 31 de la Ley Responsabilidad Social en Radio y Televisión.
En este sentido, este ente regulador reitera una vez más su total apego a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.
Fede!, ¿entonces El País será siempre un golpista? Recordemos que apoyó el golpe de estado del 2002.
http://es.wikipedia.org/wiki/Carmonazo#Medios_de_comunicaci.C3.B3n_internacionales
http://www.nodo50.org/radioelo/?GOLPE-DE-ESTADO-CONTRA-HUGO-CHAVEZ
Quizás lo que hay detrás es el interés económico de los grandes medios:
http://www.diagonalperiodico.net/article1145.html
Dejo el tema ya, espero volver a comentar otra noticia, que sea digna del blog.
10/04/2008 15:54:55 - #
[por wertygol]
Hernán, metiste la gamba, pero mal. Te agarraste de una noticia falsa que difundió INFOBAE!!, INFOBAE, entendés, Hadad, El Negro Oro, Feiman, Baby Etchecopar. Como muchos te aclaran arriba:
- La serie no se prohibió, se sacó del horario infantil.
- El gobierno no dice que pongan Baywatch, es la cadena la que dijo que iba a poner Baywatch en ese horario.
- Chavez no fue el que tomó la decisión, sino el ente regulador que hizo cumplir una ley bastante clara al respecto y que le puso una sanción a la cadena por no cumplir con la ley.
Vamos Hernán, más alto, que vos podés.
10/04/2008 16:09:25 - #
[por Juanan]
Aqui huele a rojo y no soy yo.
Sea o no sea en horario infantil, el sr. Chavez es un idiota y un casidictador. De hehco si hacemos la cuenta casi todas las dictaduras que quedan en el planeta son Comunistas. Matan tanto como las dictaduras fachosas (o mas, el gulag fue un buen invento) pero tienen mejor prensa y no salen en la tele, y cuando lo hacen son simpaticos viejetes con uniforme caqui.
¿Donde estan las inmensas manifestaciones contra la opresión China en Tibet? Yo no las veo.
10/04/2008 16:11:48 - #
[por La Perfecta]
Más allá de las impresiciones de la nota de Hernán, el asunto acá es que en Venezuela no existen "recomendaciones".
Existen persecusiones, y amedrentamientos. Amenazas sin cumplir, por cumplirse y ya cumplidas.
Como venezolana y como periodista les puedo decir a todos los que opinan desde la comodidad del primer mundo, que esto acá es una mierda. Que lo de Los Simpsons es lo de menos -es verdad- pero sirve para hacer el escándalo que no hacen otras noticias menos publicitarias.
Les cuento una cosita de esas que no sale en los grandes medios -ni los imperialistas, ni ningún otro-, una de mis mejores amigas fue sacada a la fuerza de su cabina de radio, en pleno noticiero vespertino, porque el ente que hace las "recomendaciones" de las que hablan aquí decidió que la emisora radial donde trabajaba no podía seguir al aire. ¿Las razones puntuales para el cierre? aún las estamos esperando.
Ahora vengan y me siguen contando como es que todos nos dejamos influenciar por los intereses económicos de los medios que domina el imperio.
10/04/2008 16:39:33 - #
[por wertygol]
Acabáramos, de golpe Argentina se volvió roja y del primer mundo, vaya oximoron.
Avísenmé antes así me compro mi plasma y brindo de paso por el soviet!!
Y me olvidaba de lo tercero, Infobae es una fuente confiable de información.
10/04/2008 17:13:59 - #
[por Natalia]
Estoy con el comentario 22. Esta noticia no es más que una anécdota, puede ser, pero en cualquier caso creo que refleja una situación que desde España se percibe como bastante grave en Venezuela en cuanto al control de la televisión y de la información.
Siempre ocurre que hay gente que no piensa lo mismo, eso es evidente, pero otros lo vemos así y hay que respetar todas las visiones y opiniones.
En cualquier caso, me ha gustado mucho el planteamiento que hace Hernan comentando las formas que tienen los gobernantes de manifestar su idiotez. Un párrafo muy irónico e inteligente.
Gracias, Hernan ;D
10/04/2008 17:43:10 - #
[por val]
Che, si se trata de prohibir o retirar de cierto horario las últimas 5-6 temporadas, no sé si está tan mal, creo que es un bien que se le hace a la sociedad. Son una mierda y un insulto a los que nos gustan Los Simpson.
Las anteriores temporadas (de la 10 para abajo seguro) son televisión de culto, de lo mejor que existe.
Una opción es hacer un canal dedicado exclusivamente a esta serie, restringiendo las últimas 5-6 temporadas al "prime time" (digo, para que uno sepa que a esa hora no hay que mirar ese canal).
Y las madres que gritan: "¡ALGUIEN PUEDE PENSAR EN LOS NIÑOS?" bloquean ese canal y todos felices.
10/04/2008 17:51:42 - #
[por alejo]
gordo querido: cuando se esta en el poder no se es inofensivo. Mira que me pongo la peluca de Cipe Lincovsky y empiezio: "primero cambiaron de horario a los simpson pero a mi no me importó...."
10/04/2008 18:10:45 - #
[por Sorprendida]
Q interesante ver como la gente que NO vive en Venezuela le da por defender a Chavez, y atacar al imperio que bien si e peor que el de Darth Vader, no le quieta al presidente MONO la miseria enla que ha sumergido a mi pais.. pero claro si vivimos ne Argentina u otro de los tantos paises a los que Chavez les Regala Nuestras Divisas, claro pues tambien defenderia al Chimpance Hugo.
10/04/2008 18:39:56 - #
[por wertygol]
No sólo Argentina es roja, primer mundista, sino que ahora está mantenida por un MONO venezolano.
Ah, y por decir que una noticia es pescado podrido, defendemos a Chavez.
Sigan muchachos, esto es mejor que un sketch de Little Britain
10/04/2008 18:42:42 - #
[por Chavez del 8 tocomocho]
O padre made in USA
10/04/2008 18:45:53 - #
[por Venezolano Realista]
Veo a los izquierdosos rajándose las vestiduras tratando de defender a alguien que, sin duda alguna, le ha hecho el peor daño a la democracia y a la sociedad de mi país. No soy opositor y mucho menos apoyo el seudocomunismo chavista, pero es importante destacar (ya todos sabrán la verdad de Venezuela cuando este gobierno pro-dictatorial termine) algunos puntos:
a) El llamado "golpe" de 2002 no fue un golpe. Fue un acto de desobediencia civil (que existe en la Constitución legalmente) en contra de un asesino que mandó a sus tropas a matar gente y encadenó a las televisoras mientras mandaba a hacer esto. Que luego lo llamaron "golpe" para lavarse la cara ante el mundo y les dio re$ultado? Bueno, eso es otra cosa, pero para los que lo vivimos aquí, sabemos lo que pasó (y él también).
b) No es la unica prohibición absurda dictada por capricho de este individuo: Cambios a nuestra bandera y a nuestro escudo patrio, dictadas "por mi hija Rosinés" (tiene menos de 6 años), cambios a todas las instituciones públicas para incluir el término "bolivariana" y escudarse en el apellido de nuestro ilustre héroe en sus tropelías, cambios a nuestra moneda con propósitos devaluadores (aunque digan lo contrario, demuéstrenme que la nueva moneda vale más en la vida real que la anterior y les doy un Nobel de Economía), cambios en los nombres de calles, plazas, avenidas con nombres de gente valiosa de la época democrática por nombres de sujetos extranjeros y de izquierda para "hacernos olvidar" nuestra Historia, así como cambios en nuestros propios libros de ídem con este mismo propósito. ¿Les parece raro que ahora se meta con Los Simpsons? A nosotros no.
c) Este individuo decidió imponernos un control de cambio, por lo que nos vemos impedidos de usar nuestro dinero bien ganado en lo que queremos. Tenemos restringido el acceso a divisas en el exterior, no podemos viajar libremente sin antes tener que pedir permiso a un ente gubernamental y cada día que pasa se inventan una nueva normativa para bloquear nuestro actual modo de vida. No se consigue leche, huevos, azúcar, aceite y ahora tampoco la salsa de tomate. ¿Apoyan ustedes esta situación o prefieren decir que "ahora Venezuela es soberana" en lugar de decir que el crimen ha aumentado un 1000%, escasean las viviendas y hay una total falta de atención en la salud de nuestro pueblo? Eso sí, dólares hay por millones para regalar a otros gobiernos que apoyan este populismo a manos llenas.
d) TODO el mal que este gobierno inútil ha hecho y asimismo, todo el mal que no ha podido revertir en 10 años, se lo atribuye a una única cosa: el IMPERIO, como él en sus delirios lo denomina (USA). No estoy a favor en modo alguno de la política desastrosa de Bush hijo, pero de ahi a culpar a los norteamericanos de todo lo malo que pasa a diario en Venezuela es una cosa de imbéciles y resentidos sociales. Bueno, a tono con el discurso vacío del dictador Fidel Castro (QEPD), lo que demuestra que el intento del ex-golpista (1992) Chávez es sencillamente imponer una autocracia castrocomunista en nuestra amada Patria.
Señores izquierdosos: cuando dentro de muy poco tiempo esta pesadilla termine y salga a la luz toda la basura, la corrupción y los cadáveres acumulados por el llamado chavismo, cuando se descorra el velo que les impide ver la realidad, cuando seamos nuevamente libres y volvamos a hacer lo que queramos con nuestras vidas y nuestros bienes, Uds. sencillamente se callarán y se hundirán en la vergüenza.
10/04/2008 20:33:20 - #
[por Arcibel]
Hay quienes dicen que sacan los simpson para poner Baywatch por que usan malla ROJA...
10/04/2008 23:23:35 - #
[por Ciudadano informado]
Casciari: sencillamente eres tonto del culo.
11/04/2008 1:02:39 - #
[por Lies Kill]
Hernán dice: "Ayer Hugo Chávez prohibió Los Simpson en las televisiones de Venezuela". Hernán miente. ¿Por qué miente Hernán? Por lo mismo que todos los que han propagado este bulo: porque son mentirosos. ¿A quién le importa lo que digan los mentirosos? A quienes no les importa en absoluto la verdad.
11/04/2008 1:33:21 - #
[por Larsen]
y dónde se metió el gordo que no comenta, que no se excusa o se defiende, ya recomendó a varios miles que por aquí pasamos descargar el fake de Lost cuando hasta el Maguila de Chavez sabía que era trucho. Será que tus amos de "El Pais" te "recomendaron" este post o dejaste de fumar de nuevo y se te fueron las musas.
11/04/2008 3:10:56 - #
[por elgranbonete]
Si que hace mal Hernan!! Le hace mal al pueblo Venezolano!!
11/04/2008 5:06:55 - #
[por Ricardo Cie]
Hernán. Mas allá de todos estos comentarios, creo que tu post, que entiendo bien lo que pretende con humor, peca de liviano en una situación que para los venezolanos no da mucha risa ya. No importa en realidad que la agarre con Los Simpson o con cualquier cosa porque cada semana dice alguna estupidez. La pasada, para no ir muy lejos, prohibió en una envasadora de leche y jugos que adquirió el estado, que envasaran jugo de manzana porque era importada y por lo tanto capitalista. "Que envasaran guayaba, pues" dijo, que esa sí es venezolana. Lo que no me gusta de tu post es que dibujas a Chávez como un loquito bananero "inofensivo" en su megalomanía. Y eso sí es no estar informado. Pregúntale a los 20.000 despedidos de la industria petrolera en un programa de domingo si es inofensiva la locura del presidente. A los que murieron en las manifestaciones de abril del 2002 porque el "bananero inofensivo" decidió sacar a la calle a sus bandas armadas. Pregúntale a los soldados venezolanos que en uno de sus programas domingueros mandó a la frontera y casi tienen que enfrentarse a sus hermanos colombianos. Pregúntale a los presos por opinar qué tan inofensivo es el hombre. Y ya basta, esto es con los izquierdistas solidarios, de apoyar a cualquier loco sólo porque le dice a Bush asesino. Recuerden que su amado y defendido Hugo le vende todos los días un par de millones de barriles de petróleo a George para que este pueda llenar los tanques de los aviones que bombardean Irak, así que no sean ingénuos. Y no pasa nada, Hernán, un error. Admiro tu blog, lo que escribes y orsai mucho más.
11/04/2008 5:21:44 - #
[por Arcibel]
IRONIA HOMBRE IRONIA RICARDO CIE y CIA. o acaso fue prohibida esa palabra en Venezuela también?
11/04/2008 5:48:49 - #
[por Ricardo Cie]
jejeje. Esa estuvo buena, asumiendo que es un chiste.
11/04/2008 6:14:53 - #
[por soyelyeyo]
¿POR QUE VENEZUELA NO ES EL PARAISO? 9 años de Socialismo del Siglo XXI, la constitución más moderna y "progresista" del mundo, el petróleo en los precios más altos de la historia... no entiendo por qué no vemos hordas de pateras intentando arribar a las costas de Venezuela, o miles de espaldas mojadas arriesgando su vida atravesando las selvas del Orinoco intentando alcanzar el "Sueño Venezolano". Algo falla en esta película. ¿Será acaso el sometimiento de las instituciones del Estado, el clientelismo limosnero como base del poder político, la persecución a todo aquel que osa pensar diferente, el irrespeto hacia la propiedad privada, la intolerancia, la destrucción del tejido industrial, la absurda devaluación del bolivar (900% en los años del Chavismo), los maletines hacia Argentina, Ecuador, Bolivia, Cuba..., el abuso y el revanchismo, o las "recomendaciones" para retirar a Los Simpson? La verdadera mala influencia para los niños de Venezuela son las maratónicas cadenas nacionales de adoctrinamiento en el pensamiento único, y no las travesuras de Bart o la crítica irreverente y mordaz del "yo" americano que representa Homero.
Venezuela, en muchos sentidos, es el Paraiso: tierra generosa, las mujeres más hermosas del mundo (tantas Miss Universo Venezolanas), el calor de su buena gente... Lástima de gobernante que en lugar de aprovechar las circunstancias para convertir a Venezuela en el motor de América, decide arruinarla. Si el petróleo cayera a los niveles del 2000 (hace sólo 8 años) cuando estaba a $7,50 el barril, Chávez tendría que huir a La Habana y Venezuela estaría ante la más cruel de las crísis con el pais abocado a la miseria.
Dios nos libre de estos "UNGIDOS" que saben lo que conviene a su pueblo y además se lo IMPONE.
11/04/2008 6:41:47 - #
[por soyelyeyo]
Por cierto, se me ovidó comentar la IRONIA que supone que es gracias al Sr. BUSH y su guerra de IRAK, haciendo subir los precios del crudo, que Chávez se mantiene en el poder...
11/04/2008 6:43:18 - #
[por Agustín (AZ)]
Que manera de tirar mierda, che. Cómo quieren que conteste Hernán (que estoy seguro que puede hacerlo y muy bien) cuando han agrandado tanto la cosa, llevándola del error al crimen. El post es tan bueno, que lo critican tanto los pro como los anti chavistas. Por suerte ha habido otras opiniones también mejores y más pensadas.
Me encantó lo de "tonto del culo" muy argumentado, realmente tiembla el blog por su continuidad. También lo del "donde se metió el gordo" de Larsen, digno de un patovica, metiéndose con lo físico al no poder formular una idea medianamente coherente (no me vas a decir ahora que lo de "gordo" se lo dijiste cariñosamente ;D).
11/04/2008 6:47:51 - #
[por Carolina]
El post es perfecto, basta cabezahuecas.
11/04/2008 8:47:20 - #