Hernán Casciari nació en Buenos Aires, en 1971. Es escritor y periodista. [Flash Forward , Opinión
Una mirada
al futuro
¿Qué pasaría si vas al pasado y matas a tu abuelo antes de que conozca a tu abuela? La ficción ensayó múltiples respuestas para esta pregunta, con miles de ejemplos que no vamos a repetir. Pero sí vamos a hablar de un caso que en los últimos días ha dado mucha tela para cortar: la paradoja del váter en FlashFoward.
El enunciado de la paradoja lo firma un señor llamado Psyro y se puede leer aquí. El váter de referencia es en el que está sentado el agente Stanford Wedeck (Courtney B. Vance) cuando tiene su visión personal del futuro. Se ve a sí mismo en el excusado, con los pantalones bajos y el diario abierto en la sección deportes.
Si sabía que esto iba a ocurrir, se pregunta el autor de la teoría —porque se supone que en ese preciso instante Wedeck está seis meses adelantado al momento del desmayo general—, ¿cómo puede estar tan tranquilo? ¿Cómo es posible que se limite a cumplir su flashforward, inmutable, sin hacer nada al respecto?
Y el mismo planteo corre para el resto de los personajes, a quienes en sus respectivas visiones —salvo al agente Mark Benford (Joseph Fiennes)— se los ve como si éstas en realidad nunca hubieran tenido lugar. Nadie en ese momento parece caer en la cuenta de que aquello que vieron, después de todo, era inevitable. La única respuesta lógica, para el autor, es que como base argumental la serie proponga la alternativa de universos paralelos.
Lo primero que recuerdo haber visto en televisión sobre este tema era una serie que se llamaba, en español, El túnel del tiempo (The Time Tunnel). Los protagonistas eran dos científicos, Tony y Douglas, y el túnel un portal que giraba con forma de espiral (una imagen que no olvido) y que llevaba a distintos momentos del pasado.
Yo entonces era un espectador ingenuo. No me preguntaba por qué la máquina siempre trasladaba a los científicos a los grandes momentos de la humanidad, como el hundimiento del Titanic, y nunca a lugares y a fechas en las que no había pasado nada.
Con la experiencia de Lost, a la que sus detractores acusan de azarosa y poco seria, los responsables de FlashForward tomaron la precaución de trazar un arco argumental sólido, que además se escapa del libro en el que se inspira la serie. Ellos quieren llevar tranquilidad a los hogares y juran que todo fue planificado en detalle. "No teman —dicen en las entrevistas—: la historia es coherente, los guiones redondos y al final no habrá grietas. Ya lo verán".
¿Pero a quién le creemos entonces? ¿A Robert J. Sawyer o a la gente que critica la serie en los foros? ¿Y si después todo termina siendo un sueño? ¿Y si al final todos están muertos y los flash forward son visiones del purgatorio?
Más que teorías y especulaciones por ahora prefiero discutir otras cosas. La interpretación de algunos actores —la de Joseph Fiennes, por ejemplo—, o la intención sistemática de apelar, en cada capítulo, a las emociones del espectador con recursos injustificables, como esos videoclips que aparecen en mitad de la trama. Y la lágrima del agente Stanford Wedeck en el sepelio de las víctimas de la tragedia. ¡Por favor!
Por lo menos una cosa es cierta: si los responsables de FlashForward pretendían que la gente replicara teorías en miles de foros y se tomara el trabajo de hablar de la serie, pueden darse por satisfechos.
Porque ahora, para bien o para mal, todos queremos saber cómo termina la historia.
[por Pablo]
A mi me da la impresión de que tomarse esta serie en serio es un error enorme. Que una serie tenga un arco argumental sólido no parece un mérito muy destacado, pero ésta no sería la primera vez que los realizadores plantan serias sospechas acerca de su coherencia a lo largo de varios episodios ( o temporadas, insisto, no sería la primera vez) y después muestran los sucesos que les dan sentido como si la coherencia no fuera un punto de partida, sino un maravilloso logro artístico. Me imagino a Joseph Fiennes haciendo una actuación espectacular en el último episodio después de haber sido un tronco por meses, y una procesión de fans fundamentalistas que la usan como argumento para sostener lo genial que son el actor y la serie.
02/11/2009 11:49:29 - #
[por soyfont]
La teoría del purgatorio ya no es válida, lo cerraron hace unos años.
02/11/2009 11:58:25 - #
[por Al Swearengen]
No sé, a mí esta serie me parece El Sopor.
Nunca pasa nada.
Lo peor es que estamos todos tragándonosla por hype puro y duro.
02/11/2009 12:14:43 - #
[por Delorean07]
Alguna tuve la teoria de que los del "Tunel del Tiempo" iban a caer en la "Tierra de Gigantes", para demostrar que en realidad no se trataba de otro planeta, sino que los viajeros siempre estuvieron en la Tierra, pero que se volvieron pequeñitos por culpa del principio de las ondas de television de Willy Wonka :)
02/11/2009 12:25:14 - #
[por The killer]
Pues yo solo he visto 4 capítulos y me basta, no pienso ver más, no tengo ningún interés en saber como acaba.
Me esperaba mucho de esta serie y es infumable, una de las peores series que he visto. Ni tiene ritmo, ni genera interés, ni nada.
Hay demasiadas buenas series por ahí como para estar perdiendo el tiempo con esta.
02/11/2009 12:39:12 - #
[por Ah, ya no es off-topic]
(Spoooilers)
No hay por dónde coger esta serie. Y está empezando a ser involuntariamente humorística. Tanto es así, que la he movido a la noche en que veo las comedias. Por ejemplo, la muy "trágica" conversación de Fiennes y "Penny" que culmina con su crisis de pareja, en el último episodio, me hizo reír más que el último de HIMYM.
El guión tiene más agujeros que un colador. Por ejemplo, la hija de Fiennes sabía algo sobre D. Gibbons... pero nadie le pregunta por ello. Además, la niña que sabía de Gibbons estaba en la cocina de su casa durante el FF, hablando con su nuevo "hermano" autista, el cual, además, conocía por su nombre a la doctora, "Penny", que a su vez estaba en plan loba cari-ven-p'al-catre con su nuevo amante mientras los hijos de ambos charlaban en la susodicha cocina. Muchas cosas contradictorias en esos 2 minutos, ¿no?
Y más dudas:
- La mencionada: ¿cómo están todos tan tranquilos en el momento futuro del que tuvieron una visión? Ah, quizá es que no vieron el "futuro actual". Vale, aceptemos "barco" de momento.
- ¿Cómo es que la investigación (el famoso tablón) se nutre casi únicamente de las visiones de Fiennes? "Tuve una visión de esto y por eso lo pongo en el tablón del que tuve la visión y en el que esto formaba parte de la investigación..." Total, que causa y efecto coinciden, sin nada que los sustente.
- ¿Cómo es que al experimentar el FF no adquirieron los recuerdos que tendrían en ese futuro? La hija de Fiennes y el niño autista parecen conocerse en el presente, a pesar de sólo haber tenido ese encuentro breve futuro. En cambio, los otros personajes no vuelven con esos recuerdos futuros que tanto les habrían ayudado en el presente.
Lo dicho: la comedia más cara de la TV actual.
02/11/2009 12:47:55 - #
[por String]
Como ya han dicho anteriormente hay tantas series buenas por ahí como para estar perdiendo el tiempo con está. A mi me fue suficiente con ver dos episodios, no se tiene por ningún lado, eso si, la campaña publicitaria muy buena...
02/11/2009 13:05:29 - #
[por alfar]
No hay por qué darle tantas vueltas a las cosas, a mí la serie me parece entretenida, y por eso la veo. Al que no le guste que no la vea y ya está, que yo sepa a nadie le obligan. No se puede pedir a todas las series que sean como Los Soprano.
02/11/2009 13:10:03 - #
[por Mario]
Estoy con alfar, la serie entretenida, sin pedirle demasiado, pero Joseph Fiennes...
02/11/2009 13:21:54 - #
[por Sergio Ruiz]
Sí, yo creo que también voy a dejar de verla. Aparte de lo que ya se ha mencionado en el post y en los comentarios me molestó sobremanera el típico detalle usamericano: un par de tipos del FBI van a Alemania y en un par de días consiguen que suelten a un genocida.
Me limitaré a ver el último capítulo por curiosidad. Mientras tanto le dedicaré mi escaso tiempo a otros productos... como por ejemplo la magnífica cuarta temporada de Dexter.
02/11/2009 13:21:56 - #
[por kikito]
A #6:
La "obra que es a la vez causa y efecto" es bastante recurrente en las historias de viajes en el tiempo. Por ejemplo: Si viajases al pasado y le dieras a Shakespeare una copia de Hamlet, y éste la publicase como suya... nadie la habría escrito!
Sobre lo segundo: durante el flash forward los personajes solamente "compartieron consciencia", no memoria, con sus versiones futuras. La niña y estaba pensando en el niño autista en el futuro - o a lo mejor con él, yo no he visto nada de su flash forward aún.
02/11/2009 13:54:11 - #
[por Ahora sí, off-topic]
Que digo yo que, hablando de series buenas (y no de FF, por tanto), qué grande el episodio de la semana pasada de Mad Men, ¿no?
Además, creo que hacía falta ese cambio. Todo se estaba haciendo demasiado repetitivo para mi gusto.
02/11/2009 14:25:05 - #
[por George Constanza]
El guión de FlashForward es perezoso y facilón. Es una mierda. La investigación de Fiennes es de vergúenza ajena: en realidad, el tipo no descubre nada, simplemente acude a su flahforward para buscar algo en el tablón que tiene ahí colgado, pero ¿cómo ha descubierto todo eso? ¿Sólo con la ayuda del flashforward? ¿Se puede ser un guionista más perezoso, que ni siquiera se curran la investigación? Muy mal. La serie es auténtica basura, donde esté esa pequeña maravilla infravalorada llamada Fringe....
02/11/2009 14:28:04 - #
[por Idefix]
Yo no veo series por interés científico, sino para entretenerme, y si me entretiene, pues trabajo bien hecho. La historia, pues al servicio del entretenimiento. Ahora, pegarme todo el capítulo buscando el fallito, la gambita del guionista, pues me parece aburrido, es fantasía, es ficción, quiero pasarme un ratito chachi en mi sillón. Y si me aburre, pues apago.
Y ésta me entretiene. Tiene algunas cagaditas, pero las tolero. Por ejemplo, soy incapaz de discernir cuándo el prota se está riendo o va a llorar, siempre anda apretando la boca como para cagar...
Y me encanta eso de ver una historia que ocurre en mi tiempo real, por ej, el último episodio, celebrando el holowin ese, pero no cualquier hollowin, sino el del 31/10/2009, o sea, el mismo que yo...
En fin, que cuando me aburra la dejo de ver, pero de momento, me encanta llegar al viernes para ver si mi querido proveedor la ha puesto ya en ustedes-saben-donde....
02/11/2009 14:31:33 - #
[por George Constanza]
Vale,ahora veo que mi brillante apreciación había sido aportada con anterioridad por el comentario 6.... Bueno, es igual, ¿es que nadie se pregunta cómo es posible que la unidad especial de Fiennes (por mucho FBI que sea) resulte ser el organismo que lleva la investigación en cabeza? ¿Dónde está la CIA o los organismos más importantes y poderosos? ¿Se limitan a esperar a que Fiennes recurra a su tablón, descubra una nueva pista y marque el rumbo de la investigación a nivel mundial? Lo dicho: una estupidez.
02/11/2009 14:36:03 - #
[por Rogelio]
¿Que te pasaría si mataras a tu abuelo en el pasado? A ti, nada. Porque el solo hecho de viajar al pasado alterarías tu propia línea temporal y ya no sería la misma, al volver al presente en la actual línea seguirías existiendo. Lo interesante sería saber que le sucedió a tu abuela.
Volviendo a la serie Fiennes va contruyendo el futuro tal como va a ser, ¿porque no cambia las cosas, por ejemplo cambiar de oficina al tablero? Porque no le pregunta de una buena vez a su hija que sabe de D.Gibbons?
La escena más surrealista es cuando desde el auto se ve como le disparan una bomba, acto seguido la bomba explota sin ningún ocupante, luego estos salen disparando sus armas casi sin ningún razguño. Si salían los 4 por las puertas de la derecha no hubieran tenido tiempo y si salían 2 por la derecha, los de la puerta izquierda se hubieran enfrentado a la bomba (recordemos que ya estaba saliendo cuando ellos estaban en el auto).
Creo que la idea es que como saben que ninguno de ellos va a morir en ese momento, se salvan ¿Cuales serían los FF de los asesinos? ¿No los haría actuar con más cuidado?
02/11/2009 14:51:34 - #
[por Foxy]
En general soy indulgente. No he adquirido esa mania Lostie en la cual cada segundo de cada capitulo de cada serie, tiene que ser coherente con todo el pasado y con todo el futuro, de lo contrario es una Mierda.
Si ese fuera el parametro, excelentes series como Sopranos o The Wire, debieran ser catalogadas como "malas" porque tienen fallas de continuidad.
Flashforward mas alla del canguro y el Hobbit, y algun otro guiño No es Lost, ni nunca va a serlo, pero, al menos por ahora, a mi me entretiene. Los capitulos que he visto hasta ahora, han sido de corrido, sin mirar el reloj a los 20' para ver cuanto falta. (claro indicador que me estoy aburriendo)
Los efectos estan buenos, y los actores, son el 99% de terror. Entre el inexpresivo Fiennes, la pobre Penny que ya hace como 2 series que se la pasa sufriendo con la misma cara, y el insoportable de Davenport, no se cual es peor.
Pero para los fundamentalistas de Lost... ojo que en la Isla hay varios Cara de Palo.
02/11/2009 15:01:25 - #
[por xerop]
¿FlashFoward? La nueva Heroes...
02/11/2009 15:11:52 - #
[por No es eso]
#14, no es que sean fallitos que nos dedicamos a buscar. Es más bien que (1) los fallazos me saltan a la cara, cual "centollos" de Alien, y (2) cuanto más escuálida sea la trama, más tiempo y neuronas me dejan libres para ocuparme de otras cosas. Y claro, pasa lo que pasa.
En el tiempo en que se nos repite (por tercera o cuarta vez) un FF, o se verbaliza lo que ya estamos viendo, o tiene lugar una conversación irrelevante que o bien causa vergüenza ajena o risa incontenible... pues la cabeza queda libre para cuestionar la coherencia de los escasos hechos que se nos presentan.
¿Entenderán los creadores de FF que fuimos capaces no sólo de ver, sino de entender, El Ala Oeste, aun con lo críptica y parca en explicaciones que era la mayoría de las veces? Ahí sí que era difícil pararse a pensar. Podrían haber cambiado de ropa y color de pelo a un personaje en la misma escena, y probablemente ni me habría dado cuenta :-)
Y por último, no puede importarme menos que la acción transcurra casi simultáneamente al visionado. Me gustó mucho más el Halloween de Mad Men que el tontísimo de FF, por ejemplo.
02/11/2009 15:14:43 - #
[por roberto]
Yo creo que lo que está mal es otra cosa. En el capítulo 4, el hombre que tiene el sindrome de Adisson: ve en su visión que es negro, por lo tanto sobrevivió a la operación como realmente pasa luego, pero no hubiera sobrevivido de no haber visto antes su futuro ya que fue eso lo que puso en la pista al enfermero de que tenía la enfermedad esta. por lo tanto, el hecho de ver su futuro ha determinado el propio futuro que ha visto. Esto es una paradoja y no tiene sentido. No sé si se entiende pero es exactamente la misma paradoja que hay en Minority Report (llega a ese piso porque ya ha visto que iba a ir a ese piso).
02/11/2009 15:33:16 - #
[por roberto]
Yo creo que lo que está mal es otra cosa. En el capítulo 4, el hombre que tiene el sindrome de Adisson: ve en su visión que es negro, por lo tanto sobrevivió a la operación como realmente pasa luego, pero no hubiera sobrevivido de no haber visto antes su futuro ya que fue eso lo que puso en la pista al enfermero de que tenía la enfermedad esta. por lo tanto, el hecho de ver su futuro ha determinado el propio futuro que ha visto. Esto es una paradoja y no tiene sentido. No sé si se entiende pero es exactamente la misma paradoja que hay en Minority Report (llega a ese piso porque ya ha visto que iba a ir a ese piso).
02/11/2009 15:33:17 - #
[por Sí, es lo mismo]
#20, es lo mismo que lo de la investigación: Fiennes pone una foto en el tablón porque en su FF aparecía esa foto, y sólo por eso...
02/11/2009 15:47:32 - #
[por Jeff]
Es infumable. El peor casting que he conocido hasta la época. Hay un momento en la serie en que me pareción que estaba viendo Hospital Central (menudos planos). Fiennes es un ladrillo, no le soporto. Yo creo que esta serie es un pinchazo inminente.
02/11/2009 15:51:56 - #
[por Norby]
No voy a entrar a valorar paradojas, bondades y maldades de la serie, pero lo q dice el articulo en q se basa este post de q no hacen nada para evitar el futuro, sobre el chino habla como ejemplo, me parece totalmente falso. El chino esta intentando buscar y lleva la investigación hacia donde cree q puede encontrar respuestas.
02/11/2009 15:59:39 - #
[por tonino]
Que malo es Fiennes de lo peor en mucho tiempo,no me extraña que la Dra. se busque otro, y Dominic Monaghan, no lo veo en ese papel, ¿quien demonios hizo el casting?
02/11/2009 16:00:05 - #
[por dracovia]
Lo de no hablar con la niña sobre los FF....
Le interumpió cuando ella comenzó a hablar, de D. Gibbons...ese hombre tal malo, a propósito de su propio FF. No ya por la información, por saber lo que le está pasando a su hija, que con alguien tendrá que hablar de esas cosas de la vida, por que su madre está salvando vidas, y oye que eso es muy importante, a propósito no me anoto a ni una de las series de hospitales.....
Bueno que me enrollo, no me la creo, ni personajes ni la historia en general , por muchas de las cosas ya comentadas y otras como por ejemplo que allí todo sigue igual ni obras hay, los autobuses en su hora, la gente tranquila, las fronteras abiertas hasta para extraditar nazis, esto fue un disparate. Yo me puedo creer cualquier cosa, si me mienten bien yo me dejo, me encantan las historias.... pero de momento....
La seguiré viendo le gusta a mi costillo y alguien tiene que bajarla y subtitularla (gracias spoiler!).
02/11/2009 16:07:15 - #
[por Psyro]
No me imaginaba que una réplica mía a otro forero iba a dar tanta tela para cortar pero, ya que estamos, contesto.
Después de darle dos o tres oportunidades más a la serie, he dejado de verla. Espero sinceramente que lo que dicen los creadores sea verdad, y al final todo cuadre de forma impecable y armoniosa (más que nada, por los fans de Flashforward), pero yo ya he decidido que no me merece la pena llegar a ese final y comprobarlo por mí mismo. Paradojas temporales aparte, el único personaje de la serie algo multidimensional es el ceño fruncido de Joseph Fiennes, que a cada capítulo que pasa le roba más protagonismo al actor en sí.
En fin, un saludo para el señor Hernán Casciari. ha sido toda una sorpresa (agradable, eso sí) el toparme con este artículo. Seguro que si llego a intentar armar tanto escándalo, no me sale.
02/11/2009 16:13:13 - #
[por Psyro]
No me imaginaba que una réplica mía a otro forero iba a dar tanta tela para cortar pero, ya que estamos, contesto.
Después de darle dos o tres oportunidades más a la serie, he dejado de verla. Espero sinceramente que lo que dicen los creadores sea verdad, y al final todo cuadre de forma impecable y armoniosa (más que nada, por los fans de Flashforward), pero yo ya he decidido que no me merece la pena llegar a ese final y comprobarlo por mí mismo. Paradojas temporales aparte, el único personaje de la serie algo multidimensional es el ceño fruncido de Joseph Fiennes, que a cada capítulo que pasa le roba más protagonismo al actor en sí.
En fin, un saludo para el señor Hernán Casciari. ha sido toda una sorpresa (agradable, eso sí) el toparme con este artículo. Seguro que si llego a intentar armar tanto escándalo, no me sale.
02/11/2009 16:15:38 - #
[por kurtz]
El gran problema para los jefes de Flashforward no es cuadrar el guion, sino lograr que no nos aburramos antes de que puedan conseguirlo. Interpretaciones de telefilm, momentos de vergüenza ajena y relleno y más relleno. No creo que la idea de para más de una temporada, y casi ni eso.
02/11/2009 16:42:04 - #
[por FECHI]
A mi me gusta. Me parece que todo lo que se le critica a la serie es justamente lo que tiene como tema. ¿Confiar en el flashforward o no? Mientras que Ralph Fiennes y su compañero lo toman personal (por eso dejan de lado a su familia) muchos otros no le dan mayor importancia a la visión. Esto nos plantea el problema de 'Fe en el futuro' de cualquier serie de Cinecia ficción. No es si nosotros nos tomamos en serio la serie, sino si los personajes se toman en serio lo que vieron. Los saltos en el tiempo NO son una opción en el universo FF solo el 'Spoiler' que tuvieron de su propia vida, juega con esa idea. En cuanto a los personajes, me gusta la irracionalidad de algunos personajes, por ejemplo Fiennes. Ya no actúa racionalmente, es un ex alcoholico, el miedo lo domina (al igual que a su compañero) y ano actúa logicamente, es puro instinto, como un Marlowe. Tiene algo de policial negro, las leyes no valén, para muchos el orden se ha roto, como por ejemplo cuando la doctora recurre a un FF para salvar a un paciente. Es la duda sobre lo ilógico lo que hace avanzar la historia y no los datos objetivos, como sucedería en CSI. Eso es lo q a mi me gusta.
En cuanto a los clips, algunos son medio basura, pero el de Bjork fue geniál. Puede ser que sea el nuevo Heroes al que tantas oportunidades le dimos, pero las vueltas de tuerca en el momento justo (y no a 6 capitulos del comienzo) es lo que hace a una serie seguible. No nos pongamos tan criticos tan rapidos che!
02/11/2009 17:07:23 - #
[por Rubén_zgz]
#18, menos mal que habias retirado eso hace unos dias, pero veo que vuelves a las andadas xDDD
Lo mejor sin lugar a dudas de FlashForward es el Misterio del Canguro, es la única razón que tengo para ver la serie... :D
02/11/2009 17:16:53 - #
[por Uf, pues no]
Es que tampoco es eso, #30. Los personajes pueden dudar sobre si ese futuro es fijo o si es modificable, y sería una línea argumental buena SI se aprovechase bien, pero me temo que no es el caso de FF.
Y por eso la comparación con Heroes es tan válida: parte de una buena premisa, de un enorme potencial para desarrollar la trama... y a renglón seguido trata a la audiencia de estúpida y se dedica a tirar cohetes para entretener y confundir... Pues no cuela.
Y por cierto, #11, ¿cómo se puede compartir consciencia sin memoria? Uno ES sus recuerdos, y sin ellos no hay identidad propia.
En este caso concreto, si te ves transportado en el tiempo y el espacio, ¿cómo demonios vas a saber que te han metido en una versión futura de TU cuerpo? ¿Acaso se miraron todos al espejo? No. Pero sabían que eran ellos mismos. ¿Cómo estaban tan seguros? Ah... por sus pensamientos. ¿Y cómo separas pensamientos y recuerdos? Al menos tuvieron que ser conscientes de los recuerdos a los que accedían en ese momento.
(spoilers)
Y por ese motivo: la canguro tenía que estar recordando quién la ahogaba; "Charlie", a quién mataba; "Penny", a su nuevo chorbo; Fiennes, qué lo atormentaba mientras bebía y miraba como tonto el tablón, etc.
02/11/2009 17:35:44 - #
[por Marta]
jajaja, he leído el artículo jsuto antes de ver el 0106 y me ha encantado descubrir los momentos videoclips! no me abia fijado en ellos hasta ahora.
Yo le encuentro también sus fallitos y hay cosas que no entiendo, supongo que los guionistas tendrán sus razones. Quizá el problema es que han empezado a jugar con el espectador demasiado pronto, en los primeros capítulos de Lost todo tenía más o menos algún sentido.
De todas formas yo seguiré viéndola, espero que la serie vuelva a sorprenderme con una planificación tan espectacular como el final del 0105... ¡Qué belleza de plno!
02/11/2009 17:38:17 - #
[por Jon]
Ayer vi el último capítulo emitido de esta serie, y al acabar, borre la carpeta con todos los capítulos de mi disco duro. Stop
02/11/2009 18:00:17 - #
[por Bruxx]
En mi visión, FF ya había sido felizmente cancelada.
PloffshhForward!!
02/11/2009 18:25:07 - #
[por JL]
¿Un enólogo bebe únicamente vino de primera calidad? Porque parece que somos todos Luchino Visconti de repente.
Disfruto muchísimo con series como Los Soprano o In Treatment. Sin embargo de todo se cansa uno y de vez en cuando necesito cositas más ligeras, menos exigentes y en ocasiones, incluso algunas realmente malas.
Tenía muchas espectativas puestas en Flash Forward. Me ha decepcionado pero eso no significa que la deje de ver. Sólamente la paso a la categoría de series de relleno que veo sin avidez y ansiedad.
Aplicando el "Zidanes y Pavones" de Florentino Pérez al sector audivisual: "Sopranos y Flash Forwards".
Ni tanto ni tan calvo.
02/11/2009 18:39:51 - #
[por smithie]
Creo que coincido. Sí, la serie es sensiblera, que no sensible, y entra en diálogos un poco ridículos, con temas como si tener fe o no tenerla y asuntos así. Por lo demás, no está mal la serie, pero para mí es una serie demasiado "familiar", es decir, hecha para llegar a la mayor horquilla posible de público.
02/11/2009 19:59:05 - #
[por Gordon]
Acertadisimo comentario.
Lo de los videoclips no tiene nombre,es de juzgado de guardia...un bajon...una trivializacion del momento...para mi que quieren satisfacer a demasiados target.
Lo del Fiennes,por otro lado,no tiene nombre...o quizas si;Nicolas Cage.
Hemos encontrado un digno heredero de las interpretaciones planas del otrora gran actor.
Joseph Fiennes es plumbeo y soso en ocasiones...sobreactuado en otras...
Pero que mas da...
Esta serie, como Lost,no basa su fuerza en las interpretaciones sino en el acertado e interesante McGuffin del Flashforward
02/11/2009 20:41:13 - #
[por Angela]
Ayer vi el último capítulo emitido de esta serie, y al acabar, borre la carpeta con todos los capítulos de mi disco duro. Ya sé que nunca más voy a volver a ver esos capítulos no como otras veces que me los guardo. Seremos positivos, voy a seguirla para seguir practicando inglés aunque es verdad que hay cada escenita de vergüenza ajena, todos tan seriotes y solemnes...Por ejemplo el ligoteo de Charlie en el tren...patético
02/11/2009 21:01:47 - #
[por Pedro Por Su Casa]
Pásenlo bien viendo la serie, y déjense de idear teorías que al final tienen menos sentido que nada! Relájense, y dejen a los guionistas pensar....
02/11/2009 21:40:07 - #
[por RaulTitor]
No hay ninguna paradoja todavía, es posible que por algún motivo que aún desconoce el espectador, a los personajes les interes actuar tal y como hicieron en sus visiones (para evitar las consecuecias de no hacerlo, para engañarse a sí mismos seis meses antes, etc.).
02/11/2009 22:58:02 - #
[por Miguel]
El mejor momento de la serie con diferencia es cuando, en el capítulo en que van a visitar al nazi, al final consultan una gráfica que indica la población mundial de cuervos de cada día, y se ve que el día del "flashforward" la gráfica cae en picado...
02/11/2009 23:06:23 - #
[por marcos]
raultitor: si que hay paradoja ya. hay 2 opciones:
1.el futuro sin estar modificado por el hecho de haber visto su futuro. no puede ser porque en el cap 4. la visión del hombre con sindrome de addison es la ya modificada por haber visto su futuro. Si no lo hubiera visto, el doctor no hubiera sabido que tenía tal enfermedad y el hombre habría muerto.
entonces es la opcion 2.
2. ven el futuro modificado por el hecho de haber visto su futuro. en este caso, tampoco puede ser porque en sus visiones todos se mostrarían acojonados porque está pasando lo que ya vieron que tenía que pasar.
conclusion: la serie no tiene sentido
02/11/2009 23:29:22 - #
[por El gato de Schrödinger]
Charlie, que te lo digo yo, por experiencia propia. Hablando de estas tonterías no se liga, si te has cepillado a la rubia sería por que querría algo de tí...
La paradoja del váter es la única crítica a la serie que no comparto. Un buen autor de ciencia ficción podría resolverla de cien maneras, no diré ninguna porque yo no soy ningún buen autor de nada.
Va, en la novela "FlashForward" hay una solución aceptable a esa paradoja.
Psss Hoy he visto por AXN un capítulo en casa de unos amigos. Me he perdido el principio y no sabía qué capítulo estaba viendo. ¿no os parece que son todos intercambiables? da igual el orden en el que se vean...
02/11/2009 23:38:17 - #
[por Alfins]
Yo tuve un desmayo el 6 de octubre pasado que duró exactamente 2 minutos y 17 segundos. Mi doctora me dijo que no me preocupara que no tenía nada que ver con la gripe A, que si acaso con una serie ABC. Acabo de terminar el quinto por AXN y he sufrido un desmayo de algo más de 2 minutos y 17 segundos, ya me entendéis (ZZZZZZZZ...) Debe ser que soy gilipollas y verdaderamente es una serie de universos "para lelos". He caído como un cuervo somalí en 1991. Pero el sexto (y el séptimo, y el octavo y...) me los voy a ir saltando como hacia el canguro del piloto. Mi chica dice que si no la sigo me deja, y yo no dejo de encontrarle sinónimos a engancharse a la bebida. Le he propuesto que los grabemos y los vemos dándole a la tecla del dvd FF pero dice que así no se entera de los subtítulos. Yo no dejo de recordarle que estamos viéndola doblada (bueno yo ya retorcido), lo que me hace pensar que los dos empezamos en A y ella ya está en B, y yo ya hace rato que venía anunciando la Zeta.
P.d. Puestos a seguir dándole vueltas a la cosa, voy a proponer "la parajoda de la cagada" y hoy porque ya es muy tarde pero otro día la desenrollo patatero ;-)
03/11/2009 0:16:17 - #
[por Xavier]
En su novela (que muy poco tiene que ver con la serie), Robert Sawyer plantea este dilema de manera muy clara. Es más, hasta podría decir que es una de las bases de la trama. Y la respuesta es también clara. No hay fisuras en la trama, por lo menos en la de la novela escrita.
03/11/2009 3:19:09 - #
[por Marcos]
Xavier, en la novela no hay fisuras porque no pasa como en la serie. En la novela el futuro que ven es el futuro sin estar modificado por haber visto su futuro. En la novela mucha gente se suicida despues de ver su futuro demonstrando que el futuro que han visto no es el que tiene que pasar, es el que pasaría si no lo hubieran visto ya.
En flashforward, no sé sabe cual es el caso aún pero ninguno de los 2 tiene sentido como verás si te vas a mi comentario #43
03/11/2009 9:38:25 - #
[por G.]
Ay que debate tan divertido!
Yo estoy también decepcionada con FF, pero le estoy dando una oportunidad.
A mi lo que me molesta en esta serie no es el nudo en sí, que entiendo que se puede resolver acertadamente en su momento, es que ninguno de los personajes se comporta de forma creíble.
No me creo que Fiennes no se lleve un susto que le haga interrogar a la niña con toda su persuasión de padre. No me creo en absoluto la última discusión de Penny y Fiennes. No me creo lo que ya han dicho de cambiar de sitio la pizarra, y me encanta la teoría del váter, porque la comparto.
Es decir, entiendo que el nudo gordiano puede tener soluciones espectaculares y buenísimas y que hagan encajar todo, pero cuando no te crees los comportamientos de los personajes, cuando no generas la empatía suficiente para sufrir y asustarte con ellos ¿qué más te da la resolución? También comparto que los actores son un cúmulo de despropósitos.
Yo creo que han intentado hacer un Lost pero para mucho más público, y eso no es fácil. Y yo me salté el capítulo 4 sin darme cuenta y no fui consciente hasta el previously del 6 ¿os imagináis eso con lost?
03/11/2009 10:13:21 - #
[por Claro que sí]
Pues claro que todos vemos series "menos buenas", o incluso de las comúnmente aceptadas como "malas", #36.
La diferencia es que cuando yo veo Eureka, Greek o Reaper (d.e.p.), no me intentan vender una serie súper-asombrosa-osea. Es puro entrenimiento, superficial, sin más pretensiones ni, sobre todo, presuntuosidad.
Lo que hace a FF peor es todo lo que nos dijeron que debíamos esperar de ella y que de alguna forma nos siguen diciendo cada semana al intentar adoptar, sin éxito, un tono que se da de bofetadas con el contenido, tanto en el fondo como en la forma.
Esta serie podría haber sido algo decente y simplón, tipo NCIS, pero ha querido llegar más alto y se ha dado una bofetada antológica. Y eso que apenas ha empezado...
Y por todo ello es tan comparable con Heroes, claro.
03/11/2009 10:15:52 - #
[por Psyro]
En cierto sentido, me parece el caso opuesto a Héroes. Aunque las dos series comparten el triste honor de convertirse en dos enormes quieroynopuedo, muchos de los que siguen viendo héroes lo hacen porque los personajes enganchan, o al menos atraen. A mi me encantaban Hiro, Sylar, Matt y compañía, y estaba dispuesto a tolerar y sufrir en silencio los giros absurdos de guión, cambios de bando y salidas por la puerta de atrás de secundarios con potencial por ver qué pasaba con ellos.
En flashforward es justo lo contrario. El que le vea, supongo que será porque le gusta la trama y confia en que un duende la arregle, porque lo que son los personajes... no sé si pueden ser más planos, sosos e increíbles (en el mal sentido).
03/11/2009 10:28:37 - #