Acto electoral donde intervino Mariano Rajoy y pagado supuestamente por empresas contratistas de la Comunidad Valenciana a través de la red Gürtel.
El caso Gürtel es la mayor trama de corrupción vinculada a un partido político conocida en la actual etapa democrática. Ni es un montaje de la policía, ni obedece a estrategias interesadas de la Fiscalía, ni Alfredo Pérez Rubalcaba ha tenido nada que ver en el caso, como mantiene sin rubor Federico Trillo, el experto jurídico del PP y ex ministro de Defensa sobre el que pesa la ignominia del caso Yak 42 (ordenó una repatriación tan urgente de los 62 cadáveres de militares españoles que se confundieron todas las identidades).
Sólo Francisco Correa y su imperio empresarial, edificado con la inestimable colaboración de numerosos dirigentes del PP, alcaldes, concejales, diputados autonómicos, consejeros y hasta presidentes regionales, manejó durante años un negocio basado en la prevaricación, la información privilegiada, el tráfico de influencias y el cohecho. Correa era el hombre que le montaba los actos electorales a José María Aznar y amigo de su yerno, Alejandro Agag, que le invitó a su boda junto a otros colaboradores de la red corrupta. Con esa base de sólida amistad, el corrupto jefe de la red Gürtel tomó impulso para extender su influencia por los gobiernos autonómicos de Madrid, Valencia, Castilla y León o Galicia, además de por una decena de ayuntamientos gobernados por el PP.
El sumario del caso Gúrtel, una trama de corrupción política investigada en distintas épocas por la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y el Tribunal Superior de Justicia de Valencia, acumula cientos de pruebas de los delitos cometidos por los empresarios y por los políticos. Por esa razón, un presidente autonómico (Francisco Camps); un diputado nacional (Jesús Merino), un senador y ex tesorero del PP (Luis Bárcenas); un consejero autonómico (Alberto López Viejo); un eurodiputado (Gerardo Galeote) dos diputados regionales (Alfonso Bosch y Benjamín Martín Vasco), y cinco ex alcaldes, dejaron sus puestos. No parece que puedan regresar.
Ahora, el juez Antonio Pedreira ha dictado un auto, que será recurrido por la Fiscalía Anticorrupción, donde archiva el procedimiento abierto contra Luis Bárcenas, el hombre que tuvo tratos durante años con Francisco Correa; el hombre cuyo hermano trabajaba en una empresa de Francisco Correa; el hombre con el que trataba Francisco Correa sobre todos los actos del PP hasta 2004, el hombre cuyas iniciales (en algún caso su nombre entero) apareció en los documentos incautados a la trama; el hombre que más se benefició de sus relaciones con la red, según la Policía y la Fiscalía. Pese a todos estos indicios, el juez Pedreira considera que las pruebas son insuficientes para mantener la imputación sobre Bárcenas por dos motivos fundamentales:
1.- El supuesto fraude fiscal consistente en no declarar a Hacienda los ingresos irregulares recibidos de la trama corrupta, caso de haberse producido, habría prescrito.
2.- El delito de cohecho, según establece el Código Penal, se refiere a “autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo”. Bárcenas nunca tuvo cargo público en la época dorada de la red Gürtel (era sólo gerente del PP). El juez se aferra a esa circunstancia para mantener que es imposible su imputación por cohecho. Si la trama corrupta le regaló viajes, llega a sostener Pedreira, es irrelevante para el caso.
Bárcenas puede ser culpable políticamente pero no lo es judicialmente, de momento. El PP tendrá que decidir si le considera tan inocente en el caso de esta trama corrupta como para devolverle el acta de senador colocándole en las listas en las próximas elecciones generales del 20-N.
Y si, además, Rajoy considera que Bárcenas es el ejemplo de la inocencia de todos los dirigentes que han sucumbido a las investigaciones judiciales –o montajes político-policiales, según la mendaz teoría de Trillo- no tiene más que llenar sus listas de Galeotes, Merinos, López Viejos, Camps o Albondiguillas. La vuelta de los ex imputados o imputados a las listas del PP sería la mejor baza electoral con la que podría soñar Rubalcaba para intentar el milagro.
Hay 36 Comentarios
Dos periódicos antagónicos que están de acuerdo? Suena a musica de las esferas
Publicado por: bilber | 06/02/2013 18:47:23
Lo peor estar por venir que gane la derecha. todavía hay españoles que esperan la resurección de Franco que pena de pais cuanto odio hay
Publicado por: Juan | 09/09/2011 22:26:16
La pandilla que nos ha gobernado, y es un decir, ya no tiene en qué agarrarse. No soy del PP. Veo que hay mucho pillo en el PP, pero entre los cargos y cargas del PSOE TODOS y TODAS son manipuladores y trincones. Y si no que hable la carga, o mejor decir la miembra que de dirigir una ONG dedicada al fomento del flamenco, pasó a MInistra y hoy se lleva 200 de los grandes representando nada menos que a nuestro país en la ONU. Y luego dicen que aquí no se roba.
Publicado por: Aclarador | 03/09/2011 18:15:56
Se debe diferenciar claramente la noticia del comentario. Y no se debe insistir en la táctica del PSOE de atacar y atacar y atacar sin pruebas. O si se quiere se puede seguir, pero el riesgo es desaparecer. Y para el periódico el riesgo es que se confunda un diario nacional con un panfleto de defensa de la peor gestión de la historia de este pais.
Publicado por: Aclarador | 03/09/2011 18:03:41
Debe eliminarse la prescripción de delitos relacionados con corrupción o fiscales para cantidades altas y gente relacionada con la política. Los poderosos lo utilizan creativamente para hacer lo que les da la gana e irse de rositas, o sea, son inmunes a la justicia y no pagan impuestos, como la nobleza y el clero antes de la Revolución Francesa. Por otra parte, da asco los que defienden la honradez de los PPros cuando se les absuelve POR PRESCRIPCIÓN, NO POR INOCENCIA, y para rematar su falta de argumentos, se meten con el físico de personas que no están imputadas en nada.
Publicado por: Nessie | 03/09/2011 16:21:08
Ramiro, tú sí que eres un sectario de tomo y lomo. ¿De qué diablos está acusado en sede judicial Rubalcaba? Si no te gusta su calva cómprate una muñez hinchable.
La corrupción es muy difícil probarla, eso lo sabe todo el mundo. También es notorio que la judicatura es mayoritariamente conservadora. Otra cosa que es evidente, es que si eres del PP ni vas a a la cárcel ni pierdes votos. Los votantes del PP están encantados con este sistema, y les importa un carajo todo lo demás, ande yo caliente, ríase la gente, dicen. Que pena de país.
Publicado por: Pepé no, por favor | 03/09/2011 12:40:12
La colérica reacción de los asociales me induce a pensar que todo lo que Romero afirma es cierto. Se tata de un partido que maneja mejor que otros el marketing y la estrategia. ¿Sienten además respeto por los ciudadanos de a pié?
¡Como duele nuestra España!...
Publicado por: Luis | 03/09/2011 11:32:51
Es increible hasta donde llega el sectarismo y la desesperacion de los periodistas-politicos en nomina del pesebre-PSOE, les da igual lo que diga el juez, para ellos lo que cuenta es su intuición o su intención de creer que en el partido rival hay una corrupcion que en su propio partido existio, existe y existirá(filesa, malesa y time export). Dejen ya de mentir y manipular que estan hundiendo al pais y a EL PAIS, aqui la unica corrupcion que existe es la que tiene el tio Rubalcaba bajo la calva asquerosa y grasienta.
Publicado por: Ramiro | 03/09/2011 10:44:37
Dentro del mundo democrático, la derecha de este país es la vergüenza que vamos a tener que soportar, durante mucho tiempo, los ciudadanos de este país. Ya estoy viendo a Correa, en la calle y riéndose de todos los españoles. Aquí lo que funciona es, ser corrupto, sinvergüenza y cuanto peor como ser humano seas, mas valorado estarás. Vaya justicia mas bananera tenemos. Aquí, el delinquir, tiene premio, el mejor de todos, eres aplaudido y aclamado como héroe.
Publicado por: pep48 | 03/09/2011 9:44:38
Lo que le ha faltado decir al articulista en este articulo es que el juez Pedreira ,es el PP y por eso, ha desestimado los cargos,por los que en su dia fueron imputados.Hay que escribir lo que sea para acallar el hambre.Pobre diablo!
Publicado por: Jose gabriel | 03/09/2011 9:33:38
BOE, CUARTELES DE LA GUARDIA CIVIL, FILESA, MATESA Y TIME SPORT NO ERAN CORRUPCIÓN EN EL PSOE NI EN ESPAÑA, TODO FUE UN MONTAJE DE LOS JUECES PARA ATACAR A FELIPE GONZÁLEZ.
Publicado por: ANTONIO | 03/09/2011 9:26:22
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:22
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:21
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:21
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:21
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:21
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:21
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:21
Que van a conspirar, si son todos lo mismo.
Si quieres aprender los mejores secretos para ligar entra en la web de mi firma.
Publicado por: Macarronazos | 03/09/2011 6:41:21
¿Rubalcaba intentar el milagro dice el final de la noticia? ¡¿Sería un MILAGRO que RUB-AL-KHA-BA fuera presidente?! ¡¿Para quién?! Dios mío, dónde vamos a llegar.
PD: Sr. Romero, titulares como el suyo hacen que, de encontrarme este periódico allá donde vaya, un servidor pueda prescindir del tan suave "papel higiénico".
Publicado por: G-Sus | 03/09/2011 5:49:39
¡Qué articulazo!
Publicado por: Romero | 03/09/2011 1:15:36
Es evidente que como alto cargo del PP Bárcenas tenía capacidad de influir en quienes informaron o adjudicaron los contratos a las empresas de la trama Gürtel. Por tanto la pregunta relevante aún no contestada es: Esas empresas recibieron contratos de la administración en condiciones privilegiadas ¿Sí o No? Si efectivamente obtuvieron contratos privilegiados la responsabilidad debe recaer en quienes los adjudicaron (ya sea porque se dejaran influir por el Sr Bárcenas o por otro motivo). Si los funcionarios que informan los contratos fueran realmente independientes respecto a los políticos de los gobiernos y los expedientes de contratación fueran transparentes a los políticos de la oposición en tiempo real los Bárcenas de turno no tendrían razón de ser ni ocasión de "poner el cazo" por su utilidad como "intermediarios". La opacidad en cambio les permite proliferar como hongos y que ante la justicia salgan tan inocentes como presuntamente entraron (si es que la Justicia se llega a tomar la molestia de investigarlos ya que desde luego si no es por Garzón a estas alturas Gürtel seguiría operando tan "ricamente" y expandiendo su red para dar servicio a su "cliente".
Publicado por: Pregunta Simple | 02/09/2011 22:50:15
Hacía tiempo (un par de días, je) que no leía un titular tan falaz, ¿dónde ha estudiado usted periodismo, en la URSS, o con Goebbels?
Publicado por: Cristina | 02/09/2011 22:32:24
¿Quiénes son ahora los "conspiranoicos"?
Publicado por: Cristina | 02/09/2011 22:31:44
Vaya, debe de ser que hemos leído noticias distintas, porque lo que yo he leído no tiene nada que ver con lo que usted dice, es increíble que, después del acoso mediático del que han sido objeto estas personas (yo siempre considero que cualquiera es inocente mientras no se demuestre lo contrario), con juicio en prensa, ahora se siga con lo mismo. Como siempre, ustedes los de la ultraizquierda siguen con el lema "no dejes que la verdad estropee una buena noticia".
Publicado por: Cristina | 02/09/2011 22:30:43