« Despedir a un hermano | Inicio | Amistad y melancolía »

23 abril, 2007 - 08:34

Cura totalitario

El obispo Cañizares, vicepresidente de la Conferencia Episcopal, acaba de decir que la asignatura de Ciudadanía que promueven las autoridades educativas españolas reflejan el totalitarismo del Gobierno. Ni Cañizares ni sus colegas de la cúpula eclesiástica, ni la Iglesia católica en general, han condenado aun el totalitarismo que apoyaron. Pero ven totalitarismo allí donde les apetece.

José Luis Sampedro me decía el otro día, en una entrevista que le hice con motivo de sus noventa años, que una de las tareas pendientes de la democracia es la de poner a la Iglesia en su sitio. Montada sobre el chantaje moral que proviene de su influencia, sigue usando ese poder para retrasar la marcha de la sociedad española hacia una educación laica y hacia un futuro más progresista y más libre de lo que la ató en el pasado.

Cañizares y su compañía eclesiástica animan y apoyan el insulto y la descalificación de sus periodistas más vociferantes, que lastran las ondas con una actitud que sí se parece a la que se produce en el nacimiento de viejos totalitarismos, los que tachaban e insultaban a aquellos que ni pensaban ni se expresaban, por fortuna, como ellos.

En un día como este en que se celebran los libros, celebremos la duda, y celebremos la libertad de desear una sociedad laica en la que lo que hoy dice Cañizares sea una amarillenta hoja del pasado.

Comentarios

Aun es peor, Rajo dijo la otra noche (y no se porqué nadie lo ha comentado) que lo importante (en la escuela) era el inglés y no la educación para la convivencia...

Si celebras la duda, ¿podrías dudar incluso de tus propios prejuicios anticlericales?

Es de lo que más dudo. A los que dudaron, en el pasado, los quemaron. Ahora todo es más llevadero.

Me pasa que cuando leo en las noticias un comentario de uno de estos grandes dogmatizadores, no me preocupan demasiado. Me aterrorizo, sin embargo, pensando en las miríadas de personas que se tragan la pastilla dogmática sin leer el prospecto.

Tal como dice el Sr. Sanpedro, España no se consolidará como una democracia madura en tanto no consiga separar a la iglesia católica (o cualquier otra que interfiera, como ella, en los asuntos civiles) del quehacer y las atribuciones de los poderes del estado. Quienes llaman a ese deseo anticlericalismo, o se equivocan o se manifiestan de mala fe. Lo que realmente acaba produciendo un sentimiento anticlerical es la postura de la jerarquía católica, aferrada sus privilegios, fomentada por la blandenguería del poder legítimo, que no se los arrebata de una vez, y jaleada por la postura intransigente, victimista y cargada de resentimiento de la parroquia que apoya al clero conservador. Los que deseamos que el actual estado de cosas acabe de una puñetera vez, no estamos por la desaparición de iglesia alguna: simplemente abogamos porque su actividad se limite al ámbito de sus fieles, porque sea mantenida por ellos y porque se acabe con los privilegios de que hoy disfruta, prohibidos expresamente por nuestra constitución. De la misma manera que yo no ando por ahí amenazando a quien no piensa como yo ni pidiéndole que me mantenga, tampoco estoy dispuesto a que me amenacen los que se creen que, por ser hijos de dios, miembros del pueblo elegido y otras lindezas similares, se creen que tengo la obligación de pagar sus facturas y seguir sus dictados.

No estoy de acuerdo con el planteamiento del autor. Demonizar a la Iglesia no es la solución para integrar su innegable papel positivo en una sociedad que, por lo demás, es eminentemente católica, al menos desde un punto de vista cultural.

Respecto a la dichos asignatura me recuerda, de forma sospechosa, a una denominada "Formación del espíritu nacional". Por supuesto recibiré comentarios furibundos en sentido contrario, pero me limito a expresar el sentimiento que me provoca.

Vera Sr.Cruz,en nuestra pais,actualmente se da un sinfin de paradojas,que el profesor Sampedro,si no estuviera en los 90 años,quizas podria explicarnos a todos.

La gran paradoja de nuestra España,es con un desarrollo economico "a toda pastilla",nos estamos subiendo,en lo tecnologico como en el vivir diario,a lo "ultimo de lo ultimo".Un ejemplo,en lo coches,plagadas estan las calles de los modelos de Mercedes que ni "se ven en Stugart" y de BMW que ni "se ven en Munich",ciudades donde se fabrica y donde sus altos ejecutivos llevan los ultimos modelos.

Este efecto "lo ultimo de lo ultimo"tambien es visible en las ofertas de baños,duchas,vitroceramicas,muebles de cocina y un sin fin de "utilidades" como dirian los pijos.

Entonces a un desarrollo tecnologico en las clases pudientes,en el sentido de que puede pues tienen ingresos para ello,no se corresponde una evolucion en lo religioso,nacional catolicismo,tanto en las clases "pudientes de siempre",como en las clases medias y en las bajas.

Para mi Sr.Cruz el "verdadero problema" del catolicismo hispano,reside en la cabeza de mi paisano Rouco,que aunque formado en Alemania,se ha quedado con lo que dice un opinante "la formacion del espiritu nacional",cuando en su escuela de Mondoñedo nos hacian cantar el cara al sol y de Isabel y Fernando el espiritu imperial.

Como es posible que Rouco y Cañizares,sean "tan hipocritas y cinicos",como para predicar una cosa y mantener y pagar,con los dineros de algunos contribuyentes a un personaje como Jimenezlosantos que cada dia,dice y dice y sigue diciendo blasfemias de la vida real.

Ah....ademas,este Jimenezlosantos,se dice,y tiene a gala decir, que el es muy ateo y a pesar de ello,le siguen manteniendo en la Cope.

Que espera Vd. Sr.Cruz de personajes,como Rouco y Cañizares.La unica posibilidad es que Ratzinger y sus nuevos intelectuales,les pongan las pilas,sino a espera ....

Anticlericalismo refiere a planteamientos surgidos en el XIX donde existía en España una sociedad estamental y donde pudiera justificarse una corriente ideológico-política que contrarrestase el poder real de tales estamentos de Poder. Mucho me temo que, un mínimo análisis estadístico ´(úsese la ciencia social, por favor) nos llevaría a concluir que el anticlericalismo político no tendría fundamento alguno, salvo por algún "rebote" vivencial (ex-seminarista, antiguo alumno colegio de curas, o similar)

Por último: me parece sintomático encontrar un mayor nivel de tolerancia con las ideas de los otros entre los católicos con los que hablo, inclusive los más radicalmente conservadores (Estilo opus o similares) que entre la gente de izquierda y de progreso (Entre los que me sitúo). ¿No sería un momento idílico el actual para realizar una verdadera separación Iglesia-Laicidad, pero en nuestra propia configuración de la realidad social y política

Para Daniel: como Azaña ya dijo, España ha dejado de ser católica. Y al decir España me refiero al Estado, que debe derogar el concordato para tratar a la Iglesia Católica sin privilegios. También me refiero a los ciudadanos. Vivo en Lavapiés: al menos esta parte de España ha dejado de ser católica. Por cierto yo soy ciudadano español, no soy católico, tampoco lo son ni mis padres ni mi mujer. Yo soy agnóstico, ateo en la práctica. Mi mujer budista. Los dos españoles. Ya va siendo hora de que la Iglesia católico ocupe su lugar con el resto de confesiones y no tenga ni financiación pública ni tratos de favor. La libertad de cultos verdadera es la hay en una sociedad laica, donde sus institucione se rigen por la neutralidad ideológica y la ley que la garantiza para que todos seamos verdaderamente iguale ante la ley.

Si el PSOE estuviera donde tiene que estar, el laicismo y la separación Iglesia-Estado, sobre todo, en el tema educativo ya sería una realidad deseable. Yo no tengo dudas. Me temo que los socialistas sí.

Imagino que lo de "quemar en el pasado" que dice alguien, será por la Inquisición... y por la quema de Iglesias de la república. Por mi parte, creo que la educación es fundamental enseñarla en casa, no con panfletos políticos "para niños"

Creo, Juan, y es solo mi opinión, que te pones en evidencia al ser tu quien ahora predica un "pensamiento único" cuando vienes a decir aproximadamente que; si no es alejada de la Iglesia, la sociedad no puede progresar completamente.

Das por hecho, y creo te equivocas al hacerlo, que a los católicos nos tienen "comido el coco". Si no estas de acuerdo, perfecto, pero no insinúes que por yo ser católico tengo menos capacidad de juicio que tu (que puede que en mi caso sea así, pero desde luego no en todos) o que viva anclado en el pasado, me considero muy de mi tiempo y desde luego soy bastante mas joven que tu...

Creo que si la iglesia fuera noticia por cada acto solidario o cada vez que contribuye al bien social, muchos cambiarían de opinión, aun sin estar de acuerdo con algunos de sus principios. El problema es que ese tipo de noticias no se quieren dar.

Por favor, no veas en mi comentario ningún ánimo dar lecciones, sino la expresión de mi opinión, una crítica constructiva.

Hay una pequeña iglesia,de reciente construccion,en una nueva barriada de Madrid,con el nombre de Beata Benedicta Stein.

Quizas haya mas iglesias asi,pues no visito muchas,pero para mi es la "unica" que no tiene cepillos para recaudar fondos.Le mostre mi "extrañeza" a uno de los visitantes y me contesto que el que quiere dar algo,o lo deja ahi,en el borde del altar,o se lo da directamente al cura en su oficina.¡Lo nunca visto¡

Al leer en un pequeño triptico a la entrada ¿quien era la Beata Stein?,pues una mujer de familia y origen judio,en la Alemania nazi.Asistio a la universidad y se licencio o doctoro(no me acuerdo) en Filosofia.Mas tarde se convirtio al catolicismo.

Cuando su familia y hermanos huyeron a Estados Unidos ella se quedo y,por tanto,murio en Alemania.

Los curas de esta iglesia,son muy normales,todo es normal(por favor no comparen con la normalidad de rajoy).Hay silencio,hay humildad,hay realmente solidaridad y un estar agradable.


PD) podria decirme alguien por que es todavia Beata,cuando ha muerto hace tanto años.A nuestro Jose Maria Escriba,lo han hecho santo en un "plispas" ¿por que estas discriminaciones positivas?

No haré la prueba porque sé el resultado. La mayoría ignorará en qué consiste esta asignatura. Lo malo de la conferencia episcopal, de la concapa y de los periodistas-políticos es que no son ignorantes, sino que intentan sembrar la ignorancia o, directamente, engañar.
La educación laica no debería ser un tema de debate. Es simplemente un derecho.
Ojalá tuviéramos una democracia consolidada que permitiera a una izquierda real tomar cartas en el asunto.

Que esperas querido Juan.

Es cierto que no han condenado el totalitarismo que apoyaron. Tampoco ni uno solo de los comunistas que residen en este país a condenado el totalitarismo y el genocidio cometido por el comunismo (mas de 100mill de muertos en los campos de concentración de Lenin y Stalin) durante muchos años, pero a ellos nunca nadie se lo exige.
Eso se denomina Doble Rasero.

La lástima es que este gobierno, que ha pretendido refundar (más o menos) el Estado, cerrar la transición española de verdad (Estatutos, ley memoria histórica, etc) no haya tenido el valor para hacer cumplir a la Iglesia el concordato vigente que la obliga a autofinanciarse.
Más bien al contrario, para evitar más protestas en la calledel clero -inaudito, ni en la II República se dieron- les han asegurado la paga y están como nunca...
Esperemos que en las próximas legislaturas se lleve a cabo. Y de paso, la III República, que es lo que no dice José Luis Sampedro :)

Eso sí lo negocia la iglesia, aunque fuera con el TOTALITARISMO nazi o italiano, la financiación y su continuidad lo primero. No en vano piensan en la eternidad, no en el siglo...

"en una sociedad que, por lo demás, es eminentemente católica, al menos desde un punto de vista cultural"

En una sociedad de 100 personas, si 99 personas fueran culturalmente sadomasoquistas, el mayor bien para el mayor número de personas sería que la persona 100 se prestara al sadomasoquismo, como señala John Stuart Mill. Pero todos entendemos que el derecho de esa 100ªpersona a no ser violada es intocable.

Bien, será todo lo católica que quieras esta sociedad, pero estamos en un estado nominalmente laico, y mi derecho a vivir en un estado verdaderamente laico va más allá de la cultura maoritaria y cualquier otra consideración.

Quizás si nos planteamos que todas las religiones tienen los mismos derechos lo veamos más claro.

La iglesia católica es el mayor cáncer de la humanidad. Imponen su voluntad a través de la historia pintándola con tintes de beneficios morales y espirituales. Engañan la realidad de las personas con la esperanza de lo divino y no contentos con eso violan nuestros derechos, y en algunos casos a nustros hijos. La iglesia y toda la gentecilla que la sostiene, disfrazados de quién sabe qué, entra en política con la sóla idea de imponer su criterio sobre todo lo demás. Por suerte ya no quedan esos gobiernos fascistas que tanto les dieron, ni reyes tontos alos que engañar. Bueno quizá reyes tontos si, pero como ya no tienen poder, ya no interesa engañarlos, además no hay ningún reto en ello.
Por más vueltas que le doy a mi cabeza no consigo encontrar la razón una que dé sentido a la existencia de la iglesia. Una institucion que ha matado tanta gente, aliada con el fascismo, que lucha contra los derechos de los demás sólo con una moral que ellos mismos inventaron y las cosas que escribieron en su libro, que consensuaron a base de quemar lo que no interesaba. No entiendo cómo la gente no se da cuenta de eso. No entiendo el por qué.
Cuando hablan de Dios hablan de esperanza pero también de castigo a quien no se someta a sus designios.
Mientras sigamos dando importancia y dinero a estos infelices (por cierto, creo que estan usando mi voto para aumentar las donaciones a la iglesia) no seremos libres ni aceptaremos la realidad porque son precisamente ellos a los que les conviene una realidad ajustada a sus creencias para asi seguir manteniendo el poder sobre las mentes ignorantes y débiles. Si el PP y la Iglesia hacen de las suyas pronto vestiremos con las ropas de la desigualdad, del miedo y del totalitarismo, que es la única política que saben y les interesa.
Por cierto, mi enhorabuena a Juan Cruz. Haro Tecglen te hecho de menos!!

Hay que suspender el concordato ya.
Esta gente, acostumbrada a tener el dominio de el país , no soporta no tener
el poder que tenían cuando paseaban al dictador bajo palio.
Hasta que no les pongamos en su sitio , no habremos hecho la transición a un sistema verdaderamente democrático.
Se debería alentar por parte de intelectuales y gente con peso social un movimiento de apoyo a la supresión del Concordato y a la laicidad del Estado de forma pragmatica,
“Educación Laica”, que la religión salga de las escuelas y se practique en los centros que cada secta les asigne.
Juan , si estas de acuerdo con la idea, te invito a apoyarla y difundirla.

Un abrazo.

Vaya por delante mi ateismo; a cualquier tipo de religión los mandaría muy lejos, si es posible su desaparición. En una sociedad civil, lo más importante es que se le resuelvan sus problemas; todos los días los medios de comunicación, sobre todo los independientes, tanto a nivel nacional como mundial, nos dan noticias de miserias, muerte, destruccion, guerras, hambres, enfermedades, maltratos, asesinatos, pobrezas, etc., etc.; que pena. Por eso le digo a ese individuo (que no persona), que mueva el trasero y coja la espada de la verdad, la humanidad, el coraje, la voluntad, etc.,etc. y persiga a aquellos individuos que están haciendo tanto mal al ser humano. No quiero salvapatrias, que todavía no han pedido perdón por tantos crímenes cometidos desde el Concilio de Nicea, donde hicieron una gran purga al matar a muchos cristianos gnosticos (verdaderos seguidores de cristo-hombre). Dejenos en paz Vds. y su pope del Vaticano.

Entre un monton de mentiras y prejuicios sectarios sobre la historia reciente de la Iglesia se olvida decir que fueron muchos miles los que fueron fusilados por el bando supuestamente "democrático" durante la guerra civil y también mucho antes.

Y al final se sueltan todo tipo de prejuicios menos ir a lo importante de la cuestión: que con la asignatura de EPC lo que esta haciendo el Estado es quitar el derecho de los padres a elegir la educación moral y de valores de sus hijos. Encima algunas cosas que enseña dicha asignatura van contra la moral natura. ESTO ES TOTALITARISMO PURO.

Todas las guerras que han asolado la humanidad a lo largo de los siglos tienen su origen en las diferentes creencias o en el poder y la economía. Llorar por los muertos que han sido sistemáticamente canonizados, celebrados, recordados y exaltados por levantarse contra un gobierno legítimamente constituído, que sólo pretendía igualar las clases sociales, me parece,por lo menos, demencial, mientras que a los que defendieron su gobierno se haga todo lo posible por que continúen en las cunetas y en el anonimato. Unos y otros luchaban por sus ideas, ganó, como siempre, el más rico y no contento con ello se dedicó a exterminar a los que perdieron. La iglesia colaboró entonces y ahora intenta mantener aquel poder dictatorial induciéndonos a seguir unas normas de carácter medieval que muchos de los cristianos consideran lamentables en el mundo actual. Yo me conformaría con que la propia curia las siguiera. Mi dinero va,muchas veces, a grandes espectáculos eclesiásticos, a restauraciones del patrimonio episcopal que después queda cerrado a cal y canto para los feligreses. Potencian bodas, bautizos y comuniones, ahora también confirmaciones espectaculares que llevan a algunas familias a créditos tan graves como una hipoteca. Si no te apuntas al carro, ellos mismos te señalan como apestado. No toda España se compone de grandes ciudades.También hay otras donde todo el mundo se conoce y se discrimina impunemente por estas razones.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef00d83454eea069e2

Listed below are links to weblogs that reference Cura totalitario:

Prisacom S.A. - Ribera del Sena S/N - Edificio APOT - Madrid [España]