Sólo sé que no sé nada

Mariano Rajoy parecía en la tele un autor primerizo que le da la razón a cualquiera de sus entrevistadores. Invitó a algunos de ellos a encontrarse con él para aclararle mejor las cosas, pero dejó casi todo a media luz.

De las armas de destrucción masiva que condujeron a Aznar a apoyar la guerra de Irak era ignorante todo el mundo, incluso él; eso no es verdad; la ONU alertó contra esa guerra: era ilegal. Él lo sabe. Ahora dice que no lo sabía. Él vio banderas preconstitucionales en sus manifestaciones, las vio todo el mundo. Él no las vio. Él dijo que tenía la convicción moral de que ETA había perpetrado el 11 M. Ahora dice que no sabe nada, que investiguen los que dicen que ojalá haya sido ETA, y que cuando los jueces digan ya creerá algo. ¿No se puede creer antes de que lo que digan los jueces? Claro que se puede creer. De hecho él ya creía. Lo dijo en El Mundo el 13M, el día de reflexión, y ese torpedo es el arquitrabe de la teoría de la conspiración con la que hemos convivido.

Bromeó mucho, como si quisiera hacerse el simpático, un hombre cercano que habla de todo. Pues pudo hablar de todo, en lugar de decir que no sabía nada de casi todo. La respuesta del sueldo fue de un cinismo antiguo, como de político prehistórico. Quiso corregir a Milá con una demagogia ("yo no me opongo a que repregunten", dijo, "pues yo sí", dijo con una firmeza profesional muy ajustada el periodista de TVE) que coincide con esa actitud de los autores que quieren agradar a su público, cueste lo que cueste. El público, debo decirlo, no estuvo siempre agradado. No sé cómo lo vieron ustedes. A lo mejor lo vieron de modo totalmente diferente. Quiero aprender a ver. A ver.

Comments

[Publicado por: David]

Me parece muy triste que en España siga habiendo opiniones de este tipo, totalmente subjetivas y faltas de rigor objetivo. Gracias a estas cosas tenemos el triste pais que tenemos. Por favor un poco de humildad y objetividad que hemos perdido con los socialistas

[Publicado por: Carlos Leiro]

En cuanto a las contestaciones y afirmaciones que puede dar cualquier político hoy, en el lugar del mundo que usted elija, estarán siempre aprendidas y lo mejor preparadas por un grupo de especialistas en “marketing político coyuntural” (o ponga aquí el nombre mas difícil que se le ocurra) es decir, personas que trataran de que el político en cuestión parezca firme y duro pero que tenga un toque de comprensión y alma caritativa, que ponga su mejor cara de presentador de televisión de show de la RAI de sábado a la noche, y que conteste tratando en cada respuesta de obtener un voto mas a su favor, pues mucho dinero se pone en juego para que llegue triunfante a al final del camino. Una vez arribado a su puesto, tomara las medidas que les prometió a los que le dieron dinero en su campaña y otras tantas medidas que logren perpetuarlo en el poder si es posible.
Pero lo que me pareció extraño es esa frase suya final Don Juan Cruz

“Quiero aprender a ver. A ver.”

Suena a libro de autoayuda de segunda categoría.

[Publicado por: estrella]

Yo le puedo ayudar poco porque me parece que coincidimos en la sensación que ayer por la noche nos sobrevoló -a algunos- ante el televisor. Y además me cansé y, como decía Cruyff, "en un momento dado" cerré y... a otra cosa.
Me pareció penoso que no se atreviera a decir cuál es su salario. Rajoy no es un ejecutivo de la empresa privada, es un ciudadano, jefe de la Oposición parlamentaria, un cargo público y por tanto no debería sentir ningún pudor por declarar su salario. ¿No sabemos cuánto gana el Presidente, los ministros, los alcaldes...? Pues no entiendo por qué tenía que salir por la tangente. Desde luego, a estas alturas de la vida teníamos bien clarito que ganaba algo más que los trescientos euros de la pensión de la señora. Penoso...
Sobre la guerra de Irak, qué decir!! No se bajan del burro de la mentira ni cuando el país invasor reconoce que ha sido una catástrofe. Ni modo. Pues nada... de alguna manera vamos a tener que agradecérselo.
Y sobre la conspiración... idem-eadem-idem. Es que, de veras, es un aburrimiento.
Por eso me fui, me canso de la misma cantaleta durante tanto tiempo. Tenía la posibilidad de seguir con la lectura de Sergio Pitol "El mago de Viena" y decididamente opté por él. Mucho mejor, se lo aseguro.
Creo que, como decía al principio, mi opinión no le va a servir para mejorar su visión. Otra vez será!

[Publicado por: yo mismo]

que pena me da que los que dicen llamarse tolerante no quieran reconocer nada bueno de sus opositores. soy socialista, pero no dejo de reconocer que Rajoy tiene más capacidad de convencimiento que Zapatero y es mucho más político que el.Don juan,suelo verle en televisión y le leo en la prensa,y me sorprende cada dia más, cuando los que no piensan como usted son unos franquistas,y por el contrario, los que "piensan"como usted son progre.Ser progresista,no es ser de aquí o de allí,ser progresista; es saber vivir los signos de los tiempos incluso con los que no piensan como usted,le aseguro que se sorprenderá de que los otros, tambien tienen cosas buenas.en los años 30, los republicanos mataron a mucha gente,y no se hace memoria histórica de sus atrocidades,esa es la gran diferencia entre unos y otros,cuando uno es inteligente deduce de todo esto que ni un bando ni otro han puesto las victimas.los bandos republicanos y los otros,pusieron las armas, y las victimas las puso el pueblo
la memoria debe ser para el pueblo y no para los de un bando. un abrazo paisano.sé tolerante,los de derechas presumen de eso, un abrazo

[Publicado por: Racaille]

Cada vez se hace más innecesario leer los artículos de opinión de los periódicos. Uno siempre sabe lo que va a decir cada periodista sobre cada cosa o persona. Todo depende del periódico en el que escribe. Hay excepciones honrosas a la regla: Rosa Montero o Fernando Sabater se atreven a criticar a la izquierda en El País. En El Mundo o el Abc se leen también de vez en cuando reproches a la derecha. El señor Cruz me temo que entra más bien en la categoría de los predecibles, junto a Maruja Torres, Millás, Alfonso Ussia, Burgos, etc.

[Publicado por: Aurora Cervera]

Lo siento mucho pero me es imposible a estas alturas de le peli de ser capaz de ver programas de este calibre. ¿Quien cree ya a estos políticos? ¿Que importa lo que que digan? Todos sabemos que despues harán lo que les de la gana a costa del contribuyente. Hay mentiras evidentes que se nos dan claramente y mentiras enmascaradas que hay que destapar y nadie lo hace. Ahora con la Ley de la Memoria Histórica, se dice que con la Transidición y el consenso de entonces ya quedaron zanjados todos los temas.
La verdad sería poder escuchar a alguien decir que la Transición se hizo y se consensuo por la fuerza bajo el manto del MIEDO Y LAS AMENAZAS, lo que se debió hacer fué una Ruptura clara para restablecer el VIOLENTADO Gobierno de la República. Todos estos pasteleos siempre harán resurgir y darán fuerza a esos monstruos fascistas agazapados detrás de sus sonrisas hipócritas. Siempre me hago la misma pregunta ¿de que se ríen estos políticos de la derecha? Y la respuesta siempre es la misma: Se ríen de lo bien que les ha salido la jugada.

[Publicado por: rosalia]

Hola Juan, me gusta mucho leer tu blog de forma diaria, pero hoy no estoy en acuerdo contigo. No me gusta la política y/o la ideología del PP, no votaría al PP por nada del mundo. No estoy de acuerdo con casi ningún razonamiento de Rajoy. Pero tenemos que ser objetivos: Rajoy ayer no actuó como un primerizo, para nada. De hecho se defendió tan bien que con toda seguridad muchos de los que preguntaron (seguramente) se quedaron con ganas de seguir interviniendo para poder obtener una respuesta objetiva y más sincera de Rajoy, que al final, en muchas ocasiones, no la dió. Pero de primerizo...nada de nada. Por otra parte quiero decir que la comparación realizada por la señora pensionista entre su pensión y el sueldo de Rajoy es una comparación que no tiene valor alguno. Esta señora tiene una pensión no contributiva. Se puede discutir si es justa o injusta o como cambiar la situación económica de esta señora u otras en condiciones similares, pero qué valor tiene comparar esa situación con la remuneración de Rajoy? A mí no me gusta la política de Rajoy y creo más -- aunque tampoco estoy de acuerdo con todo -- en la política de ZP. Pero tanto Rajoy como ZP son contribuyentes que han invertido muchos años de su vida en formar su alto capital human y el sueldo que cada uno recibe es puramente un reflejo de ese capital, y también lo serán sus pensiones el día que las reciban, faltaría más. La señora de los 300E quiso crear un momento paracido al del precio de un café, pero le salío fatal.

[Publicado por: andres sabugueiro]

Como gallego,igual que Rajoy,creo que ayer ha querido demostrar que el,en si mismo,no es crispador.Que la crispacion,le viene por sus adlateres.

De hecho la buena de la Señora,con su pregunta,ha demostrado,que "no esta en la miseria" auque la bordea,por que Felipe Gonzalez,introdujo en el sistema las pensiones no contributivas.Al igual que Zapatero,con su Ley de la Depencia,ayudara a muchas familias españolas a "conllevar con cierta dignidad"sus problemas de discapacidades.

Entonces si Rajoy,en si mismo no crea crispacion,¿de donde le viene el contagio?.Primero y sobre todo,por quien le ha dado el puesto de lider de la oposicion:Aznar.Segundo,con "sus vigilantes:Zaplana,principalmente yu Acebes de segundon de zaplana.

Como ademas,en el sistema democratico español(aceptado por que "todos los españoles"sin distincion de partido,religion,pues la practicamos diariamente,como sin mas):la mentira no cuenta nada de nada;por eso Juan,todo lo que tu "nos recuerdas",son eso "malos o buenos recuerdos,segun la situacion personal del opinante".

Entonces,Juan,cuando tu presentas temas,como la opinion sobre la pelicula alemana de la Stassi,o alguien sobre "quien recoje las cagadas de sus perros" o tira los papeles en las cafeterias y en las calles publicas,eso Juan para nosotros los españoles eso NO cuenta(son chorradas de los suizos,suecos,alemanes,ingles,norteamericanos),por que "nosotros los españoles,en nuestras casas,somos muy limpios pero que muy limpios".

Conclusion ayer mi paisano Rajoy,con mucha retranca gallega,se ajusto al paisanaje.

[Publicado por: sam]

Yo vi a un cínico. ví a alguien que ante las preguntas difíciles, intentó responder lo que intuía sería una respuesta popular pero sin molestar al núcleo duro de su partido. Ví a un político con mucha mano izquierda, muy inteligente, muy necesario a éste país, que quiere pero no puede quitarse el lastre retrógado de algunos, pocos, personajes de su partido y allegados coyunturales melancólicos de un régimen que debería engrosar la (siempre Borges) historia universal de la infamia. España necesita estos líderes como Rajoy, sin el condicionamiento de neocons ni nacionalcatólicos. España moderna, plural, democrática; no se puede permitir la búsqueda de poder a cualquier costo: las respuestas de Rajoy en lo referido a Irak o al 11M no hacen sino ratificar la sensación de que intentaron timarnos antes de las elecciones. El proceso judicial y la sentencia, dirá el resto.

[Publicado por: SoL]

He leído los comentarios y creo que (algunos)no habéis entendido de qué se trata esto, y lo peor, es q vosotros mimsmos lo decís. "Opinión". ¿Entonces por qué criticáis tanto a Juan? Me parece muy bien que no estéis de acuerdo en lo que dice, y lo dejéis ver, poder hacer eso es genial, pero de ahí a decir "opiniones totalmente subjetivas (las opiniones, por norma general, son subjetivas) y faltas de rigor objetivo (volvemos a lo mismo, redundancia en toda regla)" o "sé tolerante"... yo no veo intolerancia, veo una opinión como otra cualquiera, y lo mejor, bajo ese título: opinión

[Publicado por: santiago]

Juan,ya que te has tirado a esta piscina ¿vacia,con agua?y a la vista de "los opinantes" mi pregunta para ti es

como crees que valoramos,nosotros,los españoles

-la mentira

-la hipocresia

-el cinismo

Lo siento por el embarque,de todas formas mil gracias por tu opiniones,al menos,nos hace pensar......de "otra forma"

[Publicado por: Antonio A. Padilla]

Creo que el gran problema de Rajoy, y de mucha parte de los afiliados del PP es que como magistralmente nos dijo Forges ayer, todavia esta el "designador", en su interior. Necesitamos un partido conservador o de derechas, como hay en Gran Bretaña, Alemania o Francia, para que mucha gente no tenga problemas al votarlo. Toñin

[Publicado por: Ruth Talavera]

Vaya, veo que efectivamente este país esta crispado, hasta salpica a esta plaza libre de opinión que es el Blog. Yo ví un rato a Rajoy, hacia el final del programa, llevaba una hora hablando y todavía se le veía tenso. Es muy curioso, personas que desde sus escaños tienen siempre una verborrea fácil, a veces chulesca, rápida e incluso en ocasiones ingeniosa, enfrentados a un cuerpo a cuerpo con la ciudadanía, se les ve desarmados. ¿Será que en el Parlamento representan una pieza de teatro, perfectamente ensayada?. A mi me hubiera gustado ver mas humildad y mas verdad. ¿Cuando aprenderán los políticos que reconocer los errores, las equivocaciones, no sólo es de sabios sino que además los humanizaría, los haría seres mas cercanos?. Un abrazo Juan, sigue contándonos cosas.

[Publicado por: Red Gunner]

Me parece realmente penoso que el principal partido de la oposición siga manteniendo el mismo discurso cansino desde que perdieron las elecciones.
Realmente, dudo mucho que ganen las elecciones, pues creo que los votos que tendrán son los que tendrían hiciese lo que hiciese. Valga como ejemplo mi família: soy un joven catalán de 20 años. Me considero nacionalista catalán, pero no odio a España. De hecho, incluso me emociono cuando la selección de futbol gana (cosa que parece milagrosa hoy en día). Y todo ello a pesar de que sí me gustaría que hubiesen selecciones autonómicas (Catalunya, Euskadi...) pero ese es otro tema.
En fin, a lo que iba. En casa somos ocho: mi hermano (18 años, nacionalista, vota CiU). Mis padres, moderados, votan PSOE. Mi abuela, vota PP. Mis tíos, meláncolicos de franquismo (aunque buena gente) votan PP. Y lo seguirian haciendo aunque viniese Rajoy en persona, matase a sus familiares y quemara sus casas. Lo hacen por convencimiento. Sólo les diré que mi tía temblaba cuando ganó ZP: "La República será instaurada en las calles !!!" decía. "Ya veréis cuando vuelva la guerra!!!". Está claro: la media de edad de los votantes del PP debe ser de ochenta años. Qué harán Rajoy y compañía cuando (Dios no lo quiera) vayan muriendo sus votantes?
O mejor, qué harán Rajoy y compañía cuando pierdan de nuevo las elecciones?
Modernizarse o morir. He dicho.

[Publicado por: Celso Fernández]

En lineas generales me parecio que el señor Rajoy supo controlar la situación aun que en algunos momentos se viera en un aprieto, es normal que se haya preparado antes del aluvión de preguntas acaso creen ustedes que el señor Zapatero no se preparo antes? hay alguna duda con respecto a que cualquier politico que se precie hoy en dia tiene su gabinete de asesores que los preparan convenientemente antes de cualquier aparación publica y más si es en una de esta clase en la que se juegan tanto? o sea que no hay que quitarle merito a ninguno de los dos, con respecto a lo que ganan yo creo que el señor Rajoy debio sentirse avergonzado de decir cara a cara a una pensionista de 300 euros lo que realmente gana un politico y no le reprocho ese sentimiento de verguenza pero si le reprocharia el que no piense hacer algo para intentar ser un poco más justos en la repartición de la riqueza, la declaración del señor Blanco al respecto de que el dice orgulloso y sin verguenza que gana unos 6000 euros, a pesar de que es verdad me parece de muy mal gusto no deberia estar orgulloso de decirlo y habria que verlo si fuese el en el momento y la señora le preguntara yo creo que si eres una persona con un poco de decencia al menos bajas la cabeza por que es una verguenza tener que pedirle el voto a pensionistas que ganan una miseria mientras ellos viven muy bien, yo le aplaudo al señor Rajoy, no lo ha hecho mal, creo que estamos ante el proximo presidente de España.

[Publicado por: Mario]

No voté a Rajoy en la elección anterior, con lo cual me siento un poco más legitimado para decir que debo de haber visto otro programa y no el que reseña Cruz. Será la edad, que no estoy contaminado de estupideces, tolerante, porque a mí me pareció ayer este Mariano más simpático que ZP, más preparado, con una capacidad de expresión a años luz del otro, y que con un auditorio tan cañero no salió mal parado. Independientemente de su posición política, claro. Estoy orgulloso de ver unas cosas bien de unos y de otros. Lamentablemente, Cruz, eso lo perdiste, uqe en tus tiempos era lógico; ahora estamos en otro mundo, no hay fascistas contra los que luchar

[Publicado por: Antonio Rodrígez Rubio]

Como estamos en democracia, a los políticos les podemos preguntar lo que queramos. Por el mismo motivo, ellos te contestan lo que les da la gana. O lo que es lo mismo, nada.

[Publicado por: Carmen]

Estuvo sublime. Disfruté muchísimo.

Sin tutear, creo recordar que Zapatero lo hizo, logró que la distancia entre el ciudadano que preguntaba y él fuera más pequeña.

Don Juan, aprenda a ver con otros ojos, ... a ver si así deja de confundirse.

[Publicado por: verónica]

Yo creo que un político tiene que ser tal cual es y yo no vi eso anoche. Cuando Juan dice "primerizo" entiendo que lo dice precisamente por lo que luego añade: "le daba la razón a cualquiera de sus entrevistadores".
Se puede parecer simpático, amable, cercano y sosegado, como seguramente muchos de ustedes vieron a Rajoy. Yo ni lo censuro ni lo niego. Tampoco niego su inteligencia, por respeto. Por favor, no censuren entonces que, anoche viera un papel bien aprendido y mucha psicología de manual aplicada con empacho. Si quieren quedarse con lo externo, nada que objetar. Yo me quedo con lo interior porque al final es lo que toma las decisiones importantes.

[Publicado por: V. HUGO]

Hacía mucho que no me acercaba por "El País" simplemente sigo su cotización en bolsa. Sinceramente, no me extraña que vayan de mal en peor, es un formato atractivo, probablemente el más atractivo de los diarios online, pero a nivel de contenidos es sectario a más no poder, una pena, un buen producto con un target equivocado, en el pecado van a llevar la penitencia, tiempo al tiempo.
Mariano Rajoy, está a años luz de nuestro inclito presidente y de su equipo, y eso como que hoy es viernes y son las 20:33 quien diga lo contrario miente.

[Publicado por: Miguel]

Vi ayer en Rajoy un líder, inteligente, sensato, tolerante, cercano y preparado. Que bien estaría sin los lastres de Zaplana y Acebes!!!!

Por otro lado, menudo contraste con el MACHANGO de PseudoPresidente que venimos sufriendo injustamente todos los españoles.

Por último, Sr. Cruz, no sea simplón, mantenga su independencia y no enturbie su brillante trayectoria como periodista con totorotadas como las que ha escrito hoy en defensa de no se sabe qué.

[Publicado por: jjosse]

Escribo solo para mostrarte mi solidaridad anónima. Confío mucho habitualmente en las reflexiones que realizas y comparto contigo que Rajoy, que es de lo que toca hablar hoy, estuvo anodino total. Y eso que jugaba con la gran ventaja de jugar en el segundo tiempo, con suficiente preparación para todo tipo de preguntas. Pero ni por esas. Simplemente no contestó a muchas preguntas porque las respuestas son muy incómodas. ¿cómo puede decir que él del 11 al 13 no supo nada? ¿Cómo puede decir que no sabe si participó ETA y no morirse de vergüenza? y sobre todo ¿cómo puede decir que de lo que le interesa a la gente no se ha hecho nada en la legislatura? Es que el PP se ha dedicado a hacer oposición en el tema del terrorismo y nada más. Ni una pregunta sobre educación, vivienda o sanidad en el parlamento. Ellos han querido que no se hablara de otra cosa que del señor De Juana. Ahora que no digan, por favor.

[Publicado por: santiago]

Sr.Cruz,veo que no ha contestado a mis "dudas",pero le comprendo.

Esto de la crispacion es terriblemente contagioso.

El Aznar,se la contagia,a Zaplana,este se la ordena a Acebes y entre los tres "se la imponen",al melancolico de Rajoy.

Pero el problame de este contagio,es Sr.Cruz,que tambien le ha llegado a su blog y,ademas,sin tener en cuenta,algo que normalmente los que asistimos con cierta asiduida lo hacemos:LAS FORMAS.

Vamos Sr.Cruz,muchos de los que hoy han aparecido por aqui,son como "algunos y algunas del PP" en el Senado,mucho vociferar,pero,pero poco o casi nada de "contenido".

Asi va haciendose Vd. un analisis sociologico para darme respuestas a mis dudas.

Siempre gracias,por sus opiniones y por la posibilidad de tambien opinar,los demas.

[Publicado por: jcruz]

Queridos amigos, por si alguno aun está ahí a esta hora, les quiero agradecer a todos sus comentarios; el propósito primero fue tratar de ver cómo lo habían visto. Esta mañana, en Telecinco, dije algo que aprovecho para repetir ahora. A mi no me gustó Rajoy, pero por lo mismo que no me gustó, no debo insistir mucho en mi disgusto, porque uno pierde la razón cuando se carga de razón. Creo que me faltó decir esto esta mañana; de resto, para aquellos que se han ofendido, nada me disgustarñía más que ser gratuito en los comentarios que puedan parecer ofensivos. Para nadie. Y como el pr´pósito no era ofender, ruego que eliminen de su pensamiento todo aquello queyo hubiera dicho que les ofendiera. El propósito final es, siempre, ser crítico, o elogioso, pero siempre respetuoso. Gracias por la atención, que hoy en concreto ha sido altamente controvertida y, por tanto, interesante y diversa.

[Publicado por: V. HUGO]

Que si Aznar, Que si Irak,que si Forges, que si la guerra civil, que si las cunetas, que si Franco, que si Carlos III, que si Cristobal Colón, machos, renovaros, joder,os prometo que hay vida tras el cargo público y la subvención.....