Y qué dicen. Me gusta mirar las fotos en los periódicos, imaginar qué dicen sus protagonistas, escudriñar gestos. Las fotografías son instantes detenidos en el tiempo, y nos dicen lo que estaba pasando en ese mismo momento. Pero no dicen qué se estaba diciendo. Ahora el presidente Zapatero ha salido en muchas fotos, junto a Sarkozy, junto a Merkel, junto a Blair... Con los dos líderes machos se ha fotografiado con chaqueta y corbata, en la terraza donde estaban reunidos, en Bruselas. Sarkozy y Blair iban sin chaqueta. Daba la impresión de que fueron viniendo adonde estaba sentado Zapatero, y se sentaron tal como venían, mientras que el presidente seguía allí, inmóvil. Da igual, la imagen que produce es que entre ellos se llevan bien, y acabo de escuchar en la radio que la relación con Sarkozy es tan buena que el presidente francés habla de los socialistas como si él estuviera entre ellos, y la imagen que dan ellos dos juntos es simpática. Eso a mi me gusta, que gente de aceras distintas se encuentre y ría, o sonría. Pero, ¿de qué hablaban? Cuando Sarkozy viene a verlo, en La Moncloa, veo que entre los dos se sienta una intérprete. En estas fotos no hay intérprete. ¿Se entienden en algún idioma común? Mi madre decía que a los extranjeros, si no sabíamos sus idiomas, los podíamos entender por el movimiento de los labios. ¿Se entienden por el movimiento de los labios? En ese caso, ¿de qué hablaban cuando les hacían las fotos? Seguro que ustedes me van a ayudar a descifrarlo. Por este orden, de qué habló con Blair, el nuevo católico, de qué habló con Sarkozy, el nuevo socialista. ¡Y de qué hablaría con los polacos, esos perros verdes de los que habla Bassets aquí al lado. Bueno, se admiten sugerencias sobre lo que habla la gente en las fotos.
Hay 20 Comentarios
Felicidades Juan!
Publicado por: Toni | 24/06/2007 13:43:08
JUAN FELICIDADES. Salud
Publicado por: Antonio Corbalan Sanchez | 24/06/2007 10:56:12
¿Alguien pondría en orden los asuntos, para irlos respondiendo uno a uno?
1º
¿Podría usted hacerle llegar la noticia ( a Antonio Muñoz Molina) de su existencia para que él lo viera? Allí se va a encontrar con paisanos y amigos, e incluso tiene la posibilidad de dejar un comentario. Este es el enlace del vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=tRwK2b2I67E
Gracias y buena suerte.
Publicado por: El Gato Poeta
2º Qué libro es que Adsuar le recomendó como obra maestra que se presentaría en la Casa de América
3º¿qué le ha parecido la opinión de Rafael Reig en su blog, con el artículo "Los tres tenores"?
Desde luego que no se puede decir que el hombre tenga pelos en la lengua: los tiene todos en el bigote.
Publicado por: Javier Menéndez Llamazares
Publicado por: Hierba | 24/06/2007 6:08:29
Si, por lo general a todos nos gusta ver la noticia acompañada de alguna foto la vemos como más verosímil.
Le he dejado algunos comentarios en las anteriores entradas y según usted lo solicitó le he recopilado algunas preguntas que han hecho los blogueros de éste para qu e pueda responderlas según su tiempo.
Publicado por: Hierba | 24/06/2007 6:01:34
Hoy no han encontrado toro para el lucimiento los asiduos de la tertulia dada la brevedad de los comentarios. Incluso alguna ausencia en el cartel.
Juan anoche terminé de leer el último publicado de los diarios de Andrés Trapiello, en alguna parte hace mención a alguien al que se refiere como el "canario", ¿ se refiere a ti?. Buenas noches a todos
Publicado por: Ford | 23/06/2007 21:47:58
Más de lo que estarán hablando, es qué estarán pensando el uno del otro. Qué distracción se les puede pasar por la cabeza. Muchas preguntas se pueden hacer, incluso dar un telediario al estilo Buenafuente.
Con estos políticos europeos, hay género para hacer programas de TV estilo reality show ó programas salsa rosa, donde darían a conocer sus miserias. Qué me dicen de la caída del caballo de Blair? Ahora, que la iglesia católica anda algo chunga, van y hacen un fichaje estrella... También Laporta iba de blanco cuando le preguntaron por Thierry Henry.Pura coincidencia?
Publicado por: JABA | 23/06/2007 19:52:50
¿Es que es preciso hablar para entenderse? Yo tuve una novia checa y nos entendíamos perfectamente; incluso cuando nos dijimos adiós -con gestos- lo hicimos de mutuo acuerdo. Aún hoy, de allá para cuando, nos mandamos fotos sin palabras. Además no dicen los periodistas de la imagen que una idem vale más que mil palabras. Yo pienso que cuanto menos hablen mejor, que si hablan mucho será para dilatar los acuerdos poniendo pegas. Si el PP hablará menos, ¿no os parece que nos caería mejor?
Publicado por: Antonio Illán | 23/06/2007 19:17:34
Estoy leyendo el país.(Pag.40) Juan ,creo que análisis de la fotografia no tendria que haber sido del presidente, sino de la foto de Luis Montes,ex coordinador de Urgencias de Leganés,cuantas cosas se podrían sacar de esa imagen.
Publicado por: Rogelio | 23/06/2007 19:06:27
Desde la Barrosa (Chiclana),en un cibercafe, en esta tierra donde hablar del tiempo es hablar de los vientos.Tengo la foto en la memoría.Sarkosy rie, Zapatero acaba de decirle: Es que con la derecha francesa me entiendo pero con Rajoy no hay forma.
Publicado por: pedro cotrina | 23/06/2007 18:06:41
Hablaron de la U E ,que con casi 400 millones de europeos,sigue siendo cada dia mas la Europa que pensaron Kohl y Mitterand.
Que van a tener un Alto Comisionado y que en ese puesto Solana,lo hara todavia mejor,como Almunia en el suyo.
Que los gemelos Ks,hay que aceptarlos como son pues representan,los dos,a los polacos.Que aun siendo unos catolicos trasnochados,quizas Blair con su nuevo catolicismo les puede dar algun consejo para equilibrar su furor de moralina.
Tambien le ha dicho a Zapatero,tanto Sarko como Blair,que no desmaye en su accion de negociar la paz con los etarras y que estan seguros que Rajoy ha bajado el piston de la crispacion y que tanto Acebes como Zaplana han perdido puntos en sus anteriores posiciones.
Como punto final,tanto Blair como Sarko,le han dicho a Zapatero que el rey lo sigue haciendo bien y enhorabuena por lo bien que lo habia hecho al conseguir buenos contratos para las empresas españolas en Arabia Saudi
Publicado por: andres | 23/06/2007 17:53:17
¿De qué hablaban los presidentes? ¿A qué huelen las nubes?...
Publicado por: Francisco | 23/06/2007 16:33:47
Muchas felicidadesss!!!! Juan, Joan...
Publicado por: Mercedes | 23/06/2007 16:24:25
Esta clarisimo.Se estan jugando algo a los chinos que no descifro. Zapatero le mira fijamente a los ojos:3 mias, mas 2 tuyas, 5. Sarkozy:Pringao,pringao,no ves que llevo las gafas, tengo blancas y en Francia podemos utilizar el comodín de la llamada, así que voy a llamar a Carlos Sobera para preguntarle a el, que le parece, las que tu llevas
Publicado por: rogelio | 23/06/2007 15:04:44
Yo me quedo con la imagen. Quizá sea importante, no de qué hablen, sino que lo hagan, y que sea una conversación distendida.
Si fuera así, se podría recuperar la confianza en la política, y pensar que puede haber diálogo entre las dos orillas.
Es bueno que haya partidos diferentes porque hay diálogo. Sin diálogo, mejor que no hubiera política.
Por supuesto, entendiendo diálogo como la 3ª entrada de la RAE: "Discusión o trato en busca de avenencia."
Publicado por: sísifo | 23/06/2007 14:29:09
No sé de qúé hablaban. Últimamente mi imaginación da para poco. Pero desde mi más profunda ingenuidad siento cierta ilusión y sobre todo alivio de que dos dirigentes, desde sus diferencias y desde su responsabilidad, sean capaces de intentar entenderse. Y eso es lo que me transmite. Otra vez más se le ha desmontado el chiringuito a Rajoy, empeñado en mantener mensajes apocalípticos que casi hablaban de una nueva balsa de piedra ya imaginada por Saramago.
Publicado por: Mariano | 23/06/2007 13:37:28
Poco favor le hace Blair al catolicismo, empeñado como sigue en su acierto de invadir Iraq.Sarkozy quiere poder, no importa si lo obtiene de aquí o de allá. También apoyó la
invasión.
Publicado por: triana | 23/06/2007 11:44:46
Juan yo creo que cuando dos politicos tiene el mismo problema, esto les hace ser mas comunicativos y se esfuerzan en entenderse. Por fin se que vienes el lunes 16 de Julio a Cartagena a charlar con Jorge Volpi y Jesús Silva-Herzog Márquez, y Yo no estare en esa fecha, recuerda que te dije estaria en el Pais Vasco hasta el 17. No obstante hablare con Lola López Mondéjar, Coordinadora y le dejare el libro para Tí,tengo interes que tengas el libro escrito por 109 niños de primaria de los colegios publicos y concertados de Cartagena y La Unión. Pienso que con tu sensibilida y lo profundo que tienes tu niñez, siempre me hablas de tu abuelo, se encantara. Ya sabes que pertenezco a la Asociación para la promoción de la lectura, sin animo de lucro "LEELO Y PASALO".Les damos tres libros iguales a cada niño, uno se lo quedan y los otros dos lo pasan a sus abuelos y familiares para que vean lo importante que sos sus hijos.Salud.
Publicado por: Antonio Corbalan Sanchez | 23/06/2007 11:42:33
Imaginar es posible,saber qué dicen imposible.Por la cara distendida,pueden hablar del destino de sus próximas vacaciones...como todo currante en estas fechas.Me llama la atención que también los presis llevan amuletos de la suerte,Sarkozy (pulsera) y Zapatero(pin)para estas reuniones. Saludos.
Publicado por: madrugadora | 23/06/2007 11:40:55
Si no me equivoco Zapatero es de la estirpe de los presidentes españoles que sólo hablan castellano y francés. Como Felipe González. Yo también soy de los que siempre se paran a pensar qué carajos hablaran estas dos personas que no se tragan y que esa sonrisa falsa y de plástico les delata.
Quizás esa no sea la imagen de el presidente francés y su homónimo español, pero sí que me dio esa sensación cuando Rajoy pasó por Moncloa esta última vez.
Publicado por: Toni | 23/06/2007 10:21:00
Probablemente se regalaron el uno al otro buenas vibraciones, mientras los periodistas hacían su trabajo, y los fotógrafos les pedían un posado para la prensa.
A mí me gusta también observar calidez y entendimiento entre los dos presidentes.
Publicado por: armstrongfl | 23/06/2007 10:18:21