En la última entrada del blog de ayer hay un comentario de alguien que ayer presenció cómo llegaba a una de las playas de El Médano --Playa Chica, la conozco muy bien-- un cayuco en el que viajaba un inmigrante muerto. Este comunicante, un periodista según su propia confesión, se fue de allí con la sensación de que su oficio servía tan solo para testificar, y se preguntaba si en efecto, como se ha dicho aquí alguna vez, esta es la profesión más hermosa del mundo. ¿Qué debe hacer el periodismo, qué tiene que hacer?
No es la profesión más hermosa del mundo, pero es la que a mi me resulta más hermosa. Estuve hace unos días en Cabrera, con veladores del parque nacional, y me pareció muy hermoso lo que hacían; me fascina ver cómo hacen su trabajo los pescadores; no encuentro nada que entrañe más riesgo y se haga con más aplomo que lo que hacen los aviadores. ¿Y el trabajo de los médicos? ¿Y el de los que siembran?
A mi me gusta el periodismo desde que era un niño; la radio me abrió al mundo, me hizo concebir la ilusión de viajar y de contar; el periódico constituyó luego un instrumento maravilloso, de ilusión, de realidad y de espectáculo. Hoy los periódicos siguen siendo lo que fueron para mi: objeto de fascinación y de controversia, y también de rabia, de insatisfacción, de dudas.
Ha pasado el tiempo y he descubierto que es cierto lo que dice Kapucinsky, que hay mucho cinismo en el oficio, y a ese cinismo alude el comunicante: cómo hacemos del dolor una materia más del oficio, como las cinco preguntas básicas o el diseño de las páginas.
Se corre ese riesgo y se entra en ese riesgo; por la puerta del cinismo han entrado todos los subgéneros, y sobre todo el género rosa, y ahora el periodismo tiene que ir filtrándose a sí mismo para recuperar la vieja definición de Scalfari de la que hemos hablado aquí más de una vez: Periodista es gente que le dice a la gente lo que le pasa a la gente.
¿Si soy optimista sobre el porvenir de esa profesión tal como nos gustaría que se hiciera? Como le decía José Luis Coll a Manuel Vicent cuando éste le preguntaba cualquier cosa, no te digo ni que sí ni que no. Depende de cada uno de nosotros. Y depende sobre todo de la pasión (fieramente humana, que diría el poeta) con que afrontemos la obligación de contar lo que le sucede a la gente.
Una palabra más sobre los espectadores de las tragedias: siempre hubo gente que miró tragedias, la televisión ha amplificado ese morbo, y ahora es inmenso el balcón al que se asoma la humanidad para mirar el dolor de otros. (Hay un libro de Susan Sontag sobre ese fenómeno, sobre cómo se mira el dolor ajeno). Quizá eso esté en la naturaleza de los hombres. Aun así, comparto con el comunicante --o la comunicante-- la extrañeza ante esa fascinación con la que los que miran esperan que del fondo del cayuco aparezca esa persona muerta.
Hay episodios --en Tenerife, precisamente-- en que esos que esperan lo hacen para ayudar, y hay documentos gráficos que registran el ejercicio real de esa solidaridad.
¿Qué debe hacer el periodismo, qué tiene que hacer? En este caso, y en otros, lo que el periodismo puede hacer es contar bien, ir a la raíz de lo que ocurre, ayudar a que la sociedad entienda que el drama al que asiste no es un drama ajeno, que tiene historia, y que en esa historia todos tenemos alguna responsabilidad, para que el drama no tenga futuro. El olvido es una dejadez, la ignorancia es una culpa. El periodismo es la caja negra de la conciencia de la sociedad. He ahí su responsabilidad, su grandeza y, si me dejan decirlo así, su hermosura.
Hay 35 Comentarios
periodismo.
1. m. Captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la información en cualquiera de sus formas y variedades.
2. m. Estudios o carrera de periodista.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Publicado por: buena chica | 18/07/2007 12:35:22
Hola Juan ya estoy en casa. No te puedes imaginar la alegria de vernos en Bilbao , junto a la ria. No se lo creian mis hijas. ESpero que te entregarán el libro. Eres como yo te imaginaba, un buen periodista, porque dices las cosas como las ves, trasmites sentimientos y dar razones del porque nacen los problemas. Es la vanidad lo que mata el espiritud del periodista, el Ego mal alimentado. Mientras el ser humano sea curioso y periodistas nos señalen la solidaridad, el crater del volcan, estaremos salvados de la podedubre cultural, de la abulia intelectual. Salud.
Publicado por: Antonio Corbalan | 18/07/2007 12:28:17
Quise antes decir colegio de médicos, no abogados.
Un abrazo a todos
Publicado por: Paco Alonso | 18/07/2007 12:25:07
Claro que el periodismo es una profesión hermosa y estoy de acuerdo con la frase de Juan en que es "la caja negra de la conciencia de la sociedad" .
No obstante lo anterior, pienso que algunos de los problemas por los que atraviesa la profesión vienen de la falta de responsabilidad que se exige a sus ejercientes. Si un médico yerra en la operación, el paciente lo demanda o el colegio de abogados lo sanciona. Si un piloto se sale de la pista al aterrizar, aunque no se produzcan heridos, los pasajeros le reclamarán y la compañía le abrirá un expediente. Si a un profesor de escuela se le ocurre insultar minimamente a un alumno, entonces no te cuento lo que puede ocurrir. Y así sucesivamente.
Pero cuando un periodista miente, o insulta o cuenta la verdad a medias, o mete miedo, el nivel de responsabilidad ejercido por los lectores o por sus propios compañeros de profesión es, me atrevería a decir, mínimo.
No soy periodista pero en todo caso me gustaría conocer la opinión de aquellos de vosotros que si que lo sois y participais en el blog.
Publicado por: Paco Alonso | 18/07/2007 12:20:45
Estoy totalemente de acuerdo a la respuesta que das a tu propia pregunta '¿Qué debe hacer el periodismo, qué tiene que hacer?, pero periodistas que sigan esa linea los podemos contar con los dedos de una mano.
Por cierto, como mencionas a Kapuscinski, acabo de leer un libro de él que me ha gustado muchisimo 'VIAJES CON HERÓDOTO'
os lo recomiendo .
Publicado por: Francisco López | 18/07/2007 10:09:08
Lo que me hubiese gustado ser.
Un poco se resume en el título de García Márquez"Vivir para contarla". El periodista informa y asombra. La imagen demuestra, y a veces, también nos deja maravillados por la belleza o la oportunidad. El periodismo digital ahora, y el participativo, el periódico como entretenimiento, como creador de opinión, como documento histórico y social.
El periodista es el escritor responsable de hacer un resumen al mundo de lo que pasa todos los días. El buen periodista está redactándole el diario a Dios
Publicado por: armstrongfl | 18/07/2007 10:06:44
La profesión más hermosa, para algunos...
Quizás para García Márquez sea ésta la profesión más hermosa del mundo, quizás también para Juan Cruz, quizás para aquellos a los que este trabajo les permite "la ilusión de viajar y contar"...
Por aquí abajo, por las líneas más rasas de la tropa, el periodismo ya no es eso. Ahora es trabajar de sol a sol cobrando sueldos de miseria, y limitándote a escribir bazofias pactadas entre gerentes y políticos (es lo que hay, lo escribes o te vas).
El panorama es muy triste: Fotógrafos que son sustituidos por cámaras domésticas (o incluso por cámaras de móviles), medios que cada año despiden a tres, cuatro, o cinco trabajadores (en Tenerife por ejemplo uno que tú Juan conoces muy bien y que está cerca del Mercado), directores que marcan líneas xenófobas y partidistas y que si no entras por ellas te vas a la calle (en Tenerife también otro que tú conoces muy bien y donde escribiste mucho tiempo), televisiones locales dirigidas por energúmenos (populistas, manipuladores, que utilizan una falsa 'cercanía' al ciudadano para equivocar los mensajes) que atacan directamente a los verdaderos periodistas, a los que intentan contar las cosas como son; partidos políticos que presionan a los empresarios de la prensa que igual son empresarios de cualquier cosa, y que no permiten a sus trabajadores hacer bien su trabajo, en virtud de sus ingresos; condiciones deplorables de salubridad laboral, horarios de mierda, reconocimientos de mierda (en otro periódico de Tenerife se han ido, se han marchado a su casa, hartos de esta profesión, en menos de dos años casi 13 periodistas), premios periodísticos que se dan a articulistas de opinión sin criterio y con claras tendencias xenófobas y racistas, como el de Mare Nostrum Resort que dio 2000 euros a un señor que dijo que los berereberes estaban "ocupando y colonizando Canarias" (en el jurado de ese premio estaba el corresponsal de un diario nacional muy importante, y al que tú también conoces muy bien, en Tenerife y no se levantó, además del director de un rotativo provincial y del presidente de administración de otro diario tinerfeño) y que se encierran bajo el epígrafe de premios de Periodismo....
En fin, un panorama aterrador que convierte a esta profesión, otrora la más hermosa del mundo, en un bluff, en algo amarillo que huele muy mal, y que para muchos de los que estamos en ella es sólo un medio de subsistencia, en el cual ya la gente no quiera trabajar.
Publicado por: Mordecai | 18/07/2007 9:48:35
Me acuerdo que hace unos añitos, con el boom de los programas de las vísceras (porque eso de corazón tiene poco) decían que la degradación había sido mayor aún cuando los periodistas habían pasado a ser los protagonistas, las estrellas de la televisión.
Pues bien, eso no sólo pasa en la telebasura. Hay periodistas-estrella en las radios, en las televisiones y en los periódicos. Son más importantes (intentan serlo) que las propias noticias y que los propios protagonistas reales de las mismas. No son todos, por supuesto. Es más, son unos pocos pero poderosos. Si los periodistas volvieran a su verdadera posición ganariamos todos. Es mi humilde opinión. Es la opinión de alguien al que le fascina el periodismo desde siempre.
Todas las profesiones tienen cosas buenas malas y buenas. Lo que pasa es que el periodismo viene de serie con altavoz y todo se engrandece.
Un abrazo para todos y todas.
Publicado por: Mariano | 18/07/2007 9:36:35
Lo que pasa que luego están los "Jorge Javier Vazquez" o los "Pipis Estradas". Yo creo que es hermoso contar lo que pasa per es nauseabundo lo que cuentan algunos y, sobre todo, cómo lo cuentan. Y luego están los que viven a sueldo del político de turno, los que se encargan de lavar la imagen de su jefe y señor, los que difunden mentiras, los que insultan, los que mienten, los que se callan cuando se habla de curas pederastas...
En fin, Juan, igual que Cernuda hablaba de "Sevilla sin sevillanos", a veces estaría bien el "periodismo sin periodistas".
Besos
http://madreidiota.blogspot.com
Publicado por: Beta | 18/07/2007 8:10:06
AVIADORES
En este texto de hoy hablo de la maravilla de la aviación. Acaba de ocurrir una tragedia en Brasil. Terrible tragedia que no disminuye mi admiración por los aviadores. Faltaría más.
Publicado por: JUAN CRUZ | 18/07/2007 8:09:45