Los cojines de la historia

A los que se opusieron a la manera que tuvo de apoyar a los Estados Unidos en su intención de invadir Irak les dijo que querían mantener a España en los rincones de la historia; a Bush le dijo que iba a cambiar la historia de España, y ahora ha dicho que el Gobierno español actual, el Gobierno de Zapatero, remueve los cajones de la historia. Le ha faltado decir que él dice todo eso subido a los cojines de la historia. Cuando hace el último reproche se refiere a lo que publicó aquí, en EL PAIS, Ernesto Ekaizer; fue una exclusiva periodística de amplísimo calado. Puso en perspectiva, precisamente, el último gran error político de José María Aznar, cuando puso a disposición de otro estado la soberanía del suyo, desoyendo la opinión mayoritaria de los ciudadanos españoles. En el texto de lo que ocurrió en Crawford y que reveló Ekaizer con pelos y señales a quien se ve en el rincón del ring de la historia es a Aznar, implorando a Bush que le ayudara un poco a cambiar la mirada de la opinión pública española. Hubo otros errores políticos en la presidencia de Aznar, pero este se ha puesto de manifiesto muchísimas veces, y ahora con más relevancia. Que él responda con esa invocación a los cajones de la historia le pone en su sitio: mullido, sin autocrítica alguna, confortablemente alzado sobre los cojines de la historia que él quiere contar de sí mismo. Ante actitudes así uno siente nostalgia de quienes se han sabido ir, dejando atrás tan solo la estela de su decencia, De Gaulle, Wilson, Suárez, González... Pasar a la historia no vale casi nada si la historia que uno hizo se fabricó sobre errores que sólo tapan los que los cometieron.

Comments

[Publicado por: Diógenes...]

Cometer un error lleva ya en el mismo concepto una equivocación...

Cuando cometemos un error de concepto en nuestra mente, y nos explayamos con él, y encima tenemos el poder suficiente como para materializarlo fuera, cambiando el curso de otras mentes, de otras historias, de otras vidas... el error se hace continuo, enorme, imparable...

La inexactitud con la que podemos percibir un suceso, aunque evitable, debiera ser consecuente en personas capaces sobre los demás... y me refiero a los gobernantes..

Pero hay todavía algo más... una vuelta de tuerca que ahoga más la razón y la realidad, y es... no saber reconocer el error, no querer hacerlo...

El error deja de ser sistemático, y se convierte en fatal.

http://elmundodediogenes.blogspot.com/

[Publicado por: Mariano]

Todavía oigo voces, cada vez más lejanas, eso sí, de las dotes de estadista del señor Aznar. Como presidente pondría muchas objeciones a ese adjetivo. Como ex-presidente es que niego la mayor. Encima, sus antecesores de la democracia le han dejado por comparación en cueros.
Su megalomanía le impide dedicarse en exclusiva a sus negocios y le obliga a emprender la cruzada de su propia memoria histérica.
Los libros de historia, con perspectiva, harán justicia. O no.
Un abrazo zurdo.

[Publicado por: Jaume]

Relacionado con este tema, hoy publica EL PAIS un artículo, verdaderamente brillante, de Felipe González: “Mentiras y mentirosos”, en Opinión.

¡Ya era hora de que González afilase los colmillos!

Aznar metió a nuestro país en una guerra en contra de la voluntad popular.

En todas las guerras siempre ha habido muchas bajas. En los dos bandos.

¿Cuántas habrán y quiénes serán las que puedan haber en el bando en el que nos metieron a nosotros?

[Publicado por: pedro cotrina]

A Aznar le puede su soberbia y vanidad , es lo que le guió y lo que le mantiene , junto a un
rencor profundo , que se refleja en su mirada esquiva y torcida. Pero el paso del tiempo , la historia, no va a ser benévola con él , ni por supuesto con sus amigos,

[Publicado por: Esenin]

Me parece bien que diga que González se ha ganado un lugar honorable en la historia, pero debería especificar por qué. ¿Es por haber organizado el terrorismo de Estado o por haber provocado un 25% de paro en España? Más precisión, por favor.

[Publicado por: Erica Vidal]

Bueno Aznar se equivocó, pero las intenciones no serian malas. Trataba de hacer lo mejor para su pais y se le ocurrió poner los pies encima de la mesa.

[Publicado por: Voten a Rosa Diez]

Esenin, el lugar honorable de Felipe Gonzalez está exactamente entre Adolfo Suarez y José María Aznar. Además de por meternos en la Otan y del índice de paro Felipe sólo fué responsable del 17% el otro 8% son todo burdas patrañas

[Publicado por: Uma]

Da la sensación de que Aznar se está asustando de sus mentiras porque se van adosando una a otra y no va quedar espacio suficiente en los cajones malolientes para seguir almacenándolas. El único remedio será claro vaciar ese cajón inmundo para evitar que además se apolille y cause más daños en el futuro así que será inevitable que todos los españoles las veamos en el tendedero donde hay espacio para ventilarlas.
Un saludo.

[Publicado por: Joaquin Ramos]

Juan
Es que algunos políticos dan la sensación de sentirse los manda más todopoderosos y se les olvida que son unos empleados del pueblo con un contrato que caduca y que si la corrupción los seduce el 'jefe pueblo' les pasará factura y la de Aznar no termina de tramitarse nunca sigue creciendo.
Y ahora le pide al actual empleado que no revise los cajones y que los deje malolientes como los halló. Me parece que a yo también voy a tener que pagar una buena factura al otorrino del daño que le están causando a mis oídos escuchar interminables sandeces.

[Publicado por: Garven]

La realidad es grotesca. Pronto saldrá una antología del cuento grotesco y verán cómo es así, grotesca, muy grotesca, la realidad.

[Publicado por: Ángela Martín]

El texto me parece perfecto, Juan. Lo que me da dolor de cabeza es leer algunos comentarios. No existe tolerancia ni comprensión entre aquellos que defienden la postura de Aznar. ¿Dónde esta la cordura?
No, no lo hizo mal cuando estuvo en el poder, lo hizo rematadamente mal.
Erica comenta que Aznar trataba de hacer lo mejor para su país. Falso. Trataba de hacer lo mejor para sí. Porque ¿cuantas veces se manifestó el pueblo en contra de la LOU?, ¿cuantas en contra de la guerra?
Menos mal que esta vez la guardia civil no nos ha perseguido con un fusil ni metido en la cárcel, pero... eso eran otros tiempos; sino, que se lo pregunten a mi abuelo.
Un puesto de trabajo, prosperidad ecónomia y convertirse en un bufón, esa es la tajada histórica que ha sacado Aznar.

Un saludo Juan

[Publicado por: Lonely Flipidor]

El asunto es mucho más grave que los contrastados delirios y despotismos de Aznar, que nos han arrastrado a la sañuda paradoja de que con su supuesta pretensión de sacarnos de los "rincones de la Historia" nos ha llevado a las catacumbas o trastienda de la misma vía Zapatero. El asunto es mucho más grave, decía, porque no es Aznar el quid de la cuestión. Es el Partido Popular en toda su extensión, porque se ha empeñado en hacer una legislatura aznarista y probar suerte con esta línea y estrategia políticas en las próximas elecciones. Y los próximos cuatro años, que es muy posible que pase en la Oposición, ya veremos si son suficientes para que entienda que en un Estado democrático la soberanía del Pueblo está en el Parlamento, pero siempre y cuando éste no aproveche esta institución para despreciarla, burlarla y traicionarla.
Y tampoco me parece de recibo que la desorbitación de la realidad del PP en asuntos de tanta transcendencia y errores de tanto bulto se tome como un cheque en blanco para que un Gobierno de España se crea legetimado para desorbitarse de la realidad por el otro lado.
Estoy de las dos españas rancias y adefésicas y de las batallitas del abuelo hasta el gorro... Para mí está claro que desde hace unos años gran parte de la clase política pretende hacer de la mayor parte de los ciudadanos unos exiliados interiores (y exteriores también, ¿por qué no?) porque no la podemos soportar.

[Publicado por: L.F.]

"Legitimado", quise escribir, que confundo las palabras. En el fondo es buena señal... Tengo la mente no sé dónde. Lo tengo que averiguar...

Qué coñazo de país...! (Con perdón)

[Publicado por: Juan Carlos]

El segundo mandato de Aznar debería empezar a calificarse como el cuatrienio ominoso. Su precedente serían los diez últimos años de reinado de Fernando VII, la década ominosa, sólo comparables en carcundia, intoxicación y delirio con el segundo aznarato, boda escurialense incluida.

[Publicado por: Jack Daniel's]

A mí me preocupa bastante el trasfondo de esa célebre frase, en la que Aznar casi le implora a Bush que de un golpe de estado a la opinión pública española. Me parece una falta de respeto a los ciudadanos imperdonable, que pone de manifiesto el tipo de estadista que es este señor. Si alguien en esta país ha demostrado que no ha estado nunca a la altura del pueblo que representa, ése ha sido Aznar y su palabrería de bisutería.

[Publicado por: Conistorsis]

Me parece que los jóvenes socialistas no leen las entrevistas a su ídolo Felipe Gónzalez. Si lo hicieran, no usarían tan alegremente los lagartos, o sea.

http://www.elpais.com/fotografia/ex/presidente/Gobierno/Felipe/Gonzalez/momento/entrevista/elpdianac/20070804elpepunac_5/Ies/

[Publicado por: Manuel]

Aznar se equivocó, pero también los que rigen ahora el país, aunque sea con el beneplácito del PP y de la ONU. ¿O los muertos en Afganistán y Líbano no son cadáveres? Seamos serios y dejemos de inclinar la balanza sólo hacia un lado. Todos tienen bastante que rascar.

[Publicado por: Pink Sapo]

Eres muy generoso, Juan, al citar al personajillo al lado de personajes "históricos" de talla intelectual, moral y política. Creo que ningún español decente pondría a los pies de los caballos a su país en el extranjero. Pero cuando lo hace un expresidente...
No estaría de más un estatuto que regulara la figura de los ex, con derechos y deberes. Siento vergüenza de que este señor pueda ser considerado como representante d mi país.

[Publicado por: Rogelio]

Josemarí y su Botella van a pasarán a formar parte de la historía negra de España seguro.En cuanto a Felipe Gonzalez no se como pasará para muchos ,para mi será el socialista que nos metió en la OTAN manipulando a la opinión pública a través de todos los medios de comunicación. También pasará por ser el primer Presidente del Gobierno socialista,que por su falta de diálogo y negociación, con los sindicatos y con las distintas fuerzas sociales, sufrió dos huelgas generales,una de ellas convocanda por su propìo sindicato....bueno mejor no sigo....pero que le recordare seguro!(y pienso que Zapatero tambíen)

[Publicado por: IPRAPROPRI]

Lo has clavado. "Si la historia que uno hizo se fabricó sbre errores que sólo tapan los que los cometieron". Es la historia de nuestro día a día. Hemos aceptado los valores "capital venta y cerebro", en ese orden, y esto sólo puede producir errores, como el cambio climático, y cerebros de economista como el sr. Aznar. La ONU, la OMS, todos nuestros organismos importantes nos dicen que ésta vez el error no lo pueden corregir porque se topan con la barrera de nuestro endiosamiento. La ciencia ha demostrado que somos nuestro cerebro, con lo que la falsa visión de que somos nuestro capital ya no tiene sentido, pero no reaccionamos, porque la ciencia no nos llega. Mientras sigamos enseñando ese esquema capitalista a nuestros niños, y no nos interesemos ni lo más mínimo por el funcionamiento de nosotros mismos, sólo nos queda hacer billetes comestibles, que es lo único que dejaremos...

[Publicado por: IPRAPROPRI]

Lo has clavado. "Si la historia que uno hizo se fabricó sbre errores que sólo tapan los que los cometieron". Es la historia de nuestro día a día. Hemos aceptado los valores "capital venta y cerebro", en ese orden, y esto sólo puede producir errores, como el cambio climático, y cerebros de economista como el sr. Aznar. La ONU, la OMS, todos nuestros organismos importantes nos dicen que ésta vez el error no lo pueden corregir porque se topan con la barrera de nuestro endiosamiento. La ciencia ha demostrado que somos nuestro cerebro, con lo que la falsa visión de que somos nuestro capital ya no tiene sentido, pero no reaccionamos, porque la ciencia no nos llega. Mientras sigamos enseñando ese esquema capitalista a nuestros niños, y no nos interesemos ni lo más mínimo por el funcionamiento de nosotros mismos, sólo nos queda hacer billetes comestibles, que es lo único que dejaremos...

[Publicado por: Jerjes]

Pero quien se creerá que es este señor.
Como es posible que alguien se enorgullezca de dar un giro de 180 grados a la política exterior de los últimos 200 años de un país, sin consultar con nada ni con nadie.
¡Unicamente se le puede ocurrir a él!
Me vienen a la cabeza varios calificativos: soberbio, salvapatrias, iluminado, etc

[Publicado por: Jerjes]

Que él se crea sus propias mentiras, es hasta cierto punto asumible (Sino como podría dormir).
Lo que encuentro infumable son las vueltas que le dan a la verdad, personas inteligenes (o eso supongo), para llevar el agua al molino del Sr. Aznar.

[Publicado por: no voten a Rosa Diez]

Aznar tenia sueños de emperador, se creia Napoleon y que podia manejar España a su antojo, él decidiría lo que teniamos que hacer y pensar y él solito iba a cambiar la historia de este pais. Cuando los hechos le bajaron de su nube su soberbia no pudo admitirlo y aún no lo ha hecho. No aceptará nunca una España sin la dirección de su PP, es decir de él.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan, por fin es Viernes.
Uno de niños: En la cola dela guarderia, le dice un niño al de lado, Pablito en tu casa rezan antes de comer. Le contesta Pablito, NO, mi madre cocina muy bien.
Es de Karlos Alguiñano.
Otro mejor. En el aula de la facultad de Filosofia esta dando clase el viejo profesor y el viejo alumno le pregunta. ¿Profesor que es la vida?.
El profesor coge una vasija de cristal cilidrica de medio metro de altura.
La deja encima de la mesa, a la vista de todos los alumnos y la llena de pelotas de tenis.
Les pregunta, ¿esta llena? Sí, le contesta los alumnos.
Abre el cajon de la mesa y saca un saquito de canicas de crista de colores. Las echa todas hasta arriba de la vasija. Y pregunta. ¿Esta llena? Sí, le contestan los alumnos.
Se agacha el profesor y coge un saquito de arena, y lo aboca dentro de la vasija de cristal, hasta rebosar la vasija. Y pregunta, ¿Esta llena? y le dicen los alumnos, Sí. Coge el profesor un vaso de agua y vacia el contenido dentro de la vasija. Y pregunta .¿Esta llena? y le contestan Sí.
Como ustedes habran visto, cada uno de ustedes piensa que la vida tiene una necesidades distintas. uno hubieran considerado el final antes que otros.
Las pelotas de tenis, es lo fundamental de la vida, la familia, los amigos y el amor.
Las canicas y la arena es el trabajo y los compromisos que uno se busca a lo largo de la vida.
Y el viejo alumno, el que repetia curso y curso,salta.
¿Y el vaso de agua que significa?. Pues que siempre hay que hacer tiempo para tomarse una cerveza con los amigos.
Salud.