« Carlos Fuentes lee de pie | Inicio | Los editores »

26 noviembre, 2007 - 15:21

Catorce por ciento

Tengo problemas con el ordenador; ahora sólo tiene un catorce por ciento de batería; como si estuviera en el último suspiro de Luis Buñuel. Telegráficamente, pues: estuver, en efecto, en la conferencia de Antonio Muñoz Molina, sobre la vida y la ficción. El escritor de Úbeda lee siempre, esta vez introdujo algunas divertidas digresiones, pero fue y vino de su vida y de los libros que leyó con el mismo vigor melancólico con el qwue ha combinado su buena memoria: la escritura es memoria, y en Muñoz Molina eso ha sido así incluso en sus ficciones. Lo imagino --él se contó así-- pensando en la débil línea de un argumento mientras toma el sol en una plaza. Ese carácter retraído que la gente le atribuye es sobre todo el carácter de un muchacho que aún no se ha acostumbrado a tener el pelo gris y sigue dándole vueltas a los recuerdos que le hicieron, y que hacen ahora la vida de su ficción.

Y cierro. Ya no queda ni el 14%.

hasta luego.

Comentarios

Aún con un 11% de batería...
muy bonit.. su post... sobr.. Anto.... Muñ... Mol....
abraz.. afect...so
armst.....

A mí me emocionó una frase de 'El viento de la luna'. "Debería uno conservar el recuerdo de la última vez que caminó de la mano de su padre". Ojalá tuviera yo ese recuerdo, desde luego.

Buñuel no los tenía, El último suspiro... es histoira de un hombre que tuvo en sus manos el pensamiento de una sociedad ciega y al vislumbrarlo decía: ciego, ciego, ciego...
No se puede amar la vida cuando quieres sólo ser el prçoximo... pero Buñuel no llegó a saberlo... explicó la vida como era... fuera de Dalí estaba su pensamiento y seguía gritando... que alguien me diga porque tocan los tambores tan fuerte y no consigo ser más que insuficiente.
Buñuel era muy bello, pero no era más que una mirada a lo que odiaba.
queda el 14% lo subo a diez.
( gracias, pues por escribir El Jinete Polaco... no habrá en Madrid.. tu madre estaba en una pensión. Molina... y eso ... es ... una referencia de no encuentro el presente.....
abierto pues

Lo del catorce por ciento es una cortina de humo para cambiar de tercio.
Los pecados de Juan Cruz.
Primero tira la piedra y luego esconde la mano. Hasta hace unos días este blog más bien parecía una carnicería de insultos y una máquina de picar carne humana que un foro de opinión respetable. Hoy, tras haber recibido los tirones de oreja de los que mandan en el medio para el que trabaja el autor de este blog, J. Cruz nos dice por lo bajinis que "este blog no debe utilizarse para insultar a terceros. No me gusta leer en este marco que lleva mi firma ningún insulto a persona alguna". ¿Cómo es que no salió con este anuncio hace dos o tres meses y lo hace ahora como aquel pirómano que incendiaba los bosques hasta que se dio cuenta que si continuaba jugando con el fuego se quemaría él mismo? El que juega con fuego se quema. Y como un pirómano arrepentido, Juan nos deja este mensaje: "quiero tener yo el privilegio de ser el único insultado". De pirómano pasa a auntoconvertirse en víctima de las compasiones. Ahora vendrán las adhesiones y la solidaridad de sus fieles apóstoles. Ya saben aquello de: blanco y en botella...

Publicado por: Fabián Conde | 26/11/2007 15:20:55

Juan, no sé como puedes colaborar con El Diario de Avisos...

A mí no se que me pasa pero cuando asisto a una conferencia donde el conferenciante lee, desconecto. Ya puede decir algo interesantísimo pero dicho sin leer es posible mantener la atención pero leyendo , desconecto. ¿les pasa a ustedes también?

Podemos encontrar un resumen más amplio de la conferencia de Muñoz Molina en este enlace:

http://www.fil.com.mx/prensa/pren_mbol.asp?id=655

Yo no desconecto, pero me gusta ver los ojos del conferenciante, y como conferenciante me gusta ver los ojos de los miembros del público. Hay mayor contacto: palabras y miradas; se capta mejor la atención.

Leí Ardor Guerrero, y en verdad esa novela es memoria, casi diría que colectiva, de lo que fue el servicio militar obligatorio. Una ficción que es memoria histórica.
Justo después de leerla, la encontré tan auténtica y bien escrita, que busqué al escritor en otra novela, Invierno en Lisboa, pero la tengo sin leer. Alguna otra se me cruzaría en el camino, pero nunca dudo, cuando veo su firma en el periódico, de que voy a leer a un genio.
Yo sí recuerdo, Juan Carlos, el último paseo de la mano de mi padre. Se me hizo raro porque ya era adolescente. Recuerdo mejores los más lejanos.

Interesantes palabras de Muñoz Molina se pueden leer en el link que aquí se ha dejado. La literatura como una suerte de religión o fe que hace inmortales todas las almas de ficción. En fin, qué sería de nosotros sin la fe literaria cuando no tenemos ninguna fe en los seres de carne mortal...
Si la blogosfera es un espejo del mundo real me temo que en los últimos tiempos éste anda pero que muy regular. Yo por de pronto me voy a tomar una pequeña (o no tan pequeña) jubilación (mi consejera científica me ha recomendado que me salga de Internet):

http://unhogarenlosabismos.blogia.com

Querido Fabián Conde, eres un cúmulo de imprecisiones. Me sorprendería mucho que los que mandan en EL PAÍS le den algún tirón de orejas a Juan Cruz. Por una razón muy sencilla: a los bueno profesionales y a las buenas personas no se les tira de las oreja. Y para usted: dos tirones de orejas por no contrastar sus afirmaciones.

Ay don Fabian, que se repite usted como el ajo...
¡Qué lata, caray!...
Aburridos "semos"...
Con Muñoz Molina me pasa que no sé lo que me pasa; que sí pero que no, pero que solo de vez en cuando...
Y eso...

Es usted de tú divertidísimo para siempre _er, y ci...erro estoy bajo cero.- 0
adiós.... voy a hacerdes ( el des, va delante) el volga, me comeré las flores
/lod dos ceros de la raya/ aunque el pescado es plano
(adiós)

Para el sr. Fabian Conde,parece que tiene un ´´poco´´de envidia....es mala consejera para todo,procure no querer ser el ´´mas listo´´de la clase,y si no le gusta este blog,con no entrar,tiene gracias.....le gusta incordiar parece...

A mí los elfos, hadas y otros. Se nos coló un monstruillo o ¿es un héroe de fotonovela? Que venga un guardia y redireccione a los viandantes de este blog que se nos equivocan de pasillo.
Bravo por Muñoz Molina.A mí me pasa lo mismo que dice J.Cruz que a él le pasa. ¡Cosa,esto del extrañamiento!.
Saludo

¿Qué le pasa a una tal Alena Collar con el señor Lonely Flipidor al que no cesa de insultarle? Aquí hay un gruspúsculo de lameculos que se repiten todos los días escribiendo sandeces. Desde la filosófica Adsuar que está todo el día metida en el ordenador y que va de catedrática de la nada, a otros aduloncetes prestos a la polémica. Y encima van de lectores y se la dan de eruditos. Menudos personajillos mediocres. A Lonely Flipidor lo han ido aburriendo con graves insultos. Estos gacetilleros y ayudantes de sastrería aún no se han enterado que, gente inteligente y sagaz como Flipidor, son los que le dan vida a este blog. Los demás, con algunas excepciones muy respetables, son repetitivos. Son los mismos. Un saludo para el señor Flipidor.

¡Huys!...
Lonely, defiéndame, porfaplease, que a mí me duele la cabeza...
Ay señor, señor, que crus maricruss...
Voy a ver si veo cómo crecen los cangrejos de río un rato.
Don Juanma; se ha quedao usté -mireusté- atrasao al menos quince articulos...
Recicle, hombre,recicle...
Nas noches.

Bueno, bueno, bueno... Hasta mi propia publicidad, para una vez que la tengo, o me la endiñan, me la sirven envenenada. Es mi sino. Nunca seré nadie en este plan. Para esto casi que prefiero las promociones difamatorias. Dios mío, que sinvivil.
Pero ustedes tampoco se tomen tan en serio las ficciones virtuales de tantos fabianes y juammas como han dado hoy por allegarse por aquí, por favor. Que somos todos poco menos que hologramas literarios o personajes virtuales de ficción. No nos tomemos demasiado en serio. Y menos a según quién.
Y ya puestos, vuelvo a recomendar, no sé si será al mismo personaje tras el mismo o distinto nick, que es de vital y esencial importancia para levantar nuestros artefactos de ficción el hacerlo desde una plataforma mínima de realidad. De nada, o de muy poco, sirven tener una expresión u ocurrencia supuestamente graciosas o ingeniosas si no emana de unos posos reales en los que el lector pueda en su atmósfera, sentirse y reconocerse como un habitante no menos real.
De nada. Pero a ver si se logra asimilar de una vez: los cimientos de una fantasía deben estar hechos con materiales de la realidad. Y si son materiales nobles mucho mejor. El sustrato real debe ser la plataforma de lanzamiento, por mejor decir, luego a volar a cuantos mundos desconocidos e ignaros se tenga a bien o a metamorfosear los más cercanos que nos puedan envolver. Que poner en este caso a Juan Cruz como una especie de chico de los recados de su periódico de toda la vida, como quien dice, como idea literaria o fantasía bloguera tiene una gracia, ingenio y atractivo como demasiado limitados y no sabe uno nada bien por dónde se los podría coger. Y como simple libelo le falta garra, uñas, dientes y de todo.
Siempre es muy aconsejable que la idea principal de nuestro relato no sea demasiado tonta. Y repito, cuánta mayor esencia o misterio de realidad contenga mejor.
Qué paciencia, Señor... Voy a dejar mi puesto de pedagogo wikipédico o chapuzas literario de urgencias vacante como esto siga así.
Señor, Señor, ya ni de madrugada me dejan contemplar tranquilo los plenilunios ... No puedo ya más con la especie humana... Ni a las dos de la madrugada te dejan tranquilo aullar en paz...

Acabo de leer( sí, ahora, a estas horas)su diálogo con Luz Casal en ELPAÍS del 18/11/07 y me he gustado muchísimo.
Saludos,
Armstrongfl

Gracias, Juanma. Al retratarme, se retrata.
De la nada al vacío.

Los intocables de Juan Cruz.
He podido comprobar cómo funcionan los clanes que participan en este blog. Llevaba un tiempo leyendo los comentarios que se vierten aquí sobre los temas que propone el autor o propietario del blog que se cree el dueño de El País. Basta que a un lector se le ocurra opinar sobre el PSOE o hacer una crítica que no convenga al señor Cruz, para que sus correligionarios y servilistas salgan en su defensa. Menos mal que ayer no se me ocurrió hablar del otro canario miembro de la mafia de los canarios en Madrid. Me refiero al innombrable del periodista Armando Marcos, otro intocable de este blog siempre a la sombra o a las órdenes de Juan Cruz. Si hay que hablar contra la COPE y contra los curas, ahí salta D. Armando Marcos con su pluma afilada y envenenada actuando como Portavoz del PSOE poniendo a caldo al periódico El Mundo, a Pedro J. Ramírez y a Fedérico Jiménez Losantos. Queda claro, pues, que el famoso clan de los canarios mafiosos -periodistas y escritores al servicio del PSOE- son los encargados de atacar y contraatacar a los que pretendemos opinar con libertad. Sobre todo el tal Armando Marcos, enemigo de los curas a pesar de haber estudiado en los Jesuitas cuando iba para cura. Para estos censores, Armando Marcos, Juan Cruz y otras almas caritativas de este blog, la libertad que ellos entienden es la que hable bien de El País, de los socialistas o de ellos mismos. Socialistas como el periodista Armando Marcos, liberado por el PSOE cobrando mucho dinero y a las órdenes de Zapatero y de su amigo Alfonso Guerra, son los que, junto a otros babosos y babosas de este blog, gozan de privilegios y son intocables. A Armando Marcos le debería de dar vergüenza ser canario. En Canarias no lo quiere nadie. Y en cuanto a Juan Cruz, otro canario resentido "amiguito" de Armando, tampoco se le quiere en Canarias. Ninguno de los dos viven en Canarias. Son unos resentidos porque no han triunfado en sus Islas. En cuanto a los que me critican, ni puñetero caso. Escriben al dictado del clan al que pertenecen. ¡Pobrecillos corderitos y ovejitas!

Sr Fabian,es un autentico enredador.No dice,ni una sola verdad.Personalmente,en este blog del Sr Cruz he discutido con el Sr Marcos y jamas de los jamases el Sr Cruz hizo nada,ni por uno ni por otro.Nos dejo a cada uno escribir lo que sentiamos.

....y de repente aparece Vd. mezclando,descaradamente las churras con las merinas.Como uno no tiene pasion de pastor no le vamos ayudar a que se aclare,primero Vd mismo y despues si acaso los demas.

Lo dicho,entra aqui,como esto es mucho mas libre que su Cope y todo lo que nombra,entra libre nadie le censura su escritura y se dedica a vociferar.

Realmente es un voceras¿de quien? Vd sabra.

Mire usted, don Fabián,

hasta para hacer sólo sangre hace falta cierto prisma o visión microcirujana de la vida y una pizquita de mundología también. Porque sino el mayor riesgo que se puede correr es que el propio doctor charcutero que anda tan afanoso con sus supuestos bisturís, o cuchillos carniceros y de despiece más bien, sea quien quede más despiezado, accidentado y pringado, y por ende deje una vista muy renegrida y sanguinolenta de muy mal gusto ante los ojos del personal.
Vamos a ver, a nadie le gusta que su blog pueda parecer en un momento dado, por las descalificaciones e insultos, un matadero o una "máquina de picar carne", que decía usted aquí tal que ayer. Pero a lo mejor si alguien le pone al titular del blog en una situación injusta o violenta por arremeterse desde su espacio de forma muy directa y nominal contra terceros que puedan ser, o son, compañeros, rivales o no, de actividades periodísticas y de profesión ... Pues como que no queda otra que manifestarse por lo que pudiera considerarse un consentimiento abusivo o de muy mal gusto suyo al respecto. Y de paso es de suponer que no está de más recordar o pedir un mejor savoir faire y respeto en general por terceros y segundos a los participamtes en su blog.
O sea, que fui yo mismo quien incurrió en dicha actitud no demasiado afortunada que antes referí y que dio lugar al subsiguiente comentario del Sr. Cruz. Y por lo que a mí respecta no quiero ser, ni por insignificante roce o mero detonante casual, circunstancia propicia para que le implosione en su mollera a usted toda una literatura renegrida y biliosa suya contra el blogger. Oiga, que si no le quisieran al blogger nada y renegasen de su presencia y persona todos los isleños en sus islas afortunadas, pues qué penita y desgracia más grande ¿no? No sé cómo no se conmueve y no se pone a llorar por la propia inercia sentimental y semoviente de sus propios y trágicos culebrones usted, don Fabián. Para mí ha quedado demostrado que no tiene usted apenas ni un ápice de corazón. Lo menos que se puede esperar de un narrador es que sienta un poco aquello de lo que escribe, por favor, adónde vamos a llegar con todas estas costumbres mecanograficas tan robóticas y maquinales y esa pasión tan gélida por los acantilados de acero de la maledicencia por donde gusta tanto abismarse usted ... Se me hace escarcha y la respiración y la sangre de sólo pensar...

Y hala, que yo me largo ya, que no puedo andar tan vagueado con tantos vicios de dimes y diretes por aquí. Que esto es vicio y vicio de verdulería y teclado y nada más. O poco más. Y el resto que queda sólo literatura y pura purita virtualidad y ficción, no me cansaré de recordar.

http://unhogarenlosabismos.blogia.com

Ya están los perros ladrando. Como les nombre a Juan Cruz o al traidor y anti-canario de Armando Marcos, muerden. Si les nombro al PSOE, muerden. De momento, se han lanzado a morderme dos perritos llamados Andrés y Flipidor. Acabo de leer las barbaridades del ínclito y neurótico de Flipidor. Y he de recordarle a este perrito que ladra pero que no muerde, que el cerebero está programado para comer y no ser comido. Hay personas que, como usted Flipidor-flipiolo, no necesitan cerebero porque nacieron sin cerebro. ¿Quién programó su cerebro y quién lo programó a él? Su cerebro funciona con pilas de una hora de duración. Hay personas que, como Andrés y Flipidor, tienen el sistema digestivo en el cerebro. Encefalograma plano. Ustedes dos y la mayoría de los blogueros tienen tormentas eléctricas en el cerebro. Piensan como un réptil y tienen un sistema nervioso visceral. Lo más asombroso es que ustedes creen que el cerebero es una salchicha. Ya lo dije antes y lo repito ahora: como aquí se metan con los intocables de Juan Cruz, salen los perros a morder. Sigo defendiendo mi anterior comentario. Armando Marcos es un socialista al que le pagan por escribir contra la Cope y El Mundo. Como siga así le prohibirán la entrada en Canarias. Y Juan Cruz otro anti-canario. Dos periodistas vendidos al PSOE. El socialismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión del UNIVERSO. Sigan ladrando. Este es un blog de perritos falderos. Guauguauguauuuuuuuuu

Con todos los respetos, don Fabián, si confunde usted mis palabras con ladridos, para mí está usted como una cabra y no tengo más que añadir. Ni siquiera he leído su comentario. Sólo una línea o dos. ¿De verdad no le parece que tiene uno, o sea yo, demasiado ego como para ser un perro de nada o de nadie? Por lo que deja usted aquí translcir de sí mismo parece usted un ser demasiado torpe, la verdad. Que de lo demás de sobra hablé. Cuídese. Es obvio que lo necesita.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef00e54f8de6d78833

Listed below are links to weblogs that reference Catorce por ciento:

Prisacom S.A. - Ribera del Sena S/N - Edificio APOT - Madrid [España]