Gelman después de la medianoche

Mario Benedetti me dijo ayer tarde, cuando supo que Juan Gelman había ganado el premio Cervantes, que Juan era su candidato; no hacía falta que lo dijera; se sabe, se sabe que Mario siempre ha sentido en Gelman no sólo a un colega sino a un hermano menor, símbolo de lo que Benedetti ama en la poesía, el compromiso con la experiencia. Desde Montevideo, desde la calle donde ha vivido sus mejores años y sus últimos años, ya sin Luz, junto a su hermano y sus libros y sus recuerdos, la alegría de Benedetti representa la mejor metáfora de lo que es el compañerismo literario; merecedor claro de este premio casi desde que el premio nació, el autor de El olvido está lleno de memoria, jamás ha lamentado la suerte adversa que su nombre alcanza en este galardón que se da en Madrid para toda la lengua española; y sin embargo jamás ha alzado ni la voz ni la amenaza de los truenos cuando se ha fallado y tampoco ha rozado la cualidad de su poesía. Ayer, en concreto, estaba muy feliz, casi tan feliz como cuando Gelman recuperó a la nieta que le hicieron desaparecer los militares argentinos, después de asesinar a su hijo y a su nuera.

La alegría de Benedetti fue la alegría de mucha gente; yo he escrito en EL PAIS impreso un artículo sobre un recuerdo que tengo muy fijo en mi memoria: cuando Gelman leyó en el Ateneo de Madrid los versos de aquella pérdida; le presenté yo, le vi a mi lado, nervioso, tambaleante, triste, muy entristecido. Y tengo otro recuerdo de él, entre muchos, en mi casa, una casa que tuve en la calle Núñez de Balboa. Habíamos bebido mucho los dos, habíamos bebido whisky, había muchos amigos, y había una amiga uruguaya, Cecilia Ceriani, traductora, muy querida amiga mía, y entonces Juan y yo cogimos --perdón, argentinos y mexicanos: agarramos-- una guitarra que me había comprado Pedro Ávila para que estuviera siempre en mi casa; Juan y yo fuimos a la máquina de escribir y quisimos escribir una canción para Cecilia. En algún lugar deben estar esos versos; ayer me acordé cómo reía Juan con la guitarra en la mano, y reservé esta anécdota para ustedes, y para mi memoria.

Comments

[Publicado por: Kumar]

Linda anécdota, ojalá no se pierdan esos versos.
Hace poco tuve la suerte de conocerlo aquí, en Costa Rica -también significa lo mismo coger que en Argentina y México-, y creo que nunca he escuchado a nadie leer mejor poesía. En palabravirtual.com se le puede escuchar leyendo.

[Publicado por: Mariano]

Mi enhorabuena a Gelman y a Benedetti, porque según leo han ganado los dos.
Y Juan, los versos no están perdidos. Son la misma anécdota y el sentimiento que los provocó.
Un abrazo zurdo para todos y todas.

[Publicado por: Mario]

Esta pieza de hoy es excelente: también por las personas que lo habitan, mi querido Mario Benedetti; Gelman. No sé cómo se puede vivir luego de que unos inhumanos maten y secuestren a personas muy queridas, en nombre de no sé que puta mierda. Si nos dedicáramos a hablar y hacer en nuestro nombre propio, y no de abstracciones ridículas -la patria...-, cuánto ganaríamos. Y, sin embargo gelman sigue, luchando, desde sus libros y desde el periódico -Página12-.

[Publicado por: Goyi]

Enorme Benedetti, inolvidable, presente, íntegro, coherente y recto. De él me basta "La tregua", novela inmensa y repleta de emociones, de todas las emociones y verdades de este amago de convivencia. Juan, háblanos de "La tregua", de sus entrañas, de Benedetti y su gran obra, de ese hondo trabajo. Benedetti, grandísimo.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan,primero perdón por la preocupación que te halla podido ocasionar.
Segundo: he estado invernándo con 200 "gusanitos" de 6 a 10 años, oyéndoles contar cuentos y pequeñas narraciones, tomándo notas y colocándolas en un hermoso libro, (mil ejemplares) que regalaremos el 10 de Diciembre, en la Campaña para la Promoción de la Lectura, LEELO Y PASALOen colaboeración del C.P.R. "Centro de Profesores y Recursos".
Ellos, los niños, han sido mi única obligación durante estos últimos días.
Cuando se acerque la fecha, ya te contaré.
Salud.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan, la anecdota es muy buena. Bonita es la persona que sonrie cuando gana y pierde, cuando acierta y cuando se equivoca se sonrie, es bonita.
Ante el tiempo en el que se vive, "como en un escaparate" decia Ana Maria Matute, gustan los recuerdos en donde nos sentimos humanos, sín necesidad de aparentar.
Hace años las feministas lograrón la revolución quitandose el sujetador, hoy es necesaria otra revolución, para ser más humanos en nuestro trato, dejando a un lado, todo tipo de apariencia sofisticada que solo es como ser un maniqui, con frases, gestos, y ropa puesta encima, cuando más mejor.
Por eso cuando, existe algún inconveniente, enseñan los malos humos, la sobelbia y el famoso latiguillo, "Usted no sabe con quién esta hablando".
Salud.

[Publicado por: Marisabel]

Lamento mucho que no le hayan dado el Cervantes a Bendetti, creo que es un escritor, sobre todo poeta extraordinario, pero veo que es un ser humano inmneso, por cierto en Venezuela coger tambien significa lo mismo, raro que ud. no lo sepa ya que según los "isleños" Venezuela es la 8ª isla. Saludos y gracias por sus comentarios, me encantan.

[Publicado por: José Ismael del Pozo]

Bienvenido señor Cruz de su viaje a México. Me ha gustado su libro Ojalá Octubre. Lo encontré muy cercano a la familia y a la vida. Le voy a apuntar una sugerencia si a usted no le es inconveniente. Leo sus comentarios en este sitio. Pero siempre habla usted en primera persona con el YO por delante. Sus anécdotas y sus historias me parecen un recurso fácil para construir sus comentarios. Yo conocí a un escritor que ya falleció, que en todos sus artículos siempre citaba a sus amigos, a su mujer, a sus hijos, el restaurante donde comían, los viajes que hacía, las fiestas en su casa, sus juergas con sus supuestos amigos escritores, poetas y otras historias en las que el principal protagonista era el escritor. Yo le veo a usted en otro papel porque se nota que es buena persona. Es decir, escribiendo temas más rigurosos donde nos cuente lo que hacen los demás y no lo que hace usted. No me lo tome a mal. Pero el ego que llevamos todos dentro no es bueno ejercerlo todos los días. Acaba uno por empalagarse. Se hace cansino leer todos los días un poco más de lo mismo. La inercia termina aburriendo. Disculpe mi opinión si no es de su agrado. Gracias por su libro.

[Publicado por: Darío Beltrán]

Escribiendo sobre nosotros mismos podemos escribir cien libros y dos mil comentarios. Es lo más sencillo y lo más recurrido. El camino o el atajo más corto. Lo difícil es hacer una pieza periodística, un artículo o una crónica con unos contenidos donde se narre lo que pasa; la opinión del crítico, escritor o periodista sobre la obra, por ejemplo, de Mario Benedetti o el justamente premiado Juan Gelman que siempre se ha caracterizado por su sencillez. Coincido con Manuel Ismael sobre lo del ego y la inercia. Decir que si vivía en la calle Núñez de Balboa, yo presenté a Gelman en el Ateneo de Madrid, tenía una guitarra en mi casa, habíamos bebido whisky, etc., es como contar un cuento. Se aparta de la noticia, del hecho en sí. Y la noticia es Juan Gelman. Lo demás es un poco manido, como el color rosa de los programas de la tele. Más literatura, más protagonismo al protagonista de la noticia, Juan Gelman, y menos anécdotas. Sería más interesante y más enriquecedor. De vez en cuando un ejercicio de autocrítica nos viene bien a todos.

[Publicado por: Marcelo]

Genial, Juan Gelman se lo merece y también Benedetti se lo merece, espero que llegue a tiempo para recibirlo...

[Publicado por: Juan Cruz Ruiz]

Me parecen muy interesantes esas dos críticas últimas a mi blog de hoy. Escribí un artículo sobre Gelman en EL PAIS impreso, y pensé que sería interesante hacer algo más personal aquí. La verdad es que a veces me debato entre si contar cosas personales o contar cosas impersonales. Sería un debate interesante sobre el uso del blog: ¿un blog es para dar noticias? Si es para dar noticias, ¿entonces qué hacen los periódicos impresos o digitales? Me gustaría conocer más opiniones, no es una cuestión baladí, ni saco el tema porque me hayan molestado esos comentarios. Muy al contrario, me parecen muy interesantes.

[Publicado por: Jesús Sarmiento]

La poesía es la cenicienta de la literatura. Se escribe y se lee poca poesía. El mundo de los libros, las editoriales y el negocio que rodea ese universo parece alejarse de los poetas. Conozco la obra de Juan Gelman. Apasionante. El comentario de Darío me parece acertado. En el comentario de Juan, hoy era un día para ofrecernos el perfíl de Gelman, su obra, su vida, el calvario de su vida. Que nos hablara del poeta. Pero, en fin, hay que respetar a Juan Cruz porque él lo verá desde otro prisma. Lo de la inercia es verdad. El blog refleja esa especie de agonía en la que va cayendo.

[Publicado por: Ricardo del Nero Reina]

Cuando una persona es educada, da gusto participar en un foro abierto donde se respetan las opiniones, aunque a veces no se compartan. La educación del señor Cruz, viene acompañada, además, de humildad. Don Juan nos hace dos preguntas: ¿un blog es para dar noticias? ¿Qué hacen los periódicos impresos o digitales? A la primera pregunta yo le respondo que un blog es un espacio abierto compartido. Un blog, efectivamente, no es un foro para dar noticias, pero sí es un espacio abierto para comentar y debatir las noticias. Para compartir las ideas. La literatura, los libros, la poesía, siempre es noticia. La noticia debe de estar apartada de las anécdotas y de las cosas personales. Un ejemplo: el autor del blog propone un tema. La noticia de hoy en el mundo de la literatura es que Juan Galma ha ganado el premio Cervantes. El autor del blog puede hablarnos del poeta, de su vida, de su obra. Incluso puede proponer un debate si Gelman era el merecedor del premio o si Benedetti, que en principio partía de favorito, no ha sido bien valorado por el jurado. Por lo tanto, un blog puede desarrollar y ampliar la noticia, pero entrando en el fondo del asunto donde se compartan y se discutan con rigor y respeto las ideas y las opiniones. ¿Qué nos interesa conocer? ¿Las cosas de Juan Gelman y su obra, o las cosas personales del señor Cruz? A Don Juan ya le conocemos como escritor y periodista. Hemos leido sus libros y leemos sus artículos impresos en El País. Hoy se ha hablado más de las cosas personales de Don Juan Cruz que de la obra o cosas personales del gran poeta premiado Juan Gelman.
Por lo que respecta a su segunda pregunta: ¿Qué hacen los periódicos impresos o digitales? La respuesta es obvia: informar, ofrecer columnas de opinión, editoriales, entrevistas y suplementos especiales, como por ejemplo, BABELIA.
En su reciente discurso en la Real Academia, Juan Luis Cebrián habló sobre La vida en un blog. En la parte final de su intervención, el consejero delegado de Prisa dijo: "Como toda revolución, la que ha venido a implantar la revolución digital encarna riesgos, genera víctimas y produce abusos, pero es sobre todo una gran oportunidad de progreso, una promesa de mejora para la vida y la felicidad de los ciudadanos. El desarrollo y el bienestar de los pueblos, la universalización de la cultura, depende en gran medida de cuán sensibles seamos, por incomprensibles que a veces parezca, a las novedades del milenio", concluyó Cebrián. Desde mi punto de vista personal, respetando las demás opiniones, este blog, que cuenta con el aval literario de un gran profesional como el señor Cruz, crecería más y sería más apasionante y riguroso, si el autor nos propusiera temas del día que nos impliquen a todos los lectores en un debate de ideas y puntos de vistas distintos. Libros, poesía, arte, política en general, la política de los libros y de los editores, la política imbricada entre los libros, la educación y la cultura como medio para tener siempre al libro como soporte del conocimiento, del progreso y de la felicidad. Hablar del precio de los libros, temas que afectan a nuestra sociedad, etcétera. Es mi opinión. Disculpe Don Juan si le he molestado. Muy agradecido.

[Publicado por: Crock]

Lo que hace aquí este periodista cada día es practicar la nueva forma de narración autobiográfica de la realidad, el género 'blog'. La realidad de Juan Cruz es la de un trabajador de la palabra y el pensamiento, que ha entrevistado a todos los grandes escritores contemporáneos. El poder leer "Mario Benedetti me dijo ayer tarde..." , por ejemplo, hace que este blog sea un espacio muy interesante. Si no fuera autobiográfico, yo no entraría aquí. No es ególatra, es honesto. Esta realidad es su realidad, no hay fingimiento ni vanidad. Lo notaríamos, y nos iríamos a leer a otra parte.
Esta actitud, puede provocar un relajamiento de costumbres por parte de sus comentaristas, que abusando de la confianza, contamos también nuestras vidas y ocurrencias, mucho menos interesantes, en la mayoría de los casos que la del firmante de la bitácora. Juan queda así valientemente expuesto a que juzguen su valía por la mucha, poca o nula inteligencia de sus lectores/escribientes. Esto refleja para mí, más que una temeridad, una confianza en sí mismo fruto de su larga experiencia profesional. Creo que debe seguir así.

[Publicado por: Alfonso Benítez]

Suscribo el comentario de Ricardo del Nero. Pero con un matíz de obligado cumplimiento para todos los blogueros. Me explico: debatir, opinar y discrepar desde el máximo de los respetos. Si somos personas educadas y escribimos en un blog cuyo autor es todo un señor educado y exquisito, los lectores o intervinientes no podemos tirarnos los trastos a la cabeza. Esa sería la única condición que debería de exigir el propietario del blog. Sintetizo: Debate, SÍ. Crispación, NO. ¿Por qué no nos damos todos una oportunidad y hacemos de este blog el mejor foro de debate partiendo de la educación y el respeto en toda su extensión? Juan Cruz se merece ese respeto. Todos nos merecemos un respeto. De lo contrario, tal y como está ahora este blog sin moderación, se cae en el peligro de denigrarlo y de denigrar la imagen y el prestigio de su autor. Se impone la moderación previa. En la actualidad, este blog está salpicado de insultos y se ha vulgarizado. La educación y el respeto cotizan a la baja.

[Publicado por: Alberto Javier Rivero]

Yo me sumo a las opiniones anteriores que me parecen muy reflexionadas y acertadas. Todos podemos contar nuestras vivencias, nuestras ocurrencias, nuestras vidas y nuestras anécdotas que pueden ser tan interesantes o más que las del propio autor. Un blog es una plaza pública o un parlamento para intercambiar opiniones y entrar en el debate de las ideas. Que me cuenten cosas personales, mejor leer grandes biografías o un buen libro. Lo personal es muy aburrido. A mí me interesa que me hablen de los demás, no de lo que le sucede a una sola persona. Eso se llama inercia o repetición de la jugada ralentizada. Un periodista nunca puede ser noticia salvo que obtenga un premio de resonancia. Ni siquiera por ofrecer una exclusiva, un periodista jamás puede ser noticia. La exclusiva es del medio para el que el periodista trabaja sin menoscabar el mérito del profesional. Y Juan Cruz siempre es la noticia en la que mezcla una serie de anécdotas personales que destacan en un 95 por ciento por encima de lo que es la propia noticia. Es lo que vengo observando habitualmente. Hoy le ha dedicado a Juan Gelman seis líneas y cuatro a Benedetti. El resto son cuestiones personales baladíes. No me atrae ese estilo muy personal y centrado permanentemente en el retrato del autor del blog. Se hace monótono. Si Juan nos quiere deleitear con sus vivencias, historias y anécdotas, mejor sería que escribiera sus memorias. Yo compraría el libro. Aunque no la comparto, respeto su opinión estimado Crock, así como la de todos los opinantes.

[Publicado por: Tomás García]

Lo que ocurre es que esto de los blogs es tan nuevo que todavía no sabemos como cogerlo. Un blog es más bien un diario personal donde un autor, con más libertad que en los periódicos, nos cuenta su vida y sus inquietudes. Para leer una opinión impersonal y objetiva sobre la realidad ya tenemos los artículos de fondo. Lo que nos interesa en los blogs es la visión más emocional del autor, y por ello, más sincera. Lo que hace Juan Cruz lo hace todos los blogueros del mundo.

Lo que sí se echa en falta en este blog son los enlaces, fotografías o multimedias que pueden complementar el tema que trata el autor. Por ejemplo, hoy hubiera sido obligatorio recomendar este blog, y me extraña que nadie, ni siquiera Adsuar, lo haya hecho ya:

http://www.juangelman.com/

[Publicado por: Alucinado]

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2970_4_116587__Canarias-Gobierno-Canarias-propone-Willy-Garcia-como-director-Television-Autonomica

Juan, me dió vergüenza cuando hablaste con el Dj Willy; y ahora el maestro del Sauzal lo quiere poner director de la Televisión Canaria! nos vamos a tener que mandar a mudar!
De Guatemala a Guatepeor!

[Publicado por: Nacha]

Hola Juan, ¿qué música te gusta?

[Publicado por: carlos]

a mi me gusta el blog, el tono y las anécdotas, que son la esencia de la literatura, siempre a rebufo de la vida, también me gustan los que dedican canciones, me gustan los comentarios que cuentan cosas interesantes, los que orientan; no me gustan los comentaristas que se empeñan en demostrar el talento de sus ocurrencias.

[Publicado por: Josefina Quintero]

Los comentarios de hoy tienen un gran nivel. Muy interesantes. Estoy totalmente de acuerdo. Una invitación para la reflexión serena por parte de todos. Especialmente una propuesta inteligente que apunta a la consolidación de un blog de calidad y hasta de obligada lectura si el autor del blog también reflexiona y está entendiendo el mensaje. Evite que su blog se desacredite como está ocurriendo en las últimas fechas. Se hace insoportable leerlo. De 40 entradas, 35 son insultos intolerables. Se ha llegado a perder los escrúpulos y lo que impera es la descalificación. Ayer compararon a Juan Cruz con un gorila. Se ha llegado muy lejos y hasta el fondo de un pozo que ya huele mal. Juan Cruz, si me permite la licencia, tiene tres alternativas: 1): consentir que el circo se le llene de enanos, de monstruos y de gorilas; 2): cambiar la fórmula y que los comentarios que se publiquen en el blog estén moderados y que no aparezcan en el weblog hasta que el dueño los haya aprobado; 3): cerrar el blog. Espero que el amigo Juan medite y decida libremente lo mejor para todos y para él.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan, no pensaba entrar, pero hay una pregúnta en el aire.
Yo lo veo como un toro, es broma, la de Jesulin de Ubrique.
Usted es libre para hacer un blog, en un país que es una democracia y respeta los derechos de libertad de expresión, pero esta, veo que con facilidad unos personajes, que se aburre, porque no tienen nada que hacer,la rompe cuando le insultan y con inteligecia canina, le hacen dudar de su trabajo diario en el Blog.
Vengo diciendo durante este último trimestre, que cuando entro en su casa es para leerle lo que usted piensa, cuenta, o describe su esperiencia periodistica con personajes relacionados con la literatura y el libro en nuestra sociedad.
Es interesante leer lo que opina de la noticias y como las recibió en su día.
No es presunción el que se pone el traje de faena ante un teclado y escribe sus sentimientos. Eso, puede gustar o no gustar, pero sobre gustos no hay nada escrito, y cada uno baja las escaleras como quiere.
Pero por favor,la casa de Juan, es blanca sus paredes, quién quiera una fachada azul, tendrá que buscarla.
Salud.

[Publicado por: Marisa]

Felicidades a Gelman, y mi fuerte abrazo de cariño y suerte para el querido Benedetti por su solidaridad, y a ti, Juan, muchísimas gracias por todo lo que me aportas, nos aportas, en el día a día. Gracias y que nos lleguen esos versos.

[Publicado por: Tomasín]

Bueno, lo que nos faltaba. Se nota que la tal Josefina se acaba de levantar de hacer una siesta con resaca de orujo incluida. Se toma un cafetito, lee el blog y se mete con los gorilas. A mí me da igual si Juan Cruz es un gorila o se parece a un gorila. ¿Qué diferencia hay entre Juan y un gorila? ¿Qué diferencia hay entre un gorila y yo que me llamo Tomasín? ¿Qué diferencia hay entre Lonely Flipidor y un gorila? Somos cuatro seres humanos. El gorila es una persona idéntica a nosotros. ¿Por qué un gorila no puede ser escritor? Lo que no le voy a consentir a usted Josefina ni a los de ayer es que se hable mal de los gorilas ni de los enanos. ¿sabe cuánto mide Juan Cruz? No más de 1,50 metros o centímetros. ¿Quién es usted para despreciar a los enanos. ya me ha hecho usted la tarde y estoy cabreado. Hecho de menos a Lonely Flipidor. El blog me divierte porque en el insulto y en el cachondeo, mucho cachondeo, está la gracia y la risa. Risoterapia. Este es el blog de la risa. Maravilloso, colegas. hay que reir, reir, reirse hasta de uno mismo. ¿Verdad Juan? Tanta formalidad me duerme. Han subido el pan, la leche, el pollo, los huevos, la pasta y un kilo de angulas cuesta 1.300 Euros. Menos formalismos que yo no llego al día 10 de cada mes. Hoy he tenido que recalentar el pan del domingo pasado. Vivan los enanos, los gorilas y los monstruos. ¿Qué opina usted Flipidor? Un saludo de su amigo Tomasín.

[Publicado por: Lonely Flipidor]

Me alegro por mí y por el Premio Cervantes haber podido conocer ayer la poesía del Sr. Gelman. Los dos poemas dejados en este blog ayer por Adsuar me parecen magníficos, de una calidad y belleza ilimitadas. Luego he leído otros, curiosamente transcritos también en blogs ...
Vengo de leer el artículo de hoy del Sr. Cruz sobre el poeta premiado y debo decir que me ha parecido más del género poético que del periodístico, como, por otra parte, tan rutinario es que suceda con los reportajes y crónicas de don Juan Cruz. Luego he leído también en El País alguna infomación más sobre el Sr. Gelman en noticias de agencia y de otros periodistas, por aquello de conocer con mayor precisión algunos datos biográficos y más concretos del poeta. Y todo lo leído por estas diversas fuentes me ha parecido interesante y complementario. Como por su versatilidad añadida también me parece interesante y complementario de todos los demás géneros y formatos, en general, el estilo y el tratamiento de las breves composiciones literarias y de vida que nos ofrece a diario el Sr. Cruz en su blog.
Como persona a la que le gusta crear mundos y atmósferas con las palabras que soy guardo mucha prevención contra todo tipo de ortodoxias o pruritos teóricos en todas la materias y facetas de la profesión y de la vida. Pienso que el arte, la literatura y la vida transcurren por un trazado diferente y paralelo al de la teoría y que a ésta jamás se le debería permitir entorpecer a aquéllos. Cuando no es que la teoría se entorpece a sí misma, como, por ejemplo, ocurre en este mismo caso concreto. Me refiero al de los teóricos que piensan que este blog mejoraría con una menor presencia de anaecdotario personal de su autor y titular en pos de conseguir unas mayores cualidades informativas y de debate en los temas que trata. Esta teoría, por de pronto, todo lo que ha conseguido es que don Juan Cruz sea el protagonista central de su blog como nunca, y en detrimento del interesante post en el que nos regala primicias muy cercanas e íntimas, y por ello no menos informativas, sobre dos caballeros poetas de gran valía y atactivo literarios.
Por otra parte me ha parecido muy curioso el detalle de que uno de los motivos esgrimidos para apoyar la conveniencia de un cambio de tratamiento y orientación del blog sea que en los últimos días, sobre todo, se haya incurrido en ciertas crispaciones, descalificaciones e insultos en su zona de comentarios. Y, bien, no podría estar más de acuerdo con esta observación sobre lo interesante y maravilloso que sería que estas imperfecciones y disonancias se solventaran. El problema es que dicha observación sobre este ruído ocasional del blog, traída así y de forma tan aislada y sesgada, se me tiende a hacer intranscendente, insignifante... Al menos desde el mismo momento que no entra a valorar lo positivo de que haya habido tantos lectores estos días que han disfrutado de los comentarios, debates y chispazos de vida e ingenio que se han sucedido en este blog. A mí me consta que muchos lectores se han entretenido y hasta divertido. Y permítanme también que les recuerde que el ocio, la diversión y el espectáculo no es lo opuesto a la cultura y la literatura, ni debería gozar de menos prestigio que la meditación y el razonamiento sesudos, porque, de hecho, y para empezar, para poder entretener o divertir hace falta cierto nivel de preparación e inteligencia. Y por lo demás, donde hay mucho movimiento, vida y espectáculo
acaba por haber cierto ruido y también ciertos índices elevados en los partes de lesiones. Son muchos los lectores que se pueden sentir en algún momento atenidos o involcrados. C'est la vie. Aquí y en Francia.
Por lo demás, después de leer el post de hoy de Juan Cruz me disponía a escribir un comentario en el mismo. Un poco más tarde, según se escribía solo en mi mente, me dí cuenta de que en realidad quería escribir un breve cuento sobre Mario Benedetti en mi blog y dejar aquí un comentario con un enlace a aquél. Una vez que casi tenía todos los esbozos de la pequeña historia en mi cabeza me salieron por sorpresa al paso unas lecturas muy subyugantes por Internet y abandoné al final mi interés de plasmar el pequeño cuento en mi blog, entre otra cosas porque se me habían ido agolpando más ideas sobre el mismo que ya requerían más tiempo y otro formato. O sea, lo que trato de explicar, con mi sucedido personal, y como poco amante de la materia teórica que soy, es que a mí el blog de don Juan Cruz, tal como está y lo lleva me cunde bastante. Pero si es por mejorar ... por mí que no quede. Sobre todo el público lector y comentarista.

http://unhogarenlosabismos.blogia.com