Lo más tarde en noviembre

Cuando empezaba a leer los libros que yo compraba, antes leía los libros que pedía prestados en el Instituto de Estudios Hispánicos del Puerto de la Cruz, mi pueblo, me encariñé mucho con un título, Lo más tarde en noviembre, de Hans Erick Nossak. Creo que era un escritor noruego, la novela no era nada especial, porque se ha quedado en mi memoria tan solo por el título. Ese título evocaba la finitud del tiempo: lo que tiene que ocurrir y que tiene plazo fijo; lo más tarde en noviembre sucederá lo que está anunciado. Y siempre que viene noviembre, o va a venir, ese título vuelve a mi memoria como si fuera un eslogan que habla de lo que más preocupa, el tiempo, el paso del tiempo, el muro que se va haciendo con los días y que dura hasta que el azar o la necesidad termina su construcción casual, benéfica o terrible. Ayer estuve leyendo un texto de finales de los ochenta, que me pidieron que corrigiera, y mientras lo hacía me vino a la mente ese título, y también ese significado que le doy: qué hace el tiempo con lo que ya existió, cómo se conservan las palabras, los ritmos, las cosas que ya no existen, cómo nos hizo el tiempo que pasa.

Y de aquellos años de las primeras lecturas conservo otra frase, que tampoco ha corrido otra fortuna que estar siempre como una referencia casual en mi memoria: "Las mujeres somos hijas de Kleenex y de Tampax", que venía como primera línea en una novela de la escritora francesa de Monique Wittig, a principios de los años sesenta. Monique Wittig: ¿la recuerda alguno? ¿Recuerda alguno a Nossak?

El sábado estuve comprando libros y luego estuve en una papelería. Los libros y los papeles ayudan a luchar contra el tiempo. Luego le regalé un cuaderno a un amigo. Es como si regalaras un reloj.

Comments

[Publicado por: estrella]

Pues mire, Juan Cruz, me parece que lo de "haya sosiego" sirvió de poquísimo. De nada, vaya.
Así, entre nosotros, y ahora que no nos lee nadie, prefiero que el esfuerzo que este blog puede representar para usted no lo dedique a la actualidad política. Para eso hay mil posibilidades, para hablar de sentido y sentimiento bastantes menos.
Buen inicio de semana.

[Publicado por: Inmaculada Reina]

Buenos días.
Vaya la que se armó ayer en el blog.¿Se batió el record de entradas? A veces me gustaría ser tan apasionada como toda esa gente, y tenerlo tan claro.
Pero no soy así...o quizás ya no.Tal vez eso hace el tiempo, a veces, con las personas y con las palabras : quitarles pasión. Pero, a veces las palabras cuando pierden pasión se vuelven más profundas y sacan de dentro su significado más esencial.
"Lo que nos hace el tiempo". Sería un buen título.O quizás ya lo es de alguna novela que está cogiendo polvo en una librería de ocasión.

[Publicado por: Mariano]

Opino como Estrella. Tal cual. Pero entiendo que para gustos los colores,y comprendo que muchos busquen en tu blog tus opiniones sobre la actualidad política. Yo no soy de los que dicen que no les gusta ni entienden de política. A mí me encanta, aunque cada vez más en pasado, encantaba.
Prefiero los libros y los cuadernos para escribir. Mi fin de semana se resume en los dos. Porque sí, sigo escribiendo los primeros apuntes a mano.
Un abrazo zurdo para todos y todas.

[Publicado por: odiseus49]

Lo siento Juan, pero no me apetece escribir de lo que nos sugieres hoy en el blog. Tengo dos comentarios que hacer, a ti y a los demás blogueros.
El primero es para darte las gracias por la entrevista de ayer en el suplemento domingo a Emilio Lledó, excelentes sus respuestas. El segundo, viene casi al hilo de la entrevista. En el libro de Vasili Grossman, Vida y destino, entre las páginas 512 a 521, se realiza una magnífica reflexión sobre el bien, el mal y la bondad. No diré más.
Saludos

[Publicado por: odiseus49]

Lo siento Juan, pero no me apetece escribir de lo que nos sugieres hoy en el blog. Tengo dos comentarios que hacer, a ti y a los demás blogueros.
El primero es para darte las gracias por la entrevista de ayer en el suplemento domingo a Emilio Lledó, excelentes sus respuestas. El segundo, viene casi al hilo de la entrevista. En el libro de Vasili Grossman, Vida y destino, entre las páginas 512 a 521, se realiza una magnífica reflexión sobre el bien, el mal y la bondad. No diré más.
Saludos

[Publicado por: odiseus49]

Lo siento Juan, pero no me apetece escribir de lo que nos sugieres hoy en el blog. Tengo dos comentarios que hacer, a ti y a los demás blogueros.
El primero es para darte las gracias por la entrevista de ayer en el suplemento domingo a Emilio Lledó, excelentes sus respuestas. El segundo, viene casi al hilo de la entrevista. En el libro de Vasili Grossman, Vida y destino, entre las páginas 512 a 521, se realiza una magnífica reflexión sobre el bien, el mal y la bondad. No diré más.
Saludos

[Publicado por: Volveré]

Blogueros, esto parecen los restos pestilentes de una macro-fiesta. Hoy Juan nos ha puesto un tema de nota. De Nossak, ni idea, pero de la Sra. Wittig, sí.

Aquí se puede encontrar un artículo de Monica Wittig, interesante. Relaciona el pensamiento hetero y el racismo:
http://www.zapatosrojos.com.ar/pdg/Ensayo/Ensayo%20-%20Monique%20Wittig.htm

Les transcribo una parte de "La herejía lesbiana", de Sheila Jeffreys, cuya lectura recomiendo:

"Uno de los descubrimientos esenciales del feminismo es la importancia de la integridad y la coherencia. Todo está interrelacionado con todo. Nadie vive en el vacío y ningún aspecto de nuestra vida es totalmente independiente de los demás.
(...)
El feminismo lesbiano transforma el feminismo al poner en entredicho que la heterosexualidad sea un hecho natural, desenmascarándola como una institución política, con la que se propone acabar en pro de la libertad de las mujeres y de su autodeterminación sexual. Ante todo el feminismo lesbiano persigue la creación de un mundo donde puedan vivir las lesbianas porque en ese mundo todas las mujeres serán libres.
Algunas feministas lesbianas, cansadas y desilusionadas de luchar para conseguir que las feministas heterosexuales tengan realmente en cuenta a las lesbianas, han optado por dejar de llamarse feministas. Se autodenominan lesbianas radicales, o, simplemente, separatistas (...) La famosa afirmación de Monique Wittig: "Las lesbianas no son mujeres", ya que la mujer sólo puede existir en relación con el hombre y las "mujeres" constituyen una clase política, ha llevado a algunas a abandonar la palabra feminista y a cuestionar que sea posible una "liberación de las mujeres" cuando, en realidad, el objetivo de todas debería ser liberarnos de nuestra pertenencia a la clase política de las mujeres. (The Straight Mind and Other Essays) Wittig considera a las lesbianas como exiliadas de su clase. Sin embargo, incluso como tales, es probable que en el autobús y en el trabajo, se nos trate como pertenecientes a la clase "mujeres".

"La herejía lesbiana" apunta que la pornografía, el sadomasoquismo y los roles sexuales estereotipados son incompatibles con un proyecto feminista lesbiano.

Otras citas:
. "A Chloe le gustaba Olivia..., leí. Y entonces me di cuenta de que inmenso cambio representaba aquello. Era la primera vez que en un libro a Chloe le gustaba Olivia".
VIRGINIA WOOLF.

"L@ s ‘queer’ no son otra cosa sino buen@ s lector@ s".
CINDY PATTON

Cuando te regalan un cuaderno "Te regalan -no lo saben, lo terrible es que no lo saben-, te regalan un nuevo pedazo fragil y precario de tí mismo".

Perdón. Hoy me he embalado, pero ha sido por meter citas.

[Publicado por: Diógenes...]

Me gustan los regalos de papelería...

Siempre me ha gustado ese olor a lápices y papel... y comprar un cuaderno para no se qué, o un lápiz afilado para utilizar no sé cuándo.. o una carpeta para guardar aquello que todavía desconozco...

Aquellas papelerías ya no abundan, sufren la misma enfermedad que las pequeñas librerías, y no, no les echemos la culpa a no se quién... somos nosotros las que las hemos abandonado con nuestro desinterés...

Me gusta observar a mi hija, frente a una hoja y un lapicero, y verla mirar hacia arriba antes de garabatear lo inesperado...

No, no recuerdo a Nossak...

http://elmundodediogenes.blogspot.com/

[Publicado por: Lola]

Juan, un regalo para ti en forma de link, por tu entrada de hoy
http://www.cecilianet.com/web/

[Publicado por: le petit jean]

Muy buen libro, tocayo, el Noviembre de Nossack. Algunos sí nos acordamos de él. Los hay incluso que tienen previsto publicarlo, como una exquisita editorial segoviana, La Uña Rota, que el año que viene sacará a la luz "El hundimiento" (nada que ver con el libro de Beevor), que es sin duda su obra maestra. Los lectores de Sebald lo recordarán porque es uno de los pocos autores que salen indemnes de su "Sobre la historia natural de la destrucción".

[Publicado por: eduardo]

Reconozco que los últimos cuadernos que me han regalado los tengo sin empezar. Me limito a anotar en una pequeña libreta alguna frase, alguna cita, simples ideas. Y por supuesto a darle al teclado diariamente. El ordenador como apéndice del cuerpo, de una nueva mentalidad.
Se escribe diferente al acariciar el lápiz con la mano que al golpear las teclas.

[Publicado por: adsuar]

"Aparte de Heinrich Bill, pocos autores, entre ellos Hermann Kasack, Hans Erich Nossack, Arno Schmidt y Peter de Mendelssohn, se han atrevido a romper el tabú impuesto a la destrucción externa e interna, y en su mayoría desde luego, como se demostrará aún, de una forma más bien discutible. Y aunque en años posteriores los historiadores de la guerra y la patria comenzaron a documentar la caída de las ciudades alemanas, ello no alteró el hecho de que las imágenes de ese terrible capítulo de nuestra historia nunca traspasaran realmente el umbral de la concien¬cia nacional. (...) Aparte de Heinrich Bill, de cuya melancólica novela sobre las ruinas "El ángel callaba" se privó al público literario durante más de cuarenta años, Hermann Kasack, Hans Erich Nossack y Peter de Mendelssohn fueron los únicos que, al acabar la guerra, escribieron sobre el tema de la destrucción de las ciudades y la supervivencia en un país en ruinas."

W. G. SEBALD. "Sobre la historia natural de la destrucción". Anagrama, 2003

[Publicado por: andres]

Ayer fue la autentica "folie" de esta web.En general no estuvo mal,la gente respeto la libertad que da el Sr.Cruz.

No lei a Nossak,lei a Ibsen en Casa de Muñecas,me dejo que bien tocado.

Otro libro de esas fechas y que fue muy importante,en mis valoraciones futuras fue "las cosas" del frances Perec.Despues no volvio a publicar,quizas se murio.

[Publicado por: adsuar]

Hans Erich Nossack nació y murió en Hamburgo, Juan.
Alemán como Sebald, aunque nacido cuatro décadas atrás.

[Publicado por: jcruz]

Cierto, Adsuar; no sé por qué siempre tuve en mi cabeza que era noruegop; quizá porque entonces, cuando lo leí, yo estaba muy metido en Hamsun y se me traspapeló el nombbre y la nacionalidad en la memoria. Menos mal que dije que me parecía noruego. En fin, mil gracias, tú siempre tan atenta.

[Publicado por: noa]

El tiempo nos hace y, entre otras cosas, nos hace al ritmo de las letras que leemos. Letras inspiradoras que, ciertamente, podrán ser de desconocidos para la gran mayoría, incluso olvidados por nosotros temporalmente. Sin embargo pasan a formar parte de nuestra vida y de nuestro papel al recordarlos, al rememorar un título, un pasaje, un personaje… y es que al final nuestros cuadernos- relojes protegen a los escritores que leemos. De alguna manera Juan Cruz pasa a formar parte de mis escritos, pero también Inmaculada Reina, Mariano, odiseus49…

[Publicado por: adsuar]

Sí, las filiaciones nazis del noruego Hamsun transfieren su nacionalidad en tu memoria con el pobre Nossack. Curioso tipo Hamsun. ¿Recuerdas al periodista de "Sult" masticando madera para satisfacer su hambre? A mí me recuerda a aquel artista del hambre de Kafka. Hamsun lo dibujó antes de que de Kafka naciera. Suerte que tus desayunos no saben a serrín.

[Publicado por: Román]

Gracias a mi madre (fiel lectora suya) conocí este rinconcito en internet. Entro cada día y no me había animado a participar. Soy estudiante de filología en la Universidad de Las Palmas y en este blog descubro nuevos horizontes diariamente sobre los que asomarme a observar el mundo.

Infinitas gracias.

(fue un placer oírle hablar en la charla que dió junto a Dolores Campos hace unos meses, quizás un año)

guardo un grato recuerdo de ambos y de aquel coloquio.

[Publicado por: Carlos Uña Rota]

Estimado Juan Cruz: Tan sólo querría confirmar, para todo aquél interesado, que antes del verano del 2008 la editorial La Uña Rota (www.larota.es) publicará, en traducción de Juan de Sola Llovet, "El hundimiento" de Nossack, donde se relata, tal y como cuenta Sebald, "la destrucción externa e interna" que sufrió Hamburgo al término de la Segunda Guerra Mundial.

[Publicado por: Luis Vea García]

Reconozco que al leer el título de ese libro que te rememoraba tu infancia me ha venido a mí a la memoria otro que tiene también que ver con los meses y el otoño: "Ojalá octubre", libro que me firmaste en Barcelona cuando estaba en compañía de Cataño.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan, como soy un poco mayor que tú, te aconsejo que escribas lo que más te haga disfrutar, que te sea más placentero y te reconozcas en el texto. Olvida rapido lo que te haga daño, no escuches a los pesimistas, porqué como bien dice tú amigo LLedó, son sinonimos de facismo. Y cuando vengas a la Comunidad de Murcia, si vienes en avión o vuelves en él, recuerda que debes tomaren el Bar Juanito, un "Asiatico" en El Albujon, de camino al Aeropuerto de San Javier. No permitas marcharte de Murcia sin probarlo. Salud.

[Publicado por: Armando Marcos Placeres Ehadulasís]

LA AUTORIDAD POLITICA Y MORAL DEL REY
Armando Marcos
Periodista

El insulto no puede perpeturase en este blog. Ayer domingo se ofreció un banquete con barra libre convirtiendo la fiesta de este foro en el blog de la locura. Un brindis al sol. ¿Quién es el responsable de que ayer los lectores se desmelenaran?
El blog abrió las puertas de su restaurante con entrada libre para que los comensales degustaran una carta de exquisiteces imposible de superar: insultos, injurias, calumnias, apedreamientos y vejaciones contra el Rey Juan Carlos y contra el presidente de todos los españoles José Luis Rodríguez Zapatero. Todo ello y como es de rigor en los grandes banquetes, regado con caldos Reserva Ribera del Duero y de La Rioja.
El blog, sin control ni moderación, fue utilizado -y así se consintió alegremente con un libertinaje sin precedentes en un blog y medio de comunicación como EL PAÍS- en un asalto a la dignidad de la Corona y a la dignidad personal del Rey y de todos los españoles.
Es cierto que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, faltó el respeto al presidente Zapatero y al Rey. Pero el blog, con sus puertas abiertas al insulto, no contribuyó a calmar el clima político que aún no sabemos si dañará las relaciones entre España y Venezuela.
Ayer, este foro de las libertades parecía más bien una callejuela de delincuentes. Una pelea entre neonazis y antifascistas. Una batalla campal entre chavistas, antichavistas, antimonárquicos, antiespañoles y entre lectores moderados que defendían a España y exigían al moderador de este blog que suspendiera la pelea. No fue así, lo que se traduce en un posicionamiento ambiguo o inapropiado que consintió fomentar la crispación no sabiendo alejarse del clima de violencia.
Se permitió que se violara la Constitución española. Se confiscó el derecho al honor y se dio rienda suelta al insulto y a la injuria. Se sembró la semilla de la crispación en un terreno hostíl contra la Corona. Un asedio contra nuestro Estado de Derecho. Un atentado contra el poder Ejecutivo, el Legislativo, el poder Judicial y contra el Jefe del Estado. La mayoría de los lectores que dejaron aquí sus comentarios se desmadraron abriendo brechas contra nuestra democracia. ¿Con qué fines? Destruir la imagen del Rey y de la institución que representa democráticamente don Juan Carlos. Una institución -monarquía parlamentaria- que fue refrendada por los españoles democráticamente en el referendum celebrado en 1978 para aprobar la nueva Constitución española por mayoría.
¿Por qué este blog sirvió ayer domingo de plaza pública de los insultos contra el Rey, contra el presidente Zapatero y contra los españoles? Esto es consecuencia de la irracionalidad. Fue un caldo de cultivo que generó entre los lectores un efecto subversivo. Un arma perfecta para destruir el honor del Rey Juan Carlos como persona con comentarios abominables contra la Corona. Algunos desarmados llegaron a comparar a don Juan Carlos con Franco. El blog fue un perfecto cóctel molotov, un material de asalto contra la Corona. No se hizo un llamamiento a la racionalidad ni al sosiego. Todo lo contrario: como manifesté anteriormente, se ofreció un gran banquete con barra libre para insultar y degradar la imagen de España, permitiéndose una insidiosa compaña contra el Rey.
El blog MIRA QUE TE LO TENGO DICHO es insostenible si su titular no cambia la fórmula. Cuando se pierde el respeto, se pierden todos los valores. Y hay que mantener el principio del respeto y evitar las descalificaciones.
El blog tiene a todas las personas de bien estupefactas. Desde mi punto de vista, opino que el Rey cumplió con su deber. Su autoridad política y moral ha salido reforzada. En una crisis tan grave como la vivida ayer en este blog, una empresa de comunicación tan respetable y democrática como es el Grupo Prisa y el periódico El País, debe exigir responsabilidades al titular de este blog por el que siento respeto y admiración personal. Pero una cosa es una cosa, y dos cosas son dos cosas. Se impone la cordura y no la violencia. El insulto no puede perpeturase en este blog.

P.D. Hace unos días tome la firme decisión de no volver a participar más en este foro. Ya expliqué mis motivos: el insulto se había adueñado de la libertad de expresión y del respeto al honor de algunos lectores. Mis convencimientos democráticos, el respeto al Rey don Juan Carlos y a la institución que representa, así como la admiración y el respeto que siento por el presidente Zapatero, me han obligado a ofrecer una opinión partiendo del respeto a todas las otras opiniones, excepto aquellas que fomentan la crispación y no contribuyen a calmar el clima político.
Un saludo para todos.
Armando Marcos. Republicano y Socialista.

[Publicado por: andres]

Al Sr Marcos:Republicano,socialista y jubiladete de RNE(la Radio "de los partes").

Hoy,que me coge(no pensemos en los sudamericanos)me agarra,fumandome un veguero,con copa,me ha cautivado con su verbo,no dire divino,pero si divergente y poliedrico.

Mantengo en Miriam... un dialogo con una paciente mia que le he diagnosticado,despues de aplicado el test de los compañeros: Jung &Freud

Enfermdedad basica: Diarrea mental.(DM)

Variante: Del cajaro a la vela(CV)

Terapia:Juan Carlos (King Spain) ¿por que no se calla?...añadido mio,POR FAVOR.

Antes se tomo Agua de Carabaña,de dos formas,pero parece que no resulto

Por lo tanto Sr Marcos,no este diciendo,que me voy,que me voy,pero no me voy.

Ayer se ha "tragado" todas las opiniones,de allende de los mares.

Mi opinion,referente a ¿por que no se calla?,ha sido lo que los listos de Harvard,y Berkley,llaman un autentico:

win and wind

Han ganado todos.El Rey,ha hecho marketing "all over the world" sobre la marca:España

Zapatero,el discurso de Chavez,ha sido como el limon para las almejas y "miracollo de la madonna",se le han abierto al Sr. Aznar las meninges.

Chavez,a nivel pueblo,no lector,ha demostrado valor frente a un rey.Mas votos y peleas contra los estudiantes,hijos de papa, en Venezuela

Zapatero: ha demostrado que su teoria de la paciencia,el aguante y las palabras,son lentas,pero eficaces.

¿Alguien quiere mas por este precio?

[Publicado por: Volveré]

A Volveré le encantaría seguir leyendo de la Alemania víctima de la Guerra, o de la relación del nazismo con la cultura.
Gracias, Adsuar. Tu comentario me ha enseñado. He estado hojeando a M. Yourcernar, llevada también por la entrada de hoy, y me he enterado de que tradujo a Kavafis. Bonita aportación ayer también.

Ha recordado, no sabe por qué a las víctimas de Hiroshima, de las que se dice que vagaron durante años como apestados. Nadie quería que les recordaran aquello.

[Publicado por: Lonely Flipidor]

Lo más pronto en Siviembre.

Qué mala prensa tiene a veces el Tiempo, menos mal que lo borra casi todo. Chico listo (y muy presto.)

Por las referencias que por aquí se leen de la Wittig (¿por qué no se declaró también hija del papel higiénico y de la escobilla del water?) debió ser un coñazo en estado puro y sin depilar, Madre Santísima y Amantísima. Y sus editores la quinta esencia de la perversión y el sadismo: ejemplares sin tacha de los más exquisitos enfermos del espíritu del pasado siglo, silenciosos corderos del público espanto de la abúlica burguesía. Siempre ha habido gente muy zumbada y siniestra dedicada al tráfico de papeles y letras. Por eso los recién nacidos lloran cuando no bien abandonan su cáscara maternal. ¡Oh Dios, se sienten tan indefensos los bebés cuando lo primero que olisquean es ese éter nauseabundo que exhalan todos esos cínicos peligrosos e intrigantes...! Se creen los auténticos apóstoles de Belcebú desde sus siniestras editoriales a lo largo y ancho del planeta Tierra.
Patético.
Cómo llueven lunes todos los wittigs. Es desolador. Menos mal que existe este blog de literatura de Juan Cruz. ¡Pero cómo me asustan, ay, mama, todos esos insomnes guardianes del cementerio y sus lapidaciones con cascotes de epitafios de escritores muertos! ¡Cuánto fuego de dragón late en los corazones de todas esas mafiosas vocaciones de celadores de museos!

Un poquito de ternura, por favor. Susurrando la pido. La suplico:

http://unhogarenlosabismos.blogia.com