Rivas y Gabilondo

Estuve ayer noche en la Librería Rafael Alberti de Madrid escuchando a Manuel Rivas, que protagonizó un coloquio que convirtió en un recital extraordinario. Leyó tres poemas del libro que está trabajando; uno de ellos, la crónica de un naufragio, desató una espontánea ovación de los presentes; mezcla ahí Rivas, con una madurez que convierte el poema en una obra maestra, las distintas facultades de su voz: la ironía, el lirismo, la rabia, o el cabreo, la información, el reportaje, la narración, el sentido del humor. Contó anécdotas de sus padres y de su vida, viajó a Irlanda y a Beckett...; fue un festival del que yo disfruté desde las escaleras viendo libros y posters, y sintiendo la tranquila, casi íntima, única, fuerza de la poesía.

A propósito de voces: hace poco escribí en EL PAIS un reportaje sobre Onetti. Ahí recordé una divertida anécdota protagonizada por el autor de Juntacadáveres. Le fue a entrevistar un equipo de la televisión francesa; él estaba echado en la cama, y observó desde allí que le miraba una chica. El viejo escritor le dijo, desde el lecho:

--Señorita, seguramente usted está observando que sólo tengo un diente. Pues le advierto que yo tengo una dentadura perfecta, pero se la presté a Mario Vargas Llosa.

Ayer, cuando alguien desde Aragón dijo algo sobre mi voz, que no le gustaba, recordé la anécdota, y no se me ocurrió mejor voz que la de Iñaki Gabilondo para hacer la broma que se me vino a la cabeza de manera automática. Tengo una voz perfecta, pero se la he prestado a Iñaki Gabilondo.

Conozco bien y admiro mucho a Iñaki, le sigo desde hace años, tengo un enorme respeto por él, y creo que tiene la mejor voz de la radiotelevisión española. No suelo salir en el blog en defensa de nada de lo que a ustedes les parece mal, porque creo que, salvo que no me gustan ni los insultos ni las palabrotas desplazadas, este es un espacio público que me apetece mucho visitar cada día y que ustedes son los que lo protagonizan, con su albedrío intacto; pero creo que el mal entendido surgido ayer no se corresponde en absoluto con la intención del autor. Por respeto a lo que es cierto, pues, les dejo aquí esta explicación, por si hacía falta.

Comments

[Publicado por: Mariano]

Pues no hacía falta la explicación, estimado Juan, desde mi humilde opinión. A las mentes malpensantes no les valdrá para nada, porque tras ésta tendrían que venir otras. En cadena. Y seguirían sin valerles. Al resto no nos hace falta tampoco. Yo lo entendí como un guiño.
Eso sí, coincido con tu gusto por la voz de Gabilondo, aunque lo que más me gusta de ella es lo que dice.
Tu voz la asocio siempre a tu pasión por los libros en la Ventana. Así que por mí como si te bebes cuatro botellas de helio y luego hablas.
Un abrazo zurdo y buen fin de semana a todos y todas.

[Publicado por: maririu]

El sentido del humor ayuda mucho en la vida y las personas incapaces de él se lo pierden y por lo general son un rollo.
Los dictadores por ejemplo no tienen ninguno, ahí está Chávez con sus excusas.
Y los moralizadores prestos a decir : "no pronunciarás el nombre de dios en vano"

[Publicado por: Juan Carlos]

Hombre, don Juan, usted dijo de Onetti hace muchos años que tenía los ojos más allá de su cara, y además de ser la mejor descripción del montevideano, lo que denota es un amor incondicional. Con la referencia de ayer a Gabilondo tampoco caben más vueltas. Ya que le cito en lontananza, añadiré lo que Onetti le contaba en esa entrevista a su perra, Biche, "qué vida triste, perra, un día sin sol".

[Publicado por: Tomás García]

"yo tengo muy buena voz, pero ayer se la presté a Iñaki Gabilondo."

Me sorprende la poca ironía que tienen algunos en este blog. Yo tampoco vi nada hiriente en estas trece palabras. No sé a que vino algunos comentarios de ayer.

[Publicado por: Lola]

Es curioso que desde hace un tiempo solo me gusta leer de este blog los primeros comentarios. Después, cuando va entrando la noche, empiezan los desvaríos y las sinrazones. Será que se acusa el cansancio....

[Publicado por: armstrongfl]

Armstrongfl ha leído, escuchado y hablado con Juan Cruz y ninguna de las dos voces sonaban extrañas.
Me gustaría recordar la sentencia de Antonio Gala en una entrevista en la que le preguntaron qué pensaba de algo que alguien había dicho de él con afán de hacerle daño, de ofenderle y él respondió que no respondía a los insultos.
Un abrazo,
Armstrongfl

[Publicado por: estrella]

No puedo entender que las palabras de ayer llevaran a confusión. Al contrario, se sentía como un guiño de respeto y de cariño al enorme profesional que es Iñaki Gabilondo. Hay que ser retorcido para tratar de ver otra cosa o quizá demasiado 'plano', incapaz de leer más allá que al pie de la letra, literalmente.
Yo le agradecí ese guiño, Juan, porque hace rato que pienso que Gabilondo es de lo mejor que hay en la profesión. Antes y ahora. Ha sido y será una de las voces de de la Radio, y pluralizo porque ha habido y hay 'otras' voces en la Radio española. Pero da gusto escucharle ahora en su noticiero. Es claro, cuestionador, sereno y cuando debe, contundente. Y sigue sonando bien.
Así que ni caso, Juan Cruz. Y ni caso algunos de nosotros.
Que tengan buen día.

[Publicado por: Francisco López]

Juan, sobre el comentario de ayer sobre tu voz, siempre hay gente con la mente muy retorcida y son capaces de retorcer, valga la redundancia, cualquier comentario. Para mi tanto tú como Iñaki sois dos referencias importantes en la cultura y en la información.
Salud.

[Publicado por: Marís]

A mi su comentario me pareció ingenioso y el comentario referente a su voz innecesariamente ofensivo.

[Publicado por: Volveré]

Pues a mí me resulta bastante agradable la voz de Juan Cruz. Si cantara sería como Rod Stewart o Bonnie Tyler. Y el acento canario termina de hacerla especial. En serio, me encantan las voces rotas.

[Publicado por: Jaume]

Volveré se me ha adelantado.

Yo quería poner el énfasis en el acento canario de Juan. Es lo que hace su voz peculiar y atrayente.

En cuanto al comentario del préstamo de la voz, yo me lo tomé como un reconocimiento de Juan a Iñaki.

El que conoce mínimamente la labor de Juan, sabe de lo riguroso y cuidadoso que es con la utilización de los nombres de los demás.

[Publicado por: Desert]

Pues yo escribo de puta madre, pero el talento se lo presté a Juan Cruz.

[Publicado por: andres]

Señor Cruz,eso como siempre un SEÑOR,dando explicaciones a quien cree le ha malinterpretado.Solo un caballero afina tanto.

Dicho esto y abusando de la libertad del titular de este
blog,me atrevo a tratar dos asuntos,tambien comentados aqui y en los cuales tome parte directisima.

El primero fue,en su dia las colas y las esperas de horas y horas para la tramitacion de dni y/o pasaporte.

Hoy he pasado,por delante de dos comisarias que normalmente estaban con colas "kilometricas" y no habia nadie.Se tramita en minutos.

¿De quie carajo ha sido la "dejadez" de no haber propuesto y tomado las medidas que ahora funcionan?.A ese responsable,en la parte baja y tambien en la intermedia y como no al final al Sr.Rubalcaba,"la cara se les tiene que caer de verguenza,por las miles de horas de personas,normalmente,"humildes" que estuvieron acampando delante de las comisarias españolas.

He dicho "la cara",pero en otros paises,seguro que se les cortaba la cabeza,por no decir los guevos.

Segundo asunto,tambien discutido aqui,la "etica y estetica" del matrimonio juez Bermudez,esposa periodista y autora de un libro sobre los entresijos del 11M.
¿Que ha dicho el instructor?,no ha sobrepasado ningun limite,ni legal,ni procesal ni de ofensa al honor.

Hoy,de mañana,"el escupidor pàtrocinado por el mandamas de la iglesia catolica de Madrid",se ha desquitado con sus palabrerias y mala leche de esta noticia.
Por contra,se le ha vuelto a cerrar el agujero del culo,por cuanto el Sindicato de la policia española,ha denuciado a su amiguete nocturno por intromision en el honor de los policias españoles que investigaron el 11M

Otro si digo,tanto el "escupidor" como el "marrullero" de su jefe periodistico Pedro joticas,estan que bufan por cuanto el juez Olmo,se va a Paris para conjuntamente con los expertos franceses elaborar un analisis de como instruir los casos de asesinatos colectivos de los terroristas.

¿Alguien quiere mas en un dia tan bueno para la cultura periodistica de este pais,llamado siempre España?

[Publicado por: alena Collar]

Una no fue a su librería ayer...y bien que lo siente.
Me gusta leer aquí a primeras horas; civilidad e interés.
Luego, sinceramente, leo sólo a quienes me aportan eso precisamente.El resto me lo salto.
Saludos cordiales.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan, me perdí la mitad de la pelicula de ayer,. Como dice Venecia a partir de cierta hora, salen los nerviosos y censores de "miajas de pan", que rebuscan entre lineas aquello que pueden hacer daño. Ayer como fue jueves me tocaba ir a la psicina hacer mis mil metros sin parar y no me entere hasta este medio dia de la "melee".
Todos los que somos amigos de la SER, conocemos a Iñaki lo suficiente para saber que al leer tu blog habra sonreido, porque lo tuyo fue un guiño de amigo.
Espero que se entienda que eres bajito, con peloblanco y voz canaria, nota que deberia llevar en la ficha tecnica tus libros, para que nadie se sorprenda al ver y oirte.
Salud.

[Publicado por: Lonely Flipidor]

Dspués del Que me queres, amor, me hice con el libro de poemas El pueblo de la noche. Me sigue cautivando el cuadro de su portada, la mujer leyendo, con nocturnidad y recogimiento, al lado de la oscura ventana a la luz del quinqué. El cuadro es de Harriet Backer: "A la luz de la lámpara", de 1890.

Por lo demás, por lo que he podido notariar desde que entro en este blog desde finales de agosto, no ha me ha parecido a los efectos que al blogger le desagraden tanto los insultos como las palabras/otas desplazadas. Tampoco quiero pensar en la posibilidad de que exista mayor permisvidad con los primeros para después poder recoger o criticar mejor sus secuelas, ecos o frutotes desplazados ... Lo que se come se cría, dice el sabio pueblo.
También he podido constatar que existe cierto público lector que sólo interviene para dictar sus diagnósticos, veredictos o sentencias como fontaneros maestros del funcionamiento del blog y quejarse, por ejemplo, de que sólo participan de las propuestas del blogger los mismos. Menos mal que quienes participamos no nos sentimos demasiado aludidos porque con nuestra ausencia esto iba a parecer el blog del Tribunal Supremo.
De otro lado, mi sincera buena disposición con mi amado y poco visitado pueblo suevo sólo me hace desearle una mayor conexión e interacción administrativas, culturales, sociales ... con la gloriosa capital del Reino, al modo de la que gozan sus empresarios, poetas y periodistas más egregios ... Siempre he deseado el mismo bien al pueblo que a sus privilegiadas élites ... Por eso no llego a estar, pese a sus cuadrillas de la porra, del todo incómodo en un blog con sensibilidad de izquierdas.
Con su permiso, como sigo muy ocupado, les dejo esta canción:

http://unhogarenlosabismos.blogia.com

[Publicado por: natalia]

Es evidente que todos llevamos gafas con cristales graduados con dioctrías de prejuicios. Probablemente por eso, no todos vemos lo mismo.

Me gusta oir como vas rompiendo las palabras con un previo silencio que como en el circo advierte de lo que se dice. ¡Cuanto lamento no poder escuchar hoy tus resquiebros!

Y en cuanto a voces quizás me hubiese gustado oir alguna vez a "la voz dormida".

Un saludo, blogueros.

[Publicado por: ISLERO]

Pues yo una vez oí a Juan Cruz en un bar cantar eso de "Y el gato que está triste y azul..." y lo hacía muy bien. Posiblemente le prestó su voz a su paisano Pepe Vélez. Saludos.

[Publicado por: Jaume]

Lonely, es realmente bello y sugestivo el cuadro al que haces referencia.

Desconocía a esta pintora.

Te agradezco el apunte.

[Publicado por: Desert]

Un pregunta, Sr. Cruz, si se me permite: mañana, durante el Valencia-Barça ¿qué leerá?

Recuerde que Esto'o no marca con Camus.

[Publicado por: Chacal]

Juan tiene voz media entre la de contralto y de barítono. Tambiém de tenorino, voz de falsete. La voz de Gabilondo jamás podrá competir con la voz sensual, voz del renacimiento como la de Juan. La voz de oro de nuestro Juan posee la facilidad para moverse en las notas más altas y la ligereza que permite ornamentaciones floridas y un fraseo vivo. Muy por encima de dos tenores líricos como José Carreras y Giuseppe Distefano.

[Publicado por: Duo Calatrava]

Discrepamos del crítico Chacal. Nosotros comparamos la voz de Juan Cruz con la de un tenor dramático como Mario del Mónaco.

[Publicado por: Alberto]

En el blog de hoy casi nadie dedica espacio a Manuel Rivas. Este blog es como el poema de Rivas La Cónica de un naufragio. El blog va camino del abismo. Juan sabe que su voz es cantarina, muy aguda y aniñada. Es decir, una voz de las que cuando se escucha por una emisora, mejor es apagar la radio. Eso es cierto. Pero, ¿creen ustedes que Juan no lo sabe? Claro que lo sabe porque conoce sus limitaciones y pasa de las críticas. Si no les gusta la voz de Juan, apaguen la radio o escuchen a Karina en Romeo y Julieta. Vamos a ser serios, por favor.

[Publicado por: Jaume]

Alberto: ¿me quieres explicar tú que cojones hay que hacer para ser serio?

[Publicado por: Venecia]

Para ser serio hay que reirse de uno mismo. Eso sí que es serio.