Montes

Durante este año de blog, que se cumple ahora, ninguna noticia me ha producido una satisfacción más íntima, un gozo más grande, cercano, verdadero, humano, que la decisión del tribunal de justicia de restituir en sus derechos y en su honor a Montes y a sus compañeros médicos del hospital de Leganés. El cinismo persecutorio perpetrado por Aguirre, Lamela y la Cope --acompañados ahora por el silencio más ominoso-- contra estos profesionales recordó la vieja Inquisición, y ahora ha sido desmontado en su babosa zafiedad. En Cartagena de Indias hay una ventana que se llama La Ventana de la Inquisición. A ella acudían los anónimos denunciantes, para llevar a la hoguera a sus íntimos enemigos. Aquí ha funcionado también la ventana anónima, a la que Lamela hizo caso de inmediato, secundado por Aguirre. Anoche decía Montes que se pasaba al segundo acto, al de las responsabilidades políticas; puede haber perdón humano, decía, pero hay unas graves responsabilidades políticas que ahora se empiezan a eludir como si la piedra la hubieran lanzado otros. Ya han empezado por callar. Terminarán diciendo que olvidan. Vaya desde aquí, como señalaron algunos blogueros ayer tarde, la expresión de gozo íntimo, verdadero, por el desenlace de la malhadada historia.

Comments

[Publicado por: el ortegal]

Francisco,si ponen a cada uno en su lugar,quizas en el futuro,pero no hoy.

Mientras el Doctor Montes,sufre y sufre por la situacion de muchos pacientes que durante este tiempo han estado mal atendidos,la Esperanzita sigue tocando la narices a Gallardon y riendose a carcajada limpia con la Botella y el Laguna,esquiando en los pirineos.

Las diferencias:unos creen en la existencia de valores en las personas y los otros en el disfrute,de las cosas y en la utilizacion de las personas,cuando se necesitan para sus fines,como aquellos objetos de "usar y despues tirar"

[Publicado por: francisco]

...el tiempo pone a cada uno en su sitio que lo recuerden La señora Aguirre, Lamela y demas secuaces. Mis respetos al Doctor Montes y su equipo.

[Publicado por: Laura]

Juan, leí anoche en El Público que Montes y su equipo, cuando saltó esta historia, se levantaron un día con un titular en El País que decía:

"Eutanasia masiva en Leganés"

Si es así, ¿no debería también pedir perdón El País?
Parece que les dolió mucho ese titular.

[Publicado por: mcjarmillo]

A lector de lector y a Eco: Son Vds. dos unos sicofantes.

[Publicado por: mayone]

Quiero junto la mayoría de gente de bien ( parafraseo a Rajoy)alegrarme también de que la justicia siga poniendo en su sitio a los calumniadores, llámense Lamela, Güemes o Aguirre.
Mi apoyo a todos los doctores del Severo Ochoa

[Publicado por: pedro cotrina]

Efectivamente es de una gran satisfacción esta noticia , pero mi indignación hacia los responsables de esta injusticia es muy superior al que ya tenía.

[Publicado por: Venecia]

Si el elevado corporativismo médico impide y anula el buen funcionamiento del sistema sanitario español,y si el sistema judicial español acusa una gravísima falta de imparcialidad ,carece de la mínima objetividad y está lleno de negros negrisimos corruptos, uno llega a preguntar:
¿Funciona algo en este país Sr.eco, eco?
¿Por qué tendemos siempre a generalizar?.
Corporativismo lo hay en todos los cuerpos del Estado y demás profesiones liberales.Corruptos hasta en las macetas, y papafritas en toda la geografía peninsular.
Un respeto para nuestros jueces y médicos. No todos son unos vendidos que se dejan manipular.

[Publicado por: Rc]

Si no se puede valorar un concepto tan amplio como es la acción, en la causalidad ocurre lo mismo, algo que habrá tenido en cuenta seguramente el juez, con criterios probatorios y ontológicos, lo que me demuestra que las deducciones utilizadas para elaborar la sentencia son de lo más acertadas, al igual que la demostrada profesionalidad puesta al servicio de la sociedad, respetando la convicción del enfermo (y sus familiares), de los médicos del Severo Ochoa, de acuerdo a un código deontológico, que por encima de todo respeta al paciente.

[Publicado por: anton]

eco,tan asustados(y entre nosotros,acongojados y aconjonados) estamos que estamos pensando en emigrar¿a donde?.Vd que demuestra un conocimiento,i m p r e s i o n a n t e de lo que acontece por otras partes del mundo global,tanto a nivel de medicos y mucho mas a nivel jueces,diganos espejito magico,¿a donde podemos emigrar?

Gracias,dada su vasta y basta cultura,agradecimos les estaremos,los pobres ciudadanos que tenemos que acudir a los medicos y algunas veces a los jueces,españoles,¡claro¡

[Publicado por: francisco gómez]

Apreciado Juan.
Tú que viajas creo que puedes confirmar que la sanidad española es de las mejores del Mundo.El tema de las colas y esperas tan desagradables es un tema de gestión.Los medicos atienden en general bien y con profesionalidad,corporativismo lo tenemos en muchas profesiones¿ no hay medicos condenados por negligencia?.La judicatura
cuantos juicios hay en España cada dia,El Consejo General del Poder Judicial el Tribunal Constitucional son una parte de toda la judicatura,como se puede poner a todos en el mismo saco.
¿El señor Simancas,donde esta? donde lo enviarón los electores y su partido.Cuando
los Madrileños tengan que indemnizar a los doctores pregunten en que se basarón sus abogados.La política ejercida con honestidad que es como la ejercen la mayoria sean del partido que sean es necesaria y util,basta de querer demonizarla.Espero que no salga en
rigurosa exclusiva,la teoria de las dos vias de la sentencia a los doctores Se es culpable o no,no existe terminos medios,se puede y se debe opinar sobre que nos parece la sentencia pero es inapelable y no cabe recurso.
saludosPaco

[Publicado por: Isabel]

Hay que fastidiarse con las condolencias de los blanditos. Si se efectuaban eutanasias sin las debidas y necesarias transparencias, que se fastidie Montes y su equipo, y sino que se hubieran hecho bien las cosas. En relación a mi intervención de ayer, gracias Mayone ),he de decir, que digo lo que me sale de las narices, pues aquí entran todo tipo de bárbaros largando todo tipo de improperios y a todos los trolls le gusta, pues a mí también me permiten decir lo que quiero, ea. Ohhhh, que gran caracter tengo, parezco una hembra del Sur en celo, ( esto son cosas mías de mi intramundo infernal ). La Aguirre también tiene caracter y eso no gusta, no gusta, y tiene quien pedir perdón por eso ¿ verdad que sí, angelitos negros ?. Anda ya, que lote de flipados hay aquí, todo el día dándose ...... parabienes, ¿ para que ?, parabienes, pues voy para mi casa. Adiós, chaladetes

[Publicado por: ECO]

Lo ocurrido con la sentencia del Hospital Severo Ochoa de Leganés , archivando la causa la Audiencia de Madrid, no es para sorprenderse sino para asustarse, pues constata dos lamentables realidades de la sociedad española.

En primer lugar el elevado corporativismo medico que existe en el sistema sanitario, permitiendo que sus miembros se protejan entre si, por temor a represarías, por compartir las mismas actuaciones o por simple interés corporativista de imagen y autoprotección, pues claro si un medico sabe que realiza practicas similares o que algún día se puede ver por una razón u otra obligado a realizarlas, como las va a denunciar ahora. Elevado corporativismo medico que impide, silencia y acaba anulando cualquier tipo de investigación desfavorable, denotando en el colectivo medico una completa carencia de la mas mínima ética, ni profesional , ni personal, ni como ciudadanos de un país con el marco constitucional y jurídico que tiene España, y además una entera falta de respecto al código deontológico que debe regir su profesión y actividad.

En segundo lugar constata la elevada corrupción y la falta de independencia e imparcialidad del Sistema Judicial Español. Lógicamente era impensable que el Poder Judicial condenara actuaciones medicas negligentes , malintencionadas, y abusivas. Un Poder Judicial a donde acuden las clases dirigentes españolas en busca de autorización y amparo para poder cometer con completa impunidad abusos utilizando el sistema sanitario , lo que se conoce como medicina punitiva, abusando la mayoría de las veces de personas heridas que acuden en busca asistencia medica, comportándose la clase medica como verdaderos verdugos, comportamiento que no se acepta ni siquiera en zona de guerra, ni es permitido por la legislación internacional recogida en números convenios ratificados por España.

Impunes han salido el doctor Montes y compañía , pero el caso del Hospital Severo Ochoa de Leganés ha servido para dar a conocer a la opinión publica, no solo española sino internacional, el vergonzoso , criminal e impune funcionamiento del Sistema Sanitario Español gracias a la complicidad y protección del Poder Judicial, y seguramente también gracias a algún que otro pacto político, tácito o escrito , que todavía desconocemos.

[Publicado por: Carmen]

Señor Allende ¿a qué se refiere cuando habla de mesura con el contrincante político? , no creo que sea por decir "Espe" , o por recordar lo envidiosa y mala persona que es; que le pregunten a Gallardón .
Creo que hemos sido demasiado tibios con esta partida de "golfos" , que sin el más mínimo pudor le arruinan la vida a cualquier y entiéndetelas con la justicia, si quieres.
Hay que gritar a los cuatro vientos que este país , es un país de libertad y que las "cafradas" tarde o temprano caen por su propio peso.
Todavía esta tarde hay miembros del PP, implicados en el asunto,desaparecidos en combate y han puesto de ariete al nuevo consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, que por lo que le he oído , se ha aprendido bien la lección aunque esté tragando sapos.
Simplemente vergonzoso ,en un país europeo del siglo XXI.

[Publicado por: mm]

Hombre, Sr. Corbalán, a usted le gustan las películas de superhéroes y supervillanos... pero aún no se ha aprendido bien el nombre del malo de la peli, Mr. Losantos, por lo que me parece que usted habla bastante "de oídas".

[Publicado por: Blanca]

Hace dos años mi marido falleció de cáncer....estuvo ingresado en el Hospital Ramón y Cajal. En muchas ocasiones tanto mi familia como yo, hemos sido tratados con excelencia profesional, pero en la ocasión que relato, la más dura, la más cruel....tuve que acompañar a mi marido en su dolor y nunca mejor dicho, dolor hasta la muerte, sólo amortiguado por pastillas de nolotil; supongo que si la señora Aguirre se entera de esto, propone a la doctora de marras para el premio nóvel de medicina. Por aquellos tiempos lamenté no vivir cerca del Severo Ochoa.

[Publicado por: Victor]

Enhorabuena Juan!!! Por tu disciplina diaria para escribir este blog. Por los temas que abordas. Por acercarte a tus lectores. Por confiar en los jovenes. Por tomar en cuenta a Mexico...
Un abrazo!
Victor

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Los heroes los hacen los que los queman en las hogueras, Sr. mm.
Yo quizas no habria conocido al Sr. Montes en mi vida si su defendido Sr. Lamela y Sr. Los santos no hubieran clavado su imagen con alfileres durante el último año. Verdad.

[Publicado por: mm]

Señor Corbalán,

debería usted recordar que fue el PSOE de Madrid el que sacó el tema a la luz pública, linchando al doctor Montes (que no estaba suspendido, sino apartado de una unidad concreta mientras duraba una investigación interna y no pública) para criticar la sanidad de la comunidad de Madrid. Por supuesto luego se montó el guirigay típico de los medios, con Dr. Montes en la palestra (para bien o para mal, dependiendo de quién hacía el comentario).

Hay que respetar un poco más a la verdad. Independientemente de que el señor Lamelas cometiese (quizá) un error de bulto (apartando al doctor si sólo había una denuncia anónima), la elevación de un problema médico interno a un problema político público la inició el PSOE.

Y creo que tampoco hay que considerar al Dr. Montes un héroe.

[Publicado por: maririu]

Lo gracioso es que cuando pierden los suyos "lector de lector" la cosa está politizada lo que hace suponer
dos opciones:
1-que cuando ellos hacen algo nunca está politizado porque ellos no van de política, van de ¿negocios?
2- que todo lo que ellos hacen es politizado, algo como escribir en un blog

¿que le parece lector de lectores? o no entiende de política o viene a sembrar cizaña.

o ambas cosas.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Lo siento pero el Caso de Lamela, es muy simple, de forma que hasta el mas desinformador lo puede entender. Alguién pone una denuncia anonima y sale el Sr. Lamela, Consejero de Sanidad del Gobierno de Aguirre y retira de su empleo al Doctor Montes y su Equipo en solidaridad ante tal atropello Dimite. Durante ese tiempo el Sr. Lamela hace varias ruedas de prensa y ponen en duda la profesionalidad de los medicos de Urgencias del Severo Ochoa, indicando, "sus dudas sobre su profesionalidad y de posibles delitos de mala praxis en varios enfermos". Y para ello utiliza todos los medios de su Gobierno, Televisión de Madrid, radio Cope y periodicos afines a sus teorias.
Y hoy que la justicia pone negro sobre blanco la verdad de lo sucedido en el Hospital Severo Ochoa, la Presidenta de Madrid y el Sr. Lamela no estan ní se les esperan, para pedir perdón o reconocer que se equivocarón.Hubiera sido muy honroso por su parte.
En fin como se espera de una buena persona, "me equivoque al prestar oidos a una denuncia falsa".Pero no esperen que lo digan, porque ellos y quienes són de derechas de toda la vida, núnca se equivocan y además ellos no tienen que dar explicaciones a nadie, solo a Dios.
Salud.

[Publicado por: santiago]

Ciao,lector del lector,como has aparecido,te has ido.....por la puerta de atras.Ese es tu sitio,en el juego que les haces....a quien tu sabras.No quiero creer que viens de mamporrero de quien tu y yo sabemos.Lo dicho ciao

[Publicado por: lector de lector de]

Bueno, lo de las soplapolleces y el chuparse el dedo tampoco se ha de hacer extensivo a todo el mundo. Hay personas como la que está detrás del nick Santiago que se expresan con mala fe manifiesta, y punto.
Mire usted, Santiago, usted no es quien para decir a nadie lo que se debe hacer con las sentencias que publican los periódicos. Los ciudadanos tenemos derecho a la información, le recuerdo.
Y sacar el tema de un familiar en fase terminal a propósito del affair doctor Montes, que era el director del servicio de Urgencias de un hospital y no de una UCI, me parece más que una soplapollez, que también, una aberración espantosa que a usted y la gente como usted les delata y retrata.
Y adiós buenas, que hace una tarde demasiado maravillosa como para dejársela uno estropear por individuos que no soportan que nos informemos y que sólo hablan para intentar cubrir el juego sucio de sus políticos.
Pues hale, que no les cunda nada, por el bien de todos. De la inmensa mayoría, quiero decir, claro.

[Publicado por: Migue Angel]

Me asombra el comentario de estrella, de cómo enlaza el alivio de una muerte dolorosa y anunciada, con la mortal zancadilla a una vida que comienza.
Para "las mujeres que se han visto ante la dolorosa, jodida y para nunca jamás olvidada, decisión de tener que abortar", les recomiendo la nada dolorosa ni jodida, y además barata solución de tomarse unas pastillas llamadas anticonceptivos, o usar todo un repertorio de métodos existentes para tal fin. Yo respeto abortar según marca la ley. El "aborto libre" que se pidió en Sol, es un crimen y un disparate.

Me alegro mucho por el doctor Montes, siempre me dolió ver en su rostro la expresión del linchado. La vida le ha hecho justicia con esa sentencia y de veras que me alegró mucho verle de nuevo sonriente, pero será dificil (creo que imposible) que pueda borrar se su rostro ese rictus que deja el sufrimiento que produce la injusticia, ese que no repara nunca un juez, porque un juez no puede con una sentencia absolutoria borrar tres años de gravísimas difamaciones. Espero que lo consiga.

[Publicado por: santiago]

Lector ¿de quien?,mire lo del chuparse el dedo,no se a cuento de que viene,lo de las gilipolleces,seran la suyas,digo yo

¿Dicho esto? ha tenido Vd. algun familiar en fase terminal.

Yo si y se el dolor que produce a los que de verdad queremos a estas personas.

Por lo tanto,lo de la lectura de la sentencia,lo dejamos para los abogados del Doctor Montes.Lo demas,aplicable a cada uno de nosotros y por tanto sus calificativos,como dice Cafrune,para "Vd.mismo"

[Publicado por: Ernesto Allende Cafrune]

Francisco Gómez, gracias por tu afectuoso saludo, al que correspondo ampliamente.

A propósito ¿no sería mas agradable para todos leer este blog, si los comentarios fuesen mas breves ?

Y ya puestos, otra sugerencia. Se trata de evitar los enfrentamientos y descalificaciones personales entre blogueros, que no parecen tener mas fin que poder quedar por encima del replicante, aunque sea a costa del agotamiento´general.

Siempre me gustó este blog por el tono sereno, amable y educado de todos los participantes.

Hagamos un esfuerzo. Será mas plácido y enriquecedor.

Pido nuevamente disculpas si me excedo en la exposición de mis humildes y respetuosas sugerencias.