El insulto

En los diarios de Manuel Azaña, que constituyen una obra de consulta útil para entender también la España de hoy, el político que llegaría a ser presidente de la República cuenta una visita que le hace José María Gil Robles, como representante político de la derecha, en los primeros momentos de su jefatura del Gobierno. Gil Robles le insultaba de manera grave y grosera en sus alocuciones públicas, pero le llenaba de halagos cuando le tenía cerca. Esa vez ya Azaña decidió responder a sus insultos con la indiferencia, y ni siquiera le tendió la mano. Ahora hay en los juzgados una querella por insultos de un político de la derecha, Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, contra un locutor de la derecha, o de la extrema derecha, Federico Jiménez Losantos. En EL PAÍS de hoy José Antonio Hernández recoge algunos de esos insultos, sobre los que van a testificar (a favor del periodista) algunos importantes miembros de la cúpula del PP y otros periodistas de su propia tertulia. Es interesante seguir este juicio porque puede dejar tras de sí alguna teoría jurídica sobre esa confusión tan española entre la crítica y el insulto. Sí hay frontera; insultar no es gratis, y el insulto no forma parte de la libertad de expresión. Es otra cosa, es insulto, impedirlo no es censura, es higiene. Y la sociedad, en cualquiera de sus instancias, debe impedirlo.

Comments

[Publicado por: Diego Fernández]

Sería, efectivamente, muy saludable que el insulto fuera desapareciendo de nuestra vida política.
Saludos,
Diego

[Publicado por: adsuar]

A mí me ha chocado encontrar en la prensa de hoy que testigos de la defensa de Losantos pueden ser Zaplana, Acebes y Aguirre. El juicio se presenta interesante, y conocer lo que entienden estos sujetos como "crítica", "verdad" e "insulto" me intriga. Después de su comparecencia, la RAE debe contemplar un antes y un después. Tras "crítica" e "insulto" deberán abrir un "A. a.z.a" y un "D. a.z.a". O sea, antes de Acebes, Zaplana y Aguirre, y después. En estos momentos estamos en el año cero de esa nueva era.
La palabra "verdad" ya la redefinieron hace muchos años.

[Publicado por: Manuel]

Supongo que también incluirá a los titiriteros. ¿O a estos no les afecta? Puede que tengan bula...

[Publicado por: Ernesto Allende Cafrune]

Este asunto del comunicador, el alcalde, los tertulianos, el partido conservador, la cúpula eclesial, la cadena de ondas, los oyentes y la justicia, debe obedecer a una cierta lógica de las cosas.

Claro que para su análisis detenido, sucede como con los crucigramas y otros pasatiempos: requiere de eso, de tiempo.

Y la administración del tiempo es algo importante. Téngase en cuenta que es de las pocas cosas que, una vez transcurrido, es imposible volver a comprar.

[Publicado por: Tomás García]

Me parece bien que se critique los insultos. En un país civilizado la discusión, necesaria, debe ser respetuosa y razonada. Ahora bien, nadie debe tener bula con los insultos, incluidos los titiriteros.

[Publicado por: Carmen Coello]

"Tú eres de Polanco, tú eres un estorbo, tú eres una calamidad, tú no eres un alcalde, tú eres un obstáculo para averiguar el 11-M".
Después de leer esta frase del locutor de Los Obispos , espero cualquier cosa : que sus compañeros de partido le den un patada a Gallardón y testifiquen contra él, que doña cuaresma no pierda la oportunidad de meter la cuchara en el asunto,que los obispos miren para otra parte, etc...
Ese "insultador profesional", que trabaja con los que predican que hay que ser muy buenos , muy caritativos,nada rencorosos, porque caeríamos en el pecado e iríamos al infierno del señor Benedicto,saldrá como siempre de rositas , más envalentonado y menos ser humano más parecido a una bestia carroñera.
En este momento diríamos que yo estoy insultando a ese señor , ¿dónde está el límite?, no,creo que estoy diciendo una verdad , que tristemente es tan fea y tan grande como la catedral de La Almudena.

[Publicado por: Ana]

Es interesante ese juício, y se entiende mejor porque no le pusieron en las listas a Gallardón, los que ahora van a testificar contra uno de su partido que curiosamente no suele insultar. Está bien, así se ve quienes son los que ahora gobiernan ese partido que me permite que digan que en Espña se como salshichas fritas en las bodas del mismo género... qué vergüenza

Los derechos Humanos para ellos debe ser: descalificar a otro no importa como.

[Publicado por: Rafael]

Insultar es el idioma que hablan, no los sordos, sino los que no quieren oir, que es peor.
Estoy seguro que el silencio,(¿la paz?), les aterra.

[Publicado por: santiago]

....por fin,a partir del 29 de mayo,sabremos,como interpreto una cadena de la Iglesia catolica española "los insultos" y entonces,por fin......tambien los españoles podremos darnos cuenta,que tarde hemos cambiado,nuestra asignatura de religion,año tras año durante los ultimos,al menos 30 y lo que hubieramos "evolucionado" de tener la Educacion para la ciudadania como parte de nuestra formacion.

Seamos optimista,aunque despacio,paso a paso,a pesar de nuestro Obispos y monseñores,vamos avanzando

Te recuerdas Juan C,de aquel actor argentino Luis Sandrini que decia....."nunca es tarde si la voluntad es buena"

[Publicado por: Ana]

esa confusión tan española entre la crítica y el insulto.
......
no creo que haya tal confusión en España; la crítica se observa en ambos partidos de los dos grandes de esa España.. argumentan después de pensar en las palabras del otro, el insulto no argumenta, se pone nervioso como la Iglesia jerarquica en poder ahora, y al no saber como defenderse con críticas al otro argumento, pues insulta. El insulto está vació de pensamiento, es simplemente rabia... es rabia... no daña a nadie, se manifiesta la rabia de no poder aportar razones en palabras para defender su pensamiento, se enrabian... entonces aparecen los insultos... me tienes furioso, rabioso... y por eso digo que eres lo más negativo en palabras que expresan moralmente casi para todos lo inmoral ...
sólo que... el insulto nunca hiere a quien piensa... No tienes argumentos para defender tu pensamiento y te desvías buscando palabras que nuclean. Nuclean quiere decir: fíjense que va en silla de ruedas y no puede andar...
Y los demás pensamos, estábamos hablando de cómo organizar el Derecho a casarse, no a comer salchichas o tortilla española...
No estabámos hablando de qué emigrantes matan, o de qué españoles maltratan a sus mujeres, si no de cómo no suceda... pero como no aportan ideas... pues es mejor decir: las costumbres españolas no es robar y cortar la mano... no.... menos mal, las de ahora las de la Democracia que tanto cuesta, porque antes... sí.

en fin, no entiendo como Gallardón sigue en ese partido.

[Publicado por: Elena J.L.]

Como estudiante de periodismo, me avergüenzo cada vez que escuho o leo alguna intervención "magistral" del señor Losantos. En mi opinión, su actitud blasfema y despectiva hacia todo y todos los que representan ideas mínimamente alejadas de su fascismo intrínseco; es una aberración para el ejercicio de la profesión periodística. Ensucia la imagen de una profesión libre, cuyo fin es el control racional del poder, no su destrucción por medio de injurias y frases incendiarias.
Quiero aprovechar esta ocasión para manifestarle a usted, Juan Cruz, mi admiración personal por su profesionalidad. Un saludo.

[Publicado por: Elena J.L.]

Como estudiante de periodismo, me avergüenzo cada vez que escuho o leo alguna intervención "magistral" del señor Losantos. En mi opinión, su actitud blasfema y despectiva hacia todo y todos los que representan ideas mínimamente alejadas de su fascismo intrínseco; es una aberración para el ejercicio de la profesión periodística. Ensucia la imagen de una profesión libre, cuyo fin es el control racional del poder, no su destrucción por medio de injurias y frases incendiarias.
Quiero aprovechar esta ocasión para manifestarle a usted, Juan Cruz, mi admiración personal por su profesionalidad. Un saludo.

[Publicado por: Ana]

.- Rajoy asegura que endurecerá las penas por pederastia, racismo y xenofobia.-

........

bueno, pues que empiece por esa, ( hay otra, que no es así)Iglesia española, Jiménez Losantos debe ir a juicio, porque insultar es agredir, y querer que el otro se ponga agresivo, eso va contra los derechos Humanos, pero debe ir la COPE que le ha contratado para no pararle, la COPE la Iglesia episcopal, ha permitido que se insultara, insultar es agredir.
Sí, eso es Rajoy hay que endurecer las penas, y no dejar impunes a todos los curas que han puesto la mano en la bragueta de quienes querían e iban para ser cristianos...
Así me gusta, Rajoy... eso es... empecemos por los que no quieren comer salchichas, pero que permiten que se coman salchichas en los seminarios.... eso es...
así es.
Que empiecen a limpiar su casa, a demasiados niños les han hecho comer salchichas y no querían iban para cristianos.Empecemos por eso, te parece, Rajoy?.
Por que quien debe ir a juicio como responsable de las palabras de Losantos es esa iglesia cristiana, que defiende la familia, pero contrata a una persona para estar insultando, agrediendo, todo el día. Y no saben limpiar su casa de pederastas y en cambio piden que no se casen los homosexuales, a esa Iglesia ... a esa que prefiere meter la mano en la bragueta de los niños a esa hay que juzgarla de una vez.
Totalmente de acuerdo, Rajoy

[Publicado por: Ana]

totalmente de acuerdo Rajoy, hay que terminar con esos pederastas de la Iglesia. Para que loso niños que quieren ser cristianos, no terminen comienod salchichas aún no queriendo.
totalmente de acuerdo, hay que terminar con esa Iglesia de pederastas, esa... hay otra Iglesia cristiana, que es diferente y no contrata a nadie para que insulte, ni mantiene a los pederastas en su familia, mientras dice que no es moral que se casen los homosexuales.
Entonces, deberemos pensar que lo moral es hacerse cura para poder así comer salchichas?
qué vergüenza.

[Publicado por: Didot]

"Cara de bantú cabreado". Tela.

[Publicado por: Ana]

Totalmente de acuerdo, Rajoy. Hay que "quitar" ese "derecho" a esa Iglesia Católica, Apostólica Romana, que adopta a niños para comerse su salchicha... Totalmente de acuerdo, nunca dejaría que los niños fuesen adoptados por una Iglesia que después les baja los pantalones en lugar de enseñarles lo que dijo Jesucristo, prefieren enseñarle los genitales y ...
Esa Iglesia, esa no debe nunca adoptar a niños...
indudablemente, no tiene Derecho a adoptar a niños

La otra Iglesia la que quiere enseñar lo que dijo Jesucristo, sí.
La que adopta a niños para ver tener placer, NO!
En eso estamos de acuerdo, Rajoy. Esa Iglesia de pederastas, fuera!

Sí, una Iglesia que lleve el mensaje de Cristo a la población con toda la libertad que se merece, esa Iglesia: Sí!

[Publicado por: Tomás García]

Detenido Eliécer Ávila Cecilia, el joven estudiante cubano que cuestionó hace poco ante el Presidente de la Asamblea Nacional Ricardo Alarcón algunos aspectos del régimen castrista. Si desean su libertad pueden firmar aquí.

http://libertadparaeliecer.blogspot.com/

[Publicado por: Compostela]

Estoy con usted. Ojalá algún día no existan los radicales que nos impiden pensar y nos nublan con sus insultos.
Como el impresentable Jimenez Losantos o la tambambién impresentable Maruja Torres cuando llamó hijos de puta a los votantes del partido popular. Eso también no Juan?

[Publicado por: Didot]

Se le da demasiada importancia a ese locutor. Nunca le escucho. Sé lo que dice porque me lo cuentan. Y cuando me lo cuentan se amplifica el insulto.
Como se ha dicho toda la vida, "la mierda cuanto más se remueve peor huele". Estos asuntos deben resolverse en los tribunales.

Si no me falla la memoria, Gil Robles -tinerfeño por cierto- ganó unas elecciones en el 33 gracias al voto femenino católico ¿no? Con sus insultos...

La campaña está siendo absurda, con promesas electorales de baratillo. Qué tendrá el poder que tanto luchan por él. Money, money.

[Publicado por: Juan Cruz]

Didot, Gil Robles no era canario. Hubo un diputado canario que se llamó Gil Roldán. Muy divertido, por cierto.

[Publicado por: Mario]

El insulto es gravisimo, y tentacion facil. Pero responder con otro es igual de grave. Se produce una plataforma pro-Zapatero y al querido Cuerda se le va la cabeza: toda la razon que poseia se le va, y de paso echa mas basura y mas excusas para que el circo continue. Desolador. Lo de Losantos es increible merito; consigue que le escuchen y hablen de el en vez de olvidarlo como un pobre desequilibrado

[Publicado por: Didot]

Perdón, pues.

[Publicado por: Ana]

Lo de Losantos es increible merito; consigue que le escuchen y hablen de el en vez de olvidarlo como un pobre desequilibrado
..........

Mario, llamas desequilibrado a quien la COPE contrata?, quieres decir que la Iglesia contrata a desequilibrados... no .. no creo.
No se debe llamar desequilibrado a quien insulta para vencer... se le debe poner en su sitio, la justicia con la Iglesia que ha consentido y contratado insultos, y reocrdar, no olvidar, recordar que mientras él ( tu desequilibrado) él hablaba por la radio otras personas escuchaban a la Iglesia Católica, a esa....
No está desequilibrada, simplemente que quiere que la escuchen y callen y como no tiene argumentos pues contrata la agresión.
Tiene razón Rajoy, contra los insultos y la pederastería no voto... no voto a una iglesia que está llena de pederastas, en eso tiene razón Rajoy. No están desequilibrados, lo dice bien Rajoy
les gusta más la salchicha que la familia cristiana...

[Publicado por: Ana]

La Iglesia sabe muy bien a quien contrata y a quien no renueva el contrato cuando no le gusta como dan las clases de religión, esa iglesia no nos gusta, está llena de pederastas, tiene razón Rajoy, esa Iglesia está llena de pederastas.
Esa Iglesia, Mario .. no contrata a un demente, ni le insulta diciendo que vaya al psiquiatro, le contrata, le contrata. Y despide a quien no le gusta dando clases de religión... así que más bien hay que reocrdar y no olvidar.

a Losantos le contrata ETA y dice lo mismo pero contra la Iglesia que ahora le contrata... es... un agresor, no un descarriado o un.. no... se sabe muy bien a quien se contrata, especialmente cuando lo hace la Iglesia.
Losantos podría estar defendiendo a ETA, porque no dicee nada, simplemente insulta,

así es... contrátenme y les pongo agresivos a sus contrincantes ..
sólo que nunca sale bien eso... hace mucho que conocemos esa historia, Mario

hace mucho

no se llama demente a quien insulta ni se le manda al psiquiatrico, se le lleva a los juzgados, Iglesia incluída.

[Publicado por: Tomás García]

A Losantos le llaman enano talibán, orate gangoso, cojitranco (recordemos que una pierna quedó maltrecha tras un atentado de Terra Lliura) y otras cosas peores. Además se le ha pedido que se vaya del país o que lo metan en la cárcel. ¿Criticamos igualmente a los que insultan al locutor o, en este caso, los perdonamos puesto que el tipo nos cae fatal?

Tiene razón Mario: se le da un altavoz inmerecido a alguien que sólo merece la ignorancia. ¿Con qué fin? Sencillo: hace tiempo que sabemos que sus sermones hacen más daño al PP que al PSOE.

P.D.: Por cierto, Ana, ¿qué ha comido hoy?