Las vacaciones son sagradas

Iba a hablarles hoy de una anécdota que me contó Joaquín Sabina en Cartagena de Indias sobre una canción que le prestó a Enrique Urquijo, pero después del desayuno leí con cierta inquietud una frase del consejero Lamela, el que tramitó una denuncia inquisitorial sobre Montes y otros médicos del Hospital de Leganés, y ya esa frase no se me ha quitado de la cabeza. En Baqueira Beret, donde pasa unos días de descanso sin duda merecidísimos, el ahora consejero de Transportes del Gobierno de Madrid explicó que no podía hablar del asunto que ahora solivianta a los ciudadanos que fueron testigos de su manipulación de aquel caso de sedaciones supuestamente masivas. La razón para su silencio es que está de vacaciones y, esto fue lo que dijo, "las vacaciones son sagradas". ¿Quién ha decidido que las vacaciones son sagradas? ¿La Iglesia? ¿Qué iglesia? Para que algo sea sagrado, alguien tendrá que establecer qué es sagrado y cuáles son los límites de lo sagrado. ¿Sagradas, sagrada las vacaciones? ¿Sagradas del todo? Si ocurre una urgencia, ¿no se podrían interrumpir las vacaciones? Hacer sagrado algo le viene muy bien al que sacraliza: por ejemplo, si dijera que su silencio es sagrado, nadie podría interrumpírselo. ¡Cuidado, está callado, y su silencio es sagrado! Lamela ha querido quitarse de en medio y se ha recluido en sagrado. Todo sagrado a su alrededro, está de vacaciones sagradas. No es listo ni nada este águila que ha recuperado para la historia (sagrada) la famosa expresión sobre el que tira la piedra y esconde la mano. De las vacaciones vendrá hecho un toro, un toro sagrado, por supuesto.

Comments

[Publicado por: Armando Marcos Placeres Ehadulasís]

"LA NECESIDAD DE LA VERDAD" (Juan Negrín)

Armando Marcos

Necesito escribir, necesito hablar, necesito que se conozca mi verdad, lo que ahora siento. "La necesidad de la verdad", en palabras de nuestro ilustre canario, Dr. Juan Negrín López, presidente del Gobierno de la II República española. Nacido en Las Palmas de Gran Canaria-CANARIAS (1892-1956).

Desde mi posición como un lector más, mi humilde opinión -respetando la del titular de este foro-, es que el blog debería de estar sometido a moderación. La libertad de expresión nada tiene que ver con el libertinaje ni con el insulto. Y lo más grave y de Juzgado de Guardia: la injuria y la calumnia; el derecho al honor, el derecho a la intimidad y el derecho a la imagen.
Aquí se vierten tal cantidad de insultos, amenazas, críticas no argumentadas, opiniones de baja casta y una lista interminable de atentados contra la tolerancia, que asusta y preocupa. La calidad humana de Juan Cruz; su reconocido prestigio como periodista y escritor; su nobleza de persona sincera y abierta siempre al diálogo, no merece un trato tan vejatorio, intolerable e inhumano. Hoy se han mofado de Canarias y de los canarios. Hoy han violentado el derecho de los canarios a vivir en nuestro mundo civilizado y democrático.
Los canarios somos ciudadanos y ciudadanas europeistas en todos los foros nacionales e internacinales por nuestra cultura y por nuestra historia e idiosincrasia. Canarias es un puente que une África, Europa y América, encrucijada de los cinco continentes. Por eso somos internacionalistas en el arte, en lo cultural, en lo político y en el comercio mundial.
Canarias es una Comunidad de la España plural y abierta que reconoce las diferencias de lengua y de cultura que enriquecen nuestro patrimonio y nuestra historia común. Con esta nuestra convicción firme y democrática, los canarios, como todos los españoles, hemos construido un Estado de las Autonomías que queremos seguir impulsando mediante el diálogo, la cooperación y la solidaridad territorial, frente a quienes pretenden imponer la uniformidad y suscitar agravios entre unas zonas y otras de España.
Hoy, algunas personas que opinan en este blog de Juan Cruz, canario nacido en el Puerto de la Cruz (Tenerife-Canarias), han infringido y pisoteado la Ley de la tolerancia y del respeto a las personas representando aquí una opereta bufa y malvada contra la libertad de los pueblos, contra la libertad de las personas.
Diálogo y tolerancia; amistad, buenas palabras, excelentes comentarios de un nivel muy difícil de igualar siempre cargados de humanidad, ironía, nobleza, ternura, astucia y buen hacer profesional, es lo que ha venido ofreciéndonos Juan Cruz con su fortaleza y templaza.
Ya no se puede demonizar más al titular de este blog, aunque bien es cierto como expresa el proverbio árabe que Marcel Proust hace decir a M. de Norpois en A la sombra de las muchachas en flor: "los perros ladran, la caravana pasa". Aún más elegantemente, Percy Shelley escribirá: "Nadie apedrea un árbol que no esté cargado de frutos".

PD: He regresado a Canarias procedente de Cuba donde estuve con mi familia y con la gente de Cuba a la que tanto quiero. Al llegar a mi casa, y después de besar a mis nietos y a mi perro Gordo, quise entrar en el blog de Juan para echarle un vistazo. Mi asomnbro fue total y me siento herido como canario y como admirador de Juan. Herido porque algunas personas hieren con sus palabras; triste y decepcionado porque compruebo que algunas otras personas no son felices. El blog está muy lleno, pero lleno de pobreza humana insensible y despiadada.
En Cuba hice muchas cosas por gente buena que necesita muchas ayudas. Tuve tiempo de leer parte, despacito, las obras completas de Octavio Paz Libertad bajo palabra. La recomiendo.

SALVADOR GARCIA LLANOS, NUEVO DELEGADO DEL GOBIERNO EN CANARIAS
Antes de enviar este comentario al blog de Juan, una gran noticia me hace sentir muy feliz: un amigo del alma, Salvador García Llanos, es el nuevo delegado del Gobierno en Canarias. Periodista, escritor, humanista, intelectual, persona muy culta, ex alcalde socialista del Puerto de la Cruz (Tenerife) y un hombre de bien, una buena persona. Salvador escribe de maravillas y viene de la escuela periodística de Juan Cruz del que me consta que es un amigo entrañable y al que Salvador quiere mucho. Los canarios todos estamos de enhorabuena.

685532525

Publicado por: Armando Marcos Placeres Ehadulasís | 02/02/2008 2:33:33

[Publicado por: cokita]

Será, Juan, que las 'causas inquisitoriales', ya no dependen de la 'fe' que uno profese sino de la idea política que uno defienda. Recogiendo nuestro patrimonio 'cultural' ahora, las 'causas' contra los herejes, no se deciden en juicios, donde el reo era culpable de antemano, sino en los despachos de ciertos cargos públicos.

Mientras que los primeros están sin trabajar, y sin cobrar, por haber sido despedidos. El consejero disfruta de sus 'sagradas' vacaciones, todo un privilegio para quién tiene un puesto como él, por realizar 'el mejor servicio público' para el que está cualificado: la caza de brujas (en este caso médicos). Y encima pagándole el sueldo del erario público a este tipejo.

[Publicado por: maririu]

felicidades, Juan, para ti lo que es sagrado es la palabra
Para mí eres un gran periodista y que no se acobarda por más despotricaciones que lea en su blog.
Gracias y del asunto de hoy, espero que les den calabazas a los lame...

[Publicado por: Ernesto Allende Cafrune]

Estoy de acuerdo con Armando Marcos.

Que el número de comentarios crezca, aparentemente podría pensarse que es positivo. Ayer mas de 150.

¡Pero que comentarios!

Mejor 5 ó 10, pero decentes.

Ya somos unos cuantos los que esperamos una decisión que acabe con este sinsentido.

[Publicado por: mm]

Creo, Juan, que tu comentario es desproporcionado. Lamelas sólo dijo una frase hecha; una salida de pata de banco, sin duda, pero no merecedora de tanta inquina.

Por otra parte, seguramente sabes que el escándalo del caso Montes surge porque el PSOE (Simancas) lo hace público y El País lo destaca: eutanasia masiva en Leganés. Todo por afán de desacreditar al gobierno de la comunidad. Después dieron un giro de 180 grados en las imputaciones, pero siguieron actuando de acusación. ¿Para cuándo, una revisión autocrítica?

[Publicado por: Juan Cruz]

Ernesto, amigos, yo siento mucho el tono de muchísimos de los comentarios. Me han ofrecido, algunos amigos, fórmulas de moderación. Las agradezco, pero aún aguardo que se impongan la sensibilidad autorregulatoria de los usuarios para que algún día una discusión normal abunde más que las descalificaciones que a veces florecen desde sombras que se hacen tétricas.

[Publicado por: isabel]

Yo, me largo una temporadita, me voy a la India a ver "VACAS SAGRADAS", que son mansas y no dan coces. Adiós a todos.

[Publicado por: Laura]

La libertad sí es sagrada, Juan, pero termina donde empieza la de los demás.

[Publicado por: Armando Marcos Placeres Ehadulasís]

A VIVIR QUE SON DOS DIAS CON GONZALO SUÁREZ

La SER recuperó hoy una reliquia de las que hay que guardar en la vitrina de nuestras vidas: Gonzalo Suárez. Polifacético, cronista deportivo, articulista, actor, buen hombre y un libro abierto para leer y aprender de su niñéz, de su adolescencia marcada por la separación de sus padres cuando sólo tenía 12 años de edad como así lo recordó Gonzalo en la SER. Y un sin fin de experiencias en todos los terrenos donde el hombre cultiva su vocación y siembra su futuro.
Juan Cruz ha llevado hoy a la SER a la persona que él más admira en el mundo, según nos contaba esta mañana Juan que desprendía alegría y felicidad al lado de un amigo tan entrañable como Gonzalo Suárez al que Juan le acababa de regalar un bolígrafo.
Durante la entrevista se hizo un viaje por la vida de Gonzalo. Juan activó la moviela del tiempo, rebobinó y hasta llegó a ralentizar las imágenes -la radio es imaginación y magia- situando a los escuchantes o radioyentes en aquellos escenarios donde Gonzalo Suárez dejó su huella imborrable de su trabajo. Hablaron de todo un poco, desgranándose con ternura y emoción anécdotas, recuerdos, vivencias y la conexión de Gonzalo con Helenio Herrera, el "mago" del fútbol que entrenó al Atlético de Madrid.
Extraordinaria la entrevista, y apasionante los vericuetos por donde Juan, Gonzalo y la presentadora nos introdujeron retomando el pasado hasta llegar al presente de un hombre al que hay que hacerle un homenaje porque el cine, el periodismo y otras de sus múltiples facetas, tiene una deuda con el galán que estremeció a muchas mujeres.
Al Atlético de Aviación, como así se llamaba el club colchonero en su primera etapa cuando jugaba en el viejo Metropolitano, llegó mi primo ALFONSO SILVA Placeres con apenas 17 años procedente del Club Victoria, equipo formado en Las Palmas. Alfonso, sobrino de mi padre Francisco Placeres Álvarez,(Montiano Placeres el poeta de Telde, ¿te acuerdas Juan?) nació en Las Palmas de Gran Canaria y destacó como un medio centro-delantero que hacía del fútbol arte, magia, ballet, sinfonía, y belleza. Alfonso Silva ha sido considerado el mejor futbolista grancanario de todos los tiempos. Silva tuvo como compañeros a futbolistas de la talla de Juncosa, Campos, Vidal, Escudero, la famosa "delantera de seda" de finales de los años 40/50. Luego vendrían los Ben Barek, Carlson, Marcel Domingo, los canarios Múgica, Lobito Negro, Rosendo Hernández, Padrón "el sueco" y auténticos galácticos de una época de oro del fúbol español y mundial.
Uno de los entrenadores de Alfonso, como les decía, fue Helenio Herrera, "el mago". Herrera entrenó al INTER teniendo en su plantilla a otro genio del fútbol: el gallego Luisito Suárez que jujó en el FC Barcelona. Alfonso Silva Placeres jugó con la Selección Nacional dos mundiales: el de Brasil y el de Suecia. Con Alfonso, un tinerfeño al que queremos mucho en Canarias: Luis Molowny, "el mangas" con e l que mantengo una amistad entrañable,y Rosendo Hernández, nacido en la isla de La Palma. Luis comenzó su andadura hacia el estrellado en las filas del Club Marino en Las Palmas, y con 18 años, pasó directamente al Real Madrid de D. Santiago Bernabéu. Molowny jugó con Puskas, Copa, Didí, Di Stéfano, Muñoz, Del Sol, Santamaría, Pachín, Zárraga, entre otros cracks que hicieron del Real Madrid uno de los mejores equipos del mundo.
En fin, muchachas y muchachos, que podríamos estar aquí horas y horas charlando con el amigo Juan Cruz de fútbol, boxeo cine, libros y todo lo que le echen a Juan, un todo terreno del periodismo y una biblioteca con una memoria prodigiosa a la que deberíamos de acudir diariamente para aprender y gozar con reliquias como Gonzalo Suárez, un icono de mi juventud. Felicidades Juan por recuperar a Gonzalo Suárez, un humanista del arte de la supervivencia y del aprendizaje como es la cultura, los libros, el cine, el periodismo.

PD: Mis disculpas por no ceñirme a la propuesta de hoy, y por haber colgado mi comentario escrito anoche pasada la madrugada. Juan, estoy contigo. Lo sabes. A ver cuándo me llamas un día, coño.
Un abrazo.
Armando.

[Publicado por: Carmen Coello]

¿Qué significa sagrado?, ¿se dan cuenta la cantidad de términos religioso-católicos que utilizamos?, me niego, procuro borrar de mi vocabulario esta terminología que aprendí a fuego en mi infancia.
El tal Lamela , como sus seguidores tienen una cara dura impresionante , y lo más preocupante es el poco valor que la derecha le da al Poder Judicial cuando no dicta a su favor.Propongo una movilización "Nacional" de firmas a través de Internet en vías a limpiar el honor y la profesionalidad del doctor Montes y su gente y luego enviarlo a Bruselas , para que se vea que el pueblo español ,no es tonto ,no está dormido, rechaza las injusticias.

[Publicado por: Agustín]

Yo también escuché a Juan Cruz entrevistando a Gonzalo Suárez en la Cadena Ser. Emotivas palabras y recuerdos que, como nos ha contado Armando Marcos con tanta precisión y creo que a vuela pluma, nos transportó en el tiempo. No sabía nada sobre la vida actual de Gonzalo Suárez. Llegué a creer que había fallecido. Han pasado muchos años. Muy interasante el comentario de Armando titulado 'La necesidad de la verdad' evocando a Juan Negrín. La reflexión de Armando es para ponerla en práctica en este blog. Juan, qué ha pasado con Angels Barceló?

[Publicado por: Agustín]

Conocí a Alfonso Silva Placeres un divo del balón. Pocos genios como Alfonso y Molowny me deslubraron tanto. Y don Alfredo Di Stéfano al que le decían La saeta rubia y que vino de Argentina. Alfonso vivía en un hotel de la calle Princesa y era el ídolo de la afición colchonera. Un artista con el balón. Su fútbol era elegante, preciosista. Recuerdo que muchos aficionadsos le llevaban fruta a su hotel. Era una persona discreta y le gustaba pasar inadvertido. Ignoro su paradero porque le perdí la pista. Ya he alcanazado los 84 años.

[Publicado por: satalia]

Lecturas de esta frase: "no me molesten con chorradas"; "mi calidad de vida es lo único que importa"; "cada cual se las componga con su vida"; "sé que he metido la pata, pero no quiero reconocerlo para no perder el prestigio"... Y yo me pregunto qué prestigio, si un comentario como éste se lo lleva entero, si no hace más que subrayar el egoísmo y la falta de compromiso de quien lo pronuncia...

[Publicado por: Laura]

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Eutanasia/masiva/elpepiespmad/20050318elpmad_7/Tes

Supongo que el artículo de "Eutanasia masiva" al que se referían ayer en Público era éste. Decía un doctor que a partir de un titular en El País todo fue horroroso.
Todo el mundo manipula o lo intenta. Debí haber procesado esa información con pinzas. ¿Puede mm demostrar lo que dice?

Los anestesistas tienen en su trabajo la vida en sus manos. Todos los días. Nos matan para operarnos y nos resucitan después. No hay nada más trágico para un anestesista que se le quede un paciente en la mesa, ni nada peor en su vida que que le acusen de asesinato. Es una de las profesiones con más estrés, junto a controlador aéreo y periodista. Es criminal lo que se les ha hecho a estos médicos.

[Publicado por: andres]

Mira mm,leete,con calma,con limpieza de neuronas,la entrevista de hoy en El Pais al catedratico de derecho Penal Gimbernat,que tambien pertenece la consejo editorial de El Mundo y parte del enunciado

"Comete delito el medico que deja morir a un paciente con dolor"

Lo demas mm,son chau,chaus y palabreria barata

¿ con quien estas con los sufrientes o con los hedonistas que se va a la nieve para escapar de "su" problema?

[Publicado por: andres]

ahhhhhhhh,se me olvidaba.

Referente a la moderacion,en las opiniones en este blog de Juan Cruz,sigo creyendo,como el propietario de seguir con el foro abierto ,a todos los vientos.

Ayer,hemos conocido a dos legionarios ¿que edad tienen? que dejaron sus dias en Ifni.Tambien conocimos a algun canario partidiario de su lider Cubillo.Yo pensaba habia fallecido,pero decian que sigue vivo en Teruel ¿cuantos años tendra?

Entre lineas se nos colo alguna "escoria humana" que toda sociedad produce.

Algunos se marginan y mueren en la soledad y otros,como paso previo,sueltan sus verborreas verbales,algunos hasta entran aqui.

Si de lo que aqui escriben y despues leen la contestacion de los lectores de Juan Cruz,hasta pueden ser recuperables.

Yo,personalmente,apoyo la decision de Juan Cruz de pensar que algunos,seran recuperables.¡Ojala¡

[Publicado por: Pedro]

Creo recordar que fue Adsuar la que ayer dejo su acertada opinión sobre la necesidad de moderar el blog. Más de 150 entradas es una cifra récord. Sin embargo, de esas 150 entradas 140 fueron insultos gravisimos que ya no se escuchan en nin´gun sitio. Juan le responde a Ernesto que aguarda a que se imponga la sensibilidad autoregulatoria. Mas decepcionante es cuando afirma que las descalificaciones florecen desde sombras que se hacen tétricas. Sería esclarecedor que Juan nos dijera con nombres, inciales o seudónimos quiénes se esconden destras de esas sombras tétricas. Siento discrepar de Juan porque si con lo que ayer llovio en el blog no escarmienta, hasta donde estas dispuesto a que te empalen esos blogueros carentes de principios y de valores.

[Publicado por: mm]

Tienes razón, Laura, he seguido la misma fuente y corrijo lo dicho antes. Lo que sí recuerdo (buscaré, si lo necesitas, algún hipervínculo) es que fue Simancas quien aireó el caso, lo hizo público, y por tanto puso a los doctores en el blanco de la diana. Saludos y gracias por alertarme del error.

[Publicado por: Patricia]

Lo de Juan Cruz es puro y duro masoquismo. O le apasiona que le den caña hasta llamarlo homoxesual o no tiene respeto por los demás ni por el mismo.

En cuanto a las sandeces de andrés ni me pronucio. Su rutina me duerme y es uno de los que agitan y calientan el blog.

[Publicado por: mm]

Y mis disculpas a El País por la atribución anterior, si en ningún momento se vio en la tentación de hacer carnaza con la noticia, al contrario que otros medios.

[Publicado por: Campos]

Las incoherencias de Juan me sorprenden hasta llegar a dudar de sus palabras. Un día dice una cosa y al otro día cambia lo que pensó el día anterior. Ayer nos quiso dar una oportunidad como un penúltimo intento. Hoy sábado se ha levantado contradiciéndose. Allá él y su suprema libertad para hacer lo que mejor le convenga. Los insultos seguirán, ojalá me equivoque por el bien de todos.

[Publicado por: andres]

Patricia ¿en que campana de cristal vive?....igual que los quesos,para conservar "su" unico olor.

Seamos serios,este blog refleja lo que es "nuestro" pais.Por desgracia o suerte,dependera de la valoracion de cada uno,esto,todavia no es ni Suecia,ni Noruega,ni Dinamarca ni Holanda.....a partir de ahi,ya es mas dificil el clasificar

[Publicado por: Cristóbal]

Águila Roja o amarilla o como quiera firmarse, si no le gusta el blog de juan qué pinta aqui melenudo sinvergüenza y mala persona.

[Publicado por: Alfonso Benítez]

Nunca podré entender lo que motiva a Armando Marcos a dejar de vez en cuando algún artículo en este blog. No lo entiendo. Se erige en defensor a ultranza de Juan Cruz, pero Juan no le hace puñetero caso. Ni lo nombra en el blog ni le agradece lo que hace este señor dando la cara por Juan Cruz que también es canario. No me encaja nada. Del resto de los inssultos y escándalos de este blog prefiero no pronunciarme. Ya lo han hecho otras personas más cualificadas.

[Publicado por: Felipe/ Sacerdote]

Ayer el Sr. Cruz tocó su tambor de guerra llamando a su tribu para quemar vivos a nuestros hermanos y hermanas católicas con una pieza donde su ira se covierte en rabia: Con la Iglesia hemos topado. Para variar, perdón, amigos, para enturbiar un poco más el panorama y atacar por atacar a la Iglesia siguiendo las instrucciones de su periódico del que vive y al que se somete probablemnte en contra de sus deseos y hasta de su propia libertad, el Sr. Cruz nos regala hoy otra pieza "antológica" de su portentosa visión del papel de la Iglesia Católica con un juego de palabras mezquino situando el caso del Dr. Montes con el silencio "sagrado" del Sr. Lamela. Sr. Cruz: que Vd. sea un agnóstico, ateo, socialista de dudosa creencia y militancia o un ácrata, me parece muy bien y lo respeto. Cada hombre es dueño de sus actos. Estoy a favor de que Vd. escriba lo que considere oportuno, pero no apunte siempre contra la Iglesia Católica como único motivo de sus arrebatos contra Dios y obsesivamente contra nuestra Conferencia Episcopal. ¿Qué es sagrado para el Sr. Cruz? ¿Qué piensa de su familia? ¿Es una familia sagrada o una familia teledirigida y manipulada por un padre y un esposo que impone a la fuerza sus creencias, sus dudas y sus aguerridos insultos contra la Iglesia?
No somos ni un Partido político ni formamos una congregación de sacerdotes que están contra el Gobierno. Nuestra postura, debatida en el seno de la Conferencia Episcopal, ha sido unánime y Vd. la conoce. No más negociaciones ni diálogos con ETA. Ya sé que podrá contestar -que no lo hará como acostumbra cuando no le interesa y no tiene razones-que los Obispos y la propia Conferencia Episcopal tuvimos que pronunciarnos cuando gobernaban Adolfo Suárez, Felipe González, José María Aznar y ahora Zapatero. Le refresco su memoria. Mire, Sr. Cruz, la posición de la Iglesia no ha variado. El NO a la muerte lo hemos expresado hasta en la calle. ETA asesina y no se puede dialogar con quienes atentan contra la vida de las personas. En la misma línea y en defensa de la vida, seguimos en nuestra lucha pacífica y evangelizadora contra el aborto porque es un crimen que se comete contra un ser indefenso. ¿Obligaría Vd., a su hija a abortar ofreciéndole unas vacaciones sagradas como premio por destruir una vida?