08 marzo, 2008 - 10:18
El incidente
No he visto la prensa aún, he oído la radio (la he oído a veces y otras veces la he escuchado) y ahí supe del incidente que se produjo anoche en la capilla ardiente del ex concejal asesinado en Euskadi. Entró el líder popular en el recinto donde se vela el cadáver y el secretario general de los socialistas vascos le dijo que no pronunciara más esas palabras sobre la agresión socialista a las víctimas, que eso es injusto. La secretaria de los populares en el País Vasco replicó que eso que decía el socialista es inaceptable (las fuentes no se ponen de acuerdo: unos dicen que dijo injusto y otros dicen que dijo inaceptable), y al cabo de unos minutos la comitiva popular dio por finalizada su visita al triste recinto. El incidente es simbólico del momento que se vive en Euskadi y en toda España. Está a flor de piel la nervadura de la memoria, y la memoria hace flotar siempre aquello que más te ha dolido. Que el ánimo se serene depende de la reflexión que la gente aplique a lo que dijo y a lo que oyó. Las palabras las carga el diablo, y aunque parezcan flor de un mitin o de un debate quedan ahí, en la mente, con la constancia de un alfiler. Hoy es un día de tristísima reflexión en esta sociedad que no deja nunca, y esto es horrible, injusto e inaceptable, de tener argumentos para sentirse dolida.

Tertulia del martes 26 de febrero
He recibido este documento transcrito .Se me hiela la sangre al pensar que exista gente en este País asesina sin escrúpulos, alimañas y por otro lado personajes que emborronan la sociedad como éste.
El objetivo de ETA es el miedo y debemos contestar todos los españoles de bien yendo mañana a votar ,lo que sea , por el partido que sea pero a votar , creo que es la única solución para hacerles comprender que no nos doblegarán , que creemos en la Democracia , en una sociedad plural y más justa sin pistoleros que nos digan lo que hacer.TIENES TODA LA RAZÓN LAS PALABRAS LAS CARGA EL DIABLO Y SI NO ES ASÍ ESCUCHEN
Todavía no salgo de mi asombro
http://www.lalinterna.com/index.php/la-linterna/ver-TertuliaPolitica/tertulia_politica_del_martes_26_de_febrero/
Publicado por: Carmen Coello | 08/03/2008 10:48:35
Para aclarar este asunto de la "agresión a las víctimas", lo que tiene que hacer un periodista honesto es preguntar al respecto al señor Alcaraz y otros miembros de la AVT, asociación cívica que aglutina a más del noventa por ciento de las víctimas por terrorismo.
Publicado por: Magdalena | 08/03/2008 10:52:31
Los ánimos de la gente están a punto de estallar,hoy sin ir más lejos he podido apreciar que lo que expongo es cierto .En la panaderia mientras esperaba mi turno un vecino a increpado a otro al verlo y en el saludo le ha dicho ¡Hola facha! El otro ni corto ni perezoso se ha lanzado contra él y le ha propinado un puñetazo que le ha inchado un ojo , menos mal que los que estabamos los hemos separado que si no el panadero se arruina pues en tan solo unos diez segundos que ha durado el suceso se ha roto un expositor y han rodado por el suelo todas las madalenas y otros articulos. Creo que el Zapatero ha conseguido elevar la tensión ,pero demasiado. Ahora me voy a reflexionar aunque estoy un poco nervioso.
Un saludo.
http://www.antoniolarrosa.com
http://www.antoniolarrosa.com
Publicado por: antonio larrosa | 08/03/2008 11:26:00
¿Acaso no sabe el Sr. Rubalcaba y el Grupo PRISA que en jornada de reflexión es ilegal hacer campaña electoral? ¿Cómo tenían en Ferraz, nada más ocurrir el incidente de la capilla ardiente del concejal, todo lo que se dijo con "pelos y señales"?. Vaya tragaderas tiene la izquierda para creerse todo lo que se les dice. Y luego dicen que el Electorado es inteligente... Viendo a Zp, Rubalcaba y toda su maquinaria, empiezo a creer en que el demonio existe. Qué maldad! Qué asco! Qué vergüenza da a veces ser español!
Publicado por: Francisco | 08/03/2008 12:17:11
Señor Larrosa, sí, reflexione. Y reflexione sobre quién ha elevado la tensión en este país durante cuatro años. En la grabación que nos ha facilitado Carmen Coello (que he escuchado, aunque de entrada -y de salida- en mi vida diaria me niego absolutamente a oír ese tipo de agresiones) se dicen cosas como esto que le voy a decir. No son frases exactas pero si le cabe alguna duda, escuche la grabación:
'Se puede dar un 11 M a la inversa; ETA más que nunca necesita que los socialistas ganen las elecciones; ETA repaldará a Rodríguez Zapatero; este fin de semana dará un paso importante, posiblemente el día de reflexión ETA hará público un comunicado: abandono de las armas; me puedo equivocar, pero es mejor decirlo por lo que pueda pasar, y lo que podría pasar es otro 11 M; de ninguna manera van a cometer un atentado, sino al contrario...' Todo esto lo dice el presidente de la AVT.
Pues esas cosas, y más, durante cuatro años. Y no sólo este señor sino también los señores que le han dado soporte, apoyo y altavoces.
Reflexione, por favor.
Juan, es que estamos adoloridos. Se pueden tener posturas políticas y hasta ideologías contrapuestas. Se debe debatir, es necesario hacerlo, pero lo de estos cuatro años ha sido una especie de linchamiento. Y las personas que ejercen la política han de contener los sentimientos y regirse por la razón, aunque eso en política deberíamos aplicárnoslo todos, pero a veces no es fácil. Nada fácil.
Les aconsejo que el día de hoy estemos menos pendientes de los medios de comunicación y nos dediquemos a esas cosas que de una manera o de otra son como bálsamo. Nos hace falta.
Publicado por: estrella | 08/03/2008 12:39:54
Yo creo que el señorLopez estaba muy dolido por lo que se pudo ver en television, y le dio mucho coraje que los del PP siempre carguen las tintas sobre el PSOE, y lo que le dijo se lo dijo de corazon y desde su impotencia por no poder refutar en otro sitio al señor Rajoy.
Publicado por: Ana | 08/03/2008 12:41:07
ETA ha hecho su “campaña” y ha presentado su “programa”: seguir matando hasta conseguir sus objetivos. Nosotros tenemos la respuesta: negociación o derrota. O lo que es lo mismo: rendición o Victoria.
Publicado por: ENEAS | 08/03/2008 12:48:49
ETA ha hecho su “campaña” y ha presentado su “programa”: seguir matando hasta conseguir sus objetivos. Nosotros tenemos la respuesta: negociación o derrota. O lo que es lo mismo: rendición o Victoria.
Publicado por: ENEAS | 08/03/2008 12:49:25
Endemientras tú y el biejo maricón de savina se la pasan mirando debates en un plasma enorme y adorando a la muza fultaim argentina, que es LUSIA ANGELICA FOLINO, los peperos matan a un socialista para ganar votos el domingo.
ADEMÁS DE MARICONES, HEMBUSTEROS, LADRONES Y MENTIROSOS SON ESTÚPIDOS EN CUESTIONES DE ESTRATEGIA POLÍTICA.
Anda Juan Cruz, di la berdad sobre la foto que te obligó a tomarte el jefe en su casa de Relatores. No mames que estás chupando sabia podrida.
Escrivo con faltas de jortografia porque soy una peruana muyyyyyyy brutaaaaaaa.
No como vosotros y ellos.
Publicado por: XIMENA CORONADO | 08/03/2008 13:46:22
Mi blos es
http://elblogdejimenacoronado.blogspot.com
Adivinasa:
¿Cual de todas las que aparesco en las fotos soy yo?
Publicado por: Jimena Anarquista Coronado. | 08/03/2008 13:48:05
Es muy sencillo entender el mensaje de las 12:39:54: si el señor Alcaraz se equivoca en un pronóstico concreto es un ser indecente y despreciable, sólo movido por la mala fe, si se "equivoca" el presidente del Gobierno es sólo un ser humano movido por la buena fe, que como tal puede errar. ¿Para cierto sector social el siguiente paso en la estrategia cuál podría ser? ¿Hacer pagar muy caro cualquier error premonitorio a las asociaciones de proteccón de víctimas de la violencia machista? Depende, porque lo importante sería apoyar al Gobierno haga lo que haga y diga lo que diga sobre el tema. Si hay que perseguir y machacar a las víctimas o llevarlas a juicio, se las persigue, se las machaca y se las lleva a juicio. Si lo contrario, lo contrario. El poder es el único principio moral, todo lo demás es susceptible de arreglo mediante la manipulación, la propaganda o unos versos del poeta de turno.
Y si la tensión preelectoral pretendida y confesa por el presidente del Gobierno recibe algún tipo de comentario o crítica, hay que aprovechar para incrementarla culpando de la misma a la oposición. Objetivo cumplido. Estrategia exitosa. Qué presidente del Gobierno más listo tenemos...
De todas formas para algunos está muy claro que es hoy un magnífico día para atacar a las víctimas de terrorismo político, y más en concreto, y a lo grande, haciéndolo contra la AVT. No se corten. Dejen su testimonio. A estas alturas ya no pueden escandalizar a nadie. Lo importante es apoyar al Gobierno, siempre y cuando se compruebe que el apoyo no le hunda. Habrá que estar muy atentos. Quién sabe cuál podría ser el siguiente paso en falso.
Publicado por: María | 08/03/2008 14:12:58
Primero piden unidad y louego le escupen en la cara cuando a ver a la familia del muerto, al tiempo que en el congreso se niegan a hablar claro diciendo que no van a negociar.
Esa es una ofensa hacia su propio muerto. Si esa es la unidad que piden prefiero andar solo.
Voy a cambiar mi voto. Iba a votar a Rosa, pero despues de lo de ayer y hoy no quiero correr el riesgo de que mi voto sea inutil. No por ETA, sino por la reaccion de ZP, Rubalcaba y Lopez. Y encima tienen los bemoles de decir que no se use el atentado politicamente. Yo, como Ruben Mugica, con estos lideres en el PSOE, que se olviden de mi.
Publicado por: Desilusionado | 08/03/2008 14:17:01
Apreciado Juan
En primer lugar mis condolencias a la familia y a los que se sienten dolidos por
esta injusticia, no está enterrado este hombre joven, respetemos a los muertos, parece
un poco las charlas de los repartos de la herencia con el muerto de cuerpo presente que
tanto chirrían .Este blog (para los que entran por primera vez) se distingue, por su variedad ideológica y por el respeto con el que discrepas.Lo de ayer contra Ana sobra,
nosotros la queremos como es, entrar para insultar ó para decir maldades en un día de
luto califica a quien lo haga,mi pensamiento y mi ideología y quien me quiere hacer daño lo tengo claro quien es, insultar, acusar,malmeter,dividir es muy antiguo, ser buena gente es bueno, reconforta y es saludable.El incidente Juan, después de informarme esta creo claro, López esta dolorido por la perdida de un compañero, llega Rajoy que dijo algo que es de la campaña y que duele a los Socialistas Vascos en particular y no se contiene y le dice lo que le dice, San Gil que vivió un atentado en primera persona y que claramente los atentados le afectan muchísimo contesta dolorida también, punto y final por este incidente ninguno de ellos dejaran de hablar, cuando tengan que hacerlo.Creo Juan que lo que demuestra es que son seres humanos como los demás y que una muerta como esta por injusta hace perder los papeles a todos y dejan de ser esos políticos calculadores y fríos que algunos nos quieren vender.Tenemos unos en su inmensa mayoría buenos políticos que llegan a sacrificar su vida, respetémosles y no los calumniemos .Gracias Carmen Coello y Miguel Ángel.
Saludos Paco
Publicado por: francisco gómez | 08/03/2008 14:52:14
Negociar es una derrota dicen algunos. Cuando el gobierno britanico negoció con el IRA la entrega de armas que permitió el final de la actividad de uno de los grupos terroristas mas duros de Europa ¿fue una rendicion de ese gobierno? Segun la logica de algunos que aqui opinan si.Ah, claro, la excusa es que ZP negocia concesiones politicas (Navarra, autodeterminacion)que, casualmente, el ordenamiento constitucional ( y ZP era profesor de derecho constitucional) jamas le permitiria hacer, pero que mas da: es la logica irrebatible de algunos.Algunos muy necios y malintencionados.
Publicado por: pedro | 08/03/2008 15:15:45
Un saludo Paco, desde aquí, de Granada.
Me recuerda tu talante al de Tierno Galván, es esa rara virtud que tenéis algunos que logra conciliar, que consigue que recordemos que todos, absolutamente todos, nos equivocamos a veces y nos gusta ser perdonados.
España es un pura sangre indómito, pura belleza sabia y salvaje, pero que siempre atiende (digamos casi siempre) a la voz de quien logra comprenderla tal y como es.
Un cordial saludo
Publicado por: Miguel Angel | 08/03/2008 15:19:12
Jamás me enfado con nadie , por lo que Miguel Angel , puede estar tranquilo, a lo mejor le da igual pero yo sigo sin enfadarme.
Les pido que si tiene oportunidad escuchen las declaraciones de ese señor que , después de Franco y Fraga ha sido el ser más nefasto para este País , que es Aznar,son realmente de Juzgado de Guardia y más en un día de reflexión, debería aprender de la madurez mostrada por la hija del asesinado.
Publicado por: Carmen Coello | 08/03/2008 15:43:19
¿En qué quedamos? ¿Quieren derrotar al terrorismo o negociar con él? Las dos cosas es imposible. Si se le derrota la negociación está de más. Y viceversa, si hay negociación la derrota está de más. ¿Ustedes no se aburren siempre con la misma monserga? ¿No se vuelven bizcos? ¿No se marean? ¿Esto es todo lo que pueden ofrecer quienes se empeñan en inventar paralelismos del País Vasco con Irlanda o los Balcanes? ¿Por qué no ver paralelismos del País Vasco con Sicilia o Palermo? Total, la única diferencia es que la Mafia o la Camorra optan por gobernar amenazando, comprando y vendiendo a la clase política a su antojo. Es otro estilo. En cierto modo con más clase. No viven de forma tan directa de los presupuestos.
Publicado por: Maria | 08/03/2008 15:53:02
Ha sido primera vez que se impide a un líder de la oposición dar el pésame a la familia de una persona asesinada por ETA. Rajoy evitó responder a la provocación de Patxi López, y eso, horas después de la negativa del PSOE a descartar una nueva negociación con los asesinos de Isaías. Menuda ruindad moral. Itziar Lamaráin ha dicho que este grave incidente fue premeditado ya que los servicios de prensa del PSOE, tenían elaborado, de antemano, un comunicado para dar su versión de este suceso. ¿Se puede caer más bajo?
Publicado por: Susana. Coruña | 08/03/2008 16:10:51
¿cómo se cree que se termina con ETA? ¿entrando con tanques ? ¿en dónde? ¿en la calle Navas de Tolosa de Mondragón?
Tienen agallas matan a un socialista y resulta que el atacado es Rajoy.
Nunca aprenderán
La doctrina de Cristo, amigos, no dice ley de Talión y la mía sin Cristo tampoco.
Publicado por: Maririu | 08/03/2008 16:50:06
Pues ya ven, el Sr. Francisco López, Patxi López, fue nada más y nada menos que uno de los que se ocupó de decidir dónde podía, y dónde no, presentarse ANV.
Nadie ignoraba, ni podía ignorar, qué iba a hacer ANV con ese dinero que iba a cobrar. Hoy ya lo sabe hasta la Audiencia Nacional.
Como sabemos, igual que sabíamos, que con ese dinero se pagan los sueldos de los matarifes a razón de 2,500 euros mes.
Así que, con permiso, ¿Qué cojones dice Patxi ahora? ¿De qué quiere que no hablemos?
Pues resulta inevitable, sumar dos y dos. Y salen cuatro.
Menuda jeta.
Publicado por: R. Mendieta | 08/03/2008 16:54:36
Y al hilo de la anterior recordar que el Sr.Llamazares es de una pasta especial.
Resulta que gracias a él, Ezker Batua deja gobernar a la alcaldesa de ANV en Mondragón y a Ibarretxe, el recogenueces, en Vitoria.
Y ayer, ¿qué coño firmaba?
Publicado por: R.Mendieta | 08/03/2008 16:59:26
Y, Maririu, ¿que cómo se termina con ETA?
Desde luego no con posts como el suyo. Un post cómplice que usa nítidamente el mismo argumento de ETA.
Se termina diciéndoles, tras cada muerto y tras cada exiliado, que no pasa nada que no tenemos miedo, que iremos a por ellos y que se pudrirán en la cárcel con cadena perpetua.
Desde luego con posts melindrosos, como el suyo, tienen asegurada la victoria.
Y lo saben porque vienen a leerlo y a palpar. ¿O se cree que la guerra psicológica es sólo en las películas?
Con buen rollito, señora mía, y con posts como el suyo ya han ganado.
Publicado por: R. Mendieta | 08/03/2008 17:13:30
Está claro que algunas personas que votan al partido del Gal y del terrorismo de Estado, haga lo que haga aquél, están incapacitadas para asimilar lo que significa derrotar a una organización de asesinos terroristas con el respeto escrupuloso a la ley y el Estado de Derecho. Nunca han entendido, ni parece que entenderán jamás, qué significa Estado de Derecho. O arrancan las uñas y asesinan a unos presuntos terroristas o intentan llegar con éstos a acuerdos y pactos fuera de la ley. Fracasando en ambos intentos, por supuesto.
No es de extrañar que luego sólo les vengan a sus mentes imágenes crispadas de cristos y tanques. ¿A qué vienen tantos nervios y talantes desencajados? Quien considere que votar mañana al Psoe es bueno para éste lo tiene muy fácil. Quien no lo crea así, también. Y respecto al PP lo mismo les digo. Lo siento por esa gran supuesta mayoría de personas que se tienen muy claro que le conviene al PP o al Psoe ganar estas elecciones. No es mi caso. Tengo dudas. Para mí depende de la diferencia de votos y de otras variables y factores. Comprendo que dicha supuesta mayoría de personas se sientan tensas o nerviosas. Procuren por el bien de la democracia y de su tensión arterial no alterarse demasiado. Este país y su salud personal se lo agradecerán sin duda.
Publicado por: María | 08/03/2008 17:52:53
Patxi López dijo a Rajoy y Mª San Gil lo que pensamos muchos los socialistas. Estos cuatro años, hemos aguantado su demagógica actitud ante el terrorismo, con mucha más serenidad de la que se han merecido. Muchos socialistas hemos tenido que oír barbaridad tras barbaridad, por defender nuestras ideas, y venían de PePeros histéricos que se creen en posesión de la verdad absoluta sobre este tema. Y NOS HARTAMOS. Cuando Rajoy le dijo a Zapatero “usted a agredido a las victimas del terrorismo” también nos lo dijo a todos los socialistas. Y por ahí no. Esta es la línea que nunca se debió pasar, y se paso. Ah! Y quien no quiso ver a Rajoy fue la viuda, yo habría hecho lo mismo. Quien siembra vientos recoge tempestades. Todas las opiniones son legitimas, pero no todo vale en Democracia.
Publicado por: Nuria | 08/03/2008 18:28:35
Y de postre una pequeña sorpresa.
Adivinen con quién va ERC en coalición al Senado.
Un esfuercillo. Seguro que pueden. Si piensan sólo una mica, aciertan de pleno.
Exactamente. Zapatero. PSC-PSOE.
Echen una ojeada a la papeleta.
De la "Entessa del Regrés"
¿Y los periodistas qué nos cuentan?
Menudo cuento. Menuda profesión.
http://www.upyd.es/
Publicado por: R. Mendieta | 08/03/2008 18:29:44
Y los otros, los suyos Magdalena, Antonio Larrosa, Francisco, Ximena, Susana Coruña, María, Mendietta, ¿lo hicieron mejor?
Se comprende que en su partido y en su prensa no les dejan expresarse por eso vienen aquí los sábados de luto.
O es que sin nosotros ¿saben que lo tienen perdido?
Publicado por: Maririu | 08/03/2008 18:30:58
Me ha parecido muy duro lo ocurrido con el Líder del PP, en Mondragón, porque por muy dolidos que estemos, y además doloridos por el asesinato de un compañero y de un hombre de bien, no hay que perder la cortesía. La cortesía y el respeto son la base de la convivencia.
Publicado por: Concepcion Taboada Pardo | 08/03/2008 18:37:28
¿Ha sido el gobierno Zapatero el del GAL,Sra. Maria? Entonces no viene a cuento el argumento.
¿Negoció el gobierno Aznar con Eta? Si, con el agravante de que negociaba con el Movimiento de liberacion nacional Vasco, y llamandoles así se les estaba reconociendo implicitamente que habia algo que liberar, ya ve Ud. 1-0 para ETA. El segundo gol fue decir que era una negociacion sin condiciones.
Y ¿que hizo el PSOE en la oposicion? ¿puso el grito en el cielo por semejantes cagadas?¿se pasó todo el proceso acusando al PP de vender Navarra, de rendirse a Eta, de traicionar a las victimas y demas lindezas.
Me parece que no, hizo lo que debe hacer un partido con sentido de Estado, confiar en que el gobierno sabe lo que hace y mirar por el bien superior de los ciudadnos si parece haber una posibilidad de que el terror etarra cese.Prietas las filas y punto.
La ultima era que ETA no mataba para que ganara Zapatero al que tanto quieren. Y claro han matado a un militante socialista y ya no se sostiene.
Y si a Patxi Lopez se le ocurre decirle a Don Mariano que sus compañeros dejen de decir burradas el malo de la pelicula es el, no faltaba mas.
Publicado por: pedro | 08/03/2008 18:37:29
Apreciado Juan:
Efectivamente son varias las fuentes que hablan del incidente. Yo no puedo evitar pensar de qué estaríamos hablando ahora si la víctima de estos asesinos hubiera sido militante del Partido Popular. Creo que habríamos superado con creces la dimensión incidental.
¿Qué puede sentir un militante socialista en un momento cómo este? ¿Qué puede sentir esa familia en este instante? Durante días y días, meses, años, hemos oído a los voceros de uno de los grandes partidos que se había agredido a las víctimas del terrorismo ¿Qué esperaban encontrarse ahora?
A la conclusión dolorosa a la que llego hoy es que hay quien utiliza y utilizará el reclamo terrorista para hacer partidismo.
No tengo ninguna esperanza en que esto cambie.
Mis condolencias a la familia de Isaías Carrasco. Y en mi memoria las palabras de su hija esta mañana.
Publicado por: Ricardo Fernández | 08/03/2008 18:43:09
Una tristeza enorme se apoderó de mi ayer cuando poco antes de salir de trabajar me enteré de la noticia.
No soy capaz de comprender lo sucedido anoche, en cualquier caso, creo muy injusta para con el PP la situación creada por el Sr. Patxi López.
Estoy de luto y muy triste.
Publicado por: Nerea | 08/03/2008 18:59:21
Mucha lágrima de cocodrilo le veo yo a López.
Porque si alguien da dinero a ANV, sabe que parte de ese dinero sirve para pagar sueldos de los macarras del tiro.
Que sí, que "trabajan" en eso y por pasta, que cobran alrededor de 2500 euros mes, primas aparte.
Y si los macarras del tiro matan luego a tu hijo, lo mejor que puedes hacer, es...darte un tiro.
No poner morritos.
Por consiguiente, colegas de blog, que sepáis que vuestras lágrimas, si omiten estos hechos, son igualmente de cocodrilo.
Publicado por: R. Mendieta | 08/03/2008 19:05:11
Un día triste. Porque aquellos que reclaman unidad y que piden que no se utilice esta muerte con fines políticos... son los primeros que actúan ruinmente. Querido Patxi, la próxima vez recapacita y piensa bien lo que dices. No invites a alguien a acudir a un sitio en el que pensáis recibir a alguien con dentelladas. Y después no explotes el dolor buscando una renta política. No devalúes ese dolor.
Publicado por: Barci | 08/03/2008 19:11:20
Creo que, con el incidente, se están sacando las cosas de quicio.
Pienso que no está fuera de lugar el recordarle a Rajoy, para ver si es capaz de comprenderlo, delante de un socialista asesinado, sus infamias de estos últimos años sobre las contínuas acusaciones de ¡¡traicionar a los muertos!!.
Lo más grotesco ha sido escuchar a María San Gil, delante del cadaver decir... que eso no es verdad(?).
Creo sinceramente que este incidente ha sido positivo, una vez más, para demostrar a las claras la catadura moral de estos personajes que llevan el PP.
De todo corazon mi mas sentido pesame a la familia de Isaias.
Me han emocionado las palabras realizadas por su hija
Rosa Maneiro
Publicado por: Rosa Maneiro | 08/03/2008 19:15:03
Desde Euskadi..,si el gobierno socialista ha cedido..,ha traicionado a los muertos.., ha agredido a las víctimas, ha negociado politicamente.., ¿Porque asesinan a un simpatizante socialista como yo?, quienes son esos que manipulan y utilizan el terrorismo electoralmente??,... no merecen nada, no son bienvenidos, no queremos sus condolencias, son palabras hipócritas después de lo que han vertido, Mucho ánimo a los familiares de Isaías. Patxi, muchos vascos compartimos tus palabras,mañana a votar contra esa cuadrilla de cobardes que se escuda en la abstención..Desde Portugalete
Publicado por: Rubén | 08/03/2008 19:23:58
sobre todo la pasta Sr Mendietta y además se la debió dar Patxi López la pasta para matar a un compañero.
Pregunto yo ¿eran ilegales ANV y Batasuna con Aznar?
Publicado por: Maririu | 08/03/2008 19:43:00
Desde estos momentos tristes para todos, me surge una pregunta a la que todavía no he encontrado respuesta ¿ por qué cuando ETA irrumpe en la escena siempre antes de una elecciones beneficia en las urnas al PP? Los comentarios que circulaban aquella fatídica jornada del de marzo eran " si ha sido ETA gana el PP si no, el PSOE".
Desde que tengo memoria todos los gobernantes, sean del partido que sean, han intentado firmar la PAZ con aquellos que están en guerra con nosotros. La historia nos dice que al finalizar cualquier guerra siempre hay unas capitulaciones...Me parece muy bien que acaben en la cárcel y es lo que se tiene que hacer, ¿ pero no aparecerán más si no se acuerdan unos términos que hagan que desaparezcan? Es que no queremos que esto se acabe? O la guerra se eternizará mientras beneficie a alguien?
Publicado por: Ana | 08/03/2008 19:52:54
La gente cuenta lo que le parece. FUE LA FAMILIA LA QUE NO QUISO QUE MARIANO RAJOY LES DIERA EL PÉSAME. Lo ha dejado bien claro hoy su hija con sus palabras, no permitirán que nadie manipule el asesinato de su padre, y muchos de ustedes ya lo están haciendo. Me quedo con sus palabras , las peticiones de solidariadad con esa familia que reclaman que sea el ir a votar mañana. Yo haré algo más, votaré por las ideas de ese hombre y de su familia, porque también son las mías. Y los comentarios mal intencionados, no nos valen de nada, sólo les definen a ustedes. Mi más sincero pésame y admiración a esa hija por ese CORAJE tan grande que ha demostrado.
Publicado por: María | 08/03/2008 19:53:41
Qué cansancio de palabras delante de un hombre muerto.
Publicado por: alena | 08/03/2008 20:15:19
La AVT es una asociación con una tendencia política respetable, pero parcial.
El agrupar a una parte de las víctimas de ETA no les dá automáticamente la razón en todo lo que digan o hagan, máxime cuando claramente tratan de apoyar a un partido político. Lamentablemente, los sucesos de ayer (el asesinato y el incidente) les restan TODA la razón y legitimidad en su estrategia política y en la denuncia de la presunta agresión que les ha hecho el PSOE para favorecer el PP.
Personalmente, lo entiendo desde el punto de vista humano, pero no creo que, dada su estrategia claramente partidista, deban ser referentes en juego político español.
En mi opinión el señor Alcaraz no está a la altura de los ideales por los que murieron sus familiares.
Publicado por: Javier | 08/03/2008 20:17:21
¿Quién es el culpable de que se haya negociado con terroristas? ¿La AVT? ¿El PP? ¿Rosa Díez? ¿A quién pretenden pasar la factura de su fracaso ahora algunos? Todo el mundo sabe cómo negocian los terroristas, menos los abducidos a toda costa y todo coste por el señor de la ceja, por lo que parece, que aun se pregunta alguno por qué ha habido un asesinato de un ex edil socialista ayer. Pues no se preocupen, si gana el Psoe mañana las elecciones seguirá negociando con terroristas. Que les aproveche. Y que disfruten mucho haciendo encerronas en los próximos funerales de asesinados por el terrorismo a los políticos de la oposición democrática. Algunos comentaristas tienen toda la razón: si ellos mismos desprecian así a sus propios muertos, que negocian con sus asesinos, está muy de más que alguien que crea en el Estado de Derecho y la derrota del terrorismo sin concesiones se inmiscuya en su funeral. Está claro que se trate del señor González o del señor Z, del Gal o de los negociadores con terroristas, existe un tipo de votante del Psoe al que todo le da igual. Hasta el tener a más del noventa por ciento de las víctimas de terrorismo en contra de su política. Total, el que manda, manda.
Publicado por: María | 08/03/2008 20:18:34
¿Qué hacia allí el Sr. Rajoy sino conseguir una buena "foto" de campaña? Sólo encontro lo que se merecia después de acusar como ha acusado a los socialistas, entre ellos Isaias.
Porque Isaias era un socialista de los de verdad, un currante comprometido con los suyos y que trabajó desde su puesto de concejal para conseguir una sociedad más justa.
Publicado por: Susi | 08/03/2008 20:23:35
Da pena, mucha. Pena por ese asesinato y, ahora, más pena al leer el blog. Es apabullante observar -estupefacta- la ligereza de las palabras. La capacidad destructora del no sentimiento. Todo es mucho más fácil cuando el muerto es otro y cuando el dolor es el de otros. Si, tal vez vez sea cierto que sentimos empatía, sí, pero todos nos hemos levantado esta mañana y hemos seguido con nuestra vida de siempre, rodeados de los nuestros. Y yo les digo a los de la lengua rápida , a los del sentimiento lento que recuerden cuando ellos estén en el trance del dolor todas sus palabras. Es muy fácil opinar sobre el comportamiento de uno o de otro, especular (sin calcular cuánto se puede llegar a herir), cuando se está en casa, cómodo tranquilo y seguro; pero es tan difícil cuando el dolor -literalmente- te ahoga.
Sólo quien esté dispuesto a abrazar a quien le abofeteó, o a mirar al que hirió a tus seres queridos, únicamente ese, tal vez, podría hablar; y no sé por qué, pero me parece que no lo haría.
Yo, como no podría, me callo.
Un poquito de buena voluntad no estaría mal, de verdad.
Tenemos los próximos años para hablar hasta aburrirnos (como así será si los dioses no nos ayudan)¿tanto esfuerzo representa el parar hasta que pase,un poquito, el dolor?.
Un saludo.
Publicado por: tersat | 08/03/2008 20:30:07
Abatimiento es lo que produce esta situación..lo cual no me evita pensar en los "aprendices de brujo" ,Patxi Lopez y cía, que han servido de oráculo al Presidente del Gobierno en tan malhadado "proceso de paz".. Sinceramente será la primera vez, pero mi voto será un voto de castigo al partido en el que siempre he depositado mi representación como ciudadano.
Publicado por: abonico | 08/03/2008 20:37:19
Me sentí muy triste ayer, lloré, me resonaron con fuerza las acusaciones de Rajoy, soy socialista y me indignó oir lo que oí, así que ¿qué esperaban? ¿creen que no tenemos memoria? ¿que podemos olvidar tan duras acusaciones? es razonable recordarles su crueldad en la campaña, yo lo entiendo perfectamente.
Publicado por: MAC | 08/03/2008 20:38:07
Ya es hora que digamos en voz alta que el PP perdio las elecciones del 14 de Marzo de 2004.
Es realmente de una hipocresia deleznable la torticera version Pepera de crispacion que esta creando en el elctorado, que desaparezcan del electorado esos mentirosos de una vez por favor.
Publicado por: Enrique Garcia | 08/03/2008 20:41:22
zapatero es un sirvengüenza por negociar con terroristas.para los terroristas lo mejor es cadena perpetua, no redimir penas,dispersión en las carceles mas lejanas. así se acabaría el terrorismo.
Publicado por: josé | 08/03/2008 20:58:37
Desde que tengo uso de razón he conocido los atentados terroristas de ETA.
Creo que esta sociedad se merece YA la PAZ.
La PAZ se consigue hablando con el enemigo, no con el amigo.
Mientras unos lo intentan, otros molestan.
Creo que al PP le entró vértigo con la posibilidad más cierta de toda la historia democrática de este pais de acabar verdaderamente con el terrorismo salvaje de ETA.
Aunque no les guste, los políticos están OBLIGADOS a buscar la PAZ de una vez por todas, porque los que mueren a manos de estos salvajes son INOCENTES.
Basta ya de reproches entre los demócratas y que los políticos asuman su responsabilidad.
Gracias y saludos
Publicado por: santiago | 08/03/2008 21:07:08
¿Que desaparezca el PP del electorado? El señor que ha escrito esto ¿es del PP, del Psoe o un etarra?
Señor Santiago, a lo que usted llama PAZ en mi pueblo le llamamos ponerlo en pompa. La libertad sexual es un derecho constitucional, perdone que le recuerde.
Publicado por: Alucina, vecina | 08/03/2008 21:14:49
José se ha hecho durante más de 30 años los presos están lejos, la justicia ha aplicado la ley y no se ha acabdo el terrorismo y si miras a EEUU Guantánamo, la mano dura tampoco ha acabado con el terrorismo de Al Qaida.
Los padres duros no educan mejor a sus hijos tampoco.
Y Franco con su mano dura tampoco acabó con la oposición y al final los suyos con Fraga entre ellos negociaron la transición, y no nos ha ido tan mal.
Publicado por: Maririu | 08/03/2008 21:17:45
he visto la prensa , he oído la radio (la he oído a veces y otras veces la he escuchado) y ahí supe del incidente que se produjo anoche en la capilla ardiente del ex concejal asesinado en Euskadi.
Entró el líder popular en el recinto donde se velaba el cadáver y el secretario general de los socialistas vascos le dijo que no pronunciara más esas palabras sobre la agresión socialista a las víctimas, que eso es injusto. La secretaria de los populares en el País Vasco replicó que eso que decía el socialista es inaceptable (las fuentes no se ponen de acuerdo: unos dicen que dijo injusto y otros dicen que dijo inaceptable),que mas dá y al cabo de unos minutos la comitiva Popular dio por finalizada su visita, tras el muy triste y desgraciado incidente, que nunca debió producirse y si Patxi López, tenía que reprocharle algo a los Populares, dbió hacerlo en la arena politica, nunca en la tierra donde se encontraba el cadaver de un asesinado por ETA, en el triste recinto.
Respetando a las victimas y no instrumentalizarla en presencia de los que dolidos estaban y con razón, no por lo que hubiese dicho hace unos dias, en un cara a cara, ¿acaso, esperaba miserablemente, un acontecimiento, como este?
El incidente es simbólico del momento que se vive en Euskadi y en toda España.
Se han despertado los peores instintos, Está a flor de piel la memoria.
Que el ánimo se serene depende de la reflexión que la gente aplique a lo que dijo y a lo que oyó. Las palabras las carga el diablo, y aunque parezcan flor de un mitin o de un debate quedan ahí, en la mente, con la constancia de un alfiler.
Ahora EB, dice que dejara de estar con ANV, llevaban razón los que hace tiempo, venian diciendo son una parte de ETA
Hoy es un día de tristísima reflexión, en esta sociedad que no deja nunca, y esto es horrible, injusto e inaceptable, de tener argumentos para sentirse dolida.
Los que confiando en un partido le votan y despues se encuentra, con que son mas duros e irreflexivos, en los momentos mas graves, pero que sonrien, junto a los Batasunos en unas conversaciones.
Sr. Patxi Lopez, las mismas victimas de forma asocioada e individualizada, dicen haberse sentido agredidas, cuando alguien, sufre un daño, solo ese alguien está legitimado para negociar o no y permitirlo o repudiarlo, acaso Ud. no se ha auto elegido, como perdonador de criminale, sin pedir ni la vnia a las victimas, yo perdí un amigo, en Sevilla, asesinado por ETA, ACASO HA PEDIDO PERMISO A SUS FAMILIARES, PARA NEGOCIAR NADA CON ASESINOSA.
Publicado por: manolo puente | 08/03/2008 21:22:10
Poneros por un momento en este lugar: Imaginaros que el concejal hubiera sido del PP y que Zapatero vá a dar el pésame. ¿qué hubiera pasado? ME JUEGO EL CUELLO QUE LE HUBIERAN LLAMADO ASESINO. Eso son los fascistas, eso.
En cuanto a la caterva de fachas que hay hoy aquí (yo sostengo que son tres con varios nisks), pasa lo sigueinte: pasé por El Mundo y no había posibilidad de dejar comentarios, me acerqué por Libertadigital y ví cómo TODOS eran comentarios de derechas. ¿Cómo puede ser esto?. Me decidí a comentar en LibertadDigital y... hace falta registrarse. "Bueno, hagamos el esfuerzo", pensé... hasta que ví que PEDÍAN EL NÚMERO DE MÓVIL!!. "total, vamos a dar uno de prueba, seguro que no hace falta"... PUES NO, HAY QUE MANDAR UN MENSAJE DE 0.30 EUROS PARA DARSE DE ALTA. Y luego nadie te asegura que no te censuren... En fin, que ahora lo entiendo todo. Señores de la derecha, comenten, despotriquen a gusto en este "foro". Gratis y sin censura. Esta es la libertad que tanto cacarean algunos y que tan fácilmente niegan a los demás.
Publicado por: felica | 08/03/2008 21:27:05
Enhorabuena al Sr. Patxi López por decir lo que otros no tenemos la oportunidad de decirle al señor Rajoy.
Como ya he dicho en otros foros, si algún día me mata la ETA, no quiero ni que se acerquen, ni autorizo a hablar de mí a la cúpula actual del PP, ni a esos señores de las banderas de la plaza de Colón. Hipócritas.
Con que autoridad se arrogan en hablar de las victimas del terrorismo, y de dar lecciones morales, ¿que pasa que los demás no han puesto sangre? ¿Que los demás no han puesto lucha?
Solo decirle al señor rajoy que si me hubiese tenido cerca el día del debate, lo del señor Patxi se hubiese quedado en agua de borrajas. ¿Con que cara puede usted ir dando lecciones morales señor Rajoy?
¿Que su sangre es mas importante que la de la gente de izquierdas?. Usted que se ha creído.
Solo le digo una cosa, a usted le importan una mierda los muertos, usted es capaz de vender muertos por un puñado de votos.
Desaparezca de una vez señor rajoy, y deje de crispar con sus amigos la vida de los ciudadanos de este país.
Ya esta bien de calentarnos la cabeza, y de enervar nuestros sentimientos.
Lárguense casposa e irresponsable ultraderecha del PP. Que si por muchos de ustedes fuera no dudarían en calentar el horno (algo ya lo han calentado) para que acabemos matándonos unos a otros.
¡Váyanse insensatos!
Publicado por: kiko | 08/03/2008 21:32:30
¡Cuanta hipocresía!, ¡cuanta desonestidad!, ¡cuanta mala fe...!, en muchos comentarios de hoy. ¿De qué nos quieren convencer estos demócratas de ocasión?, ¿qué opinión tienen de sus conciudadanos?, ¿tan ignorantes y miserables nos creen?. Sinceramente, tengo ganas de llorar.
'
Publicado por: mcjaramillo | 08/03/2008 21:40:03
¡ahora resulta que sólo las víctimas tienen derecho a hacerse justicia! ¿por su propia mano? o ¿quiere que el juez dicte la sentencia que el agredido desea? ¿No ha oído Ud hablar de Salomón y de su juicio?
Publicado por: Maririu | 08/03/2008 21:42:41
Todos nos hemos enterado del "incidente". A su comentario me parece a mí que le sobran melindres como éste: "El incidente es simbólico del momento que se vive en Euskadi y en toda España." Me gusta más este otro: "Está a flor de piel la nervadura de la memoria, y la memoria hace flotar siempre aquello que más te ha dolido." Porque es conciliador. Pero yo de usted hubiese aclarado lo que me parecía que ha hecho y ha dicho mal el PP; porque el momento no es simbólico de nada, es la realidad misma. Son ETA y sus secuaces los que siguen pasándose de la raya y anteponiendo su política a la vida humana. Porque, y si llegase el día en que gobiernan solos su pequeño redil ¿habrá valido la pena entonces semejante siega de vidas? Que el PP ni Mariano han sabido criticar en su justa medida a Zapatero muchas veces ya lo sé. Que Zapatero y los suyos tampoco, también. Por eso le decía lo que le decía ayer, antes del atentado.
Publicado por: Pablo Aparicio Durán | 08/03/2008 21:59:52
Señora Maririu, puede usted hacer todas las equiparaciones que quiera entre la criminalidad por antonomasia que es el terrorismo y una etapa de exitoso renacimiento democrático que fue la Transición española, o, incluso, de ponerse usted misma en persona, por propia voluntad, al mismo nivel en derechos y deberes que un terrorista, pero con el terrorismo sólo caben dos posibilidades, o derrotarlo o darle legitimidad de poder en nuestras instituciones. Usted prefiere lo segundo, está claro, pero siempre tendrá al Estado de Derecho en contra. Y a las víctimas de terrorismo y a quienes les apoyan, por supuesto. Creo que ha quedado muy claro cuáles son sus prioridades. Pero, insisto, no se preocupe, si mañana gana el Psoe seguirán negociando como usted quiere con sus asesinos. Disculpe que no le alabe el gusto.
Y, por favor, más argumentos y menos descalificaciones e insultos. No se aceptan. Así que éstos se los queden y adjudiquen sus proferidores.
Publicado por: María | 08/03/2008 22:08:41
Apreciado Juan
Estoy horrorizado de leer lo que estoy leyendo hoy en este blog.Como se quiere acabar con una situación tan dolorosa, si hoy en este blog un día de luto y además jornada de reflexión una gran cantidad de personas están sembrándolo de intolerancia, sectarismo, maldad y rencor.Como se atreven a dar soluciones,a criticar, a decir quien lo esta haciendo bien y mal , si ustedes están dando un ejemplo tan penoso, internet es un mundo invisible para las caras,pero no para sus almas y para comprobar que en sus escritos destilan maldad,rencor,envidia.Respeten la memoria del trabajador muerto y a todos los que murieron injustamente.Estoy comprobando con una tristeza infinita que 20 ó 30 personas que están escribiendo en este blog no se pondrán de acuerdo y seguirán con el y tú más y pienso en la sociedad en general y parece que será un reflejo de esta cruda y penosa realidad. .Antes de escribir piensen, las palabras pueden ser muy dañinas, el ser tolerante y comedido no es un síntoma de debilidad o convivencia con el adversario es un signo de civismo y raciocinio somos personas no animales y nos debemos un respeto mutuo.Nadie tiene el patrimonio de la verdad absoluta, yo el primero que no la tiene, como le pedimos a los políticos un comportamiento ético si estamos escribiendo las barbaridades que estamos leyendo hoy.Paren por favor y reflexionemos que soluciones podemos pedir a nuestros representantes legítimos, el lunes tendamonos la mano y juntémonos como cuando tenemos frió y no tenemos nada más que nuestros cuerpos para darnos calor.
P.D. en este blog los habituales se distinguen por su tolerancia y sus buenas maneras, pero también se distinguen por la inteligencia y su no manipulación, es un blog de Juan Cruz y de El País pero no somos adláteres, les invito a comprobarlo en lo que esta archivado
"La guerra, aunque decretada por los gobiernos, es el resultado de una acumulación
de malas pasiones en muchos individuos separados.Para poner fin a la guerra, no debemos presionar únicamente a los gobiernos, sino que debemos eliminar también de nuestros corazones los venenos que hacen que la guerra parezca razonable: el orgullo, el miedo, la codicia, la envidia y el desprecio .Es un asunto difícil, pero si no
podemos llevarlo a buen fin, el fin es la muerte".
B.RUSSELL.
Saludos Paco
Publicado por: francisco gómez | 08/03/2008 22:26:47
Es una vergüenza lo que hoy están haciendo algunos 'periodistas' y los entrecomillo bien, porque no creo que realmente lo sean, los periodistas tienen que ser imparciales, objetivos, dar la noticia e intentar acercarse a la verdad, al menos eso es lo que aprendí. Algunas televisiones, intereconomía entre ellas, están haciendo campaña descaradamente por el pp. Descalificando al actual, porque aún hoy lo es, presidente del gobierno, dando su versión parcial de los hechos, solo les falta decir que el etarra que mató a Isaias estaba mandado por Zapatero. Vergonzoso. No se que pasó en el famoso incidente que relatas, pero ya está bien! Ningún democráta en este país ha agredido a las víctimas del terrorismo, pero hay algunos que se empeñan en hacernoslo creer, nos quieren hacer tontos, manipulan la verdad, y luego van de 'hombres de bien'. Lo dicho vergonzosa la actitud de algunos personajes hoy. Espero que todos seamos maduros y mañana votemos desde la tranquilidad, y en conciencia, pensando que lo que hacemos es para el bien de este país y no para ir contra alguien en concreto.
Publicado por: manuela | 08/03/2008 22:40:28
Es una vergüenza lo que hoy están haciendo algunos 'periodistas' y los entrecomillo bien, porque no creo que realmente lo sean, los periodistas tienen que ser imparciales, objetivos, dar la noticia e intentar acercarse a la verdad, al menos eso es lo que aprendí. Algunas televisiones, intereconomía entre ellas, están haciendo campaña descaradamente por el pp. Descalificando al actual, porque aún hoy lo es, presidente del gobierno, dando su versión parcial de los hechos, solo les falta decir que el etarra que mató a Isaias estaba mandado por Zapatero. Vergonzoso. No se que pasó en el famoso incidente que relatas, pero ya está bien! Ningún democráta en este país ha agredido a las víctimas del terrorismo, pero hay algunos que se empeñan en hacernoslo creer, nos quieren hacer tontos, manipulan la verdad, y luego van de 'hombres de bien'. Lo dicho vergonzosa la actitud de algunos personajes hoy. Espero que todos seamos maduros y mañana votemos desde la tranquilidad, y en conciencia, pensando que lo que hacemos es para el bien de este país y no para ir contra alguien en concreto.
Publicado por: manuela | 08/03/2008 22:41:23
joe..., si este es el de reflexión...imagínate los laborables
:-)
Publicado por: Miguel Angel | 08/03/2008 22:41:38
Ahora estamos recogiendo las tempestades procedentes de la siembra del Sr. Rodríguez. La memoria histórica, la negociación, el talante, etc. Es todo una pura máscara que esconde un único objetivo inconfesable: desenterrar el cainismo, el odio rancio de las dos españas con el único objetivo de mantenerse, a toda costa, en el asqueroso poder. Rodríguez, a mi mo me engañas. ¿Qué sentido tiene la provocación por la provocación?. Saludos desde la concordia.
Publicado por: pestick | 08/03/2008 23:16:19
Las pasadas elecciiones vote al PSOE.Estas elecciones voy a votar alPP.Lo que me ha hecho cambiar de opinion,definitivamente ha sido el suceso de ayer en Mondragon,aparte ya tenia mis dudas con el pensamiento unico de la secta que dirije el psoe, sicriticas la economia no eres patriota(quien va a hablar de patriota)el sr. Zapatero ¿de risa!.si criticas la politica terrorista(no antiterrorista)estas usando el terrorismo como medio politico. Cuando el govierno no sabe hacer otra cosa que usar la politica terrorista para ganar votos.Si habla de vivienda lesacan al sr. Aznar.
pregunto ¿De que puede hablar la oposicion?Si dice que las victimas del terrorismo han sido maltratadas lo mismo. Que le pregunten a las victimas haber que dicen.Desde luego este iluminado de Zapatero si ganara otros cuatro años habra que emigrar de España hasta que se restablezca la c ordura.
Publicado por: pepiño | 08/03/2008 23:22:27
¡Ah! se me olvidaba.La culpa toda la culpa del asesenato siempre la tienen los terroristas, no hay excusa ninguna con ellos ni hombres de paz ni abersales ni historias de ninguna clase, ninegociaciones politicas con ellos ni nada son asesinos terroristas.Dicho esto el reponsable del fracaso de la politica antiterrorista es el sr. Zapatero, por lo que tenia que haber dimitido cuando lo de la T-4.
Publicado por: pepiño | 08/03/2008 23:37:51
Juan, me encanta cómo escribe. Le veo también una vez por semana en "la mirada crítica". Por qué nadie explica que rajoy en su declaración dijo explícitamente que los únicos culpables eran los terroristas? Yo me acuerdo que en las últimas lo más bonito que le deciais al anterior gobierno era asesino., éso con 200 muertos. Y creo que en la crispación de esta legislatura tuvo algo que ver el pacto de tinnel y el apedreamiento de sedes del pp y "varias cositas más" por vuestra parte. Aunque, claro, si lo hace el psoe se mide con distinto rasero. Y que conste que la oposición para mí, fué nefasta. Votaré a upd
Publicado por: mariangeles | 09/03/2008 0:00:39
Qué es esto? una urna? Voten ustedes a quien quieran, pero.......mañana! Qué es lo que creen? que vamos a cambiar nuestro voto por lo que aquí se diga? que si Pepiño dice que voto al Psoe y ahora votará al PP, vamos los demás a hacer lo mismo? o a creernoslo, ya para empezar!
Voten a quien quieran y con el motivo que quieran. No hagan tonta a la gente!!!!
Publicado por: María | 09/03/2008 0:28:51
Cariño, lo de antes yo votaba psoe y ahora pp es más viejo que el hilo negro. jajajja patético
Publicado por: jaja | 09/03/2008 3:13:58
¿Hay algo más deshonesto que la impostura?.
Publicado por: mcjaramillo | 09/03/2008 3:16:35
no se como a patxi lopez no le ardian las manos ayer al portar el feretro de su compañero asesinado,cuando hace unos meses se sento junto a los asesinos de batasuna en el amara de bilbao,no se le caia la cara de verguenza al mirar a las hijas, por favor que abandone el pse ya
Publicado por: luis | 09/03/2008 8:02:27
anoche me fui, pero no crean que me callaron sus observaciones.
No creo que pasando el día de reflexión aquí hayan ganado un solo voto porque lo que dejaron ver fue su mala baba y ningun argumento que mostrara que algo tienen en el corazón por no decir en el cerebro.
Yo ya voté por correspondencia así que ánimo a los demás y buen día.
¡Buena suerte! como dice alguién
Publicado por: Maririu | 09/03/2008 9:25:27
Todavia no ha explicado ninguno de los intervinientes en el blog que diferencia hay entre que negocie con terroristas el PP o el PSOE.
Les diré, aunque no les importe a algunos, la que yo veo.
Segun una teoria extendida en este tema, si lo hace el PP esta negociando el gobierno de España de buena fe para intentar noblemente acabar con el terrorismo, si lo hace el PSOE negocian unos vende patrias, traidores a las victimas.
Curiosamente unos que no se creen esa teoria y tienen claros sus enemigos, a quienes hay que asesinar por igual, son los asesinos de ETA. Igual era para reflesionar seriamente sobre el tema.
Publicado por: pedro | 09/03/2008 12:15:46
Señora Maririu, después de comprobar, en su último comentario, que ayer opinó usted pendiente de supuestas consecuciones de votos y no de argumentar con razones, sólo me queda por decirle que si usted creyera un ápice en la bondad de lo que usted demanda para España ya estaría desde hace mucho tiempo haciendo campaña, en su Francia en la que vive, por la negociación del gobierno francés con el terrorismo. Pero por de pronto parece que usted se conforma sólo con que España siga siendo different. Dicho esto, no creo que le haya usted brindado ninguna ayuda ni ningún favor al Psoe con las opiniones que dejó usted aquí ayer.
Quien firma como María a las 19:53:41 y a las 0:28:51 no soy yo.
Publicado por: María | 09/03/2008 12:30:47
Aproximación:
El Psoe gana las elecciones.
Digo.
Ultimísimas reflexiones:
Un desierto es un oceáno de cruces .
Un grito sordo.
Un manto de silencio.
Una inmensidad desnuda.
Una austera serenidad turbada tan sólo por espejismos convertidos en diferentes voces.
En los mares del silencio habitan diferentes clases de animales. Son animales que viven mucho y beben poco. Son animales muy sobrios: el fámelico zorro que se adapta al medio y el chacal que lo quiere todo. Lo mismo satisface su ego con reptiles y pájaros que se atiborra de bayas cuando el asunto se pone feo. También pululan los tejones y los lagartos. Cada uno va a su aire y cada cual vive en su mundo, pero el suelo que pisan es el mismo.
De todos todos, la diosa de estos lares es la elegante cobra.Este reptil acecha, salta y mata en enamorado abrazo. Cuando no lo consiguen escupe , escupe o proyecta su veneno desde incluso 3m. Son muy efectivas. Disponen de un músculo particular que lanza el veneno a gran presión desde una glándula hacia el canal por donde es expulsado.
La sustancia atraviesa el vientre de la victima a gran velocidad, adquiere un movimiento rotatorio ( fuerza centrífuga) y se dispersa a toa pastilla. La victima cae de manera fulminante. Las cobras tienen muy buena vista y una gran puntería.Cuanto mayor es la distancia entre ella y su presa , mayor es la superficie alcanzada por el veneno.
Una vez matan, las cobras no necesitan comunicarse. Se esconden y reposan .
En algún lugar de esta "inmensidad desnuda" hay dos cobras sueltas.
Una mató a un hombre y otra a una niña.
¿ Y bien?
Cuidense.
Publicado por: Eugènie | 09/03/2008 21:17:56