José María Aznar ha decidido contradecir a los informadores que están en Irak, a los ciudadanos de Irak, ha querido desmentir incluso a los que invadieron Irak, que ahora no saben cómo acabar con la situación que crearon en Irak, y ha dicho en la BBC de Londres que en Irak la vida es casi idílica.
Llevaba semanas pensando qué diría Aznar después de las elecciones que perdió su designado, Mariano Rajoy, y lo que ha dicho es coherente con lo que le hizo retratarse con Bush en las Azores, aquella foto a la que Rodrigo Rato le puso este pie, antes de tomar el avión hacia el FMI: "Tú y tu maldita guerra".
Pues aquella maldita guerra es ahora para Aznar el factor que ha hecho posible poner cerca de Irak el Edén o paraíso terrenal.
Perdón por el adjetivo, pero con esta declaración Aznar se gana el título de (Casi) Cínico del año. O del quinquenio.
Hay 34 Comentarios
No deberíamos perder el tiempo con las declaraciones que hace un personaje como Aznar... lo sé, pero resulta inevitable que salgamos a la palestra para decirle al mundo que es necesario combatir para que personajes de semejante calibre puedan llegar a ser presidentes de gobiernos. No son la desfachatez, la ignorancia, el cinismo, el desprecio a la verdad, a las actitudes éticas etc... las telas adecuadas para la capa española que con tanta "hombría" intenta lucir Aznar.
Publicado por: joamella | 19/03/2008 12:43:17
No deberíamos perder el tiempo con las declaraciones que hace un personaje como Aznar... lo sé, pero resulta inevitable que salgamos a la palestra para decirle al mundo que es necesario combatir para que personajes de semejante calibre puedan llegar a ser presidentes de gobiernos. No son la desfachatez, la ignorancia, el cinismo, el desprecio a la verdad, a las actitudes éticas etc... las telas adecuadas para la capa española que con tanta "hombría" intenta lucir Aznar.
Publicado por: joamella | 19/03/2008 12:42:37
No deberíamos perder el tiempo con las declaraciones que hace un personaje como Aznar... lo sé, pero resulta inevitable que salgamos a la palestra para decirle al mundo que es necesario combatir para que personajes de semejante calibre puedan llegar a ser presidentes de gobiernos. No son la desfachatez, la ignorancia, el cinismo, el desprecio a la verdad, a las actitudes éticas etc... las telas adecuadas para la capa española que con tanta "hombría" intenta lucir Aznar.
Publicado por: joamella | 19/03/2008 12:41:11
Exacto, Hegemón. La guerra fue injusta, ilegal e inhumana, pero ya no tiene remedio. La situación en Irak no es buena, ni mucho menos, pero debería ser buena y, si puede ser, idílica. Pero, ¿queremos que realmente suceda?¿Si mejorara la calidad de vida de los iraquíes, no estaría justificando la necesidad de la invasión, por muy ilegal que fuera?
Cada muerte violenta en Irak parece darnos la razón a los que nos opusimos a la guerra; pero esto no es decente, no me puedo alegrar. Preferiría que no hubiera más víctimas de la barbarie, aunque tuviera que tragarme algunos sapos. Deseo que en Irak haya paz, libertad y prosperidad; en definitiva, que la situación sea idílica. ¿Lo queremos?¿Lo quiere la socialdemocracia europea?
Sin embargo, una eventual y deseable mejora de la situación iraquí podría hacer pensar que ésta nunca se habría dado sin la guerra. Si esto pudiera constatarse, ¿significa que la guerra era la única manera de conseguir democracia y desarrollo para Irak? Los miles de muertos, ¿era el precio inevitable que había que pagar por el edén iraquí? Particularmente creo que se podía haber llegado por otros medios. Deseo que Aznar pueda decir algún día con razón que la situación en Irak es muy buena, pero no me arrepiento de haber rechazado la intervención hace cinco años.
Perdón por el rollo tan largo, nada habitual en mí.
Publicado por: Tomás García | 19/03/2008 11:44:31
Hoy me he levantado de mal humor,como al despertar oigo la radio lo primero que he escuchado son las declaraciones de ese personajillo de la foto de las Azores que, carece del más mínimo recato, que no es capaz de agachar la cabeza y reconocer que se equivocó,o si lo quiere hacer más suave, que lo engañaron.No, continúa sacando pecho,me recuerda a otro señor de nuestra isla que decía que iba a poner a los inmigrantes en la puerta de La Moncloa pero, bebía los vientos por la llegada del voto de los emigrantes canarios a ver si rascaba un puesto en el Senado, hecho que no ha ocurrido. Son seres deleznables ,sin categoría cuyo huida es siempre hacia adelante.Creo Juan que todos intuíamos lo que iba a decir ,¿cómo iba a comportarse como un ser civilizado y reconocer su error?, jamás.Ten en cuenta que si nos descuidamos son ellos los que han ganado las elecciones, la manipulación feroz la continúan ejerciendo bajo viento y marea.
Hoy he escrito mi colaboración el La Opinión basándome en un comentario que hice en este blog hace unos días, a los compañeros que tenían interés lo pueden leer en Internet.
Creo que a veces nos avergonzamos de la raza humana ,la más feroz ,la más mentirosa,la más manipuladora de los que se suponen tienen a su cargo.Que hoy tengamos que oír tanto aquí como en EEUU que todo va bien,que la libertad ha llegado,dan ganas de llorar, ver cómo un pueblo que sufrió lo indecible con EL DICTADOR, se encuentra ahora bajo la dictadura de las armas externas, favoreciéndose el odio,los atentados con "personas bomba",están tan desesperados que ya no valoran la vida y éso es lo peor que les puede pasar.Cínico es un adjetivo demasiado suave pero vamos a dejarlo en ése.
Publicado por: Carmen Coello | 19/03/2008 10:53:51
Me ha gustado su post, Hegemón. Siga por aquí, si quiere.
Publicado por: Juan Cruz | 19/03/2008 9:59:57
Qué cansino es usted don Juan, qué cansino.
Sí, lo sé, si no quiero leer este blog hay otros caminos, pero, ¿sabe?, a mí me gustaba leer este blog.
No dudo que los motivos de la guerra de Irak fueran una pantomima, una desfachatez, un sinsentido, y no creo que se debiera haber empezado. Aunque últimamente haya leído muchas opiniones en estos foros, respecto a que con Sadam, la gente vivía. ¿Qué gente? ¿Los kurdos, los chiitas callados, las tropas de jóvenes enviadas a morir en eternas guerras contra su vecino Irán? ¿Me están diciendo que ante tanta diversidad étnica y religiosa lo mejor era el yugo de un inquisidor como Sadam, con derecho de pernada de las vidas que desease? (Me suena un cierto beneplácito histórico de cierta Europa con cuarenta años de dictadura, ¿fue por lo mismo?)
No, lo del bucólico pastoril Bush, no lo compartiré nunca, el embarcarnos en fotos paradisíacas como intentando subirnos así al mundo de la modernidad, tampoco. Pero, el error ya está consumado. Aznar pagó con su vida política. ¿Debería pagar en los tribunales?. Pues no digo yo que no, al menos, si debería explicarse, pero claro, al igual que otras extrañas facturas que fueron explicadas a medias por anteriores gobiernos, y fíjese usted que se han superado, como el GAL, por ejemplo.
Bien, y ahora, ¿qué hacemos con Irak, don Juan? ¿Obligamos a nuestro gobierno a ser menos teórico y menos permisivo con las políticas que están destruyendo gentes? ¿Obligamos a nuestro gobierno a que encabece, no una alianza de civilizaciones “perdidas”, sino una alianza para que los totalitarios salgan de Irak y podamos ayudarlos desde las Naciones Unidas? Ah, que ya no es políticamente correcto…
Mire, yo ya no entiendo de intervenciones no permitidas, ni de guerras permitidas (Afganistán). Yo lo poco que entiendo es lo poco que veo. Cuerpos mutilados, caras de niños angustiadas, lloros, calamidades, muertes y más muertes… que sí don Juan, que sí, que Aznar tiene mucha culpa, pero, ¿y nosotros? ¿Lo arreglamos siguiendo hablando de Aznar, o podemos hacer algo más?
No, no me hablen de demagogias, porque la demagogia la han utilizado todos los políticos sin excepción desde que son políticos. ¿Hablamos de soluciones?
Publicado por: Hegemón | 19/03/2008 9:49:58
Pues si es tan buena, que se vaya a dar unas conferencias por Irak. Creo que hay unos cuantos irakíes que le esperan con ansias...
Es el colmo de la desfachatez.
Publicado por: Mariano | 19/03/2008 9:32:52
"Sin ser idílica, la situación en Irak es muy buena". Eso es lo que dijo Aznar, no recogí bien la cita.
Publicado por: jcruz | 19/03/2008 9:20:24