El periodista

Jon Lee Anderson es uno de los grandes periodistas del mundo. Est'a en el Hay Festival de Granada, que en cierto modo es su pueblo. Tiene desde hace tiempo una casa en la costa granadina; desde 2001, cuando ocurrio la catastrofe de las Torres Gemelas, han crecido a su alrededor de esa casa las hierbas salvajes, se amontono la correspondencia, se perdieron las cuentas del telefono; ni el ni su familia han vuelto por alli, el ha estado de periodista por todos los lugares donde el conflicto que se genero entonces ha hecho crecer las heridas de un mundo cuya hemorragia el denuncia con la pasion cabreada de un periodista comprometido. Le escuche hablar ayer tarde, en el palacio de Carlos V, donde luego actuar'ia Morente y donde leyeron sus poemas Luis Garcia Montero y Joaqu'in Sabina, antes de que un interminable presentador, Tom Martin Benitez, les elogiara hasta decir basta; escuch'e a Anderson, le o'i contar sus experiencias como periodista, las opiniones que han ido acentuando ese compromiso del reportero consciente del drama que se vive alli donde esta la herida de la humanidad mas horriblemente abierta, y me fui pensando en ese librito de Kapuscinsky, Este oficio no es para c'inicos; el, Anderson, tranquilo, grande, como persona y como periodista, es un ejemplo de lo que deberia ser hoy el periodismo; lo que deberia ser hoy y lo que por otra parte ha sido siempre, excepto cuando los periodistas olvidamos que periodista es gente que le dice a la gente lo que le pasa a la gente. Y ahora me voy del Hay; me han prestado un ordenador ingles en la sala de prensa, de modo que no puedo escribir signos espanholes o acentos; escribo al lado de un gran fotografo, Daniel Mordzinski, que siente la mordedura feliz de un oficio que no le deja parar un segundo. Periodismo, donde estara tu victoria. Cristina Fuentes, la jefa de todo este tinglado, me pregunta como va todo. Va bien, el Hay es una buena iniciativa. Otro dia dire, y le dire a ella, las reflexiones que me vienen a la cabeza sobre las cuestiones que tendrian que cuidar mas. Pero ahora que se diviertan terminandolo. Por cierto, me dijo ayer Umberto Eco, tomandose un salmon sin sal: menos mal que Morente no es italiano. Morente, ya se sabe, seria agonizante en el idioma de Eco.

Comments

[Publicado por: Amigo de la literatura y los árboles]

Si yo fuera Juan Cruz escribiría un libro muy gordo sobre sus corresponsalías literarias por todo el mundo. Lo titularía, en un sincero alarde de honestidad, "Me lo he pasado pipa."

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Despues de pensar durante varias semanas la cualidad que más podría acercame a definir a Juan Cruz Ruiz, creo que es la que manifiesta este pensamiento,"Para los seres que poseen el inmenso tesoro de amarse, la cualidad de amar, todo es posible".
En principio pense en la Memoria como cualidad definitiva de Juan, pero tambien la tienen Jimenez los Santos. Despues creí que la inteligencia, pero esa igual la tiene Zaplana; Y así fuí desechando una y otras facultades intelectuales y humanisticas hasta llegar a esta frase que no me pertenece, es de una personilla parte de mí.
Salud y buena suete.

[Publicado por: Rosa J.C.]

Me hace gracia que hables del profesor Lozano; él, en clase, nos hablaba muchísimo de su amigo Eco.

[Publicado por: Aleph]

Jon Lee Anderson es uno de los mejores artesanos de este oficio que llamamos periodismo. De sus libros y artículos deduzco, como me pasaba con Kapuscinsky, que los valores están por encima de las ideas. Sólo había leído artículos suyos hasta que cayó CHE en mis manos. Después de tanga hagiografía excesiva sobre el argentino-cubano y después de tantos años, sentía verdadera curiosidad por saber cómo había investigado Jon Lee Anderson y cual era su mirada acerca del personaje. Me encontré con una gran biografia: en el punto exacto; sin hacer leña del árbol caído, que ahora se podría, y sin rendirse incondicionalmente a un personaje tan coherente como mesiánico. Investigó durante años y tuvo el apoyo de la viuda del Che que, al parecer, nunca le perdonó su tono "excesivamente" distanciado. Hoy, CHE es imprescindible para saber las razones de aquel hombre apasionado y empecinado a partes iguales.

[Publicado por: maririu]

¡bello homenaje!
"él ha estado de periodista por todos los lugares donde el conflicto que se generó entonces ha hecho crecer las heridas de un mundo cuya hemorragia él denuncia con la pasión cabreada de un periodista comprometido"
Creo , Juan, que dándonos a ver, haciéndonos vivir lo cotidiano de tal manera que sentimos que los grandes a veces son grandes por ser como nosotros, frágiles, pero sabiendo superarlo, eres también un gran periodista comprometido con la vida que es política y Literatura y...

[Publicado por: natalia]

Hoy encuentro distintas acepciones de la palabra "DIGNIDAD" en una carta (Diario de Avisos) que se resumen en quien lo firma.

Saludos blogueros

[Publicado por: TONDIKE@MarcaRegistrada]

el Tondikaso de hoy

Aleph..

Su subjetivismo y el mundo surrealista que vive usted lo torna patético; víctima de toda la leyenda que se ha fabricado alrededor de un extremista Maoista como el asesino Ché Guevara; a quien el mismo Castro ferviente rusófilo en la década de 1960 dió la opción de enfrentar jucio político por sus "desviaciones" Maoistas o largarse a Africa a organizar algún "jaleo" por la misma.
-Esa concepción romantizada que padece usted, debería de someterla al raciocinio y leer la historia de aquellos primeros años de 1959 a 1961 cuando Castro dió al argentino la responsabilidad de llevar a cabo todas ejecuciones de presos políticos que se llevaron a cabo en la Fortaleza de la Cabaña en La Habana.(en el interior era responsable el hoy presidente(¡!) hermanísimo Raúl).
-Las declaraciones de Guevara en la escala técnica en el aeropuerto de Argel en 1965, en un viaje proveniente de China y donde tomó la oportunidad Guevara para "acusar a la URSS de traición al Comunismo por haber iniciado el camino del Revisionismo y que la RP China era la verdadera representante de la revolución comunista" envió escalofríos a la columna de Castro quien ipso facto demandaron de un Brezhnev
"explicaciones y aclaraciones" al "emperador" en su Habana. Castro abiertamente en aquellos días no sólo ideológicamente mantenía un distanciamiento con China, sino que las relaciones y tratados comerciales estaban en su nivel más bajo desde 1959.
-Lo que convenientemente se mantiene oculto bajo la noche y neblina de la historia del cantinflesco Guevara, es que las últimas semanas que pasó en La Habana, lo hizo bajo detención domiciliaria. Uno de los dos sobrevivientes de la aventura Guevara en Bolivia, el cubano Coronel Benigno, quien pudo escapar a Chile, le puede proveer en videos y en sus memorias toda la información que un arrepentido, como él, asqueado del "abandono" de Castro a Guevara en Bolivia, nos cuenta en detalle y -como Guevara murió completamente decepcionado. Aquí existe un follón ideológico que los Rojos y fellow travellers del futuro van a darse de narizasos cuando llegue el tiempo propicio para que salga todo a la claridad de la historia. Como pasó cuando se desveló, por los mismos Rojos, la monstruosidad del Comunismo y el verdadero carácter y criminalidad de José Stalin.
-Guevara en Cuba fue expuesto habilidosamente por Castro en todas las posiciones que permitían que el mismo demostrara que el "genio" Guevara se reducía a alimentar la panfletería revolucionaria y nada más. Castro en su megalomanía no acepta que nadie, ni su propio hermano, opaque su imagen.Así "quema" a Guevara, primero como el gran ejecutor de los Fusilamientos en la Cabaña, como antes refiere Tondi.
-Después lo hace "presidente del Banco Nacional" (un tío que sabía de economía y finanzas lo que un menor autista) El peso cubano comienza su derrumbe.
-Después el habilidoso Castro, le da otra "oportunidad". Lo nombra Ministro de Industria. Inmediatamente Guevara anuncia, en 1964, que en 20 años ya Cuba "ESTARIA INDUSTRIALIZADA y EN POSESION DE ALTOS HORNOS"..Cuba hoy es más sub desarrollada que hace 50 años.
-Unicamente gente que vive aturdidos con esas leyendas Robin Hood y toda esa infladera y aupamiento de alguien que supo como criticar, pero incapaz de construir nada; esos que rechazan ir a los hechos continúan con ese romanticismo y el alzar a planos ridículos un individuo que ni dentro del mismo Comunismo, fue visto con seriedad. Esos sí conocían bien que la capacidad Guevariana era una de dientes para afuera y que su verdadera tarea era el utilizar su imágen completamente fabricada en plástico, a favor de la propaganda comunista. Así se "enamoran" de la foto de Korda, la cual se ha explotado hasta la saciedad. Pero en lo objetivo; el mismo Mao Tze Tung cuando accedió a entrevistarse con Guevara lo hizo ESPERAR en el ante despacho de su oficina por espacio de ¡3 horas!
Sin duda la imaginación de los Romanticos revolucionarios de hoy suple más sobre el verdadero talento Guevara del que pragmáticos como Mao, Brezhnev y Castro mismo sabían este personaje inescrupuloso a la hora de matar e incapacitado en la práctica del gobernar, podía aportar.
-Sin duda el final de Guevara y que NO quieren analizar los Románticos y fellow travellers de hoy; lo dice todo. Al ser cercado por la compañía de soldados Bolivianos y se deduce...no muy creyente en su misma causa...escoge el RENDIRSE en vez de PELEAR hasta la última bala(¡que final para los Románticos de hoy!)El señor Ché Guevara, se rindió sin siquiera estar herido, pero lo importante es el célebre grito que pronunció cuando avisaba a los Bolivianos que se rendía...y que con El eso de "dar la vida por una causa, su imagen, en verdad, distaba mucho de la realidad..."
--"NO DISPAREN SOY CHE GUEVARA Y VIVO,.. LES SOY MAS UTIL"--
(¿más útil, para qué...contra quién?)

-Comunista pero sin duda con un gran sentido del "mercadeo" Vender su imagen en un juicio púlico en el que sin duda, Castro, iba a pagar su rompimiento con Guevara.
-Sin duda Fidel Castro respiró con alivio cuando el teniente Teheran llevó a cabo la ejecución dando comienzo a la FABRICACION DE LEYENDA más extraordinaria de la última mitad del próximo pasado siglo XX.

[Publicado por: maria moreno]

Que bonita y sencilla definicion de periodista.Pregunto , hace falta haber estudiado periodismo para poder ejercerlo? o como yo creo ser analista certero tipo Soledad Gallego , consiste en saber escuchar e interpretar lo que pasa y por qué pasa? En fin. Disertaciones de una aprendiz de periodista siempre .
Nos vemos en Murcia Juan.

[Publicado por: maria moreno]

Por cierto, estar en el Palacio de Carlos V, oliendo a primavera , y escuchando a Morente debe ser algo parecido a la felicidad.

[Publicado por: Carmen, desde Freiburg]

Querido Juan,

me alegro de que mencione a Kapuscinsky cuando define el oficio de periodista y comenta el importante compromiso del reportero. Pocas personas me han hecho entender tan bien como él el funcionamiento de ciertos sistemas, la influencia del devenir histórico, las sociedades, el comportamiento humano... Me acompañan tantos libros necesarios: Viajes con Heródoto, El Sha, Ébano...y tantos articulos.
Le sigo envidiando, Juan, por el placer y el honor que usted tiene de empaparse con la lucidez de maestros en su oficio como Jon Lee Anderson.
Y le envidio por la felicidad que supondrá para usted saber que pertenece al mismo gremio. Gracias por, como los citados y como otros, dignificar el oficio. Unos días le irá mejor que otros, como a todos. Pero ahí sigue usted, en la brecha.
Aupa y muchos ánimos!

[Publicado por: Puerto de la Cruz]

Juan, entiendo lo del teclado guiri sin acentos, pero puntos y aparte me imagino que si hay.

Un saludo

[Publicado por: mcjaramillo]

Tondike, y yo que creía que se había tomado el día de hoy de asueto... No obstante, bienvenido.

[Publicado por: TONDIKE@MarcaRegistrada]

sr.mcjaramillo

en el artículo anterior "una cuestión de sintaxis" replico a su escrito sobre Rosenberg, etc.
-nos "encontramos" sin encontronazos...mañana.

[Publicado por: Venecia]

Me gusta este blog por su encanto . Eso ya le he repetido en más de una ocasión.
Me rechiflan todos los comentarios incluidos algunos larguisimos y muy pedagógicos
Soy tolerante y siempre busco la moderación y el equilibrio. El respeto a los demás es my bandera y mi religión .
No suelo escribir mucho porque soy medio analfabeta y comprendo poco.
Pero entre lo poco que comprendo siempre se me aparece clarito que nunca para hacer chistes o comparaciones debo utilizar la denominación con la que se marca a los más desvalidos.
Me pierde la mirada del reportero KapuscinsKi.

[Publicado por: francisco gómez]

Apreciado Juan.
En un mundo tan globalizado la información que aveces nos llega es muy sesgada, manipulada, muy poco creíble, lo achaco entre otras causas a los gabinetes mal llamados de prensa, a empresarios multimedia que no son del oficio y que su único fin es ganar dinero, personajes que ejercen de periodistas y que el tema deontológico les trae al pairo, al creciente sentir de las sociedades supuestamente más avanzadas de que todo vale para ser el numero uno.La esperanza son los jóvenes periodista que están mejor preparados que nunca y que seguro reinventaran el oficio para que perduren varios tipos de periodismo, investigación(sin inventarse las cosas),denuncia, divulgativo etc, etc.Necesarios en las sociedades que quieren progresar en libertad y sabiduría.
Señor Tondike, con afecto y por supuesto usted haga lo que quiera , de Cuba la mayoría sabemos la tira, Fidel, Che está muy manido, le propongo que nos hable de África, Asia, Oceanía, Antartida y su reparto por los grandes del mundo y lo haga concretando (más con menos) usted dice que está claro lo que defiende y quienes son los buenos y los malos .Que suerte tiene, yo no tengo claro si yó mismo soy bueno ó malo.Seamos humildes y dejemos una puerta abierta al posible error que como humanos tenemos derecho a tenerlos.
Saludos Paco

[Publicado por: Montero Glez]

Periodismo. Me considero un periodista digno, por lo cual me indigna el periodismo que se hace en la actualidad, edificado sobre las proposiciones Hearst-Murdoch. La doble moral y la doble contabilidad infectan los medios. Por un lado censuran el lenguaje aparente, cargando de eufemismos el mensaje. Por el otro ofrecen sensacionalismo, premiando al que brilla con las miserias ajenas. No me mola nada el Gervasio, ni el Robert Capa y menos aún el brasileño ese que ahora no recuerdo su nombre, Salgao, creo que se llama. En el PAIS echo de menos a Vázquez Montalbán y a Haro, su verbo incendiario. La prosa de combate hoy queda apartada a los márgenes. Denunciar las sombras y celebrar las luces del mundo actual ya no es objetivo primordial del periodista. Ahora el objeto es la felación a la clase política. Me indigna que en España se desentierren a los muertos de la Guerra Civil en nombre de los vivos. También me indigna que todavía no nos demos cuenta que es la economía lo que determina la política, y que los políticos sólo son mediadores del capitalismo. Da igual ZP que Rajoy, ambos son mierda de la misma tripa. Si la política determinase la economía sería un logro. Y si los periodistas con firma consiguieran incendiar las conciencias, entonces mi Trinchera se abriría para felicitar a los medios de comunicación de este país. De momento, sólo puedo cagarme en ellos.

[Publicado por: Amigo de la literatura y los árboles]

Pues no es poca cosa poder hacerlo sobre los medios de comunicación. Sobre todo en estos tiempos en los que hay cada vez menos urinarios públicos. Lo dicho, un lujo.

[Publicado por: jonas]

Lo de Tom Martín Benitez no es que sea interminable: es que es insufrible. ¿No había nadie más apto para el acto?

[Publicado por: Winston Smith]

Sólo el diablo sale vivo del infierno. Los ángeles tienen la entrada prohibida y los hombres mueren en el intento. Anderson es un pseudónimo, conozco a O'Brien desde que ardí en el fuego del Ministerio.

[Publicado por: Winston Smith]

Sólo el diablo sale vivo del infierno. Los ángeles tienen la entrada prohibida y los hombres mueren en el intento. Anderson es un pseudónimo, conozco a O'Brien desde que ardí en el fuego del Ministerio.

[Publicado por: tersat]

Si todos los "semi analfabetos" que comprenden poco son como Venecia, las hadas y los dioses nos brinden más como ella.
De qué pócima hay que tomar para poseer la sabiduría de saber quién es bueno o malo?. Lo digo por no acercarme. Ah, la duda! qué humana y que buena compañía y consejera. Vacuna eficaz contra la intolerancia, la prepotencia y la necedad.
Este país parece repleto de indignados y claro, así andamos, echando pestes por la boca y acusando mientras mordemos.
Espejos deformantes???
Un saludo

[Publicado por: Montero Glez]

Sólo los dignos nos idignamos. Y si mordemos es porque tenemos colmillos. En este país, donde lo que impera es la prosa hermafrodita, se envidia a los que, como un servidor, dicen las verdades del barquero. Digno fue Quevedo, digno fue Torres Villaroel y digno fue Camilo José Cela. Cualquiera de los tres empleaba el mismo lenguaje en la cama, que en la mesa, que en la hoja.
Otro saludo.

[Publicado por: Montero Glez]

FE DE "RATAS". Donde puse "idignamos" debería poner indignamos.

[Publicado por: Montero Glez]

FE DE "RATAS" (2)
Donde puse "Villaroel" hay que poner Villarroel

[Publicado por: TONDIKE@MarcaRegistrada]

Sr.Gómez:
se nos ha acabao el domingo y comienzo el lunes escribiendo en vez de durmiendo, por ende estas rápidas líneas antes de caer en las manos de Morfeo o...¡mi esposa!

Toma usted el camino errado..."hable de Africa, Asia, Oceanía y la Antártida" y.."lo haga conecentrando(más con meno)No quiera usted cambiar la idiocincracia de su interlocutor, es mejor en ese caso marchar a otro. Nunca Tondi ha protestado de su estilo y se concreta en el contenido de la réplica y no la forma. Tondi no teme a la extensión de los textos, siempre y cuando le interese lo que envuelven.
Definitivamente alguna de sus
expresiones lucen a toda vista como "ordenes"; las cuales un espíritu libre jamás aceptará.
-Tondi es quien es, una concepción de la vida; un hombre distinto a usted y que acepta sugerencias, pero sin necesitar timonel que lo guie por aguas que el mismo navegará, cuando y como estime necesario.
-Tondi no es erudito para conocer en detalle y a fondo lo que se esconda en cada región del globo que usted quiere analice. Sólo le recomiendo que antes de depositar cómadamente las "culpas" sobre lo que suceda en algunos de esos lares y sobre nuestro mundo occidental, analice usted las grandes culpas de esos nacionales, implacables entre sí e incapaces de poner juntas las condiciones apropiadas para el hacer de esas mismas sociedades serias; desde luego hay un elemento de creatividad que la Izquierda acomplejada descarta para llenar las normas de los cliches del Liberalismo.
Los Griegos los más sabios de sus tiempos y fundadores de nuestra civilización bien lo exponían grabado a la entrada del Oráculo en Delfos...
"Conócete a ti mismo".
El encontrar culpables para justificar las penurias de hoy como secuela de ayer; es cátedra de pícaros que usan esa arma que desarma a los Liberales con sus complejos de culpa,por el crímen de habernos procurados la que es la civilización vanguardia del conocimiento humano y los derechos del hombre...y la Mujer..hoy en día aún tan apaleada, discriminada y menospreciada como seres humanos en algunas de esas "civilzaciones" de 5.000 años en la que ahora los Liberales seguidores de la agenda anti-EE.UU ponen todas sus esperanzas.
-Es por ello que Tondi de cierta manera admira a los Chinos. Maltratados por todos y esclavos de todos, sin embargo han sabido, parece al fin encontrado un camino, si aún dejando mucho que desear en el campo de las libertades humanas, sí en el engradecimiento económico de su gran país y en tiempo record. Por algo se empieza.
Jamás vemos la China mirando atrás a los abusos de otrora y reclamando...la "asistencia social y declaraciones apologéticas"del resto del mundo.
-Confunde usted el que Tondi exponga con creencia ineludible y...sin pesismismo y basado en su experiencia personal, lo que CREE que es el mejor de estos mundos; nuestra civilización.
-Al contrario ahora es Tondi el que sugiere(no ordena) a usted que nos eduque con su conocimiento, unido a sus conceptos -de esas tierras allende de los mares y en su correcta sintaxis..sintetizada(como a Tondi le es imposible exponer).
-Trigamos a colación, para finalizar aquella magnífica exposición de Protágoras en el siglo V a.C.
"El hombre es la medida de todas las cosas; percepción y verdad estan relacionadas a la experiencia y juicio de cada individuo"