Borges y un instante de quietud

Comienzo hoy en elpais.com (¡que cumple doce años, no diez como por error publiqué aquí el último domingo, tremendo error que me han afeado ya convenientemente mis com.pañeros!) unas crónicas de la vida que veo en Buenos Aires estos días, así que aquí comentaré algún detalle que me haya pasado mientras vivo por aquí y en las crónicas haré una excursión más detallada. O viceversa, qué sabe uno qué va a hacer en periodismo si todavía no lo ha hecho. Ahora quiero contarles una experiencia de paz. Ocurrió ayer por la mañana en la biblioteca Miguel Cané, donde Borges trabajó hasta que Perón lo echó y lo convirtió en perito en aves. Esa biblioteca municipal, de la que escribió con admiración Mario Vargas Llosa en un reciente artículo en El País, es ahora una reliquia y un lugar privilegiado de Buenos Aires, en el barrio de Boedo. Me la enseñó una bibliotecaria entusiasta, Estela Heredia, con Javier Martínez, el encargado de las actividades culturales de las bibliotecas de la ciudad. Después nos juntamos con Josefina Delgado, escritora y responsable máxima de la cultura bonaerense, y durante todo el rato que pasamos allí sentimos en nuestro ánimo la presencia benéfica de la paz de Borges, esa enorme presencia tranquila de uno de los escritores más nobles, risueños y generosos y geniales que conoció la literatura. En un momento determinado, Estela me llevó hasta el lugar, en un altillo, donde se dice que Borges se retiraba a leer, mientras se desarrollaba su tarea laboral. La sala ahora es una minúscula marca de homenaje al escritor, pero conserva algo que no le podrán quitar nunca, un silencio perfecto, como si fuera un abrazo para el lector, y así, sentado ante el escritorio que le sirvió a él de lugar de reposo y de lectura, sentí un instante de paz inigualable, con el que comencé en realidad esta visita a Buenos Aires, como si el ciego Borges estuviera guiando mi mirada. A la salida, después de haber reído con unos niños que visitaban como yo la mítica biblioteca Miguel Cané, me encontré con un poster que recuerda una frase de Miguel de Unamuno ("Miguel de Unamuno, español", dice la firma) que muy bien hubiera podido haber escrito el maestro argentino: "Leer, leer, vivir la vida que otros soñaban". Es curioso, por la noche, en un restaurante vacío de la ciudad, vi una melena blanca, de una mujer sentada ante una mesa, esperando el postre. Era María Kodama, la última compañera de aquel Borges que por la mañana me regaló una paz extraña, circunstancial pero infinita. Borges trabajó para que se produjeran coincidencias. Ayer esa coincidencia no fue la única.

Comments

[Publicado por: Carmen Coello]

Algún día volveré, en el 92, hace ya muchos años visité Argentina con compañeros de profesión y alumnos, en lo que se hizo llamar "intercambio por el quinto centenario".Comprenderán que ir con alumnos ya es de por sí muy arriesgado, tienes que poner ,no los cinco por lo menos los siete sentidos para que no ocurra nada, y así fue, erán unos grandes chicos.En esa época Buenos Aires recordaba a cualquier ciudad de los sesenta, anticuada y al mismo tiempo entrañable, diferente.Volveré sin hijos ajenos.Podria contar muchas anécdotas como el viaje, casi al fin del mundo que fue ir a Anillaco,ciudad de Menen, nos trataron de maravilla y trajimos hasta vino con la etiqueta del ex presidente;fue una magnífica experiencia ,enriquecedora y nos trataron a cuerpo de rey.Dos cosas no se me borran de la retina, la manifestación de "Las Madres de la Plaza de Mayo" y el hogar Canario , eran realmente humildes pero ese día fueron muy felices.
Volveré ,seguro que algún día volveré.

[Publicado por: ¡ !]

Maravilloso el jet lag sobrenatural de don Jorge en su visita a la Feria.

¡ !

[Publicado por: francisco gomez]

Apreciado Juan
Que magnifico poder sentarse tocar, ver y sentir en el silencio del templo de las
palabras escritas. De las realizaciones humanas más nobles y gratificantes creo que las bibliotecas, ocupan un lugar prominente. Quisiera decirte Juan de tú compañero de viaje don Manuel Vicent que cuando veo su nombre escrito, automáticamente pienso en Valencia me pasa con Blasco y con Paz y México y con el Gabo y Macondo .Pero cuando pienso en Saramago me impregna un sentimiento de paz interior y tranquilidad espiritual, justo eso es la sensación que tú transmites, según mi humilde criterio cuando hablas de Borges, alegría, espiritualidad, paz, profundidad en tus pensamientos.
PD.Soto estoy cada día mejor, gracias por tu interés se agradece. Un favor, seamos generosos de corazón y respetemos apesar de no compartir las opiniones de los otros. Ser generosos con los que no somos tan inteligentes.
Saludos Paco

[Publicado por: Din]

Los piqueteros. Esa otra Argentina era el tema de Vargas-Llosa.

[Publicado por: Nuria]

Hubiera sido bonito que dijese que "Continuidad de los parques" es el título de un cuento, tan breve como precioso, de Julio Cortázar.

[Publicado por: Claudia Hidalgo]

Hola, Juan!!! :D
Qué bueno que andás por allá. Tirá besos al aire para que les lleguen a todos los capitalinos y a los que están más lejos. Capás le toca alguno a mi madre.
Qúería desearte que te encuentres con Roberto Arlt por alguna callecita, o con algún otro del grupo de Boedo!!! Esos eran los del otro bando y mis preferidos!
Coincido con lo que mencionás sobre Borges, su ceguera. Este señor estaba ciego, sí, sobretodo en las épocas en las que había que andar con los ojos bien abiertos. Ya se lo reprochó Sábato en su momento. Será un maravilloso creador de recursos, entre otras cosas, pero él no dio testimonio en momentos difíciles, y muchos no nos olvidamos de ese detalle.
Qué descubras muchas cosas!!! Y cuidado al viajar en tren!!!

[Publicado por: mcjaramillo]

"Leer, leer, vivir la vida que otros soñaban". Leer la poesía que otros escribieron porque soñaban.
Idea Vilariño no es bonaerense, aunque sólo la separa el Rio de la Plata...

EL AMOR

Un pájaro me canta
y yo le canto
me gorgea al oido
y le gorgeo
me hiere y yo le sangro
me destroza
lo quiebro
me deshace
lo rompo
me ayuda lo
levanto
lleno todo de paz
todo de guerra
todo de odio de amor
y desatado
gime su voz y gimo
ríe y río
y me mira y lo miro
y me dice y yo le digo
y me ama y lo amo
-no se trata de amor
damos la vida-
y me pide y le pido
y me vence y lo venzo
y me acaba y lo acabo

Idea Vilariño

NO SUPISTE

Pobre mi amor
creíste
que era así
no supíste.
Era más rico que eso
era más pobre que eso
era la vida y tú
con los ojos cerrados
víste tus pesadillas
y digiste
la vida

Idea Vilariño

[Publicado por: natalia]

Hoy "Jactancia De Quietud"

"Mi nombre es alguien y cualquiera.
Paso con lentitud, como quien viene de tan lejos que no espera llegar".

Versos que definen es quietud que me rodea y que ahoga la insuficiencia de días sin decidir. Mañana, quizás jactemos los minutos de vida.

Me gusta leer esas palabras que describen ese estado de nostalgia en el que Juan es Juan Cruz.

Saludos blogueros.

[Publicado por: armstrongfl]

Dice que no fue la única coincidencia, ¿podríamos saber alguna otra coincidencia?
(Si está fuera de lugar la petición, ignórela y disculpe, por favor)

[Publicado por: alena collar]

Con todo respeto y esperando no molestar. Se podrá decir de Borges que era un gran escritor (aunque a mí me parezca esa afirmación muy discutible por razones en las que ahora no voy a entrar), se podrá decir que agradan sus libros, se podrá decir que fue un estilista del lenguaje...ahora bien, llar "noble y generoso" a un personaje que justifica la dictadura de Franco y al que las Madres de la Plaza de Mayo le parecían una pandilla de locas, es cuando menos un sarcasmo y un atentado contra la memoria.
Y muchos, tenemos memoria.
Saludo cordial.

[Publicado por: Laura Moreno Marrocos]

Hola Juan, gracias por compartir "un instante de quietud" y de paz. Y por incorporar otra mirada a la agenda de los medios. Saludos.

[Publicado por: ¡ !]

Se habla de un escritor noble, generoso, genial..., no de un personaje. De todas formas, ambas facetas, escritor y persona, son demasiado enormes y complejas como para pretender despacharlas en un caricaturesco pim pam pum de sargento chusquero.

¡ !

[Publicado por: Ernesto Allende Cafrune]

Alena, desconocía lo que cuentas de Borges.

Si te soy sincero, reconozco que este señor siempre me resultó muy desagradable.

Ahora, con lo que has desvelado sobre su justiciación sobre Franco y su ataque a las Madres de la Plaza de Mayo, has disuelto mis diminutas ganas de hacer el esfuerzo de leer sus, a mi entender, pedantes obras.

[Publicado por: Guillermo]

Claudia Hidalgo: Borges, persona de inteligencia altísima y refinada, anarquista confeso y enemigo del estado y de su intromisión en la libertad del hombre, nunca cerró sus ojos ciegos frente a la barbarie militar. Me extraña que haya gente tan poco informada que siga pensando así. Sí se manifestó despiadadamente contra la dictadura de Perón, que aprovechándose de la confianza de un pueblo servil y oportunista, adepto a matones de comité, embaucó para convertirlos en la clase más desesperada del país (recuerden el cuento de Villiers de L'Isle, "La Esperanza") en su esperanza vana.

Alena Collar: Siento muchísima curiosidad por conocer las razones por las que discutirías que Borges es un gran escritor. Una pena que no las menciones (¿falta de espacio, quizá?).
Mientras tanto, un consejo sano que te daría es que leyeras su obra.

Y a las dos, otro consejo: no sean tan ingenuas/os e inocentes de repetir sin pensar opiniones de otros, generalmente basadas en el resentimiento impotente.

Para el resto: Borges y Bioy Casares son de las pocas cosas por las que aún me enorgullezco de haber nacido en Argentina.

Juan Cruz, gracias por tu nota y por tu homenaje al escritor más grande que ha dado ese ingrato país.

[Publicado por: el ortegal]

Es lo que tiene Buenos Aires,si vas por arriba por la Recoleta a Lolas o algun otro,siempre te encuentras con alguna cara conocida.Yo tengo una foto con Maria K.

[Publicado por: Guillermo]

a Ernesto Allende Cafrune:

Es sorprendente enterarme que alguien puede renunciar a leer a Borges (o a cualquiera, para el caso) por un comentario infundado e inculto.

Creo de verdad que ni aunque lo leyera (¿cómo puede saber que sus obras son pedantes si no las ha leído?) lo comprendería jamás.

La belleza se manifiesta a quien la merece.

[Publicado por: alena collar]

Gillermo, con total sinceridad, omito las razones hoy porque tengo un buen dolor de cabeza fruto de una gripe y me llevaría tiempo exponerlas.
Vaya por delante que, antes de jzgarme, podría usted prejuzgar en positivo; porque sucede que hace bastante más de diez o quince años que he leído lo que (entonces se llamó así) suele denominarse obra completa de Borges.
Nunca escribo mis opiniones sobre un escritor a no ser que lo conozca literariamente en profundidad.
Saludo muy cordial.

[Publicado por: Guillermo]

alena collar: sigo con la curiosidad. Jamás escuché que alguien discutiera la maestría literaria de Borges.
Que alguien lo haga despierta mi sana e inocente perplejidad.

alena collar, no le quepa duda de que a usted o a mí nos olvidará la posteridad. Al menos la literaria.

A Borges, no.

[Publicado por: GUSTAVO]

Juan Cruz: Muchas Gracias por compartir estos pensamientos sobre Borges y Buenos Aires ... soy uno mas de los que piensan que Buenos Aires se ha acercado a la barbarie y cierta energia densa,caotica y decadente se ha apoderado de ella.

Era como una mujer bella y sabia a la que todos querian poseer (hasta los ingleses la quisieron invadir dos veces! y luego la transformaron con sus obras publicas en estaciones de trenes monumentales y en los docks de lo que hoy es Puerto Madero).

Pero hoy, al menos para mi, se ha transformado en ese conocido y cercano pero al que es muy dificil de acceder.

Para acercarse a la Obra de don JL Borges, les recomiendo una edicion bilingue, llamada "Selected Poems" editada en Nueva York por Alexander Coleman y Penguin Classics (2000).

La recomiendo porque viene impresa en un papel antiguo y artesanal, con sus hojas cortadas en forma despareja, muy al estilo de aquellos libros que seguramente el Maestro tuvo en sus manos.

Gustavo S. (Un argentino ancla'o en Paris)

[Publicado por: el ortegal]

Gustavo,fue,es y siempre sera asi.

El desarrollo trae,normalmente incomodidades,especialmente,para aquellos,que las han disfrutado ¿mucho.....muchisimo?

Eso,se llama vivir del recuerdo,pero la realidad,por suerte se impone y tambien a eso se llama evolucion

[Publicado por: tersat]

"Ayer esa coincidencia no fue la única". Leo esa última frase de J.Cruz una y otra vez y crece mi curiosidad. Hay que ver, cómo soy!.
Buscar ese lugar en el que uno se encuentra, lo leí hace años a Carlos Castaneda, cuando lo intenté, resultó ser cierto. Tal vez ese sitio queda "impregnado" de uno mismo y ,tal vez,cuando alguien está en ese lugar encuentra la huella.
Esa discusión sobre si Borges sí o no me recordó una frase de David Hume: "Nada cierto podemos afirmar del mundo objetivo y del sujeto que lo mira, salvo que uno y otro son haces de percepciones instantáneas e inconexas ligadas por la memoria y la imaginación".
Un saludo.

[Publicado por: csanchez.antonio]

Juan, yo siempre he creido en la "Feliz coincidencia" de los seres humanos.
Mi encuentro con mi compañera fué una inesperada coincidencia, entre a una cafeteria por un apretón y para justificar el uso y abuso del "escusado", tomé una infusión de manzanilla, y allí estaba ella.
Y otra feliz coincidencia fue su encuentro con este mal escribidor de situaciones, a la salida del "Oasís de paz" de Bilbao.
Pero creo que para ello es necesario una cierta predisposición, estar atento al paisaje y paisanaje.
Pasear sin prísa y con el alma tranquila.
Salud.

[Publicado por: mercedes]

Silencios, sueños, lecturas. Evocaciones, una parte fundamental de la vida. Disfruta Buenos Aires. Besos.

[Publicado por: Margot Padrino]

Yo también creo en las coincidencias. Entre otras.... su paso por la biblioteca de Borges (en la entrada y en El País) y hace tres días Muñoz Molina en De una biblioteca a otra (Babelia) seguro que son buenas señales...Buenos tiempos para las bibliotecas.
Muñoz Molina nos lleva a la esencia misma de las bibliotecas, a su razón de ser.
Su entrada me produce mucha envidia...viajar y visitar bibliotecas...y alegría, noto menos melancolía y más paz...
Un saludo

[Publicado por: ¡ !]

QUE LOS SARGENTOS CHUSQUEROS DEJEN YA DE DIFAMAR Y CALUMNIAR A JORGE LUIS BORGES

Jorge Luis Borges, anarquista convencido y de corazón la mayor parte de su vida, fue comunista en los años 20, fervoroso partidario del bando aliado en la II Guerra Mundial, circunstancia que le supuso, entre otros motivos, su despido de bibliotecario e inmediata denigración como "perito en aves" cuando llegó en el 46 al poder el populismo peronista. JLB nunca lamentaría las humillaciones infligidas por esta clase social que él tanto satirizaba, pero albergaba mucho sentimiento de molestia e indignación por su líder, quien para él sólo ventilaba rencores sociales y no brindaba más que lecciones de fascismo. Tras la revolución "libertadora" del año 56 fué nombrado director de la Biblioteca Nacional, puesto que desempeñó durante 18 años. Junto a Ernesto Sábato y otros intelectuales y escritores argentinos asistió a la recepción de Videla, recién presidente de la Argentina por las armas. No tardaría en desengañarse con este nuevo periblo argentino, que resumió como la sustitución de un régimen terrorista por otro. Mostró su total conmiseración y solidaridad públicas con las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, a quienes recibió en su propia casa. Recibió una tradicional condecoración chilena, consciente de que esa decisión podría suponerle la pérdida del premio Nobel por ser su presidente entonces Pichochet. Detestaba el fascismo, incluída la dictadura franquista, pero tenía el convencimiento de que de no haber ganado la guerra civil Franco España habría sido una dictadura comunista mucho peor que la cubana. Tuvo siempre palabras muy elogiosas y de orgullo para Julio Cortázar, en vida y tras su muerte, cuando recién fallecido Cortázar fue terriblemente ninguneado por críticos y escritores en Argentina. Juan Gelman ha tenido siempre palabras de respeto y reconocimiento para las posturas públicas de Jorge Luis Borges a lo largo de su vida, ha informado sobre ellas y las ha explicado.

"¡ !"

[Publicado por: adsuar]

Alena, me había propuesto no entrar en el debate pero me entristece que ensucies tan gratuitamente el recuerdo de alguien, y más si ese alguien es Borges. Hablas de "atentado contra la memoria", y es lo que desde la ignorancia -y perdona si te ofendo- has hecho tú hoy.
Sí, es cierto que en un principio Borges asumió posturas equivocadas, pero rectificó a tiempo y enmendó los errores. Te recomendaría la lectura de un artículo que Juan Gelman escribió sobre Borges en octubre de 1993 en el diario Página 12 -y que se recoge en su 'Prosa de prensa'-, titulado "Borges o el valor". Y te reproduzco algunas líneas con el deseo de que la verdad prevalezca sobre la infamia. Decía Gelman:
"en 1981, en plena dictadura militar y antes de la guerra de las Malvinas, [Borges] firmó la solicitada que las Madres de Plaza de Mayo lograron publicar en La Prensa en reclamo de sus hijos desaparecidos. A un agente de los servicios, presunto locutor, que lo interrogó al respecto a micrófono abierto, Borges confirmó que había dado su firma para la solicitada y la audición se interrumpió abruptamente. A diferencia de otros intelectuales, que nunca supieron reconocer sus agachadas frente a la dictadura militar, Borges reconoció sus errores".

Gelman citaba a continuación las palabras de Borges al ser preguntado por sus comentarios políticos pasados:
"Al ser ciego y no leer los diarios, yo era muy ignorante. Pero la gente viene a mi casa (la dictadura seguía en el poder), a contarme historias tristes sobre la desaparición de sus hijas, esposas, hijos, así que ahora estoy bien enterado. Durante un tiempo no supe nada de nada, las noticias no me llegaban, pero ahora esas cosas no pueden ser ignoradas. Sí, mucha gente me ha acusado de no estar al día. Pero, ¿qué podía hacer yo? Vivo solo, no conozco mucha gente, no leo los diarios. Sólo escucho lo que mis amigos me dicen y ellos pertenecen a otra clase. Pero ahora claro que sé sobre toda esa miseria y todos esos crímenes, uno detrás de otro. Es por eso que no hablé antes. 'Ignorancia, querida señora, mera ignorancia', como decía el doctor Johnson. Ahora creo que sé más y me siento triste, amando como amo a mi país".

En el mismo artículo, Gelman recordaba lo acaecido a la muerte de Cortázar, cuando muchos aprovecharon para reprochar al fallecido su ideología y cercanía al régimen cubano. Borges diría entonces de Cortázar algo que el propio Gelman reconocería poder aplicársele también a él [a Borges]: "Julio Cortázar ha sido condenado, o aprobado, por sus opiniones políticas. Fuera de la ética, entiendo que las opiniones de un hombre suelen ser superficiales y efímeras".

A estas palabras de Borges, Gelman concluía con unas que a mí me gustaría dedicar a cuantos hoy despreciaron a Borges y su obra:
"Así responde la grandeza a la mezquindad, y a la cobardía, el valor verdadero".

Disculpen la extensión del comentario. No partiría una, sino mil lanzas por Borges. Y no sólo yo, sino cuantos conocen y han leído a Borges. Probablemente no fue el mejor de los hombres, pero ninguno de cuantos andamos por el mundo podemos colgarnos esa etiqueta. Y el testimonio de Gelman vence -y vencerá siempre- el desprecio de cuantos hablaron hoy. Aunque tengo curiosidad por saber si alena también tiene algo que reprocharle a Gelman...

[Publicado por: Ernesto Allende Cafrune]

Guillermo, le agradezco las palabras que ha tenido a bien dirigirme.

Con ellas, encuentro mas motivos para sentirme mas firme en la posición que ya he expresado.

Espero que entienda mi cordial y profundo desacuerdo.

[Publicado por: adsuar]

Perdona, Ernesto, pero es que los argumentos utilizados por Alena que te han ayudado a ti a posicionarte son erróneos. No tratamos de convencerte de nada, pero Borges rectificó y se arrepintió de lo dicho. Alena ha olvidado eso, quizás porque lo ignoraba. Pero no es justo que se posiciones sobre supuestos equivocados.

[Publicado por: Guillermo]

Ernesto, está muy bien. No esperaba otra cosa de Usted que reafirmarse en su postura.

Le concedo que posee Ud. una virtud muy Borgeana: el estoicismo.

Sin él no se entiende que renuncie voluntariamente a su lectura, y a maravillarse con ella.

Le deseo buena suerte con sus juicios humanos y literarios.

[Publicado por: ¡ !]

Mr. Wolfe, ¿qué es eso de que "el verdadero destino de la novela de este siglo es la no ficción"?
Sr. Marías, ¿qué es eso de que "la ficción es el único modo de relatar una realidad sin deformarla", de que es imposible relatar lo real? "Es normal que el hijo del filósofo diga eso porque está incapacitado para ello", soltó Rafael Reig, periodista de Público y admirador confeso de su obra.
En fin.

"¡ !"

[Publicado por: Juan Carlos]

Simplificar siempre es un riesgo. Las banderías del tipo o con Borges o con Cortázar son todavía peor. Hay un Borges público que posa de culterano, de ególatra, de desatento e incluso de carca. Hay mucho de pose en ello, y basta con repasar sus declaraciones y entrevistas para percatarse de que es pura fachada. Dalí mantuvo actitudes más procaces y discutibles, y aun así el talento y la genialidad de su obra están infinitamente por encima de su avilantez. Por lo demás, siempre con Cortázar, aún cuando "El anillo de Moebius", por ejemplo, me resulte sumamente aburrido e incluso moralmente discutible.

En ‘Opiniones contundentes’, un libro apasionante de crítica literaria, Nabokov hace una defensa encendida del escritor como creador individual, al margen de cualquier club, propósito social o grupo. La vieja disyuntiva sobre la torre de marfil y el escritor, pero en realidad nada hay tan revolucionario como el talento y la genialidad. En Bajo el volcán, el cónsul no es más reaccionario por dudar de la eficacia de combatir en la guerra de España, quizá sea justo lo contrario.

El caso es que la vieja diatriba entre Nerudas y Gerardos, o las negaciones de Celas o Torrentes, son hace demasiado tiempo un callejón sin salida. César González Ruano es ante todo un tipejo ignaro y despreciable, y en realidad nunca fue ni se comportó como un escritor. Para todos los demás casos, que son la inmensa mayoría, conviene huir de las opiniones contundentes, que sólo le sientan bien a Nabokov. Bueno, y a Rosa Montero en el artículo que me permito citar
http://www.elpais.com/articulo/ensayo/buenos/escritores/pueden/ser/miserables/elpepuculbab/20080223elpbabens_3/Tes

Y también le sientan bien, claro, a Alena, a Adsuar y a todos quienes disienten con tanta elegancia como se ha hecho hoy aquí

[Publicado por: francisco gomez]

Apreciado Juan
Una pequeña reflexion, en gustos literarios y en coincidencias ideológicas es difícil
que todos estemos de acuerdo.Empezamos las discusiones con buen ánimo y con educación y alguno quizás sin querer saca la patita y la pone encima de la mesa.Queda claro la postura de las dos tesis a favor y en contra de Borges, ahora por favor no machacar a Alena que nos dice que se encuentra mal de saludo (dolor de cabeza) y dejémosle que otro día nos explique sus razones.Mientras leo con interés los pros y contras sobre Borges y aprendo.
PD.Maririu donde estas.
Saludo Paco

[Publicado por: adriana stein]

"Soy(...)el que quiere salvar un orbe que huye/del fuego y de las aguas de la Ira/con un poco de Fedro y de Virgilio." Es curioso, Juan, que me hayas mostrado otra cara de Borges. Yo, que me he debatido con él en el laberinto, que he codiciado con él el valor de los reyes de Irlanda, que he amado al Borges que es "tiempo y sangre y agonía", que llevo como él la marca de una ciudad a la que "no nos une el amor, sino el espanto"; nunca hubiera asociado su nombre a la palabra paz, que entiendo en tu perspectiva. Gracias a ella olvidé por un instante el perpetuo desgarramiento de un poeta divino, para disfrutar de esa paz que irradia la Sabiduría de los Ancianos. Disfruta de ese Buenos Aires que ya no es el mío. Puedes visitarme en
www.adrianastein.blogspot.com
ultimos poemas a buenos aires

[Publicado por: Guillermo]

Santo Dios... ¡cuánta pedantería suelta en el mundo!
¡Atreverse a publicitar descaradamente mediocres poemas sobre Buenos Aires y al mismo tiempo reconocer haber descubierto una nueva cara de Borges!
¡Arriesgarse a juzgar la obra de uno de los poetas más altos del siglo pasado sin haberla leído!
¡Animarse a vilipendiar posturas ideológicas que nunca tuvo, al escuchar de oídas comentarios mal oídos!
¡Por favor! ¡Qué vergüenza!
En fin, supongo que será la misma calaña de gente que juzga a Mozart después de ver el film "Amadeus".

[Publicado por: Ernesto Allende Cafrune]

Adsuar, si lo que dices es la verdad -cosa que no dudo-, efectivamente me he basado en una opinión erronea de una persona que puede estar equivocada.

En este caso, gracias por tu amabilidad para acercarme a la realidad de los hechos.

No obstante, me deja algo intranquilo lo que aquí se ha dicho en defensa de Borges por ¡! a las 21:08:34 "Detestaba el fascismo, incluída la dictadura franquista, pero tenía el convencimiento de que de no haber ganado la guerra civil Franco España habría sido una dictadura comunista mucho peor que la cubana"

Espero que esta apreciación también sea falsa.

De lo contrario, justificaba a Franco como mal menor.

Gracias Adsuar y espero me aclares este comentario de ¡!

Saludos.

[Publicado por: selena]

Yo creo que cuando Marías afirma que sólo lo ficticio (frente a lo real) puede ser conocido en toda su extensión, piensa que toda la dimensión de los seres y hechos ficcionales se encierra en el texto. Es decir, niega el poder de sugerencia, de misterio, que un texto pueda encerrar para prologar su existencia más allá del propio texto,esos huecos que solo llena el lector. ¿Y acaso no enviaban cartas a Sherlock Holmes?

[Publicado por: el ortegal]

¡¡¿Donde andas hoy con el tomate intelectual que se esta triturando aqui,solo se te ocurre escribe de la Hoguera de ....y de nuestro admirado J Marias,que a su vez admiraba a Benet,con quien tuve el placer de compartir estancia en Argentina.

Decia que los buenos de los argentinos,en general,conocen de todo algo,pero en profundidad,muy poco de nada.

[Publicado por: Guillermo]

Ortegal, la apreciación no es correcta.
Lo cierto es que no hay menos argentinos que conozcan de algún tema en profundidad que españoles, holandeses o italianos.
El problema de los argentinos (o sólo uno de ellos) es que, aparte de lo que verdaderamente conocen, creen conocer todo el resto y creen tener no sólo el derecho sino la obligación de opinar.
La humildad no es virtud de los argentinos y sienten como un imposible reconocer que de algo no saben y prefieren no opinar.
No creo que los españoles sean muy diferentes en ese aspecto.

[Publicado por: Mactrigo]

Es difícil no compartir tus impresiones sobre esta ciudad laberinto donde el tiempo, sí, pareciera detenido en tantas esquinas. Ojalá que encuentres algo de tiempo para poder disfrutar del mejor teatro off de Buenos Aires. Una recomendación: La omisión de la familia Coleman, a dos cuadras del café Margot.
Suerte.

[Publicado por: isis]

querido juan,acabo de leer tu bonita nota sobre borges y me doy cuenta de que eres el mismo que escribió otra,hace años ya ,sobre mi amigo juan fonseca. tambien entonces me había gustado mucho tu forma de contar las cosas. te leo en una noche berlinesa de kreuzberg y estoy contenta de haberte descubierto.

[Publicado por: alena collar]

"Le horroriza todo lo que reúne a la gente, como el fútbol o la política, y todo lo que la multiplica, como el espejo o el acto del amor. No reconoce otra realidad que la que existe en el pasado, en el pasado de sus antepasados, y en los libros escritos por quienes supieron nombrarla. El resto es humo. Con alta finura y filoso ingenio, Jorge Luis Borges cuenta la Historia universal de la infamia. De la infamia nacional, la que lo rodea, ni se entera".
Eduardo Galeano, "Em Memoria del Fuego", sobre Borges.
Pero sin duda, Galeano también es tan poco justo como yo.

[Publicado por: adsuar]

Ernesto, las opiniones políticas que Borges emitió -sobre el franquismo y otros-, quedan respondidas y rectificadas en esa entrevista posterior que ya he trasladado antes: "Vivo solo, no conozco mucha gente, no leo los diarios. Sólo escucho lo que mis amigos me dicen y ellos pertenecen a otra clase...".

[Publicado por: adsuar]

Alena, el texto de Galeano no contradice lo que afirma Gelman, tampoco lo que te matizo yo, y mucho menos reafirma lo que señalabas tú. Si es tu forma de rectificar, deberé aceptarla. Galeano -como Gelman, como Cortázar, como Borges- es más justo que tú y yo juntos.

[Publicado por: el ortegal]

Guillermo,en parte tiene razon,pero Ud tambien sabe que tengo parte de la mia.

Hace años,cuando llegaro las empresas españolas a Argentina,cuando Telefonica,tiro abajo todas las lineas truchas que surcaban el aire de Buenos Aires,ahi se dieron cuenta del nivel de inteligencia que los argentinos,especialmente sus mujeres habian desarrollando,gandole a la inflaccion el dia siguiente.

Ademas,a los hechos me remito: la ultima ola de humos de buenos aires,tengo informacion que puede ser bastante buena,donde da toda serie de razones,para entender que fue provocada por quien decia que representaba cierto orden.

Pero enfin,hoy han comenzado las discusiones sobre Aerolineas A.

¿Sabe que han dicho los privados como realizaran sus "aportes" al nuevo capital?.....con los beneficios que de la propia linea

¿ A que le suena esto? a milonga o a pasadoble?

[Publicado por: ¡ !]

Lo único que me ha quedado claro es que a alguien por aquí le hubiese encantado que Borges no hubiese tenido obra, la suya, su obra, y toda réplica al respecto sólo se puede deber a ganas de marear o contangiar su dolor de cabeza o al cinismo más puro y duro. Espantoso. Pesadillesco.
Adiós.

"¡ !"

[Publicado por: viole]

Los parafachas, los paraborges, los paraparas, siempre hay un comando dispuesto a joder la marrana, con perdón de la expresión.
¿Nos hace peores personas a los que no nos gusta Borges o simplemente, tenemos que dejar de escribir en este blog?.
¿No somos merecedores, exactamente, de qué?
Yo, particularmente, no he leído nada de Borges y no me pasa nada especial.
Es más, TENGO ESPECIAL INTERÉS EN MORIR, sin leer nada de Borges.
Si, me lo pierdo ¿y qué?
¿Cual es el problema?
Y en cuanto a la disculpa de todo lo que supuestamente NO ERA. Pude ver una entrevista en directo (¡¡¡¡¡era él!!!!!!) y dejó muy claro lo que era.

[Publicado por: adsuar]

No lo pongo en duda, viole. También usted tendrá tiempo, con el tiempo, de rectificar, si así lo desea. Como hizo él.
Y aquí nadie obliga a nadie a nada. Nos expresamos todos con la misma libertad que hace usted, y hacemos una puesta en común de nuestras semejanzas y diferencias.
Bienvenida sea. No tenga especial interés de morir por algo. Viva, sencillamente, sin preocuparse de más.

[Publicado por: ¡ !]

Éste es el problema de convertir un tema y un blog literarios en un tema y un blog políticos. Al final se siente llamada a opinar la parademencia.

"¡ !"

[Publicado por: tersat]

Lo siento ¡! pero transcribo la información del blog de J.Cruz: Lo que pasa y no se cuenta. Lo que se ve y no se dice. La actualidad y el pasado en un blog que mezcla artes, política y fútbol. Como una plaza pública.
Así que, me temo que el desviado es usted y lo de la parademencia ¿no es un poco excesivo?.
Un saludo.

[Publicado por: Din]

"Borges entre la literatura y la política" es un artículo bastante extenso y aparentemente bien documentado sobre este tema. Aparece firmado por el periodista argentino Martín Zubieta aquí:
http://www.leedor.com/notas/ver_nota.php?Idnota=176

Da una amplia gama de grises sobre esta polémica faceta del genio.
¡Cómo íbamos a hablar de Argentina sin hablar de política!

[Publicado por: Odón Roca]

BORGES Y YO
Al otro, a Borges, es a quien le ocurren las cosas. Yo camino por Buenos Aires y me demoro, acaso ya mecánicamente, para mirar el arco de un zaguán y la puerta cancel; de Borges tengo noticias por el correo y veo su nombre en una terna de profesores o en un diccionario biográfico. Me gustan los relojes de arena, los mapas, la tipografía del siglo XVIII, las etimologías, el sabor del café y la prosa de Stevenson; el otro comparte esas preferencias, pero de un modo vanidoso que las convierte en atributos de un actor. Sería exagerado afirmar que nuestra relación es hostil; yo vivo, yo me dejo vivir, para que Borges pueda tramar su literatura y esa literatura me justifica. Nada me cuesta confesar que ha logrado ciertas páginas válidas, pero esas páginas no me pueden salvar, quizá porque lo bueno ya no es de nadie, ni siquiera del otro, sino del lenguaje o la tradición. Por lo demás, yo estoy destinado a perderme, definitivamente, y sólo algún instante de mí podrá sobrevivir en el otro. Poco a poco voy cediéndole todo, aunque me consta su perversa costumbre de falsear y magnificar. Spinoza entendió que todas las cosas quieren perseverar en su ser; la piedra eternamente quiere ser piedra y el tigre un tigre. Yo he de quedar en Borges, no en mí (si es que alguien soy), pero me reconozco menos en sus libros que en muchos otros o que en el laborioso rasgueo de una guitarra. Hace años yo traté de librarme de él y pasé de las mitologías del arrabal a los juegos con el tiempo y con lo infinito, pero esos juegos son de Borges ahora y tendré que idear otras cosas. Así mi vida es una fuga y todo lo pierdo y todo es del olvido, o del otro.
No sé cuál de los dos escribe esta página.

J.L.Borges, «El hacedor»,1960

[Publicado por: francisco gomez]

Apreciado Juan
Tu sabes Adsuar que siempre discutimos con vehemencia y la mayoría de las veces con rigor, pero en gustos literarios es difícil y en lo de si dijo y después rectifico, hay personas que no les gusta que rectifiquen a toro pasado ó que no les convence sus excusas.Si lees lo escrito hoy veras que alguno hoy hace afirmaciones que dan poco margen a llevar la contraria, no es tú caso , pues tú das siempre margen y explicaciones pero entiendo que Viole se sienta medio ofendida y diga lo que dice.Ahora Viole tú sabes que aquí siempre puedes escribir lo que te parezca y que lo leemos con gran interés no lo dudes nunca.
Saludos Paco

[Publicado por: alena collar]

Vamos a ver ADSUAR:
No iba a responder, de hecho estoy respondiendo entre toses y zarandajas; quizá debí haberme callado la opinión hasta poder explicarla, porque desde luego me ha dado la sensación (y perdón si me equivoco) que decir algo en contra de Borges es poco menos que delito.
No me gusta literariamente Borges. Y humanamente tampoco. De acuerdo, la leo a usted y leo una rectificación de Borges. También he leído la de Gunter Grass por pertenecer a las SS y a él se le ha puesto a caldo, en este caso olvidando toda una vida posterior de lucha por las libertades, cosa que en el caso de Borges no sucedió hasta casi el final de la suya. Eso para empezar; rectificar es de sabios, pues sí, lo es, pero me temo que a las gentes que tuvieron que leer y oir lo que le oyeron y leyeron en los durísimos tiempos de la represión, les consuela muy poco la rectificación. Una rectificación que es un "yo no sabía nada"...caramba, hay que tener los ojos muy en otro sitio para no saber nada...¿no le parece?...
En cuanto a su literatura, mire, la literatura en prosa de Borges es una heredera directa de los temas que plantea Unamuno en sus novelas como por ejemplo la idea de que hay un dios que nos sueña, que además existimos porque a nuestra vez nosotros soñamos al dios que nos sueña; la idea del eterno retorno, del circulo, de lo circular, me perdonarán los borgianos, no es original suya, ya la elevaron a categoría mucho antes, un tipo muy olvidado, como Tomás Mann por ejemplo...
Por otra parte: la obra en prosa de Borges se fundamenta en muchos casos en una mixtificación; es decir, en lo que se conoce en literatura (como sin duda usted sabe) como el apócrifo de las fuentes; que en el caso de Borges fundamenta una gran parte de sus ensayos, pero que, -como han reconocido expertos muchísimo más expertos que yo- son invenciones borgianas. ¡Qué genialidad, inventar datos falsos y hacerlos pasar por verdaderos! ¿verdad?... a mí no me lo parece, a mí me parece una excelsa forma de confundir al lector. Porque mire usted, el lector es alguien que merece respeto por parte del escritor, y Borges no les tiene mucho, la verdad. por ejemplo,el magnífico El Hombre de la Esquina Rosada, un cuento perfecto, si no fuera porque hay precedentes del mismo cuento en la literatura del siglo XVIII europea, y Borges pasa por su Inventor.
Hombre, no. Usted puede escribir muy bien, usted puede ser muy genial, pero no pretenda además que el lector comulgue con ruedas de molino, no se apropie intelectualmente de frases y las haga pasar como suyas,porque mire usted, Adsuar, si en un escrito usted cita a otro y no lo entrecomilla, el lector ese normalito se cree que la frase es suya. Por seguir dando ejemplos.
Por otra parte, podría citarle muchas frases de Borges con sus opiniones (sin duda mucho más respetables y autorizadas que la mia) sobre autores como Garcia Lorca, o Cervantes, de las que que yo sepa no se desdijo nunca. Una, leyendo sus declaraciones a lo largo de su vida, termina preguntándose qué era la literatura para él, salvo ÉL.
Perdóneme la largueza del comentario. Disentir es muy sano; eso sí, aclararle algo: el hecho de que yo de mis razones por las que a mí no me interesa Borges ni humana ni literariamente, no da derecho a decir a nadie que ensucio su imagen. Es una opinión crítica y razonada; y tan váida como la suya.
Un muy cordial saludo.

[Publicado por: Soto]

Apreciado Juan Cruz y amigos bloqueros:
Tengo ilusión en ir leyendo dia a dia tu nuevo trabajo de Cronicas de la Vida ,me parece,creo que será un sugerente trabajo.
Observo que el nombre de Borges,suscitó un encendido debate.No he leido la obra de Borges,si entrevistas y algunos reportajes.
Sinceramente creo,que para opinar objetivamente sobre un personaje,es muy importante conocer toda su obra detenidamente,sus opiniones politicas e intelectuales y el contexto en que se desarrollan estos temas.
Muchas veces opinamos (no digo que este sea el caso) sobre flases televisivos o periodisticos,y, aquí pueden producirse sesgos y manipulaciones.No cabe más solución que ,repito ,leer la obra del escritor,conocer como se desenvolvió su vida,dentro de que espectros ,politicos y sociales,y, leer también estudios objetivos y extructurados,ensayos sobre todas sus vertientes,y, sus opiniones englobarlas dentro de un contexto especifico.A mi me tiene pasado tener una opinión de personajes de una determinada forma ,y ,cuando se pone uno manos a la obra y se cotejan las cosas exaustivamente,se encuentra uno con una versión personal de los hechos muy distinta a la inicial.

De todas formas,que vengan así debates y con tanta participación,que como dice mi paisano Paco,aprende uno,y eso es lo que interesa de los Blogs,que nos podamos enriquecer todos intelectualmente.
Paco,me alegra que tu convalecencia siga un curso positivo.

Saludos cordiales
Pepe Cerdeira

[Publicado por: ¡ !]

¿Se ha dado por aludida? No entiendo nada. ¿No ha entendido el juego de palabras? ¿Entre las miles de palabras que se han vertido hoy en este blog he sido yo quien ha escrito justo la incorrecta? Creo que va a conseguir usted ponerme muy orgulloso.

"¡ !"

[Publicado por: tersat]

Como siempre olvidé lo siguiente:

El cómplice

" Me crucifican y yo debo ser la cruz y los clavos.
Me tienden la copa y yo debo ser la cicuta.
Me engañan y yo debo ser la mentira.
Me incendian y yo debo ser el infierno.
Debo alabar y agradecer cada instante del tiempo.
Mi alimento es todas las cosas.
El peso preciso del universo, la humillación, el júbilo.
Debo justificar lo que me hiere.
Soy el poeta. "
Borges.

[Publicado por: adsuar]

Alena, acepto sus explicaciones, aunque no las comparto y no quiero aburrirles con otra respuesta mía. Sólo una petición, Alena. Relea a Unamuno. Reléalo, por favor. Me ha chirriado lo del dios creador, aunque presumo que se debe a una lectura precipitada de 'Niebla'. Pero no discutamos por Unamuno porque entonces tendríamos que citar a Pirandello y a tantos otros. Y tampoco nos pongamos a discutir sobre intertextualidad y precursores, porque el término "plagio" es más vistoso, menos complejo y luce más -y esto lo digo con humor, disculpe-.
Sinceramente, creo que ha reducido usted la literatura de Borges, y está en su derecho, cómo no. Tiene derecho a reducir, simplificar y rechazar. Pero por suerte los lectores pueden acercarse a su obra, ojalá que sin prejuicios, para confirmar o rechazar su lectura, como pueden hacerlo con la mía.
Saludos cordiales igualmente. Mañana será otro día. Disculpa, Juan, por romper la quietud del instante.

[Publicado por: francisco gomez]

Apreciado Juan

Tersat te quiero.

PD Un ruego, no estropeemos este magnifico intercambio de pareceres tan
precioso,sincero y documentado de Adsuar y Alena con frases que pueden herir la sensibilidad de nuestros semejantes y que ellas no han utilizado, repito es un ruego
Saludos Paco

[Publicado por: ¡ !]

Convertir, que es el verbo utilizado por mí (con acierto o no: convertir un tema literario en político), no es sinónimo de mezclar, que es el utilizado por usted.

Francisco Gómez,
con todos los respetos, en mi opinión usted ha estado muy desacertado en sus dos últimos juicios o comentarios. Y con el más profundo de mis respetos y mi sinceridad absoluta también le confirmo, Francisco Gómez, que usted hiere mucho, demasiado, mi sensibilidad, y no estoy de coña, se lo aseguro, sea o no para usted yo un semejante. Pero yo no le ruego nada ni quiero estorbar su libertad.

"¡ !"

[Publicado por: puras patrañas]

mis queridos amigos, se asustan de lo que piensa Borges de Franco, pero uds nunca lo han jusgado y durante 40 años nadie abrio la boca

[Publicado por: ¡ !]

Doy fe de que a mí me asusta infinitamente más Alena y Francisco Gómez, el abogado defensor de insultadores de su cuerda, que lo que pudiera pensar Borges de Franco o de lo que fuere. Es más, Borges no me asusta nada de nada. Pero es que nada, oiga.

"¡ !"

[Publicado por: usuario]

a veces uno piensa, al llegar y leer los comentarios, que estar fuera es lo que es, sea lo que sea, y que no sé si os dais cuenta de que esto lo puede leer cualquier ser evolutivo. conformarse con poco es algo extraño. escribir para uno mismo siempre es mejor que escribir para pocos. ¿no os da la sensación de ser atemporales? uno pasa y aún ve pataletas entre viejitos comentaristas. algunos blogs tienden a tener parroquia, o a no despertar interés en todo tipo de gente de paso. de hecho, tampoco sería aburrido si los residentes dijeran algo de interés. yo no digo nada interesante ahora, y eso me convierte en un usuario de poco provecho. tal vez solo se trate de un instante de quietud entre comentario y comentario, eso es algo intrínseco de todos los blogs, los buenos momentos en los que aparentemente no pasa nada y pasan cosas. bueno, visto el nivel me animo a dejar esto aquí como usuario atraído por las circunstancias del momento.

[Publicado por: viole]

Alena :-)
Tersat :-))
Adsuar :-)))))
¡¡CLASE!!

[Publicado por: Hernán Ballesteros]

Hola a todos. Vivo en la Argentina, y leo varios diarios por internet, y también la edición electrónica de "El País", pero más allá de esta introducción, me meto en el tema de Broges esperando me concedan la lectura de este pequeño comentario.

Suscribo el comentario de "adsuar" del 6 de mayo.

No "justifico" a Borges... he leído sus declaraciones que, en otra persona menos ingenua, quizás, podrían no justificarse, pero en su caso, como bien decía Gelman, tuvo actitudes mucho más valientes que otros que se rasgan las vestiduras por los crímenes de la dictadura ahora, y NO cuando estaba la tiranía en nuestro país.

Yo, que podría calificarme de izquierda (voto a un partido trotzkista, pero no puedo llamarme comunista al no haber leído "El Capital" y al tener escasos conocimientos teóricos con respecto al comunismo) amo profundamente la literatura de Borges. He leído todo lo que ha escrito Borges hasta el año 1975 (pues las "Obras Completas" que eran de mi madre y me las regaló, llegaban hasta ese año) y puedo afirmar que uno de los grandes placeres de mi vida es leer a Borges. Y admiro su literatura, y su valentía, y puedo no estar de acuerdo con sus opiniones políticas (aunque sí con su anarquismo), pues me tendría que considerar opuesto a su ideología... Pero a pesar de ello, lo sigo admirando y no le bajo el pulgar por que haya dicho (según mi particular opinión), algunas sandeces.

Por otra parte, no soy quién para juzgar tan implacablemente a alguien (salvo que fuera un colaboracionista, o que hubiera trabajado para un régimen tiránico). Y como dice Gelman, Borges ha tenido el valor de enmendar y reconocer sus errores en épocas mucho más duras que ahora.

Tengo un tío que ha sido desaparecido por la dictadura en el año 1977. Por ello, quizás, tendría que defenestrar a Borges... Pero tuvo el valor de firmar una solicitada que nadie firmaba en ese momento pues si lo hacía, era candidato a la desaparición.

Y además, me identifico con esa idea que parece traslucirse en las crónicas de Juan Cruz... Buenos Aires y la Argentina podrían definirse, esencialmente, por muchas cosas. Pero hay una que pareciera unir a todas esas cosas: la contradicción permanente... La ciudad de Borges, el país de Borges... de tantos luchadores (desaparecidos antes y luchadores anónimos ahora, gente de todos los días, o cartoneros, o piqueteros), el país de Massera, de la ESMA, de Cortázar, y de Maradona (una contradicción andante) y contradicciones enormes en todos y cada uno de los argentinos quizás, y que no vale la pena enumerar exhaustivamente, pues sería entrar en un infinito del que no sería fácil salir.

Gracias y espero, Juan Cruz, que la pases bien en Buenos Aires y que encuentres porteños que te traten hospitalariamente pues podés encontrar la misma cantidad de ellos que te tratarían despectivamente por una simple actitud gruñona tan proteña también.

Suerte en tu estadía.

Hernán Ballesteros.

[Publicado por: RENÉE DOMÍNGUEZ SERRES]

ALGUIEN ME HA CONTADO,"ADIVINE ADIVINADOR" QUE NO SOLO POR DEL OTRO LADO DEL PLATA SE QUEDARÁN, QUE LO CRUZARÁN E INCLUSO QUE TENDRÁN UNA CENA CON ESCRITORES NUESTROS EN NUESTRA CHIQUITA CIUDAD.BIENVENIDOS.ESTAREMOS DESENCONTRADOS,JUSTO CUANDO CRUZO EN EL OTRO SENTIDO PARA VISITAR LA FERIA. IMAGINO QUE RECORRERÁN NUESTRA RAMBLA, SI DE AHÍ SUBEN UNAS POCAS CUADRAS POR BULEVAR ARTIGAS FRENTE AL CLUB DE GOLF Y PASAN POR UN EDIFICIO NRO 258 LLAMADO "QUANTUM" SABRÁN QUE DESDE AHÍ LEO Y ESCRIBO DE TANTO EN TANTO AL PERIÓDICO. EL LUNES O MARTES CLAUDIA, MI PROFESORA DE TALLER ME CONTARÁ QUÉ TAL LA CENA.Y ALGÚN COMENTARIO MONTEVIDEANO QUIZÁS ENCUENTRE EN EL BLOG TAMBIÉN, DE REGRESO. UN SALUDO. RENÉE LA MONTEVIDEANA.

[Publicado por: lucía]

Juanito, cada día disfruto más de tu blog. Describes de tal modo que me traslado a tu vera y veo con tus ojos hechos palabras. reflexionas sobre lo sencillo y lo cruel con esa suavidad tan tuya que pone mate cualquier mar, horizonte y cielo. Cada día te aprecio un poco más y leerte me da el sosiego que la profesión (que compartimos) me niega tozudamente.

[Publicado por: lucia]

Qué blog tan curioso...Siempre que parte y es aplaudida su partida un indeseado (entiéndaseme la expresión) aparece otro con sus mismos argumentos.
Oh oh oh... la mato y aparece una mayooooooor.

[Publicado por: ¡ !]

En efecto, Hernán Caballero, no me parece nada inoportuno concretar algunos detalles biográficos de Borges, como la firma de dicha solicitada, como ustedes llaman a los manifiestos públicos, a favor de las Abuelas de la Plaza de Mayo y demás, que otros muchos (o nadie), como usted dice, no se atrevían a firmar en ese momento. O sea, que queda de manifiesto, y nunca mejor dicho lo de manifiesto, de que don Jorge a pesar de tener cierta inclinación a no enterarse mucho de lo que le rodeaba y tender a hacerlo algo tarde, también dejó testmonio de que cuando lo hacía podía ser el primero de todos en dar muestras de su solidaridad y valentía. Incluso de ser en la práctica el único.
Disculpen si les ofende, pero los conocimientos y el criterio de Juan Gelman, por ejemplo, sobre la persona y personaje público de Jorge Luis Borges tienen para uno infinita más importancia, transcendencia y valía que el de cualquiera de todos ustedes, sin perjuicio, por supuesto, de que algunos de ustedes reclamen para sí todo el derecho del mundo a sentirse por encima de dicho Premio Cervantes y de Cervantes mismo en cuestiones éticas, humanísticas y literarias o las que se tercien.
En todo caso, es obvio que tiene que anidar mucha soberbia y extravagante ufanía en un corazón para incurrir, ya tan alejados de la etapa adolescente, en semejantes e inquietantes asonadas inquisitoriales y demas afanes maledicentes gratuitos, que retratan como nada ni nadie, cual pincel de Velázquez, a quienes los manifiestan.

"¡ !"

[Publicado por: Tomás García]

Interesantísimo el debate de ayer sobre Borges. Enhorabuena a todos y todas por el gran nivel.

Yo soy borguiano de primera hora. Quizá porque leí su obra antes de conocer su biografía, los detalles de su vida me han parecido irrelevantes y secundarios. Lo importante de un escritor son sus libros y no sus ideas políticas, y estas últimas no tienen porque eclipsar la calidad literaria de un escritor. ¿Es El Aleph un mal cuento porque su autor apoyó a Franco?¿Acaso Casa tomada es mediocre porque Cortázar defendía a Fidel Castro? Y si tiene relevancia las ideas políticas, ¿es mejor escritor el que apoya a Castro que el que apoya a Franco, o viceversa? En fin, tan solo les recuerdo que Cortázar y Borges, a pesar de sus diferencias ideológicas, eran amigos y mutuos admiradores.

[Publicado por: el ortegal]

¡¡¡

Por fin,a ultima hora te has decidio,tu tambien,a triturar tomate.

Sin lugar a dudas,Alena,tiene una gran cultura,que ademas,y eso para mi es lo importante es coherente con su forma de interpretar "los momentos" de sus personajes.Adsuar,busca el buenismo,que no esta mal para la concordia del blog.

¡¡ Pero bueno,has puesto a alguno a caldo,especialmente a mi paisano Paco.
Pero Paco,no te dejes influenciar por ¡¡ el misterioros,tu sigue y si ademas tu salud mejora,miel sobre pan de bollo.

Me voy a trabajar,pues la economia española del Sr.Solbes,me lo esta pidiendo.

[Publicado por: selena]

Alena, a mi también me deja fría Borges, pero no comparto tus motivos. Todos los escritores tienen influencias, más o menos palpables-Y para demostrar justamente que no hay nada nuevo bajo el sol, la intertextualidad que menciona Adsuar juega explícitamente con esas influencias pasadas, apoyándose en la tradición literaria para renovarla y darle un sentido inédito.

[Publicado por: mcjaramillo]

Después de haber leído a Borges por el derecho y por el revés ¿me está permitido decir -sin que se ofenda nadie ni se ponga furibundo- que, a mí, me aburre el excelso argentino?

[Publicado por: santiago]

Borges a mi,siempre me parecio "cultisimo".De una palabra,la retorcia,la exprimia y le sacaba todo el jugo,pero de aportacion de "algo mas personal y humano",poco daba de si.Bien es cierto que su propia vida fue bastante gris,hasta que le acompaño la Señora Maria K.

Por contra el uruguayo Mario Benedetti,a mi,personalmente,me dio mucho mas y me ayudo,en mis soledades a comprender muchas de mis propias situaciones.

¿Donde esta Mario? ¿Que le pasa a Mario que nadie quiere hablar de el? ¿Por que?,ademas de injusto,me parece bastante falto de solidaridad de aquellos,que lo han disfrutado en su acompañamiento personal.

Los que solo le hemos conocido por sus libros,quisieramos conocer,algo mas de su devenir actual.

Gracias a quien me aporte "algo"

[Publicado por: Guillermo]

Releo algunos de los comentarios, también estos últimos de mcjaramillo y de santiago y desisto de seguir discutiendo.

Lo mejor que les puedo decir es algo que alguna vez dijera Manucho Mujica Láinez:

Alguien le dijo que no le gustaba tal escritor,
Manucho respondió: "Qué lástima".

Eso es lo que siento por ustedes.

[Publicado por: Miguel Ángel]

Muy literaria esta nota sobre Buenos Aires. Sí, es una ciudad que suele deslumbrar al que la visita por primera vez. También suele provocar que el visitante se pregunte sobre las causas del mal argentino. Sin embargo, una cosa es ser turista en Buenos Aires y otra bien distinta vivir en ella. Queda muy bien desde la literatura escribir sobre bibliotecas, cafés y parques y preguntarse cosas sobre Buenos Aires, otra cosa bien distinta es sufrirla y padecerla a diario, tomarse un “bondi” o el “subte” para ir a trabajar en hora punta, pagar por unos servicios públicos y privados de mala calidad, pensar que todo el mundo te puede cagar... Sí, coincido con Ud. en que sus librerías y parques tienen encanto para el que viene de fuera, también sus viejos cafés, etc. Pero, ¿cuántos porteños se lo pueden permitir? Es el Buenos Aires que nos deslumbra y hechiza en nuestra primera visita, sin embargo, también existe el Buenos Aires al que uno despierta cuando tropieza con la violencia y lucha por la vida que hay en muchas de sus calles; entonces, el sueño se convierte en pesadilla, los libros, cafés y parques quedan como anécdotas de un visitante del supuesto primer mundo, y la lucha por la vida nos salpica y hace que uno se plantee el futuro y decida irse con su familia a otro lugar, a vivir más tranquilo, un lugar en que uno más uno sean dos y no tres o cuatro según quien gobierne, un lugar en que piense que no todo el mundo me va a cagar

[Publicado por: ¡ !]

Qué forma más tonta de tergiversar y manipular... ¿A quién le importa aquí una higa que a alguien en particular la literatura de Borges le obnuvile o lo contrario? ¿Por qué tanto interés en fabular semejante debate inexistente, que nunca ha existido por más que algunos hayan pretendido intoxicar y descalificar con esta artificial pantomima? Otra cosa son las carpetovetónicas o muy sui géneris críticas literarias sobre Borges que puedan hacerse y por las que uno no se siente nada interesado ni aludido. A parte de que Borges como "plagiador" era un aficionado insignificante al lado de Shakespeare. Pero las inquisiciones políticas y morales conta don Jorge... No he podido sentir por él más pánico ajeno y empatía.
Y a mi solícito lector sólo decirle que no creo haber puesto a caldo a nadie y que ya me puse a triturar tomates a las 21:08:34 de ayer. Cuidado con las manchas, que son muy difíciles de quitar.

"¡ !"

[Publicado por: ¡ !]

Vaya, parece que don Guillermo sí tenía algún interés o curiosidad, respecto a los gustos sobre Borges, digo. Pero también parece que, sabio al fin, ya ha desistido.

"¡ !"

[Publicado por: ¡ !]

Quise escribir obnubilar. No "obnuvilar."
Obnuvilar. tr. Anublar, oscurecer, ofuscar de forma vil.
Está claro que en Borges la vileza o intención vil está de más, muy de más.

"¡ !"

[Publicado por: mcjaramillo]

Yo no siento lástima por la gente que le entusiasma lo que a mi me aburre; sencillamente pienso que, de todo tiene que haber en la viña del Señor.

[Publicado por: santiago]

Guillermo,sirvase Ud. mismo de la botella de Miguel Angel.

Lo de Miguel Angel,es vivido,pura realidad.Lo suyo Guillermo ¿es melancolia lejana?

[Publicado por: mcjaramillo]

Pues a las 23:2O:49 seguía Vd. triturando tomates, sólo que fuera del mortero.

[Publicado por: Zzzzz]

Zzzzz...

[Publicado por: Una porteña]

Estimado Juan Cruz,

Me permito recomendarle desayunar en cualquier cafecito de la ciudad, bien temprano. Viajar en colectivo o recorrer el barrio de Caballito o Villa Crespo, que también eso es Buenos Aires, más allá del Centro, de Recoleta o San Telmo. Cenar en una buena pizzería, que no solo de parrillas vive el argentino. Creo que no va a encontrar en ninguna guía turística estas actividades, pero definitivamente le van a permitir conocer mucho más sobre nuestra ciudad. Si se me ocurren más, vuelvo.
Saludos.