Una discusiòn literaria

Se produjo aquí ayer una discusión literaria, y eso no es común. Últimamente en la literatura los escritores no discuten; a veces algún suplemento avispado les hace encuestas, y ellos dicen, en lugar de escribir novelas, que ha muerto la novela. En esta feria del libro de Argentina ahora ha estado Tom Wolfe y ha dicho que ha muertto la novela. Ah, interesante noticia. ¿Y dónde la entierran? Menos mal que saltó Juan Villoro y dijo que de muerte nada, ahí está, viviendo, él lo demuestra: las escribe. Suele decirse que se ha muerto la novela al menos desde que Miguel de Cervantes escribió el Quijote. Yo me imagino qué pasaría en el sector del mueble si un fabricante de sillas saliera en un congreso de madereros a decir: "Señores, se acabó el tiempo de la silla. Ahora habrá que sentarse en otro dispositivo". Pues se armaría una bastante gorda. La novela está viva, o muerta, según si la novela te gusta o no, y no parece que el autor, o los autores, sean los mejores médicos para diagnosticar esa, digamos, enfermedad. La novela no es una enfermedad terminal, ni siquiera es una enfermedad o, en sentido estricto, una salud. La novela es una cosa, si me apuran es casi tan solo una cosa, que de vez en cuando se manifiesta y dice: "Oye, que soy Cien años de soledad". O que va y dice: "Oye, que soy La Región más transparente, o La ciudad y los perros, o Rayuela, o Tres tristes tigres, o soy El obsceno pájaro de la noche", y los que hasta ese momento se reunían en las esquinas húmedas de los bares se quedan callados hasta que pasa algún tiempo y uno, vestido de traje y corbata, alza la voz otra vez y dice: "Ha muerto la novela". Puede ser Tom Wiolfe o quien quiera, pero le vendría bien ponerse a escribir una buena novela para que alguien susurre, nada más ver entrar la novela que haya hecho: "Oye, tío, que soy La hoguera de las vanidades". Pero decir que la novela se ha muerto es más viejo que la tos y más aburrido que una discusión literaria en la que se aburran también los contendientes. ¿O no?

Bueno, para los que hayan leído ayer que yo no dije que Cortázar era el autor del título de mi crónica en elpais.com ("La continuidad de los parques") les recomiendo volver al comentario número 4 (muy temprano, pues) para que vean que al menos a esa altura ya pedí disculpas. Claro que es de Cortázar, pero quién no lo sabe, lo saben hasta los parques.

Comments

[Publicado por: Tomás García]

No sé si dentro de cincuenta años, por ejemplo, se hablará de la muerte de los blogs. De momento, estamos en pleno auge de este entretenimiento. El que aquí les traigo, aunque supongo que muchos lo conocerán, ha recibido el último Premio Ortega y Gasset de periodismo digital, y desde hace cinco minutos forma parte de mis favoritos. Eso sí los dirigentes de su país ha impedido a su autora recoger el premio.

http://desdecuba.com/generaciony/

[Publicado por: maririu]

Claude Mauriac escribió una novela a partir de esa frase de Breton "La marquise sortit à cinq heures" y no tengo mal recuerdo de ella, era el hijo de François y del comité de lectura de Gallimard. Julio Cortázar le conocía.
Nunca me he creído ese bulo porque los que es verdad de este lado de los Pireneos es error allende y si mirásemos del otro lado del Atlántico cuando los franceses hablaban de muerte, se estaba gestando Cien años de soledad, que es de 1967

[Publicado por: Ana]

"permanecían en silencio, con la cesta en la mano"

hacia mucho que no leía un final tan bello

Gracias, Grossman

[Publicado por: Ana]

sí,,, con literna, Joyce!
Corta-zar
a mí me gusta leer, pero me gusta más la realidad
Tom Hanks

m

[Publicado por: mcjaramillo]

Ni yo, una novela tan conmovedora.

[Publicado por: Ana]

permanecían en silencio.... m

u
como el abuelo de Márquez o el Cornole a quien no llega al él la carta, en ese frente del pelotón

no la gestaban en los sesenta...
la generación de delante del pelotón... nunca fue los sesenta

Gabriel, y su abuelo o... Neruda en un tren... no fue en los sesenta fue mucho antes
Bello, pues su texto del autor

Neruda... y conocí a mi hermana, me dijo mi padre que era mi hermana, y esa mujer... ... cuando mi hermana se enojó porque esramos a mi hermano ( de quién, de mi padre), mi hermano pues... que dijo que iba a asistir a la coida... mi hermana, nunca la llame , de padre, hermanastra, laura, dijo que .... tú tampoco te has comportado bien...

Comimos...
Mi padre, el de Neruda, conducía un tren
m!

[Publicado por: Venecia]

"Me gusta lo que toco / me gusta lo que veo/ y lo que respiro con los pulmones anchos/..... me gusta cuanto existe, lo entienda o no lo entienda / me gusta simplemente porque está existiendo..": recuerdo que afirmaba un Juan de Leceta en su poema " No puede ser más sencillo".

"Las quimeras ociosas han muerto. Escapando de las ataduras de rima y metro , el rosario de los versos purga penas en el Purgatorio" : agoran los negros cuervos.
¿ Quién cree eso cuando hay autores con novelas que han tenido tiradas iniciales y ventas de hasta 5.000 ejemplares ( y no me refiero ni a Follet ni a Zafón que son hoy por hoy las gallinas de los huevos de oro.. ole ) y cuando D. Benedetti está aún vivito y coleando ?.

Mientras dulces pétalos de almendro sigan pintando nubes de caramelo en el azul infinito ( aunque haya a quien le empalague el azul azucar... guiño , guiño, guiño..) de los cielos , y paseantes del mundo,magos de la letra y contadores de historias con pinzas de bogavante sigan adornando y poblando la Tierra , Shakespeare , Cervantes , Borges y Cernuda seguiran vivos , la palabra (desgastada por el peso del uso ,pero enriquecida con la pátina del tiempo y con la imaginación de los nuevos cerebros) continuará llenando libros y más libros de bellas y ociosas quimeras.Y por supuesto ni libreros ni lectores iran de entierro.
Más viva que nunca ,yo novela .
Vivo soy dichoso : " No puede ser mas sencillo".

[Publicado por: Ernesto Allende Cafrune]

Dice hoy Juan Cruz:

1.- "Se produjo aquí ayer una discusión literaria, y eso no es común."

2.- "..Pero decir que la novela se ha muerto es más viejo que la tos y más aburrido que una discusión literaria.."

No consigo entender el mensaje.

Leyendo la primera frase, me pareció que lo hacía en tono elogioso.

Leyendo la segunda, parece ser que resultó un tostonazo superaburrido.

¿Que es lo que quiere decir nuestro anfitrión?

[Publicado por: rufino]

Cuando en 1948 entré a trabajar de aprendiz calderero en una fábrica de más de 1500 trabajadores, oia las mismas cosas de hoy, todo se acababa y no habíamos empezado. Con el paso de los años otros pesimistas, pero con las mismas declaraciones. La novela, el teatro, el cine, la cultura en general, sigue ahí, cada vez se leen mas libros, se ven mas películas.
Juan te deseo toda la suerte del mundo por esa tierra maravillosa que es Argentina.

[Publicado por: adsuar]

Bueno, Ernesto, la respuesta a tu pregunta se encuentra únicamente en nosotros. Juan dice exactamente: "más aburrido que una discusión literaria en la que se aburran también los contendientes".
¿Los contendientes nos aburrimos ayer? La clave está ahí...

[Publicado por: maririu]

Ernesto Allende Cafrune has cortado la frase por ello no la entiendes, te falta : "en la que se aburran también los contendientes." no creo que los blogueros se aburrieran.

Juan Cruz cuando escribí sobre Claude Mauriac no había leído tu artículo ni sabía que Cortázar había escrito algo con ese título.

[Publicado por: maririu]

Adsuar que coincidencia, parece Buenos Aires

[Publicado por: lisístrato]

He leído "Años de hierro", de Pío Moa, e incluye algunos trozos de crítica literaria muy interesantes, en particular sobre Cela

[Publicado por: tersat]

También hace crítica literaria Pío Moa? es la repucha y la repera lo de este hombre!.
A alguien se le ocurre cómo pararle? No un "negro", 20 o 30 debe tener; o tal vez un pacto con el diablo? No,no,seguro que esto no. ¿Quién dijo aquello de que la ignorancia es muy osada?.
Un saludo.

[Publicado por: lisistrato]

tersat, tu ignorancia es efectivamente muy osada.

[Publicado por: tersat]

Yes of course. Sólo tengo una ventaja ,yo no escribo ni digo que lo hago.... No obstante puede usted seguir leyéndolo y apreciando su escritura aunque a mi (y a otros,seguro) no nos guste ese señor, así pues, tranquilo hombre.
Un saludo.

[Publicado por: lisistrato]

Bueno, tersat, sobre gustos, ya sabes.

[Publicado por: mercedes]

Precisamente esta semana estoy leyendo con mis alumnos ese relato de Cortázar. Les sorprende y les engancha desde la primera línea. Algunos tienen sólo doce años. Para mañana deben escribir un microrrelato con final inesperado. Mientras haya algo para contar y ganas de hacerlo, seguirá existiendo la novela. Besicos.

[Publicado por: Rc]

Carmen Coello, me gusta como escribes, y me gustará leerte.
Anda mira, si soy la Historia interminable, que casualidad, oye.

[Publicado por: mcjaramillo]

Vaya por dios, se juntó el hambre con las ganas de comer,
lisistrato, ¡qué ironía!

[Publicado por: Soto]

Apreciado Juan Cruz y amigos bloqueros:
En primer lugar, el debate de hoy sobre la vigencia, o no, de la novela ,está también muy interesante,aunque para mi, ayer, fué un dia muy activo en el Blog ,con momentos ,bajo ,mi punto de vista muy brillantes.Dije ayer que yo no me atrevia a opinar pues no conocia la obra de Borges ni su actividad social ni politica.Por unas entrevista que haya leido y ´un reportaje,para mi no es material suficiente ,para entrar en lo que se entiende por un debate.Con profundo respeto a todos los intervinientes del blog,considero "brillante,la "pugna" de Alena y Adsuar Intuí,vi ,me parecio,que debatian con argumentos ,y, me dieron la opurtunidad de conocer un poquito a Borges,mejor dicho me dieron el soporte,para que yo intente conocerlo,buscando su lectura.
Observo a mi paisano Paco,creo,(si no te ruego que me corrigas),muy preocupado,por si falta al respeto.No Paco,tu desde el tiempo que estoy aquí.nuca observé eso ,todo lo contrario,un interés sumo ,en que no descarrie el Blog y que la gente participe en buena lid,en coherencia con la educació que demuestras en tus intervenciones y te encariñas con la gente(creo que fué ayer ,cuando te extrañabas de la falta de Maririu).Eres ,con el grupo de veteranos,y, veteranas,los estais llevando esto a buen puerto.Por supuesto no me puedo olvidar del creador de la criatura:Juan CruzPor eso le pido,con humildad,cordialidad,a todos los demás amigos bloqueros(me incluyo),que guardemos nuestros impulsos (muy nuestro) y no nos calentemos".

He leido el aticulo de Carmen Coello,en el plural.com,y, considero,un previlegio,poder leer tus articulos,me ha gustado el que lei en la Opinión de Tenerife,y éste al que hago referencia,describes a Gelman,me lo das a conocer mejor,un hombre de izquieras con un gran drama humano,(estoy leyendo articulos en su bitacora o algo parecido,y los articulos sobre la guerra de Irak ,los recomiendo)y aportas al articulo el personaje de su mujer,con destellos de su gran personalidad humana y solidaria,altruista,en bien de los que siguen sufriendo el drama de la Dictadura Argentina.Me parece,bajo mi humilde punto de vista,coherencia, que engarces con la Memoria Historica nuestra,la cual deberia contemplarse con naturalidad ,el quehacer de la gente descubriendo y desenterrando a la gente que aún no está en donde tenia que estar.en los cementerios.Hay un porcentaje superior al 50%,que no comprende esto.Mejor test,para cotejar nuestra madurez humana e intelectual no lo hay.
Repito,Carmren Coello,mis felicitaciones,encajas muy bién en los articulistas de ese periodco ,que, también cotejo sus columnas
Saludos cordiales
Pepe Cerdeira

[Publicado por: alena collar]

Mmm...yo no me aburrí ayer, y creo que Adsuar tampoco.
La charla aun cunado se disienta cuando es razonada siempre enriquece. Al menos yo salgo enriquecida, y con otros puntos de vista.
No entré hasta ahora por causa de lo mismo que ayer, el puñetero gripazo; pero sí quería decir que la discusión literaria de ayer me sirvió:
1- Para exprimirme el cerebro y responder a Adsuar de modo al menos tan inteligente como ella a mí.
2- Para decidir releer algunas cosas de Borges intentando distanciarme de mis ideas sobre la persona (aunque aviso que soy terca...)
3- Para tener la oportunidad de charlar de algo que me encanta: la litearatura, con personas a quienes también les encanta.
¿Cual es el blog de Gelman?; que no lo conozco y a ver si me paso...

[Publicado por: iago]

Bien Alena, ayer con Adsuar nos interesásteis en vuestra discusión. Creo que a muchos nos habeís metido el gusanillo de releer algunas cosas de Borges. Confieso que a mi Borges por algunas cosillas que ví y otras que leí, me paece un "borde" pero su obra me arrastra. Esa contradicción la dejaba a beneficio del "hay más entre el cielo y la tierra, Horacio, que todo cuanto puede soñar tu filosofía" (o así, que dijo el sabio inglés). Bueno, haremos como en la ciencia, esa es nuestra verdad hasta que se demuestre lo contrario. Ocasión para redisfrutar su lectura. Gracias a ambas y a quienes intervineron, incluso a los que, se notaba en el ambiente, os estaba(n/mos) siguiendo. Unos cuantos haceeis que, junto a Juan este blog nos mantega enganchados y de alguna meanera, por qué no decirlo, felices. Gracias de nuevo, Alena, Adsuar, Tersat y los ...en el buen sentido de la rapalabra... osea, a casi todos.

[Publicado por: mcjaramillo]

Alena, el razonamiento que sobre Borges hace Vd. el día 7 a las 0:08:09, es esplendido, ponderado y muy medido, lo que demuestra que, no sólo a leído en profundidad al escritor, sino que lo ha desentrañado.
Para mi, las réplicas que ha recibido, no han estado a la altura que deberian.
Un saludo.

[Publicado por: En el blog de Miguel (clarin.com)]

http://weblogs.clarin.com/apariencias/archives/2008/05/tom_wolfe.html#comments

Parece que a los argentinos Wolfe no les cae simpático, aunque el autor del blog enfatiza su admiración.