11 junio, 2008 - 08:19
Los camioneros
Mientras se preparaba el espectáculo que tanta satisfacción le dio a la afición futbolística española en la Eurocopa, se produjo un dramático accidente en la provincia de Granada a consecuencia del cual murió uno de los piqueteros de la huelga de los camiones. Una noticia terrible con la que hoy amanecen los diarios, subrayando la gravedad en la que entra el conflicto. Es un conflicto que afecta a todos los sectores de la sociedad, impide la circulación normal en las ciudades y en las comarcas, y se está enquistando. La dureza de las posiciones y las dificultades burocráticas para alcanzar un acuerdo (que no depende estrictamente de España, sino de las normas europeas) estaba complicando las cosas; aquel accidente mortal ha venido a agravar la situación, que genera una enorme inquietud en la gente. Mientras se desgranaban ayer los efectos de la huelga en las posibilidades del consumo pensé en los tiempos en que se producía la misma escasez en España o en otros países. Nada, excepto la guerra, puede desatar tanto miedo como la penuria, y son símbolos de penuria los que subrayan estos días las noticias. De pronto aquello que no se sabía que se llamaba crisis se manifiesta con todas las metáforas de las crisis. Incluidas las terribles metáforas que manifiesta el tremendo suceso de Granada. Ahora se trata de esperar que la espiral iniciada halle en el camino una mano de sensatez.

Muchos pensábamos que entrar en Europa iba a suponer entrar en la Europa de las personas. Con el tiempo, con leyes y directivas como la de 65 horas, con tanta reglamentación que ni siquiera el Gobierno Español puede negociar con los transportistas porque resulta que hay una directiva de Bruselas que dice tal o cual... A fuerza de tanta burocracia, a fuerza de tan poca transparencia... Con el peligro de que un Tony Blair, político absolutamente desastroso, pueda convertirse en máximo representante europeo... Sin un gobierno verdaderamente elegido por todos sino por métodos ultraindirectos... Creo que a fuerza de todo me estoy planteando seguir siendo africano como cuando antes se decía que África terminaba en los Pirineos. Hemos creado una Europa de la burocracia, del dinero, de las directivas, de los potentados, pero no una Europa de las personas. Si ese es el proyecto europeo, yo me bajo.
Publicado por: Luis Vea García | 11/06/2008 8:39:13
Y yo me pregunto: ¿Qué derecho tienen los camioneros, o quien sea, a molestar al resto de los ciudadanos?
¿Porqué tienen que paralizar el tráfico y retrasar la llegada al trabajo de miles de personas?
Cuando se hace una huelga, uno simplemente debe dejar de trabajar.
Y, entonces, yo me contesto: a esto se le llama provocación.
Y, ya se sabe, por experiencia, que las provocaciones algunas veces no acaban bien.
A los provocadores no se les trata de la misma manera en nuestra Europa.
Enric González, ex-corresponsal de EL PAIS en Roma, escribió que en Inglaterra, el 90% de la población encuestada le daba la razón a Zidane ante la provocación de Materazzi.
Aquí, los provocadores tienen bula; por eso podemos presumir de que, para solucionar su drama ante la impunidad de los provocadores, algún adolescente haya saltado al vacío.
Publicado por: Jaume | 11/06/2008 9:29:34
Anoche ya casi dormido con CNN+ de fondo escuché la noticia de la publicación del libro de Juan Cruz. Lo unico que he leido de él es este blog casi a diario y algunas cosas en el país.
Este libro sin duda lo compraré y lo leeré y tengo la impresión de que me gustará nose xq pero la tengo, me gusta la leer lo q escribe y sobre todo me gusta cuando habla de sus vivencias en tenerife, en la ULL en el Puerto, bueno muchas felicidades por la publicación.
Publicado por: jorge | 11/06/2008 9:41:09
Me dio mucho que pensar (y no para bien) el comentario o editorial de Gabilondo ayer en Cuatro sobre lo que significa o debería significar una huelga. Gabilondo se expresó en términos de limitar de alguna manera esta derecho, porque la población no tiene por qué soportar el "iracundo" comportamiento, "no todo vale", de los transportistas en el ejercicio de este derecho. Me pregunto sólo si el contenido de este editorial hubiera sido el mismo con otro partido en el gobierno. Me lo pregunto mucho. Demasiado.
Publicado por: elintenso | 11/06/2008 10:29:14
Yo también me lo pregunto. Me sorprende que la izquierda, que siempre ha estado con los más desfavorecidos, esté intentando minimizar los efectos de la crisis económica, cuando los signos de la misma son más que evidentes. Desde luego, no hay que alarmar a la población con ditirambos apocalípticos, pero tampoco ocultar la crisis con metáforas como desaceleración o percepción de la crisis o cosas peores. Lo mínimo que debería haber hecho un periodista que se considera de izquierda era escuchar las reivindicaciones de los huelguistas, y después opinar si son correctas o no. Algunas críticas a la huelga son más propias de la derecha que de la izquierda. No me cabe ninguna duda de que si hubiera ganado el PP, el editorial de Gabilondo habría sido bien distinto.
Publicado por: Tomás García | 11/06/2008 10:47:13
"¿A qué da derecho tener derecho?. Algún día habrá que responder a este interrogante. Porque a todo no, aunque en España parecemos creer que sí nos asiste un derecho, los derechos de los demás se evaporan" Estas son las palabras de Gabilondo.
Palabras que ayer aplaudíy con las que estoy absolutamente de acuerdo (¿será que ya no soy de izquierdas?) No sé si quiero entender esa costumbre de mezclar el ser, o no, de izquierdas, tampoco quiero interpretarlo.
Desfavorecidos somos casi todos en periodo de una crisis, por eso se llama así. Y no me extraña que no quieran ni nombrarla porque, si intentando que nos entre en la cabeza que la peor forma de encarar una crisis es perder la cordura, lo que nos encontramos es la avalancha enloquecida -se puede ver en cualquier supermercado-, ni imaginarme quiero si se le da resonancia a la dichosa palabrita y se le hace eco a los que siempre llevan el miedo como bandera, que, por cierto, véase, que, para nuestra desgracia, sigue dando resultados.
Porque digo yo que si la cosa es que estamos pasando,todos, un mal momento, será el momento de juntar hombro con hombro para salir del callejón; puede que sea el momento de lucir la solidaridad y parece poco lógico y menos oportuno utilizarlo para pedir y mucho menos para aprovechar y echar un pulso par ver hasta dónde se puede apretar la tuerca.
Lo curioso es cuando están los del "bigote" aquí to er mundo chitón. Ay, ay.
Ser de izquierdas no creo yo que sea o deba ser nada parecido a aprovechar que el río viene revuelto... Me parece.
Un saludo.
Publicado por: tersat | 11/06/2008 11:30:31
¿Huelga salvaje de la derecha?, para mi forma de entender este conflicto está claro, posiblemente mi Gobierno tendría que haberlas visto venir pero, confiando en la inteligencia de los españoles y que el precio del petroleo no lo establece España , está claro es una huelga dirigida.Los populares con su congreso cerca aplauden hasta con las orejas, "a río revuelto ganancia de pescadores".Espero una pronta solución por el bien de todos , recuerden que la historia reciente nos deja claro en otros países cómo es la derecha la que controla el transporte de carretera y han llegado a acabar con gobiernos de izquierdas
Publicado por: Carmen Coello | 11/06/2008 11:32:01
Y va otra desgracia:
http://www.elpais.com/articulo/economia/camionero/herido/grave/arder/vehiculo/Alicante/elpepueco/20080611elpepueco_2/Tes
Ésta es para mí la peor crisis: el vandalismo.
Saludos tristes.
Publicado por: satalia | 11/06/2008 11:40:41
Carmen Coello,no sabes cómo siento tener que estar de acuerdo contigo.
La confianza, a veces, no es buena consejera y olvidarse de que inteligencia y codicia no suelen aplicarse al mismo tiempo, es temerario.
Un saludo.
Publicado por: tersat | 11/06/2008 11:47:15
¿Hola? ¿Hay alguien ahí? Parecemos un poco empequeñecidos cuando nos ponemos a hablar de política, si quieren cotidiana, pero política al fin y al cabo. Es obvio que el PP intentará sacar rédito electoral de esta circunstancia. Serían idiotas si no lo hicieran. Pero también es obvio que el gobierno con su presidente a la cabeza está intentando escurrir el bulto. No me parece mal, pero yo lo critico. Y es que ya sabemos que la realidad en tiempo de crisis resta votos. Pero yo lo que quiero es que se actúe desde la realidad. Porque ya es otra cosa y no es cosa de políticos que se actúe desde la verdad y la verdad económica, ésa nunca la contaran tal y como es...
Publicado por: elintenso | 11/06/2008 12:51:00
Hay alguien,si.
La verdad? la verdad tiene múltiples caras, miles de razones, cientos de caminos; muy grande es esta palabra, casi tan enorme como su complejidad. Y, hablando de ella ¿en serio alguien cree que,de existir una sola verdad, todo el mundo quiere saberla? ¿sabríamos interpretarla con cierta lógica y cautela? ¿querríamos?¿sería siquiera lógico y posible?
Conozco demasiados humanos que ni con su pequeña verdad saben, a veces, qué hacer, entre ellos, yo.
Un saludo.
Publicado por: tersat | 11/06/2008 13:03:31
Me daba en la nariz que la verdad, esa palabra, ese mito, esa utopía, sería insalvable... e inasible
Publicado por: elintenso | 11/06/2008 13:10:49
Hoy me siento desfasada, no veo los camiones, he intentado oír el comentario de Gabilondo en cuatro.es y no lo hay, no estoy en los supermercados, estoy acostumbrada a que el público acuse a tontas y a locas a los huelguistas y ....
no os reconozco no entiendo si tersat está de acuerdo con Carmen Coello o no ... pero estoy de acuerdo con tu primer post Tersat.
pero no acepto esa idea descabellada de una huelga dirigida por el PP cuando se encamina a ser europea (o ya es europea) que es lo mejor que podría pasar y si pudiera ser junto con los pescadores.
Los beneficios de las Shell, Total, Bp, etc no han bajado que yo sepa.
que el PP se aproveche.... si no podemos o podéis hacer huelga para no favorecer al PP ya estamos bien apañados.
Publicado por: maririu | 11/06/2008 13:11:06
Maririu, ahí va la opinión de Gabilondo.
http://www.cuatro.com/programas/programa.html?anchor=ctoproact&type=Tes&xref=20080610ctoultnot_5
Yo no dije que el PP haya formado la huelga, digo que hay gente a la que parece interesarle que todo esto siga ocurriendo y que, lejos de aplacar la cosa y calmar los ánimos, lejos de transmitir calma, se lanzan inconscientemente a aplaudir; olvidan que el ser humano en cuanto forma tribu,- y no digamos si encima hablamos de dinero-, se embrutece y se lanza al descontrol. Digo que el miedo sigue siendo asquerosamente rentable. Y que pensar y ser lógicos parece ser un inconveniente para la "despensa".
No se trata de huelga, no se trata de saber cómo, cuándo, por qué hacerla. Se tarat de que el derecho lleva obligaciones incluidas, se trata de que nos hemos vuelto muy, pero que muy, reivindicativos para nuestro pequeño derecho sin querer ni siquiera hablar de cómo influiría en el derecho colectivo.
Ayer lo dije, hoy lo repito, vivo enfrente de un supermercado y, de verdad, da grima ver a la gente: su actitud y sus carritos.
Un saludo.
Publicado por: tersat | 11/06/2008 13:41:34
No se trata de huelga, NO,(aquí debe ir forzosamente una coma que olvidé). La huelga no es discutible.
Publicado por: tersat | 11/06/2008 13:47:23
Juan, en los momentos de crísis, con la desinformación es cuando la masa humana adquire el miedo.
El miedo, es el mayor enemigo del conocimiento, de la comprensión de lo que está pasando.
Un colectivo reivindica unas mejoras de sus rendimientos y para hacer fuerza, cierra las carreteras oprimiendo la libertad de la gran mayoria de los españoles.
Ante semejante situación lo mejor , mi modesto entender, es tranquilidad, no acaparar, ser sobrio en la comida y las salidas y esperar a que escampe.
Lo demás, acapara, terminar las existencias de los supermercados es hacerle el juego a los huelguistas, que tiene amenazados , aterrados y secuestrados a la mitad de los camioneros fuera de sus países o Comunidades, sin comer, sin ducharse y sín ver a su familia.
No es justo, que paguen más, por unos pocos.
Salud.
Publicado por: Antonio Corbalán | 11/06/2008 14:02:17
Hola, Juan. Escribo como admirador y por ser amigo de Carmiña. Éste es mi blog sobre ella: www.hacialamagia.blogspot.com
Un saludo.
Publicado por: David | 11/06/2008 14:07:37
Entiendo poquito del tema, pero desde el inicio del asunto me ha dado la sensación de que son solo dos asociaciones las que están montando el jaleo, no lo se. Y si el resto ha llegado a acuerdos pues lo de sostenella y no enmendalla me parece más ganas de encabronar ( con perdón) que otra cosa.
Pero ya digo que no lo se.
Por otra parte; en mi barrio no hay el menor problema de desabastecimiento. Me parece agitar cocos precisamente por parte de los huelguistas.
Publicado por: alena collar | 11/06/2008 14:13:45
Según la 2ª acepción del DRAE huelga es: Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta.
En este caso no tengo muy claro si estamos sufriendo una huelga o un cierre patronal. Los "huelguistas" son trabajadores, pero por cuentra propia, con lo cual son trabajadores y a la vez empresarios.
Después viene el problema de los límites. Casi todos estamos de acuerdo, creo, en que la libertad de cada uno acaba donde empieza la de los demás.
¿El derecho de huelga de unos, prevalece sobre el derecho al trabajo de otros?
Cuando se va impedir, si es preciso por la fuerza pública, que los piquetes (en cualquier huelga) coaccionen a resto de los ciudadanos. La huelga consiste en dejar de trabajar, no en impedir por la fuerza que lo hagan los demás.
Y no creo que por pedir responsabilidad y respeto de nuestros derechos por parte de los huelguistas, como los demás respetamos su derecho a la huelga, se sea más o menos de izquierdas.
Publicado por: Jerjes | 11/06/2008 14:39:19
Estoy muy de acuerdo con Gabilondo y su editorial de ayer en Cuatro, referente al derecho de huelga.Por otro lado siempre se acude a 'Papa-Estado', cuando la economia no va bien,entonces todo tenemos que se ser solidarios, pero cuando hay ganancias, como en el pasado reciente, nadie se acuerda de los consumidores y no bajan los precios. ¿Pero no estamos en una economia de mercado?
Salud.
Publicado por: Francisco López | 11/06/2008 15:12:24
demasiado tímido, no hay que tener miedo, frente a estos salvajes, que no hacen huelga, presionan al gobierno utilizando el derecho de huelga, para establecer sus principios mafiosos, un grupo, el que lo maneja, de camioneros, actúan como mafiosos, te pondremos a los ciudadanos en bragas...
eso es mafioso. No tengas miedo, jerjes...
Esto no es una huelga, es una salvajada, parece ser que no saben que el precio del gasóleo sube por la crisis de EEUU , no por el gobierno español, holandés o filipino.
El derecho a la huelga... sí, cuando es huelga no cuando aprovechan para torturan al ciudadano para que se exalte y no se gobierne.
Estos, camioneros, solo quieren molestar que los ciudadanos se enfurezcan
Bajar el precio del gasóleo, es el objetivo, negocviar y parar si el gobierno no negocia y les baja la gasolina, pero .. para eso no es necesario este espectáculo que montan...
Son... bueno, suavicemos, mafiosos!
o bajas el petróleó o te pongo al mercado en contra.
Nenes, va por un grupo de camioneros, que sabemos quienes son... nenes... hay arroz en abundancia...
Hay queser mala persona para hacer un paro ( no es huelga) así
Publicado por: Ana | 11/06/2008 15:14:45
Es certo que la huelga de camioneros nos perjudica a todos y nos cuesta trabajo asimilar las comodidades que deberíamos tener y no tenemos; los camioneros son conscientes del daño que hacen al resto de España pero todos deberíamos apoyarlos porque esto es sólo una muestra de lo que ocurrirá cuando realmente ningún transportista pueda pagar el gasoleo. Tarde o temprano ocurrirá lo que está ocurriendo en estos momentos si no se le pone freno a la subida del combustible, los camioneros simplemente intentan evitar que sus compañías vayan a la quiebra, por eso no aceptan ningún trato que NO hable sobre el precio del combustible. Es el gobierno quien debe dar el grito de alarma en Europa para llegar a un acuerdo, pero el gobierno "se ha olvidado" que su principal función es cuidar de su pueblo y sufrir lo que tenga que sufrir por su pueblo. ¿El acuerdo de libre mercado tiene que ver algo con todo esto?
Publicado por: Juan Pedro (Un simple ciudadano) | 11/06/2008 15:32:06
Una de las caras del PP pregunta al Zapatero por qué no, cuando había bonanza, no se tomaron medidas. Eso mismo me pregunto yo, la diferencia es que la pregunta se la hago a los que se acostumbraron a ganar. ¿Repartieron entonces con los que vivimos siempre con lo mimo? ¿por qué no guardaron para lo que se veia venir (PP dixit)? y otra pregunta, de conseguir esos beneficios (espero que no, a ver si así aprendieran a hacer las cosas, leñe),¿cuando todo les sonría lo devolverán? ¿ayudarán ellos a los que, de verdad, lo necesitan? ¿cómo? que nos lo cuenten y lo firmen. Siempre amparados en causas nobles, escondidos en supuestas libertades y derechos!
No puedo ver tanto salvaje en la TV, me produce asco.
Perdón por mis múltiples intervenciones, sé que decir que me preocupa mucho ver el fondo y trasfondo, no es suficiente, pero es lo único que puedo alegar.
Un saludo.
Publicado por: tersat | 11/06/2008 15:35:46
Que bonito, que ilusión.
Nos dice Juan Pedro que: "Es el gobierno quien debe dar el grito de alarma en Europa para llegar a un acuerdo".
¿Dónde piensas que vivimos? ¿En el pais de las maravillas?
Un poco de seriedad por favor
Publicado por: Jerjes | 11/06/2008 15:47:34
Tersat, no entiendo su comentario sobre la verdad. Siguiendo su razonamiento, la teoría que afirma que detrás del atentado del 11M se encuentra Eta es tan válida como la que sostiene lo contrario, cuando convendrá conmigo que no es así. Claro que existe la verdad; de hecho vivimos porque tenemos certezas. Lo que ocurre es que no siempre la verdad es de nuestro agrado. Ya lo dijo Joan Manuel Serrat mejor que yo: "nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio".
Las estadísticas y la realidad afirman que se vive en España peor que hace un año (por las razones que sea, que ahora no entro), y la obligación de cualquier ciudadano es pedir a las autoridades competentes que le ponga remedio. ¿No cree?
Publicado por: Tomás García | 11/06/2008 15:58:06