07 agosto, 2008 - 08:38
Las piedras de Famara
Cuando fueron a verme a Famara Elena Sánchez y Pedro Pablo Mansilla estuvimos recorriendo la playa como si alguien nos estuviera esperando en las respectivas esquinas, y a la mitad del camino hallamos una piedra pequeña, redonda, negra azabache como el reflejo del fondo del mar, una piedra perfecta, la piedra del mar y del sol. La agarré, la situé a mi derecha en la mesa del restaurante donde nos comimos unas cabrillas que no eran del día. Cuando nos levantamos olvidé la piedra, y descubrí el vacío un rato después, cuando la piedra seguramente había entrado a formar parte de los desperdicios del día. Ayer, antes de volver, recogí tres piedras similares, y las llevé a mi apartamento, donde luego me iban a recoger dos amigos, la librera Lourdes y Carlos, el hermano de César Manrique. Hice el equipaje, metí dos de las tres piedras en la maleta y me dispuse a salir en busca de un bar donde deberíamos tomar café o cerveza, y lo hicimos, paramos en el bar de Carlos, El Risco, y después seguimos camino, entre conversaciones sobre libros, aventuras y países, hasta la casa de Pilar del Río y de José Saramago, a devolver el libro de César Escrito en el fuego que había tomado de su biblioteca. José me estuvo hablando del color violeta que en 1991 vio en el aire de Famara y Pilar me estuvo mostrando algunos recortes de sus actividades como presidenta de la Fundación José Saramago, y luego me invitó a un bacalao fantástico, acompañado de verduras que yo regué (oh sacrilegio) con vinagre y con aceite. El bacalao estaba exquisito, y debo decir que mi manía de añadir vinagre al aceite siempre me ha dado satisfacciones. Y me fui al aeropuerto, con mi equipaje, mis libros y mis piedras de recuerdo. Cuando quise pasar por el control de los equipajes las dichosas piedras, éstas llamaron la atención de la aduanera y me fueron requisadas y depositadas en el contenedor de Nunca Jamás. Así que llegué a Tenerife, y a mi pueblo, donde estoy ahora, sin esas reliquias que quería tener en mi mesa como un recuerdo sólido, verdaderamente pétreo, de mi inolvidable estancia en Famara. Por la noche cené con mi familia en un restaurante que se llama La Flor, donde al fin encontré pescado fresco y el sosiego de estar con la familia. Ahora escribo frente al valle, antes de recorrer mi pueblo desde el Taoro, que fue el lugar de mis fugas.

Buenos días Juan, que todo te salga hoy bien.
Alter Ego
Publicado por: Antonio Pedro | 07/08/2008 8:42:05
Me cuesta creer que en Lanzarote no encontraras pescado fresco. Justo donde se toman los barcos para ir a La Graciosa, en Orzola hay buenos sitios, también en Arrieta y en El Golfo. Y en la capital, junto al charco de S. Ginés, también hay algunos restaurantitos con pescado fresco.
Publicado por: Luis Vea García | 07/08/2008 9:09:35
yo tengo una piedra imperfecta, un poco de lava petrificada de La Palma, desde hace un montón de años. En aquella época las incomodidades aduaneras no existían ¡qué suerte!
Hay que reconocer que no tienes suerte con el personal de aduanas unas veces vino y otras piedras...
Publicado por: maririu | 07/08/2008 9:16:34
Tiene gracia lo de las piedras. No es por criticar pero el otro día que salía de Los Rodeos había en la aduana una caja de plástico hasta arriba de piedras volcánicas. Está muy bien lo de traerse piedras pero si cada visitante a Canarias se llevara una piedra sumarían doce millones de piedras al año, unos 120 millones de piedras a la década. Para empedrar Madrid. Uy, que si me escucha Gallardón lo mismo le da por ahí.
Publicado por: elintenso | 07/08/2008 9:30:11
DEL CHOCOLATE DEL LORO AL ECOLOGISMO DEL IGNORANTE.
A mi es que me hace gracia y hasta me parto de ella.
Estos tíos que en las islas hacen los que les da la gana, que la tienen destrozada, me dicen a mí, que no me lleve una piedra.
¡Es increíble!. Qué pasa, ¿que tienen doscientos empleados para poner cada piedra en su sitio otra vez?.
Vamos, eso que recogen va para la basura, fijo.
Por muchas piedras que la gente se lleve no pasa nada , si aquí lo que nos sobra son troncos y piedras.
¿Qué ocurre?
Que revisan también todos los barcos ¿que entran y salen libremente de las islas?
Si ni siquiera advierten a los cayucos hasta que casi tocan los muelles de Tenerife.
No si ahora resulta que el Alcalde de Santa Cruz hace un pedazo de edifico adefesio llamado mamotreto en Las Teresitas y se carga todo el litoral y se dedican en el aeropuerto a quitarle piedras a la gente para que vean que aquí hay una preocupación por el medio ambiente.
Ni por el ambiente entero.
Eso de cara a la galería.
No podemos hacer un artículo diciendo que la isla que queda sana es Lanzarote, que han destrozado el resto y después decir que nos cargamos la isla por sacar piedras.
Así sean millones de piedras volcánicas.
Que se pongan entonces a revisar los coches que entran y salen a las Cañadas del Teide, por ejemplo.
No, si es que nos cargábamos el ozono con los sprays de los desodorantes, y el aire acondicionado no por los americanos y japoneses mandando CO2 a manta, sino nosotros, los pringados con problemas de conciencia , éramos los que teníamos a Ozono sin capa.
Pues con las piedritas de las islas. La isla se la cargan los especuladores no los que se llevan las piedras de recuerdos y no lo olviden
aquí no hay un pelotón de personas para volver a ponerlas en su lugar, ni siquiera aproximado o por colores o por composición.
Resultado de lo que quitan a los turistas o visitantes pues para la basura la cajita de toniques.
Dentro de poco revisarán las maletas en Marruecos por si la gente se lleva arena del Sahara, o hielo del Polo Norte.
Eso se llama “el ecologismo del ignorante”.
De estos y con estos se ceban los políticos de poca altura y grandes bolsillos y a ser posibles nacionalistas que son lo peor de lo peor.
Sólo buscan Virreinatos.
Cualquier nacionalista, me da igual.
Estoy enfadado por no decir otra cosa con lo de las piedras y todavía habrá gente que les dé la razón que se llevan la isla.
Ni que cada uno se mande un saco para su tierra.
Hay volcanes que se han cepillado para la construcción.
Desde antes y en la actualidad.
Miren las fotos de Carlos, de hace dos días y vean como están las basuras.
Alter Ego
Publicado por: Antonio Pedro | 07/08/2008 10:11:21
Buenos dias Juan y amigos blogueros:
Reproduzco en esta página un bellísimo poema que me ha sido enviado al Blog y que, sin lugar a dudas, deben Vds. suponer de quién se trata la remitente real, no el Nick o los Nick`s
¿Lo adivinais?.
Lo que ignora la firmante es que yo no creo ni en las buenas intenciones (así, de repente)ni en el amor "gratuito". Es decir: amar a primera vista, sin más. Ya fui hyppi una vez. Vamos, como dicen que hacía Jesucristo; y es tal el respeto que siento por EL HOMBRE que no me atrevo ni siquiera a imitarlo. Lo siento mucho, Itziar o quién realmente seas pero, en todo caso, gracias por esos magníficos versos.
Seguiré firmando como Sir. Livingston
_____________________________________________
Itziar ha dejado un nuevo comentario en su entrada "OZORES SOUTO, JOSÉ ( consultar Wikipedia)":
....Y aprendes
la sutil diferencia
entre estrechar una mano y encadenar un alma
Y aprendes
que amor no es apoyo,
ni compañía, es seguridad,
Y empiezas a aprender
que los besos no son contratos,
ni los regalos promesas.
Y empiezas a aceptar tus derrotas
con la cabeza en alto y la vista adelante.
Con la gracia de una mujer o un hombre,
no con la pena de un niño.
Y aprendes a construir todas tus sendas de hoy,
porque el terreno de mañana es
demasiado inseguro para los planes.
Y los futuros tienden a caer
en pleno vuelo.
Al cabo de un tiempo aprendes
que hasta el sol quema, si pides demasiado.
Y así plantas tu propio jardín,
y decoras tu propio alma,
en vez de esperar que alguien te traiga flores.
Y aprendes
que en verdad puedes resistir,
que en verdad eres fuerte.
Y en verdad vales,
y aprendes....
y aprendes....
Con cada fracaso aprendes.
Kara di Giovanna "llega el alba"
Amamos porque el amor es la única aventura verdadera.
Nikki Giovanni.
Publicado por: zoilo lopez | 07/08/2008 10:26:30
Respecto de mi intervención anterior.
Se me olvidaba:
PARECEN (los versos) UNA VERSION DE ADOCTRINAMIENTO DE LA CONDUCTA HUMANA dado que van dirigidos a una segunda persona, lo que significa que, quién los haya escrito se encuentra ya fuera del problema que plantea. Seguramente porque ya lo haya solucionado para sí.
¿Porqué no lo plantea desde la primera persona del plural?. Sería menos pretencioso.
Los he tenido que leer dos veces para plantearme el mensaje "subliminal" que yace en el seno del poema. ¡¡Y que sibilino!!.
Suena algo parececido al discurso de los TESTIGOS de JEHOVÁ pero algo más intelectualizado.
De nuevo Sir. Livingston
Publicado por: zoilo lopez | 07/08/2008 10:38:31
Estimado Livingston:
No si es lo que ya nos faltaban , encima con recochineos.
Con el enfado por no decir otra cosa que tengo hoy con lo de las piedras, encima esto, ¡vamos, hombre!.
Livingston, si hay guerra otra vez ya sabe que cuenta conmigo para lo que sea.
Sir Stanley
Publicado por: Sir Stanley | 07/08/2008 10:42:49
Y ya que hablamos de Canarias, canarios y piedras, un comentario.
En su día afirmé en este blog que David Silva llegaría a ser uno de los grandes. Mi olfato no me ha fallado en 30 años.
En la prensa catalana aparecen noticias de que tanto su tío Armando, como su abuelo, acérrimos culés, le animan a que fiche por el Barça.
¿Y lo de las piedras?
Pues que si no conseguimos que fiche por el Barça... dos piedras.
Publicado por: Jaume | 07/08/2008 11:10:08
Como sé que muchos son del Barcelona, hoy ando un poco entre preocupada y feliz. Mi hijo ha viajado a Bogotá con el Real Madrid, si lee esto me echa la bronca, cosas de trabajo.
Jaume no es lo mismo coger piedras volcánicas que del mar, cuando aceptes mi invitación verás que tengo pequeñas "piedritas" de la playa en algunos cuencos con velas, no me siento mal por tenerlas el mar y la arena son infinitos; otra cosa es subir al Teide y llevarse piedras.
Más de una vez se lo he recriminado a algún turista.
Luis lo del pescado fresco es cierto, no sé lo que ocurre pero cada vez hay menos, te diré que en el super el atún de Canarias cuesta a 13 euros el kilo y conseguir cabrillas o viejas es una osadía.
Juan siempre te queda darte un salto a Fuerteventura y comerte una vieja seca en mi honor; les aseguro que es un manjar de los dioses
Publicado por: Carmen Coello | 07/08/2008 11:24:45
Carmen, no me refería a piedras canarias. Me explico.
Entre nosotros, los hombres, circulan unos dichos concretos. A veces con un par de palabras ya nos entendemos.
Y este dicho se refiere a la frustración.
Imagina que un hombre le dice a otro: "esto no lo podré conseguir". El otro le contestará: "pues a machacártela con dos piedras".
Imagínate qué es lo que hay que machacarse. Pues lo que nosotros más apreciamos.
Sí, sí, has oído bien. Lo apreciamos más que nuestra vida.
Me he quedado perplejo con tu comentario. ¿Es que hay canarios que son del Real Madrid?
Publicado por: Jaume | 07/08/2008 11:45:22
Lo del pescado debe ser porque cada vez los litorales están más esquilmados. La pesca de bajura cada vez es menor y la pesca de altura con los barcos congeladores del Japón acaban con todo lo que hay. Hace poco leí que se había firmado un acuerdo para que los barcos canarios pudieran pescar en aguas portuguesas de Madeira. Allí los peces como las viejas no son excesivamente apreciados (las llaman bodiao). A los madeirenses les gustan más los peces grandes (bacalao, atún...) Y, sobretodo, el espadarte. Aquí lo llamamos espada, un pez que vive a grandes profundidades, largo como una aguja. Nosotros no lo apreciamos mucho. Ya veís Canarias-Madeira, tan cerca y gustos culinarios tan diversos.
Publicado por: Luis Vea García | 07/08/2008 12:18:54
Apreciable Juan Cruz y amigos bloqueros:
Bueno,ya me he familiarizado con Famara.Espero,visitar Lanzarote,me gusta,lo describisteis muy bien y complementado exquisitivamente por los videos de Antonio Pedro."José me estuvo hablando del color violeta,que en 1991 vió en el aire de Famara.".Con respecto al "exaustivo control de las piedras,demuestar una vez más ,la gran ignorancia que tienen las autoridades,sobre lo cientifico y ecologico.Seguramnete se desmantela la Isla con el "hurto"de las piedras y se sumerge en el agua,por la irresponsabilidad de llevarse tanta material..Estudiaré la figura de Cesar Manrique,esta decision ,es el resultado de la perfecta exposicion de ayer y de hoy sobre la influencia de su figura en la Isla.!Curiosa ,atractiva,mágica la eleccion de esta Isla volcanica,desertica por Saramago y su señora.
Saludos cordiales
Publicado por: Soto | 07/08/2008 12:23:37
Gracias Soto, hoy no pondré enlaces de vídeos porque sirven los de ayer.
Alter Ego
Publicado por: Antonio Pedro | 07/08/2008 12:35:04
Hoy llegué a un mágico Ojalá que concluía mi lectura de Muchas veces me pediste que te contara esos años. Enhorabuena por esta nueva, excelente entrega. Si ya en Ojalá Octubre me sentí reconocida en muchas de las evocaciones de su infancia, en este libro me han ocurrido una serie de coincidencias que me han hecho parar la lectura en más de una ocasión. ¡Imposible!
Quizá lo próximo debería ser la poesía... aunque ya la he encontrado entre líneas.
Yo, que soy de la Orotava, y hoy, que usted pasea por este valle de Taoro, le confieso que egoístamente, ocupando sus vacaciones, me encantaría entrevistarle.
Feliz día y de nuevo, gracias.
Publicado por: Noemi H. | 07/08/2008 12:38:21
Apreciable Juan Cruz y amigos bloqueros:
Con respecto a los videos de Antonio Pedro,quise decir:"Conplementado exquisitamente" por Antonio Pedro ,pues escribi :"exquisitivamente".
Con respecto a la critica que yo hacia sobre las Autoridades ,sobre !la extraccion y hurto de las piedras volcanicas",lo complemantaria con las bella exposicion de Carmen Coello en su última entrada de hoy;No me siento mal por tenerlas(las piedras volcanicas) "el mar y la arena son infinitas" otra cosa es subirse al Teide y llevarse piedras.
Saludos cordiales desde esta nublada Pontevedra,como El clima gallego con respecto al Sol,una de cal y otra de arena.
Adeus,Hasta logo,BoS dias.
(Adios,hasta luego,buenos dias)
Publicado por: Soto | 07/08/2008 12:46:48
Querido Juan y blogueros:
Por alguna razón, mayúscula desde luego, la mayoría de peninsulares han querido siempre visitar Canarias. Y los que no, en ocasiones, llegaban destinados como funcionarios: policias, secretarios de Ayuntamientos, tribunales examinadores a los Institutos, maestros de escuelas, etc. etc.
Lo que no entiendo es lo siguiente: ¿que supone para alguien visitar Canarias?.
Visitar Canarias puede hacerlo hoy todo el mundo pero ¿por qué exigirles algo más que no sea "turistear"?.
A mí, como a muchos otros canarios, nacidos allí, si que nos DUELE CANARIAS. Para la mayoría (no todos), llegados de fuera, SENTIR CANARIAS, es simplemente puro "snobismo".
En mi época muchos lo hacian obligados por ser llamados a filas. El resto, a no ser que tuvieran un poder adquisitivo relevante, no solo no podían ni acercarse a ellas sino que además las confundían con las Baleares.
-¿Tú eses de Canarias?, -me preguntaban-.
-Sí, -les contestaba-.
-¡Ah!, pues yo he estado en Palma (no en la isla de la Palma ni en Las Palmas de Gran Canaria).
¿Recuerdan los mapas físicos y políticos de España en las escuelas públicas de los años cincuenta?.
Las Canarias figuraban, generalmente, en el interior de un trapecio, junto a las Baleares y sobre el Mar Mediterráneo.
¡¡DIOS MIO, DIOS MIO, QUE GRAN DESPRECIO!!, LAS ISLAS CANARIAS EN UN TRAPECIO.
(estribillo compuesto para unas ISAS).
En cierta ocasión, un individuo con el que coincidí en la barra de un Bar de barrio al enterarse de que yo era canario, muy ufano me confesó que si conocia Canarias era gracias a un sorteo organizado por la lejía CONEJO y por el que, su mujer, amante de la limpieza más absoluta, había sido beneficiada con un viaje y estancia de quince dias, para dos personas, en LAS ISLAS AFORTUNADAS.
La pobre mujer:
-¡Too "mu" bonico!, ¡Too "mu" bonico!, pero que mal se come, hijo mío. Solo papas y pescao, siempre papas y pescao.
Graciosamente. Sir Livingston
Publicado por: zoilo lopez | 07/08/2008 13:18:50
DE LAS PIEDRAS DEL TEIDE AL CEMENTO INCOMESTIBLE, POR AHORA, NUNCA SE SABE.
Bos días Soto.
Las piedras del cráter del Teide, para mí si es otro cantar.
Hay un funicular que llega hasta arriba y por lo visto se las estaban llevando, eso oí hace tiempo, no sé cómo estará el tema en la actualidad.
Con todo lo que está cayendo por construcciones y ventas ilegales o supuestamente ilegales, no me voy a fijar en tres piedras de una playa, que le digan a Juan que las deje.
¿Cómo saben ellos que no son amuletos que él ya llevaba consigo?.
Destruir paisajes completos en Sudáfrica para sacar diamantes para las señoras y llevarlos a Holanda para que los conviertan en brillantes nadie se mete con ellos.
¿Es que eso no son piedras también?.
¿De dónde sale el titanio?.
¿ Cómo está la Montaña de la Jurada?, y ¿la Montaña de Ofra? y la de ¿Montaña de Taco?, etc… y siguen sacando áridos y destruyendo lo que pueden en la actualidad.
Miren Güimar desde la autopista.
Todo lo pueden ver desde el Google Earth.
A mí la rabia que me da del gobierno local que tenemos aquí es que con los destrozos que hay en la isla nos estén responsabilizando a nosotros de la destrucción del paisaje por sacar un par de piedras de una playa sin analizarlas a ver si son o no.
A ojo del pibe de turno del aeropuerto, a ojo de buen cubero.
Me retienen una piedra en el Aeropuerto y no revisan los barcos que llenos de turistas y los deportivos y veleros que entran y salen libremente de o de los muelles, que ahí sí que caben piedras.
Me parece ilógico.
La razón es económica.
Ponga personal y controle a los que entran y salen, si es que le preocupan las piedras.
Lo hacen allí y así, para que tenga notoriedad el hecho y la gente piense que hay una preocupación por el deterioro del medio ambiente.
Se puede hacer también en todos los aeropuertos en la península, como si no hubieran más medios de transporte que ese en concreto.
Controle a los que construyen mamotretos como el de Las Teresitas y destrozan paisajes.
Ya se ha dicho que Lanzarote es la única que se conserva más o menos íntegra.
Dentro de una escala sé que ocupo una posición y que no es tan dañina como la que hace un tractor o una pala.
Estoy en la parte última.
Puedo hacer algo y lo hago le recrimino al que manda para que no me haga reprocharle a mi vecino porque él hace mucho más daño que yo con mis dos piedras por mucho que las multiplique por el número de visitantes.
Es estrategia política mientras miro al de al lado y me meto con él , lo dejo con las manos libres para seguir destruyendo paisajes con palas, tractores, hormigoneras, plantas de asfalto, etc…
Igual estoy en un gra error y tenemos un gobierno local preocupado por el medio ambiente, un cabildo y unos ayuntamientos y yo no lo alcanzo a ver.
Si alguno de ustedes cree que estoy en un error lo admitiré.
El cemento no se come y las piedras tampoco.
Alter Ego
Publicado por: Antonio Pedro | 07/08/2008 13:34:15
EStimado Zoilo:
En lo que a mí respecta, he visitado muchas veces Canarias. Conozco casi todas sus islas. Tengo familia allí,tengo bastantes amigos, me comunico con mucha gente de allí, he vivido en La Laguna cierto tiempo pero no considero que mis sentimientos hacia aquella tierra puedan ser esnobismo. El esnobismo dura unos años pero no toda la vida. Creo que tu apreciación está un poco fuera de lugar e incluso puede parecer irrespetuosa.
Atentamente.
Publicado por: Luis Vea García | 07/08/2008 13:49:23
Zoilo: No hace mucho tiempo un Catedrático de la Universidad de La Laguna (ULL)que supongo Juan debe conocer fue agredido simplemente porque dentro de un bar respondió a la recriminación de que no sabía hablar (no tenía acento isleño). Una vez en la calle fue asaltado. Maximino Trapero es el mayor especialista existente en narrativa oral en Canarias. Pero no ha nacido en Canarias.
Publicado por: Luis Vea García | 07/08/2008 13:58:07
LOS NACIONALISMOS PARA LOS NACIONALISTAS.
MADRID DE TODOS Y BARCELONA BONA.
No soy nacionalista pero tampoco idiota.
El problema que argumenta Zoilo es muy cierto.
Yo lo he vivido y pasado como funcionario, persona, etc.. pero en sí es el problema de España
y como no de sus provincias y de las caras de los distintos provincianos que se han movido por sus tierras.
El problema de una nación que desconoce a Padorno y muchos buenos escritores cuyo pecado ha sido ser gallego, vasco, catalán, etc.. y ya los últimos de la fila los canarios, es un problema cultural.
La frase de que menos mal que salí de las islas para conseguir salir adelante es más que famosa.
A eso se le llamó centralismo y no lo inventé ya estaba inventado antes de nacer.
Se hicieron inversiones industriales en su momento para mezclar a las poblaciones de las zonas conflictivas.
Cataluña , País Vasco.
Vamos meter obreros a punta pala para mezclarlos con una población rebelde a la sumisión.
Allí o hasta allí se fueron capitales generados por el resto de la nación, entre otras de las Islas Canarias.
Me gusta ver también, el desarrollo de Madrid que ha acogido a todos y en donde el madrileño castizo no sé ni por dónde anda ni a dónde va.
El nivel productivo de esa ciudad por sus propios medios ha sido tan grande que hoy es lo que es, naciendo de un lugar casi desconocido, un pueblo de Castilla, por el trabajo y esfuerzo de todos.
Se le queda a uno la mente parada y con cara de gandul. De estar viendo como entran en poco tiempo dos millones de turistas y encima me dicen desde siempre, que recibimos más de lo que damos con lo que, la carga de vago y gandul cuando me miro al espejo después de una noticia aumenta.
No sé cómo se sentirá el gallego ni el de Cuenca.
Ni el extremeño, ni el de Cádiz.
Esa es la raíz de una bandera roja y gualda y de un himno carente de letra y que sólo se puede tararear.
En lugar de juntar en el desierto era mejor haber repartido en campo abierto.
¿Quién le pone el cascabel al gato?.
Lo único que sé es que Madrid es la capital y Barcelona es bona si la bolsa sona.
Alter Ego
P.D.
A mí me gustaría poder expresar realidades sin que nadie se sintiera ofendido por estas manifestaciones de un centralismo reconocido y reconocible. Quiero dejar claro que NO SOY NACIONALISTA.
Publicado por: Antonio Pedro | 07/08/2008 14:05:58
Alter, ¿qué tiene que ver el centralismo con la afirmación que hace Zoilo sobre el esnobismo? Nada. Básicamente porque yo siempre he sido anticentralista. Pero sigo sin entender la afirmación de Zoilo,de ahí mi comentario.
Publicado por: Luis Vea García | 07/08/2008 14:12:43
Creo que hay muchos Jaume, pero lo de mi hijo es por trabajo, lo envía su emisora, no por ser futbolero, creo que no es un gran aficionado, ya tengo un gran forofo del Tenerife desde los ocho años; era una broma lo entendí a la perfección
Publicado por: Carmen Coello | 07/08/2008 14:14:43
Disculpa si crees que lo que te he dicho te ha ofendido, Alter. Yo creo que debes decir todo lo que piensas para eso sirve la libertad. Sé del aislamiento de Canarias, sé de sus migraciones a Venezuela, Cuba en barcos en malas condiciones y sé de lo de la inmigración por haberlo visto en Fuerteventura. Conozco todo eso y lo del urbanismo salvaje y también de los políticos corruptos... Quizá el problema -siempre me he quejado de ello- es que en lugar de dar tantas noticias de sucesos debería existir en los telediarios una rueda de noticias de cada comunidad para que todos las viésemos. Sería una forma de entender y cohesionar. Lamentablemente interesa más el suceso.
Un saludo.
Publicado por: Luis Vea García | 07/08/2008 14:20:33
Luis ten en cuenta que la frase no la generaliza:
Para la mayoría (no todos), llegados de fuera, SENTIR CANARIAS, es simplemente puro "snobismo".
Pero es que a tú seguro que no entras en ese concepto. N
o lo dice de todos, pero sí que se da.
A mi me da que tú comoces las isals mejor que yo, por lo que te oigo.
No te sumes a la frase, que existe sí.
Haberlos haylos.
Alter Ego
Publicado por: Antonio Pedro | 07/08/2008 14:20:46