07 septiembre, 2008 - 09:39
Por qué gritan
Una discusión sobre algo tan grave como la memoria histórica y la represión que sufrieron los perdedores en la guerra civil española, una vez que acabaron las hostilidades, exigiría un gran sosiego en todos los estamentos implicados. No lo hay. Sobre todo, no lo hay en los ámbitos periodísticos televisados, por lo que veo. Anoche dejé la televisión encendida porque este asunto me parece importante y crucial y estaba anunciado como tema de una discusión entre periodistas. Se gritaban; los que estaban con una tesis, que la memoria histórica reafirma la dignidad de la sociedad española, gritaban, y gritaban los que creían que era mejor olvidarse de eso y centrarse en otros asuntos, sobre todo económicos, que preocupan ahora a la ciudadanía. Todos gritaban, y todos parecían dueños de la verdad. La verdad no tiene dueño, decía el poeta canario Agustín Millares, ¿o fue Pedro Lezcano, grancanario también? Me resultó deprimente esa sucesión de gritos, muchas veces desconsiderados y zafios, y se me antojó una afirmación de que esta sociedad no está culturalmente dispuesta a aceptar que lo que piensa el que piensa distinto puede abrirle un hueco en sus inamovibles convicciones. Don Emilio Lledó dice siempre una frase que aquí he dejado escrita y que para mi es una divisa (no siempre atendida, debo reconocerlo) de mi propia manera de conducirme en la discusión y en la vida: dentro de todo sí hay un pequeño no, y dentro de todo no hay un pequeño sí. Tolerancia para discutir, tolerancia para escuchar. En este blog pasa mucho también: a veces los desacuerdos se resuelven a gritos, y no creo que sean para eso los foros públicos, háblese de lo que se hable. Es mejor la tolerancia y el sentido del humor que el rompe y rasga. El grito está bien en el cuadro de Munch.

Fue Lezcano.
ROMANCE DE LA VERDAD Y LA MENTIRA
Gente hay que van diciendo
ser dueños de la verdad.
La verdad no tiene dueño.
Virgen de nadie y de todos.
El pan nuestro y el pan vuestro.
Doncella que quiere amor,
pero no admite secuestro.
Mi mano, como cualquiera,
sólo apresa lo pequeño;
si quiero coger la luz,
alzo la mano y la cierro
y sólo cojo tiniebla,
porque el sol no luce preso.
Poseedores de verdades
que no nos vengan con cuentos.
Verdad con dueño es mentira.
Lo saben todos los pueblos,
los dioses y los gusanos
bendecidores del cieno.
Libre está, raíz de todo,
simiente total, cimiento.
Ni aun el sabio la posee
sólo descorriendo velos
castamente la desnuda
para los que vemos menos.
No hay verdades por hacer.
Nacieron todas a un tiempo,
cuando se acostó la mar
y de pie se puso el pétalo.
Compartida claridad.
Única luz para el ciego.
Semilla cuando la entierran,
lluvia si le prenden fuego,
huracán cuando la enrejan
y si la amordazan trueno.
Verdad con dueño es mentira.
Mentira si tiene dueño.
Mala voluntad la engendra,
labios le dan mal aliento,
orejas torpes la abrigan,
mercader le pone precio.
Dejad libre la mentira
y morirá como un perro
sin dueño, como una zarza
con las raíces al viento.
Sólo reza la verdad.
Si digo la verdad, rezo.
....
Carlos Pinto y José Antonio Ramos pusieron voz y música a este poema, entre otros, en un disco que reunía a Lezcano bajo el título "Los versos de la vida".
Publicado por: adsuar | 07/09/2008 10:08:59
Por qué gritan? Por miedo. Quienes saben, miedo a que se sepa. Quienes ignoran, a que no se les permita conocer. O a conocer. Hay quienes se han refugiado en el tiempo y se resisten a descubrir y/o reconocer la verdadera magnitud de lo sucedido. Temen quedar de piedra ante la mirada de una gorgona que llevaría por nombre Verdad. Esa Verdad que no es de nadie y es de todos, que nos posee y desposee, que deberíamos buscar y defender al unísono por el bien de nuestra humanidad -y de la Humanidad-, en lugar de usarla -erróneamente- como arma arrojadiza. Al hacerlo, ya la perdimos nuevamente.
Por mi parte, siempre estaré del lado de Antígona. Y de cuantos deseen hacer recuento de sus desaparecidos, enterrar a sus muertos, velar a sus abuelos, padres o hijos. Para perdonar, si hay que perdonar, es preciso antes conocer. Así que la medida de Garzón me parece completamente acertada. Censemos, busquemos, indaguemos. Honremos.
Publicado por: adsuar | 07/09/2008 10:26:50
Ésta es una la opinión de Lorenzo Bernaldo Quirós en el Diario de Avisos ayer:
"Cuando la situación económica se derrumba, el Gobierno saca un conejo de la chistera para desviar la atención pública. Esa y no otra es la explicación de la iniciativa garzonita de abrir una causa general contra las víctimas del franquismo, a la que el gabinete Zetapé se ha sumado con un entusiasmo extraordinario"
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/225597/
Respetable, pero diferente. Considero que si el Gobierno olvidase ahora la controvertida memoria histórica, defraudaría a miles de personas que confiaron en su programa. No todo puede fluctuar en aras de las audiencia. Lamentablemente estamos en crisis, pero aunque las cosas no fueran tan mal siempre sería una perla para la discusión. Aunque afortunadamente, el grito no legitima.
Saludos blogueros
Publicado por: natalia | 07/09/2008 10:35:26
Creo que debes referirte a la Noria en Tele 5, total y absolutamente lamentable y una auténtica lección de lo que no es ser periodista; el ejemplo más rotundo es el de Miguel Angel Rodríguez, que dice ser periodista, y que no deja hablar a nadie y junto con la señora Isabel comparan la aplicación de la Ley de la Recuperación de la Memoria Histórica con el paro y la crisis, vamos que se saca ahora este tema para tapar los problemas del Gobierno. Es una forma bastarda de entender el dolor humano.
Mejor apagar la televisión y leer, oír la radio o simplemente dormir; resultará más reconfortante y pese a quien le pese la ley continuará su curso.
Publicado por: Carmen Coello | 07/09/2008 10:41:34
Gritan porque el canto gutural debe de producir unas reverberaciones en la garganta bastante placenteras. Hablemos sin gritar, y de todo. De los represaliados durante la postguerra y los de los 50, 60 y 70. Pero tendremos que hablar también de la República. Dijo Nixon: “Todos somos ahora keynesianos”. Con la República pasa algo similar: “Todos somos ahora republicanos”. En realidad, pocos lo eran, y algunos de los que la quisieron, de tanto amarla, la mataron. Quema de Conventos, represión posterior a la Sanjurjada, Octubre del 34, caos entre febrero y julio del 36. Condenemos Bajadoz, y también Paracuellos; el asesinato de Lorca, y el de Maeztu. De verdad, no decir: “Es que en la República la gente se tomó la justicia a la brava”. Las checas no eran setas que salían a la mañana y se ponían con el sol. Estaban allí, a la luz del día. No gritemos, pero tengamos memoria de cómo acabarían gentes como Miguel Maura en el 36:
-Ha llegado la hora de echarse a la calle. Vámonos, Azaña.
En la calle alquilaron un taxi y Maura ordenó, contundente:
-¡A Gobernación!
Azaña lo miró, asustado. A medida que el taxi se fue acercando al centro de Madrid, la inquietud de Azaña fue creciendo. Por fin, dijo:
-¡Pero, Maura, es usted un insensato! Nos van a ametrallar. Nos van a ametrallar. Nos acribillarán a balazos. Esto es una locura…
-No se preocupe -dijo Maura, impávido, aunque trastornado por dentro-. Pronto habremos salido de dudas.
-Pero Maura…
-Si nos ametrallan, nos ametrallan…
Pla, Josep. “14 de abril de 1931. Seis de la tarde”. ‘Cuatro historias de la República’. Editado por Xabier Perecay. Destino, Madrid, 2003. Pág. 102.
Saquemos a los asesinados por los nacionales, ahora en cunetas. Vaciemos las fosas y démosles un entierro digno, religioso o civil, para que también sus familias puedan descansar en paz. Pero investiguemos lo ocurrido a los nacionales durante la guerra en territorio republicano, para que las mentiras propagandísticas que pervirtieron la Causa General del régimen dejen lugar sólo a los hechos. Sin gritar.
ANTÍGONA. ¡Ah, tumba cámara nupcial, subterráneo habitáculo por siempre vigilante, adonde me encamino al lado de los míos, de quienes, ya perecidos, un número muy crecido tiene acogidos Perséfona entre los muertos, de quienes yo la última y la peor con mucho ahora bajo, antes de que se me haya cumplido el cupo de la vida! En verdad que al partir en gran medida alimento la esperanza de que querida habré de llegar para mi padre, y querida para ti, madre, y querida para ti, hermano, puesto que, cuando perecisteis, yo con mis propias manos fui la que os proporcionó el baño purificatorio, y os arregló y las libaciones funerarias os tributó. Y ahora, Polinices, por recubrir tu cuerpo tal pago recibo. La verdad es que yo con razón te honré a juicio de quienes piensan con sensatez, porque de ningún modo, ni aunque madre de hijos hubiese sido, ni aunque un esposo se me estuviese corrompiendo muerto, no habría yo dado lugar a esta fatiga en contra de los ciudadanos. ¿En apoyo de qué ley digo esto? Esposo, muerto uno, otro para mí habría, e hijo nacido de otro hombre, si este lo perdía. Pero si mi madre y mi padre ocultos están ya ambos en el Hades, no es posible un hermano que pueda brotar un día. Al honrarte yo por delante de todo a causa de tal ley, a Creonte le pareció que en esto yo erraba y que a cosas peligrosas me atrevía, hermano. Y ahora, tras cogerme entre sus manos, me lleva así sin lecho nupcial, sin himeneo, sin haber alcanzado ni una porción del matrimonio ni de cría de hijos, si no que con esta soledad de amigos voy desdichada en vida camino de las fosas de los muertos. ¿Qué derecho de los dioses he transgredido? ¿Porqué tengo yo, desventurada, que seguir dirigiendo aún la mirada a los dioses? ¿A quién hablar entre los aliados, cuando en verdad la impiedad a cambio de la piedad recibí? Pues bien, si esto en efecto es dado por bueno entre los dioses, tras sufrirlo aceptaríamos haber errado. Pero si son estos los que yerran, que sufran males no superiores a los que me causan fuera de toda justicia.
Sófocles. ‘Antígona’. Alianza Editorial, Clásicos de Grecia y Roma. Madrid, 1988. Págs. 210-211.
Publicado por: Gaspard | 07/09/2008 11:02:24
yo estoy cansada de los gritos , y de los mismos temas y de los mismos que gritan siempre por lo mismo.
Con respecto al foro estoy de acuerdo con Juan ,no me gusta a veces el matiz que toma , porque ademas no entiendo lo que se dicen .
Somos además un país gritón y con poca educación en la tertulia , nuestra tertulia es poco democrática , llevamos 40 años de atraso mas lo poco que nos enseñan en los medios, nuestros niños lo siguen teniendo difícil , nadie les enseña a conversar o discutir sin herir ni agredir, ni imponer , ni gritar.
Publicado por: Maria Francisca | 07/09/2008 11:24:00
Que se apaguen los Gritos
que se despierte el silencio,
que no es para tanto saber
donde están nuestros muertos.
Señores no gritéis, no gritéis.
Que triste me parece todo. Un saludo cariñoso para todos.
Publicado por: Mrina Filgueira García. | 07/09/2008 11:36:35
los niños imitan nuestro comportamiento ( algo tan evidente pero que olvidamos ), nos imitan al discutir y hablar con los demas , esto se se aprende desde pequeño viendolo hacer ,y la mayoria de nosotros en mucha socasiones solo hemos visto discusiones a gritos , no por los gritos fisicos sino por la actitud de acoso y derribo al otro bien con palabras o con gritos .En la conversación el objetivo es imponerse . Imponerse porque sí. Y eso perdonen la expresion lo hemos mamado muchísismo .Del adulto al niño , del padre al hijo del hombre a la mujer , del profesor al alumno , del echao pa lante contra el timido , del de verbo rapido contra el tartamudo etc etc .... Y de no tolerar que ese que es inferior a mi se salga con la suya . Tolerancia y respeto nos faltan monton
Publicado por: Maria Francisca | 07/09/2008 11:40:20
Me parece muy bien que aceptemos las razones de los que piensan distinto a nosotros. Ayer Antonio Muñoz Molina criticaba (sin gritar) a aquellos que creen que la crónica de la guerra civil desde el punto de vista de los vencidos se había iniciado con el advenimiento de Zapatero. Sin embargo, mucho antes, algunos escritores habían contado la verdad (así, en minúsculas) de nuestra incivil contienda. Quizás la auténtica memoria histórica debería empezar por el recuerdo de estos escritores: Max Aub, Arturo Barea, etc.
http://www.elpais.com/articulo/semana/Desmemorias/elpepuculbab/20080906elpbabese_5/Tes/
Y otra cosa: puede que la memoria histórica sea necesaria, pero hay que tener cuidado con los falsos recuerdos.
Publicado por: Tomás García | 07/09/2008 11:50:58
ya estoy en el club de los sin ordenador
son los aires parisinos
saludos del ciber
que griten todo lo que quieran pero que salga adelante, que no se pare.
Publicado por: maririu | 07/09/2008 11:54:53
Hay que relativizar. Tertulias donde se gritan unos a otros las hay en todas partes. Cada dos meses, en France 2, dirigida por la Chabot, ‘A vous de juger’. Interrupciones grotescas durante tres horas. Lo mismo con el Parlamento y la sesión de control al Gobierno. En Francia, el primer ministro o cualquier ministro se levantan de la silla y coge el micrófono para mirar de frente, desde la tarima, a todos los diputados, que le gritan. En el Reino Unido, el Question Time se convierte en un gallinero con burlas, chistes y pedorretas humillantes, con el speaker reducido a la condición de maestro de orquesta de opereta. Si a Soto le gusta BBC Radio, tiene la oportunidad también de seguir en directo, a las 13 horas de la España continental, cada miércoles, ese espectáculo de siglos de tradición, en BBC Parliament.
El estilo cuenta, pero hay gente con toda la tranquilidad del mundo dice barbaridades mayores que las que expulsa un energúmeno de su hocico maloliente. No es cuestión de empezar a hacer censos de estos últimos personajes.
P.S.: Maririu, dentro de poco voy para allá. Hablando de la TV, no sé si has visto a la Ferrari y su « VOTRE journal, préparé par la rédaction de TF1 »… Para que veas que no tengo nada contra Chirac, él superó el maquiavelismo jesuítico (Judt dixit) de Tontón al respecto de otras barbaridades, las cometidas desde Drancy a Alemania tras la grande rafle del 42 contra los 13.000 niños judíos parisinos. Imagino que alguna vez te habrás detenido ante el monumento conmemorativo. Un grito silencioso.
Publicado por: Gaspard | 07/09/2008 12:15:10
¿Por qué gritan? Porque la política de nuestro país sirve perfectamente para un espectáculo más de sábado noche. Fiesta de la cadaverina incluída. Obsérvese el detalle nada menor de que en nuestras fiestas de la tomatina los tomates son de todos los participantes y para tirárselos indistintamente todos a todos. Sin embargo la iniciativa de Garzón pretende el imposible propósito (legalmente también imposible, por lo demás) de que sólo se puedan tirar una parte de los tomates y sólo por parte de unos jugadores. Hay que ser muy cínico o vivir fuera de la realidad para esperar, o hacer como que se espera, que esta fiesta no resulte horrísona.
Fosas de cadáveres, aborto, eutanasia... Tanto espíritu tanatocrático no puede ser casual.
Publicado por: Desde Marte con estupor | 07/09/2008 12:30:37
Apreciable Juan Cruz y amigos bloqueros:
Si ,estoy de acuerdo con Juan Cruz,Maria Francisca(Maria,mira los comentarios de ayer tengo uno para ti),decia,que si ,yo me hago un autolovado interior y el primero en reconocerlo,que todos tenemos una cota de culpa en este ambiente de griterio,ay.ay.ay. que pena de la Escuela que se queria implantar en la Republica,hoy en dia, el ambiente familiar seria soportable para el niño,pues "aterrezaria" en un clima de eduacaión laica,en un clima con unos padres cultos,entonces el ruido seria muy residual,muy pequeñin.Sin las herramientas de la busqueda de una sociedad humanistica(en ellla estan contenidos los auntenticos valores de la persona)no hay nada que hacer,pues al estar en el modelo opuesto las formas,los comportamientos son los antieducativos,animaloides.Me niego a ver los programas planificadamente preparados para el griterio,me niego,cada vez veo menos la televisión.Muy de acuerdo con los comentarios de Maria Francisca.
Juan,de verdad,tienes razón,pero nos falta la veterania de obviar a los ovnis cargados de ordenes destructoras,habrá que entrenarse en ese aspecto.El comentario de Gaspard,está bien escrito,tiene su argumento en el que el cree y yo lo respecto profundamente ,por eso estamos un debate,otra cosa son los ovnis,no nos pueden ganar la batalla de"molestarnos" con el objetivo de que no funcione el blog.
Besiños agarimosos desde a ria de Pontevedra!Que bonita é a condenada! Hala..hala.. a ver si Galicia e o fin do mundo,de eso nada !Que carallo!.
Publicado por: Soto | 07/09/2008 13:04:01
Maestro Cruz
El tema de la memoria histórica lo hablamos muchas otras veces en este foro y
casi siempre llegamos a la misma conclusión cada uno según su ideología dice
su verdad y casi ninguno pensamos en los victimados y en la famosa frase descanse en paz, nunca repito nunca será el momento oportuno, siempre habrá un ahora no toca, ahora para que tenemos que remover,que si se enfadaran los que mandaron y sus descendientes.Las cosas que éticamente son justas dar un descanso eterno en un lugar adecuado a todos los caídos, repito a todos los caídos siempre es oportuno y el no querer hacerlo y dejarlo para más adelante es dejarle más problemas a las futuras generaciones que entre la porquería de residuos, corrupciones,obras faraónicas y demás salvajadas recibirán una herencia envenenada y se acordaran de nosotros con poco cariño.Cuando la famosa guerra José II de España como era legítimamente el presidente nos metió en ella y nosotros nos manifestamos pero no la tuvimos que envainar, ahora A los partidarios de José II les toca manifestarse sacar a Rouco a la calle y demás parafernalia que particularmente me encanta por el tema de que manifestarse ya no es solo patrimonio de la izquierda y por la elegancia en el vestir de algún/a manifestante,como debe ser,a la mani pero perfumaditos de Channel.En la segunda parte del comentario del blog dice el Maestro Cruz que en este foro se debe tener tolerancia y sentido del humor y no gritar,sin que sirva de precedente ó sí, quiero hacer una precisión,sentido del humor y tolerancia con personas ó cosas que insultan la inteligencia ó insultan directamente ó se atreven a decir que te calles yo siento decirlo no pienso tenerlo, si eso puede ser un perjuicio para el blog con gran pena y sintiéndolo mucho yo me alejo y lo sigo en silencio, para no perjudicar un rincón lleno de sensibilidad y buen gusto y que quizás personas viscerales como yó perjudicamos involuntariamente.
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 07/09/2008 13:20:54
por qué gritan, pues, parla piu piano... nosotros somos el milagro del amor, nan nana na na .. amanecer de un nuevo sol. Il Padrino
en Barcelona han puesto ya varias fosas con bastantes nombre, en algunas hay republicanos y falangistas. para todos, pues.
amanecer de un nuevo amor... boom! y gritan el hijo de Corleone... na na naa nana na na na nana
Publicado por: Ana | 07/09/2008 13:22:33
pues ese cuadro no me gusta, es un cuello que no permite bocado, no me gusta el de Picasso sí, Guernica. piove, Murray ... y si te pisan debes gritar, te deshaoga, pero no cuando se habla... amanecer de un tibio amor, nosotros somos el milagro mmmm
el de Guernika
Il Padrino, me fascina...
Publicado por: Ana | 07/09/2008 13:28:33
No sé por qué gritan, pero sí sé lo que consiguen: perder la razón y el respeto. Yo apagué la tele. No me aporta nada la lucha a navajazos de unos y de otros, porque los dos bandos se pusieron al mismo nivel.
Cuando uno grita no oye al otro. Y casi ni se oye así mismo.
Es una tristeza que se den espectáculos tan lamentables en temas más serios, pero es lo que la tele pide. Si quisieran proponer un foro de aprendizaje y comunicación podrían hacerlo, porque hay gente serena y preparada para ello.
Besitos/azos.
Publicado por: Mariano | 07/09/2008 13:37:11
Gritan porque les falta la autoridad de los argumentos y porque imagino que a mucha gente desde sus casas les encanta. Al día siguiente se dirá: apasionado debate entre periodistas discutiendo sobre.... Mi televisión será eterna, no la enciendo desde hace cuatro meses. Me temo que nunca tendre una pantalla plana.Inma
Publicado por: inma | 07/09/2008 13:53:12
Busquen el articulo del Sr.Cruz en el diariodeavisos.com
No tiene desperdicio.
Publicado por: elintenso | 07/09/2008 14:00:42
El pleito insular está siendo llevado al extremo con propósitos nada límpios. Si históricamente tuvo poco sentido hoy en día lo tiene menos pues prolongándolo se abren brechas en el propio pueblo canario que siempre ha sido uno y desde otros puntos de vista acaba restando recursos y dividiendo energías. Más valdría trabajar unidos en bien de la protección de esas islas maravillosas que desgraciadamente y desde hace demasiado tiempo tienen su equilibrio en los bolsillos de los especuladores.
Publicado por: luis vea garcía | 07/09/2008 14:19:22
Insultos a la inteligencia, insultos directos, mandatos de guardar silencio... Estoy a la espera de que se acuse también a los marcianos de comer niños terrícolas vivos. Que el caballero "visceral", o érase un hombre a una calumnia pegado, no se corte.
Publicado por: Desde Marte con estupor | 07/09/2008 14:29:42
HAY SITIO EN MARTE? ME VOY
Publicado por: INMA | 07/09/2008 15:00:51
Sr. Cruz,
¿Qué espera usted de un debate televisado de gran audiencia? Nunca lo aprovechan los participantes -mercenarios, partisanos de la pluma o el micro al servicio del poder- para defender unos puntos de vista que no sean sobre las mismas cosas por las que se pelean sus patrones, los políticos. Es algo descorazonador. Pero, esto pasa aquí y en todas partes; y cómo no, en Estados Unidos. Para el que entienda inglés y sepa quién es y qué hace John Stewart, dejo este enlace (es de las elecciones de 2004, pero nada ha cambiado desde entonces).
http://www.youtube.com/watch?v=aFQFB5YpDZE
Publicado por: Pablo Aparicio Durán | 07/09/2008 15:23:12
Acabo de ver el Telediario, TV1; Zapatero en Rodiezmo, León, apertura del "curso político"; Imagen de Zapatero prometiendo una subida de las pensiones... y punto.
Me paso a CNN+. Imágenes de Rodiezmo, León; Zapatero promete una subida de las pensiones, detrás sube Alfonso Guerra a escenario y recibe a puerta gayola al toro de la financiación autonómica, acusa de codicia a todos los partidos catalanes, a TODOS; a otro toro, con la excusa de la crisis le pone el tercio de banderillas "Ahora Rajoy quiere que el gobierno intervenga ¡y me llamaba a mí antiguo por querer intervenir en la economía! ".
Rematando la faena con el estoque de la memoria histórica y diciendo.. " ¡pero por qué se alarman, si es para darles sepultura!..¿no son tan católicos? ".
De todo esto es TV1, el noticiero más visto NI UN SOLO COMENTARIO, NI UNA SOLA IMAGEN DE ALFONSO GUERRA, Y NI UNA SOLA PALABRA DE LO QUE DIJO.
Este es el periodismo español, unos sometidos al poder, y otros esperando ser sometidos por el relevo del mismo..... ¿que gritan?, y qué importa que griten si lo que tienen que hacer es informar y no lo hacen.
Publicado por: el de ayer | 07/09/2008 16:47:05
Lo dice Stewart en el video que les he dejado en mi anterior mensaje: es todo puro teatro.
En este otro video (El mito de los medios liberales) que adjunto abajo y que resumiré:
Se nos habla en él de la interminable cantinela que se traen ellos mismos -los medios, en este caso, estadounidenses- para marear la perdiz y escurrir el bulto: su supuesta subordinación al poder; llegando a conclusiones triviales, basándose en aspectos que no lo son menos, y no en lo que de verdad se habrían de fijar, a saber, cómo funcionan los medios de comunicación, su estructura, quien maneja el cotarro y de dónde les llega el sustento; y no en que casi todos los periodistas pertenezcan o dejen de pertenecer al "Socialists Workers Party", o que un tanto por ciento muy elevado vote a los demócratas, etc. Así, se llega a la única pregunta posible -según ellos-: ¿Son los medios demasiado liberales?
Cinismo puro. Los hay que acaban diciendo que lo son demasiado y otros que no lo son tanto. Y, naturalmente, los poderosos niegan que no lo sean totalmente, porque, negándolo, eliminan de raíz la más patente de las evidencias: la que resulta de examinar su estructura institucional. ¿Qué otra cosa, sino cinismo, es sostener que son los periodistas y no los dueños de los medios, los editores, las empresas publicitarias, etc. los que determinan cómo se hacen y se presentan las noticias? Es como decir que son los trabajadores de la fábrica los que deciden cómo ha de ser el producto. En fin, escuchen a estos sabios, entre ellos, Noam Chomsky.
http://www.youtube.com/watch?v=KYlyb1Bx9Ic
Gritan, señores y señoras, para que otros se pregunten por qué, y así aparecer, no sé, ¿como más liberales?
Publicado por: Pablo Aparicio Durán | 07/09/2008 17:09:15