12 julio, 2009 - 08:51
Jugar, ganar, saber perder
Adsuar (véanse los comentarios al post de ayer) hizo lo que yo tenía que haber hecho, leer el libro de Peter Handke en el que Eva había escrito aquella frase, "Siempre se gana algo, a no ser que no se juegue", para hallar la clave de la procedencia de esa sentencia que ella escribía el mismo día en que se celebraba el centenario del suicidio de Ángel Ganivet. Le pregunté a Eva, ella no recordaba por qué la había escrito. Pero Adsuar ha buceado en el libro de Handke y ha encontrado razones para imaginar que lo que hizo Eva fue trasponer algunas ideas del escritor y escribir su propia frase. El libro acaba, precisamente, con una expresión de Goethe, que también resulta inquietante: "...todo está ahí, y yo no soy nada". Con respecto a ganar: pues tampoco es tan decisivo; ganar es simplemente haber ganado, porque depsués de ganar habría que ganar otra vez; sobresalir siempre lleva a la competición y por tanto a la venganza, blanca o negro. Lo que hay que intentar, aparte de ganar, para tratar de volver a ganar, es saber perder. Hay un libro, Saber perder, de David Trueba, que es una buena reflexión (de ficción) sobre lo que habría que hacer para sentir que la derrota no es sino una parte del camino. No hay que obsesionarse por ganar, pues al fin sucede lo que decía Hierro en su famoso soneto sobre la nada, y ahí tienen lo que dice Goethe: por mucho que hayas acumulado, por mucho que tengas, ahí estará todo y tú no serás nada.
Gracias, Adsuar, como siempre, por tomar las palabras para darles sentido, histórico o actual.

adsuar se lo merece, Juan, gracias a ambos.
Publicado por: maririu | 12/07/2009 10:32:01
De perdedor
En una situación ideal, la cita de cualquier libro nos llevaría a buscarlo en el océano de los libros, esto es, la barra de Google, y obtenerlo al instante en la pantalla. Al cabo de unos minutos, estaríamos enfrascados en la lectura del mismo; tendríamos una idea para seguir profundizando en el texto o nos quedaríamos en ese tener una idea de qué va. Aún estamos en los prolegómenos de la era digital, no hay que ser pesimistas. Lo que a mí me desalienta es no poder profundizar y no poder aventurarme más que en conjeturas, porque el argumento me queda a la misma distancia que una camisa de once varas o lo que es = los libros que no he leído. A esto le llamamos en catalán "vestir con un zapato y una alpargata". Y esto me lleva a hablar del pesimismo. A un pesimista -por ejemplo, a cerca del debate abierto en el post de ayer con lo de ganar y perder-; a un pesimista no le digáis que hay que ganar y perder para jugar; a un pesimista no le digáis que el juego es el camino, porque para él el camino es perder y sólo perder. Por lo que he pescado por ahí, el protagonista de La tarde de un escritor ha perdido la palabra y ya sólo puede expresarse escribiendo, aunque lo hace de maravilla. Yo siempre he pensado que la materia no desaparece, que sólamente se transforma. Para eso hay que ponerse en la piel de lo jugado, y no de los jugadores. Unos pierden lo que ganan otros y en la pugna, hay quien cae y ya no se levanta. Claro que siempre está más valorado caer con las botas puestas, aunque se vaya de perdedor.
Publicado por: charme | 12/07/2009 11:24:37
Buenos días a Maririu, a Charme, a Juan y a todos los que nos leen, ya sea en silencio o acompañándonos con sus comentarios.
En efecto, muchas de las respuestas que a veces uno se formula se encuentran en los libros (gracias, Adsuar), pero los libros son a la vez una fuente inagotable de preguntas. Entiendo la lectura como un enriquecedor intercambio a dos bandos.
Quería disculparme por haber entrado hace unos días a este blog así sin más, sin llamar a esta puerta que Juan mantiene abierta para todos. Simplemente, me lancé a cruzar ese zaguán al que ya tenía echado el ojo desde hacía tiempo y a refugiarme en el umbrío frescor de esta entrada, ahora que el calor aprieta.
No soy nueva en leer el blog. Lo leo desde comienzos de este año y echo en falta a algunos comentaristas, como a Miguel Mora, a Estrella o a Ferran Gallego. He aprendido mucho de sus comentarios, así que, dondequiera que se encuentren, también va para ellos mi saludo.
Feliz domingo.
Publicado por: Cinta | 12/07/2009 11:48:34
"Cómo contar esta adolescencia en la que, de los diez a los diecisiete años, el mundo interior se amplía de golpe gracias a los libros, a la imaginación, que se ha vuelto dúctil, fluida, un cielo inmenso, descubrimiento, aventuras, lecturas sin fin; cada libro, a un tiempo, un ser (el autor), un mundo (siempre en otra parte); la efervescencia interior atravesada por largas corrientes serenas en las que leer es devorar, aventurarse en el infinito, embriagarse, el horizonte que se desgarra, retrocede, incluso en el interior de la sala de estudios de un internado de jovencitas, todas con bata azul, la mía con los bolsillos entreabiertos cada vez más descosidos: un libro en uno, a la derecha, un libro en el otro, a la izquierda".
Qué bonito texto sobre la lectura. Es de Assia Djebar, de su libro "Sin habitación propia". El que estoy leyendo.
Publicado por: Cinta | 12/07/2009 11:59:15
si les gusta jugar, les sugiero
23 de julio, Sorteo de la Cruz Roja
Publicado por: Ana | 12/07/2009 12:18:11
Maestro Cruz
Quisiera recordar la época que los neocons,yuppis y demás fauna que nos invadieron con su filosofía de vida en la que el ganar y arrasar con lo que se les pusiera por delante sin valorar la ética y me atrevería a decir la estética (en el sentido del respeto a lo efectuado hasta ese momento por otras personas) y quisiera recordar a políticos y partidos políticos que no saben perder y que siguen poniendo en duda el sistema y que luego se rasgan las vestiduras ante la abstención de los ciudadanos en las urnas, a deportistas que golpean insultan y blasfeman al perder dando un ejemplo lamentable a los jóvenes seguidores que los idolatran.Siempre se ha dicho que era muy importante saber perder y saber sacar las conclusiones pertinentes y que con esa filosofía a la larga ha hecho ganar más cosas espirituales y materiales que los que no saben ganar y cuando se emborrachan de éxito terminan hundidos y derrotados por su propio egoísmo.
PD.Gracias siempre a Adsuar y saludos y bienvenida a Cinta cuanto me gustaría que volvieran los que nos dejaron espero que momentáneamente ó por un tiempo pero los respeto y los entiendo.
Saludos Paco
Publicado por: francisco gomez | 12/07/2009 12:52:37
mi padre nos enseñó que tienes que intentar ser el mejor, si eres basurero o si eres abogado, o si eres médico o fontanero o ..., no se trata que seas mejor que el otro, se trata que si eres basurero limpies lo mejor que puedas las calles o sie eres médico..., no mejor que tu compañero, que hagas lo mejor que puedas tu trabajo...
son las palabras de Luther King en la Despedida a Mickol Jackons. También me gustaron mucho las palabras de Bryan y de Magic J, canasta!!!, mira que comer pollo en el suelo, qué belo!
en antropología suele decirse que puedes ser esquimal, puedes ser norteamericano, puedes ser zulú... y puedes cambiar de nacionalidad, pero es difícil dejar de ser norteamericano, esquimal o ..., no es imposible pero
también dicen en antropología que si eres caballo, es imposible ser oso, cosas de la naturaleza, no de la cultura , cosas de la genética.
m
la Cruz Roja es una buena opción, pero cda uno.
Publicado por: Ana | 12/07/2009 13:09:05
Gracias Cinta. Yo intervengo de vez en cuando,hace dos o tres días dejé algún comentario.En uno de ellos recomendaba la lectura de los libros, o de entrevistas que se pueden encontrar en internet, del psiquiatra asturiano Guillermo Rendueles. Creo que merecen mucho la pena. No he debido de obtener mucho éxito porque nadie ha hecho comentarios al respecto.
Publicado por: Miguel Mora | 12/07/2009 15:02:49
Cinta cuando te pido si tienes lazos con mi tierra chica, es pura curiosidad no es que vengas a tierra de otros, Juan Cruz es acogedor como él sólo y es su tierra.
Miguel Mora te ha contestado, Estrella está más o menos de viaje y cuidados familiares, Ferran es mucho Ferran....
Charme también eres de mi tierra, un poco más extensa que las tierras del Ebro.
Y estas comprenden algo más que la parte catalana, in strictu senso, Paco en Beceite te lo dirán cuando por fin vayas.
Publicado por: maririu | 12/07/2009 15:48:22
Y también habría que añadir que, sobresalir conlleva al éxito, y el éxito a la envidia.
Un saludo.
A. Capel
Publicado por: antonio capel riera | 12/07/2009 15:49:40
médicos sin fornteras, el sorteo de la Cruz roja o... No he debido de obtener mucho éxito porque nadie ha hecho comentarios al respecto.
Publicado por: Miguel Mora | 12/07/2009 15:02:49
... pues ..
no necesitamos de ese éxito, si tu lo necesitas, pues nada.. ya ves.. si comentas y crees que no tienes éxito,,, quizás comentaste para eso... m
Médicos sin fronteras, Cruz roja o ...
a mí me gustan los Derechos Humanos, no necesito tener éxito, intento lograrlo cont antos.. tantos... uf!
después private!
ok!
suá...
la India es tan bella.
un mantra...
no pensaré ne que me contesten y sentirme entonces, no esperaré a que me contesten y senttirme entonces...
...
uy!
que a partir de las ocho de la tarde cuando el mar, cuando yo me acerque el mar seguirá siendo y sentiré su arena el mar no es agua es más eso..
pero recuerda si deseas tener éxito recuerda el sodio no hay oxígeno en ello.
m
( )
Publicado por: Ana | 12/07/2009 16:03:47
Miguel: no veas el silencio como falta de interés. Los comentarios ahí quedan y seguro que más de uno y más de dos habrán tomado buena nota de tu sugerencia. Yo misma lo hago ahora. En su día no vi tu comentario porque no entro a diario en este blog, pero es que entre semana ando bastante pillada de tiempo y me resulta a veces complicado meterme a Internet.
Publicado por: Cinta | 12/07/2009 16:05:21
Sócrates: "sólo sé que no sé nada"
decididamente antes de la tele los humanos eran más modestos.
Hubo todo un periodo prerenacentista e incluso renacentista en que cundían en las Artes "Las Danzas de Muerte."
Puede que estemos en unos años propicios a ello.
¿nos habremos dado cuenta que la adoración del becerro de oro es -vanidad de vanidades-?
Ojala, pero lo dudo, hay signos de que aún está vivito y coleando: resultados electorados con trajes de oro y rivalidades futbolísticas que se salvan con contratos de oro ¿no es cierto Iago?
Publicado por: maririu | 12/07/2009 16:07:55
Gracias, Adsuar, como siempre, por tomar las palabras para darles sentido, histórico o actual
...
sí, en España gobernaba Franco
pobre FErran que necesita que le llamen
Adsuar ya lo sabemos, escribe y Juan se lo agradece... es ser educado eso...
cada uno, pues...
a mí me encanta Mentes Criminales, maririu dice ferran y Jaume dice, es una mujer encantadora
y entonces decimos
a.
un blog.
m
me encan ta Mentes Criminales, saben tanto hacer el perfil
y me encanta la frase que leí en un libro de antropología
las culturas enseñan a sus hijos como mirar sus propias heces.
m.
Publicado por: Ana | 12/07/2009 16:27:05
El buen montero ha de saber perder una pieza mediana cuando le importa alcanzar otra mayor. (Larra) El Verdadero medio de ganar mucho, es no querer ganar demasiado, y saber perder a tiempo. (François de Salignac)
En la vida espiritual, muchas veces hay que saber perder, cara a la tierra,
para ganar en el Cielo. (Escrivá De Balaguer)
Lo que queda es saber perder y también saber ganar, que es más difícil. (Rafael Alvira)
Tanto el saber ganar como el saber perder son aprendizajes
importantes de cara al autocontrol del niño. (Miguel Angel Zabalza)
Mira, hijo, hay que saber perder y dejar las cosas para mejor ocasión. Quítate ese uniforme, métete en Madrid. Alza el brazo, tan pronto como entren. ( Max Aub)
Rousseau decía: con los niños y los adolescentes, todo el arte de la educación consiste en saber perder el tiempo. (Louis Althusser)
Los perdedores están esperando ganar la próxima vez;
NADIE QUIERE PERDER (Victoria Mir)
Publicado por: Goo Gle | 12/07/2009 18:50:32
Cheney ocultó al Congreso estadounidense un plan antiterrorista de la CIA
El programa, del que no se conoce su contenido, fue implantado tras los atentados del 11-S
AGENCIAS - Nueva York - 12/07/2009
Vota Resultado 110 votos
La CIA ha mantenido en secreto al Congreso norteamericano la existencia de un programa antiterrorista durante los últimos ocho años por orden directa del vicepresidente Dick Cheney. Así lo ha reconocido el director del servicio de inteligencia estadounidense, Leon Panetta, a los comités de inteligencia del Senado y de la Cámara de Representantes, según informa The New York Times citando dos fuentes anónimas.
George W. Bush
A FONDO
Nacimiento: 06-07-1946 Lugar: New Haven Dick Cheney
A FONDO
Nacimiento: 30-01-1941 Lugar: Lincoln Barack Obama
A FONDO
Nacimiento: 04-08-1961 Lugar: Honolulu Estados Unidos
A FONDO
Capital: Washington. Gobierno: República Federal. Población: 303,824,640 (est. 2008)
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
En una entrevista emitida en la cadena Fox News, la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU, la demócrata Dianne Feinstein, ha confirmado el contenido de laS reuniones que Panetta mantuvo con miembros del Congreso. Feinstein ha valorado que la decisión de Cheney de ocultar el programa antiterrorista "es un gran problema" porque el ex vicepresidente "se apartó de la ley".
Una fuente oficial del Departamento de Justicia estadounidense ha señalado que el fiscal general, Eric Holder, decidirá en las próximas semanas si asigna a un fiscal criminal para que investigue el caso. La misma fuente, que ha exigido el anonimato, ha dicho que, pese a que Holder es "muy reacio" a abrir la causa, la naturaleza de los hechos podría forzarle a hacerlo.
En cualquier caso, la investigación no podría incluir a los empleados de la CIA, quienes actuaron conforme a los métodos de interrogación autorizados por el Departamento de Justicia. Esta postura es la misma que ya expresó la Administración Obama en el pasado mes de abril.
Dos comparecencias
En dos comparecencias diferentes celebradas a puerta cerrada el mes pasado ante ambos comités, Panetta, designado en el cargo el pasado mes de enero por el presidente, Barack Obama, ha asegurado que había ordenado la suspensión de ese programa el pasado 23 de junio, cuando conoció su existencia a través de uno sus subordinados.
Miembros de los servicios de inteligencia y del Congreso han asegurado al diario neoyorquino que el programa, cuyos detalles permanecen aún sin conocerse, se inició tras los atentados del 11-S pero nunca llegó a estar completamente operativo; solo se realizaron labores de planificación y entrenamientos desde 2001 hasta 2009. Además, han señalado que ese plan antiterrorista no está relacionado con el controvertido programa de interrogatorios.
El rotativo recuerda que en los meses siguientes a los atentados contra las torres gemelas, ante el temor a un nuevo atentado de Al Qaeda, los dirigentes de los servicios de inteligencia norteamericanos propusieron medidas radicales para evitar ataques.
Silencio de Cheney
De los principales dirigentes de la Administración del ex presidente George W. Bush, Cheney ha sido siempre uno de los mayores defensores de las técnicas de interrogatorios utilizadas por la CIA en la lucha contra el terror y posiblemente el más crítico con el Ejecutivo de Obama por revelar algunos de los métodos utilizados, como el waterboarding o ahogamiento simulado. Hasta ahora siempre ha defendido que la revelación de estas técnicas de interrogatorios podría poner en peligro la seguridad nacional.
El periódico neoyorquino asegura que trató de ponerse en contacto con Cheney a través de sus familiares para preguntarle al respecto, pero sus esfuerzos fueron infructuosos. Un portavoz de la CIA, Paul Gimigliano, no quiso hablar sobre la posible implicación de Cheney y se limitó a señalar que "cuando un agente de la CIA trasladó esa información a Panetta, lo hizo recomendando que fuese compartida apropiadamente con el Congreso".
Las leyes estadounidenses exigen al presidente de Estados Unidos que se asegure de que los comités de inteligencia de la Cámara de representantes y del Senado están "plenamente informados" sobre las actividades realizadas por los servicios de inteligencia. Que las autoridades desconociesen la existencia de este programa durante ocho años por deseo expreso de Cheney, señala The New York Times, aumenta el misterio que gira en torno a él y sugiere que la Administración Bush habría dado alta prioridad al programa y a mantenerlo en secreto.
LO SUBÍ EN INGLÉS ANOCHE A MI BLOG DE KNIGHT TEMPLARS.
CHENEY Y EL CAMBIO CLIMÁTICO QUE DESPUÉS DEL 11m (FECHA EN QUE ANUNCIÉ QUE LA CAÍDA DE LAS GEMELAS SE TRATÓ DE UN AUTOGOLPE EN LOS FOROS DE TU AMIGO JUDÍO SUBORDINADO A CHABAD LUBAVITCH).
Mi proscripción por la CIA viene de mucho antes, pero el ensañamiento con LUCIA fue originado por los dos pájaros que están siendo quebrados de un solo tiro (y sin derramamiento de sangre, como corresponde a una Señora)
Esta mañana pensé en la misma frasecita:
Yo jugué y perdí, pero los ganadores están perdiendo la vida inútilmente.
http://apologiasdelsuicidio.blogspot.com
Lu
pandemia de la marrana. Ana entenderá lo que digo.
Me cortaron las manos, las piernas y me quebraron los pies pero ya lo cantó Miguel Hernández desde su encarcelamiento injusto:
Para la libertad sangro, lucho y pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho. Dan espumas mis venas
y entro en los hospitales y entro en los algodones
como en las azucenas.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño
y aún tengo la vida.
En todas las páginas de letras dice que pertenece a Joan Manuel Serrat.
Ya va siendo hora de que dejen de mentir por avaricia publicitaria, y de que les dejen de hacer el pogo a los dominadores del planeta.
Publicado por: Lucía Angélica FOLINO | 12/07/2009 20:39:48
Goethe tenía razón
"...todo está ahí, y yo no soy nada".
La frase de las abuelas, que heredaron de sus tataratataratataraabuelas en los velorios desde mucho antes que Sir Goethe la publicara también:
NO SOMOS NADA.
Lu
(sigan tomando nota)
Publicado por: Lucía Angélica FOLINO | 12/07/2009 20:42:34
CHENEY Y EL CAMBIO CLIMÁTICO QUE DESPUÉS DEL 11m (FECHA EN QUE ANUNCIÉ QUE LA CAÍDA DE LAS GEMELAS SE TRATÓ DE UN AUTOGOLPE EN LOS FOROS DE TU AMIGO JUDÍO SUBORDINADO A CHABAD LUBAVITCH)...
(no acabé la frase y olvidé poner puntos suspensivos que sugirieran al modo de Prevert: etc. etc.)
Publicado por: Lucia Angélica FOLINO | 12/07/2009 20:50:28
m, es una pandemia, y la gripe normal, mutante.... también. m
laletra de la canción pues no es la múscia pues no sé...
qué bello Ferrero
y Verdasco tambi´en
be good
Publicado por: Ana | 12/07/2009 22:08:52
Yo soy de las que no gano porque no juego. Pero a pesar de eso he perdido muchas veces....;-(
Miguel Mora tomo nota, y te agradezco mucho que lo dijeras nuevamente porque a mi se me ha pasado, cosa que no entiendo, porque si me interesa. Quizá haya creído que tenía que comprarlo y como no ando en posibilidades, pues me lo he saltado. Alegría bajarlo de internet. Muchas Gracias:-)
Publicado por: Cayetana Galindo | 13/07/2009 2:27:37
Salut.
Como dice alguien al que ya ni nos atrevemos a nombrar( uh, uh , tabú, tabú ).. con el tiempo se alcanza una cierta serenidad que nos ayuda a contemplar las cosas desde una sabia perspectiva que no nos impide llegar a la blasfemia ( aunque esto ya por mor del buen gusto , seguro que otros lo rebajariamos uno o dos graditos) si se tercia o se da el caso .
Jugar es el verbo preferido de Fortuna y su malaleche nos ha enseñado a conjugarlo con mucha prudencia, y lo justo. Fijate ,qye jugando , jugando ,se le va la mano y por menos que arde un mixto tienes encima una desgracia o un vicio.
Por otra parte escuchas la noción de perder o ganar expuesta por ciertos individuos ( ninguno de por aquí , por Dios..especifiquemos que luego se levantan polvos sin haber barrido ) y ¡ cog!la vida se te antoja como un relato contado por un idiota y presidido por la loto.
"Cherchez, chercheeez! " : me lo cantaba al oido , a cada rato , un sapito muy querido en el cafe del Recuerdo.
Publicado por: un pajarillo | 13/07/2009 12:09:50