Veinte años del Muro

Recuerdo muy bien aquella tarde en el periódico, que entonces dirigía Joaquín Estefanía. Los sucesos, cuando se consolidan como hitos históricos, adquieren un aire metafórico; Joaquín venía de una izquierda radical, la vida le había ido mostrando vías más mesuradas de comportamiento profesional e ideológico, y era y es un hombre que cree en las virtudes de lo posible, en el diálogo, en la superación de los enfrentamientos --y de los muros-- a través de la razón y del uso de las convicciones como modo de acercarse a las convicciones de otros. Y de pronto tiene delante la noticia más importante de todas las que, a nivel internacional, ocurría para la gente de su generación, que es la mía. El periódico se puso en ebullición, y a él lo vi entusiasmado y decidido a pensar, con todos sus colegas del mundo, en ese momento, que la prensa también tenía que moverse en esa dirección, en la del apoyo a lo que significaba ese suceso simbólico y político capital de nuestra era. Como tengo esa costumbre, o más bien esa manía, recuerdo todos los detalles de la actitud de Joaquín, sus paseos nerviosos por la redacción, sus tarjetones llenos de notas, sus gafas quevedescas delante de unos ojos que en ese momento parecían febriles lupas que él ponía sobre lo que venía, recuerdo hasta su camisa de entonces, botones en el cuello, color beis, puños arremangados, un periodista en el mejor momento de su propia historia. Cayó el muro. Esta mañana Montserrat Domínguez y Carmen del Riego hablaban en A vivir que son dos días de lo que los periódicos traen hoy sobre ese acontecimiento, y ponderaban el poder que tiene la prensa para reflejar lo que sucede y sobre todo para ahondar en ello. Alguien recordó que seis meses después de aquel hecho Internet empezó a cotizar en Bolsa. Internet es ahora la alternativa a la prensa. Nadie podrá decir que sea la alternativa para anularla, sino para hacerla mejor. Y eso los periodistas, los que vimos caer el Muro y los que ahora lo conmemoran y son más jóvenes, lo debemos saber y atesorar; el bienestar de la sociedad, su futuro, depende de que la prensa sea el mejor testigo, en cualquier formato, y ningún formato es mejor que el otro si la prensa es buena. Joaquín es ahora un maestro de periodistas, y sigue siendo un periodista, como muchos de los que entonces sabían que contar lo que pasaba era una exigencia de la historia pero también una voluntad individual de servir al mejor oficio que uno conoce, el de vivir contando.

Comments

[Publicado por: Gaspard]

Esta semana 'Enviado especial' de France2 emitió uno, con imágenes inéditas extraídas de múltiples archivos, elaborado con maestría por Patrick Rotman, uno de los exponentes de la llamada 'segunda izquierda'.

A quien dice que igual que con la caída del Muro en el 89 también lo hizo el comunismo, y que igual ocurre ahora con Lehman y el capitalismo, les pregunto: ¿dónde están los 3,2 millones de occidentales que quieren ir a los paraísos de los trabajadores? ¿Y los 100.000 que van a cruzar el Muro? ¿Alguien ha cogido el coche, el tren, o ha pasado la frontera con una cámara de video camino de Cuba o Corea del Norte?, ¿dónde están los occidentales gritando de alegría porque desde el balcón el Hans Dietrich Genscher de hoy les asegura la salida del infierno? En ningún lugar. Es más, parece que con la Crisis en toda Europa del Este sólo queda un gobierno fuera del control de la derecha, Hungría, donde el año que viene arrasará la derecha y podrían quedar los socialistas por detrás de la ultraderecha.

Estefanía escogía ayer una lista de libros sobre la Crisis. Trae entre ellos el del biógrafo de Keynes, R. Skidelsky. Altamente recomendable. Igual que la tribuna de Richard Posner para la 'New Republic' de septiembre pasado.

Y otra cosa. Algunos de este blog parecen salidos no de 'Alguien voló sobre el nido del cuco', sino Martes y Trece. ¿Dulce Chacón? Encarna. ¿Móstoles? Honduras. Revolución con empanadillas. ¿Qué hora es? La hora de la Revolución y la guerra que tanto me gusta. ¿Cree que va a llover? Sin duda, se acerca el frente caliente revolucionario, con g. Y para terminar, un enlace con el asesino Comandante en Jefe. ¿Alguien se imagina que se publicara un comentario alabando a Franco y dejando el link a un discurso suyo? Tanto charlatán que tendría su sitio entre Honecker y compañía.

[Publicado por: la primera fuente]

A veces pienso lo impertinentes que pueden ser algunos comentarios de cabecera. Debemos tener en cuenta que al fin y al cabo solo estamos picando piedra...o mármol blanco. La que los periodistas nos ofrecen.

Tengo la sensación de que quien más contribuyó a derribar el muro no lo hizo precisamente picando piedra.

A la noche callaba. Por la mañana, despierta.

Abracémonos todos hoy a ese sol que entra por nuestras ventanas de una forma tan insolente. Acariciémoslo. Mimémoslo. Asomemos nuestra cabeza por detrás de ese muro.

Los de la franja este siempre fueron más feos que los de la oeste. Pero que más da, si a todos se les alumbrará la cara cuando divisemos el sinfín de cosas que están ahí y nos pertenece. Todas las especies naturales que se extinguieron, toda especies arbórea que ya no vemos, los auténticos manuales de alquimia que se encuentran grabados en algunas catedrales alemanas...
Aliviaremos nuestro mal al mirar detrás del muro cuando veamos duendecillos que solo con acercarnos cambiarán el rumbo de nuestro destino. Y a su vez servirá para cambiar el rumbo de los que se acerquen a nosotros.
Volveremos a sentirnos jóvenes. Jóvenes para apretar con fuerza hasta derribar otro muro y poder así divisar un nuevo paisaje tan infinito.

[Publicado por: m. brunet]

Me encanta que algún ilustrado me diga lo que tengo que leer. Aunque por el tono de sus palabras, también distingo hacia donde se encamina su discurso. Y si no es el del tino y la distensión, que es el mío, pues caminante no hay camino. Y adiós, muy buenas. Otoños calientes y suenan tambores de guerra, como se les oyó caer ayer aqui a los chapucines, es lo que me tengo oído a lo largo de mi vida y gobernando unos en alternancia con los otros. Alegrías como la caída del muro es lo que sin treguas me quiero oír. ¿Mi opinión sobre la guerra? Una forma de locura hacia los demás; un manicomio que prescinde de las paredes y agrede de la forma más salvaje que puede. Ahora que las máquinas ya son inteligentes, aún hay quien se lanza destornillador en mano a ver si consigue malear el microchip para que piense en el sentido del exterminio, en lugar de pensar en el sentido del entendimiento y la distensión. Pues yo, como en Hamelin: a galopar, a galopar; mi ley la flauta y el viento; mi única patria, la mar.
Buenos días a tod@s.

[Publicado por: Carmen Coello]

Es indudable el papel de la prensa, pero sobre todo de la televisión aquel día fue una euforia mundial de destruccín de una vergúenza mundial. Ahora se festeja con conciertos, U2 rompió la noche berlinesa hace unos días, si quieren pueden ver el vídeo en mi blog.
No obstante la ciudad debe mejorar mucho puesto que segun las crónicas "la parte de detrás del muro" aún no ha mejorado lo suficiente, como debía esperarse, incluso se sigue hablando de dos alemanias

[Publicado por: alena.collar]

A mí me alegró la caída del Muro porque significaba que ya no matarían a nadie más por querer cruzarlo.

[Publicado por: Antonio Illán]

Tengo un trozo de muro, una reliquia. Pero ¿no os parece que de entonces a acá hemos construido muros mentales, muros económicos, muros emocionales, muros digitales que separan muchos mundos y muchos micromundos?
Me dejo caer de este lado hoy como quien visita a un amigo del que hace mucho que no sabe nada. Me alegro de que esto siga por las anchas alamedas de la dignidad, de la discusión, del diálogo y del respeto. Aquí no hay muro, nada más que el de quien quiere construrse el Buen domingo desde Toledo, que está preciosa.

[Publicado por: DUMI]

Hla Juan, 20 años ya de la caída del Muro , no de pink floid sino el de Berlín, ese año viajamos a celebrar lo que pensamos que iba a ser ya La libertad, más tarde que he estado, veo como se ha dejado el muro para los turistas. No creo que sea más feo el Este del Oeste, pero eso ya es lo de menos.
Foster se encargó de hacer arquitectura para consrvar el Este en buen Estado, de todas formas los sueños fueron tb cayendo a medida de los años , porque aunque w20 años no es nada, que sice la canción y lo dice la Historia parece que hace ya muchisimo tiempo en que nuestra esperanza la fueron convirtiendo en piedritas de recuerdo....
Y en este blog, tu Blog Juan, con esas piedras están construyendo un Muro, gente de mal vivir y no dejar de hacerlo a los demás.
Hay Gnte que con esas piedras andan lapidando a las personas que entramos de buena voluntad.
Creo Que es preciso una actuación contundente porque lo que han hecho con Paco en el post de ayer es incalificable, y hablando de libertades que yo sepa, insultar, descalificar no es admisible ya. . Bueno es lo que pido, que se haga lo que esos números firman se haga con todos. Salud y Justicia.

[Publicado por: Dumi]

Alena, felicidades por la presentación de tu libro,ya imagino que tendrías ayer un buen dia, sigue disfrutando de él..Todo el que contribuye a este mundo de escritor-lector merece la mas hermosa de todas las palabras :Gracias.

[Publicado por: francisco gomez]

Maestro Cruz
Viendo y leyendo lo que se escribe de la caída del muro y las consecuencias que el echo originó y sigue originando me permito hacer unas reflexiones.Los alemanes del este están satisfechos del resultado,la caída del sistema comunista y al hilo de la reciente crisis monetaria originada por los sistemas liberales realmente han beneficiado a la mayoría (la caída de ese sistema),alguien cree que Europa hoy es más democrática y libre que cuando existía el muro ó quizás el muro nos recordaba las dos realidades y se trabaja para resaltar las bondades de una y de otra y para acabar la muerte de tantos seres humanos que quisieron atravesar el muro se puede justificar ideológicamente.
P.D.Otro día más sin Ferrán y por desgracia con los que les den.Gracias Dumi pero ni te preocupes ó si,como tu quieras mi niña.
Saludos Paco

[Publicado por: alena.collar]

Gracias Dumi, pero no era ayer...Aún falta, aunque ya anda por esos mundos...
Besos

[Publicado por: Chapuza]

No es, como dice Juan, una cuestión de diálogo o de superación de enfrentamientos o de diferentes convicciones. Si la postura de unos es la explotación y la de otros liberarse de ella, no veo cómo se puede eliminar el antagonismo. Y en cuanto a la idea absurda de "lo posible" como camino virtuoso... siempre significa lo mismo: cambiar las formas sin tocar el fondo. Una vez más, pensamiento barato de colegio de curas.

El Muro nunca tendría que haber existido. Nace en un contexto particular que tiene más que ver con el enfrentamiento entre dos imperios que con la lucha de clases. El número de víctimas documentadas en casi 30 años de existencia del Muro es ridículo: no llega a quinientas, más o menos la misma cantidad de personas que fallece anualmente intentando cruzar la frontera de México con EE.UU. Pura propaganda.

Las consecuencias para la clase trabajadora de la caída del bloque soviético a la vista están: un desastre, tanto para los trabajadores del este como del oeste. El que quiera ir más allá de la propaganda, que busque estadísticas sobre el nivel de vida: salarios reales, PIB, demografía, emigración, etc., porque son tan claras que sobran argumentos.

Sólo deseo una cosa: que cuando caiga el régimen capitalista lo haga con la misma suavidad con que lo hizo el "monstruoso" bloque soviético. Pero me temo que no tendremos esa suerte.

P.D. Si te enfadas por la tontería de la g, Alena, lo siento, porque no era mi intención. Comprendo que los halagos pasen mejor que las críticas, sin embargo, creo que ayudan más las críticas.

[Publicado por: DUMI]

Llamas suavidad a la Perestroika? chapuza? la URSS no cayó suavemente, cayó de golpe, Gorbachov fue retenido. y mientras se daba el golpe de La Urss con Yeltsin, y a partir de ahí fueron desapareciendo los antiguos paises Comunistas, antiguos como si hubiera nuevos.
Cuando el mundo deja de estar dividido por la Guerra Fria, aparece ya el Capitalismo Global, para los excomunistas significó una liberación, si te das un paseo por ellos lo verás, lo bueno que hicieron esos paises o su gobierno Comunista fue su antigua Historia, siempre dejaron intactos los museos o edificios, anteriores, ya sabemos que para los comunistas era más importante el fondo y no la Forma, pero convivian con ella.
Tanto en Praga, como en Varsovia, etc. conviven verdaderas maravillas arquitectónicas junto con esos edificios funcionales de los que hacían para la cúpula Comunista.
Y sentía pena, si pena de hacerme una foto junto a Carlos Marx, en un lugar donde fueron a tomar las aguas hasta los zares y él mismo.
La pena era el aborrecimiento de la gente joven que buscaba otras metas en su nueva sociedad capitalista y renegaban del pasado. Eso era lo triste, los que nos parecía que todo había sido justo, hasta la Primavera de Praga ,para ellos había sido un sometimiento, total. Y no pronunciaban para nada el pasado, es como si lo quisieran olvidar.
Su heróe ,ese muchacho ante un tanque soviético, poco antes de que este disparara contra él, lo tienen puesto en todas partes, para ellos era un heróe que murió 15 dias después de tremendas quemaduras.
Y si que fue un heróe al ponerse delante de quien lo iba a matar, no solo un tanque soviético sino la realidad pura y dura de lo que fue esa "Primavera".
Así que nada ni nadie se salva, ni Dios, lo asesinaron.

[Publicado por: alena.collar]

No Chapuza, sinceramente no me enfadé. Es que se presta a que tú dijeras lo que dijiste porque yo no me molesté en aclarar-para qué liarla más todavía si ya hay nudo suficiente- ayer que ya sé cómo se escribe pero que siempre lo he escrito con "j" porque suena más fuerte. Así de sencillo. Pero dado tu personaje- tú me entiendes- lo normal es que dijeras lo que has dicho...
Yo no me enfado "realmente" salvo en contadísimas ocasiones, Chapuza. Y qué quieres que te diga, me caes bien por mucho que eso moleste. Pero me canso, eso sí. Quizá porque vengo de sitios donde lo que aquí sucede es pura bobadita de colegio, y ya me suenan todas las "tipologías"...
Espero haberme explicado.
Y beso.

[Publicado por: John Doe]

No podía distinguir claramente cuál era el sentido del post de ayer a través de tanto "name dropping" (no hace falta traducírtelo, Juan, "a ti que tan bien se te da el inglés"[*]). Pero si Inma Chacón lo entiende así, así sea entendido, por respeto a Dulce y a quienes han de sentir su ausencia como nadie más que ellos puede hacerlo.

En otro orden de cosas, de acuerdo totalmente con Chapuza sobre lo de leer el original, a Marcel Proust... a James Joyce, etc. De ese modo se entera uno bien de, por ejemplo, cómo acaba la historia, y se evita meteduras de pata, como ya señaló Alex | 21/10/2009 19:05:06 http://blogs.elpais.com/juan_cruz/2009/10/buenos-aires-la-primera-vez.html , que pueden hacer dudar de si todo lo que se juzga, se ha leído...

Gracias también a mi amigo Chapuza por el enlace a un artículo de obligada lectura para quienes estén sinceramente interesados en lo que se cuece en América Latina más allá de los folletos de viaje que hemos podido leer aquí ultimamente.

El tema de hoy, pues como de costumbre, otro "diestro" aviso a navegantes ("Joaquín venía de una izquierda radical, la vida le había ido mostrando vías más mesuradas de comportamiento profesional e ideológico, y era y es un hombre que cree en las virtudes de lo posible, en el diálogo, en la superación de los enfrentamientos --y de los muros-- a través de la razón y del uso de las convicciones como modo de acercarse a las convicciones de otros"). Traducción: No viréis a babor, ¡que "os caeré" por la borda!

Por último, veo que quienes habéis utilizado y seguís utilizando todo tipo de insultos, seguís pidiendo que, por respeto a los vuestros, se eliminen los de otros. Que se haga vuestra voluntad solo servirá para seguir poniendo en evidencia lo que aquí pasa, que no es sino un reflejo de lo que pasa en la calle. Habéis vuelto a demostrar, con los acontecimientos del 18 de octubre, vuestra lealtad al régimen por activa y por pasiva (y Ferran, os recuerdo a los amantes del diálogo y la democracia, fue el primero y quien con más ensañamiento y concreción manifestó su apoyo al "nuevo orden") . Ningún dictador manda nada si nadie le obedece. Con los años, habéis acabado interiorizando tanto los dictados del poder que ya creéis que son vuestros. ¡Pobres marionetas que os creéis que controláis los hilos! Esperemos que cuando os los cortemos, el batacazo sirva para despertaros y que no os rompáis demasiados huesos.

[Publicado por: anónimo]

Hoy Chapuza, has escrito exactamente lo que pienso. Así que justo es que te lo agradezca.
Besos del sur.

[Publicado por: Isolda]

Igual se repite, pero pido perdón, el anónimo era yo.
Más besos

[Publicado por: Una ET en Euskadi]

No sé si será porque por razones de fuerza mayor (muy mayor y muy pero muy injustas)hace unos cuantos posts que no entro y tenía un poco de morriña, pero me parece, Don Cruz que se está superando día a día.
El resúmen sobre la actitud y función de la prensa como testigo de los sucesos y guardiana de nuestro bienestar me parece más que acertado.
Escuché hoy "A vivir que son dos días" y lo disfrute mucho. Hoy día me da la sensación de que la prensa funciona mejor como testigo del pasado que del presente: la siento llena de vicios, de cobardías, de poca profundidad, de querer quedar bien con quien conviene (acepto que puedo estar haciendo una generalización injusta)
Igual dentro de 20 años podremos conocer la verdad de lo que ocurre con los secuestros de los atuneros, la verdad sobre la responsabilidad que las empresas privadas no quieren asumir, alguna verdad y alguna vez tendremos que saber...
Salud y República (y que no tengamos que llorar la muerte de quienes son enviados a arriesgar su vida trabajando)

[Publicado por: John Doe]

----------
SECCIÓN DE RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA (1)

[*] En el anterior comentario, la parte entrecomillada proviene del siguiente comentario:

John Doe, me gustan mucho tus intervenciones, como las de muchos amigos de este blog. Con algunas discrepo, de muchas aprendo; me gusta leerlas. En el caso de las tuyas, creo que a veces puedes decir lo mismo siendo menos hiriente, pero esa es tu responsabilidad. A veces nos habitan unas metáforas más que otras, y tus metáforas son las que son. Con respecto a lo que dices hoy, si yo fuera tú no deduciría lo que tienen que decir los otros, sino decir lo que tú mismo dirías. ¿No te parece? Creo que ayer no expliqué bien la relación de Daisy con las camisas (y con Gatbsy) y le di la razón a Marisol que me lo reprochó. Está en su derecho, como tú estás en tu derecho a decir lo que quieras; las metáforas son tuyas. Ahora, te regalo, a ti que tan bien se te da el inglés, esta expresión que creo que cuadra con tu salida de hoy: clever by half. ¡Y no te ofendas, es tan solo una broma de 7 de agosto, El Día del Blog!
Publicado por: Juan Cruz | 07/08/2009 13:10:57

La respuesta, que fue borrada el 18 de octubre, era la siguiente:

Gracias, Juan, a mí también me gustan mucho tus posts y tus comentarios. De hecho, el primer párrafo de mi comentario era de reconocimiento a tu inteligencia y astucia, y el segundo de minidesilusión por lo de cortarnos el rollo. No busco nunca herir. En cualquier caso es inútil. Desde pequeño sé que las palabras no hieren, por aquello de "sticks and stones may break my bones but names will never hurt me". Como también sé desde entonces lo que significa "clever by half". Siempre un halago, nunca un insulto. Tampoco lo es "too clever by half" (léase la explicación de Maria Francisca). Desde donde yo lo veo, el problema es de quien se sienta molesto con la inteligencia ajena... so, no offence taken, my friend! En cuanto a las metáforas, yo creo que nos habitan, por lo que no pueden ser responsabilidad nuestra. Y aunque fuésemos nosotros quienes las habitásemos, sonaría extraño que alguien te dijese que son "tu responsabilidad", como si te fuese a caer un castigo por ello. El tono de "si yo fuera tú" parece confirmarlo. "¿No te parece?" Pero no puedo contestarte con certeza porque no sé bien a qué te refieres. No creo haber deducido "lo que tienen que decir los otros", si acaso lo que pueden decir, basándome siempre en observaciones previas.
PS: Por cierto, te has adelantado tres semanas con la broma. El Día del Blog es el 31 de agosto http://www.blogday.org Ese día hay que recomendar cinco blogs http://www.elpais.com/articulo/internet/gran/meme/celebrar/Dia/Blog/elpeputec/20080829elpepunet_1/Tes Así que espero que no te olvides de... http://lacomunidad.elpais.com/johndoebeach/posts
Publicado por: John Doe | 07/08/09 at 19:22:03
----------

[Publicado por: Dumi]

Pero...que batacazo nos vamos a dar si tu entras siempre precisamente a dar batacazos, porque los que no saben hacer nada ,solo hablan de lo que "va a pasar" o ya no nos pones de cara al muro, como cuando entraste después de que te obligaron a salir? Crees que alguien te echó de menos a parte de tu portavoz "Chapuza" ??? y eso que Chapuza es más intelegente que tu, salvo que seas Jose Luis Moreno, y les digas lo que deben hacer...
A parte algo que añadir sobre la Caída del Muro de Berlín? porque se trata de hablar de eso....¿donde andabas tu cuando pasó? Cogiendo olas?

[Publicado por: alena.collar]

Sí.
Yo le eché de menos, Dumi.
Me permitirás al menos elegir por mí y no por boca de ganso.
No me gusta cuando el personaje John Doe insulta, pero para mí es un Personaje. Y no me puede cabrear, qué le voy a hacer; aparte de que me parece una de las "personas" más inteligentes de este blog. Hace falta tener tragaderas para mantener el "personaje" sin perder la chaveta...

[Publicado por: Gaspard]

La esperanza de vida aumenta 10 años, el paro baja un 50%, la diferencia en PIB per cápita es menos de la mitad que en 1989. Datos del Informe sobre Convergencia Estructural de julio/09 del IW Köln. Ante la propaganda y la amenaza de cortar cosas (acaso de las que se carece), recordemos: la mentira, ni mil veces repetida, se convierte en verdad.

[Publicado por: Gaspard]

La esperanza de vida aumenta 10 años, el paro baja un 50%, la diferencia en PIB per cápita es menos de la mitad que en 1989. Datos del Informe sobre Convergencia Estructural de julio/09 del IW Köln. Ante la propaganda y la amenaza de cortar cosas (acaso de las que se carece), recordemos: la mentira, ni mil veces repetida, se convierte en verdad.

[Publicado por: Chapuza]

Pues me tranquilizas, Alena, un besazo.

Un beso también para Isolda, desde ese sur que va a asombrar al mundo. Allí están cortando algunos de los hilos de los que hablaba mi querido John (estás recuperando la memoria histórica... va a ser gracioso).

Dumi, no te entiendo bien, así que me es imposible responderte.

Tú lo has dicho, Gaspard, repetir mentiras no sirve para nada...

Quería comentar brevemente el problema de la corrupción, que no es un asunto típicamente español. En 2008, Transparency International, un organismo relativamente fiable que se dedica a observar la corrupción en el mundo, situaba a España en el puesto 28 (de 180 países estudiados).

http://www.transparency.org/news_room/in_focus/2008/cpi2008/cpi_2008_table

Canadá aparece en una posición mucho mejor (puesto 9) y, sin embargo, el nivel de corrupción es muy elevado. Os copio extractos de las declaraciones de uno de los actores fundamentales de las tramas corruptas en Canadá, el líder de la oposición en la alcaldía de Montreal, Benoit Labonté http://www.cyberpresse.ca/actualites/elections-municipales/200910/23/01-914186-il-y-a-un-cancer-generalise-en-politique-au-quebec.php :

- Los medios políticos tienen un cáncer generalizado, la corrupción y la colusión reinan.

- Todos los partidos importantes reciben financiación oculta de las grandes empresas, a través de cheques personales emitidos por testaferros. Esa financiación alcanza aproximadamente el 50% de la financiación total.

- "Todo el mundo" lo sabe.

- La mafia tradicional está muy presente en los circuitos corruptos y sus relaciones con el mundo político para obtener todo tipo de contratos son permanentes.

Si en esa lista de la corrupción por países Canadá es el número 9 y España el 28, haced cuentas. Todavía no hemos visto nada de la montaña de porquería que esconden los políticos y empresarios españoles.

[Publicado por: Dumi]

Alena, supongo que está muy bien que lo eches de menos, sea persona o personaje, yo le echo de más, naturalmente en esto rodo es muy subjetivo por este medio, pero si alguien no hace nada por estar a bien con los demás pues tampoco se deja conocer y por eso no puedo echarle de menos.
Si tu lo dices y eres una persona que me parece muy legal, seguro que algo bueno debe tener pero no lo he podido ver porque siempre me ha atacado.
Pero sabes una cosa? cada vez ya me da u poco igual todo lo que digan algunos, ni los leo, y cada vez leo a menos, debe pasar eso. Así como tb puedo interesarme por otras personas a las que si voy conociendo un poco más.

[Publicado por: John Doe]

----------
AGRADECIMIENTOS
Mención aparte, y aparte menciono, sin citar sus nicks para no facilitar el trabajo a los sicarios, y que deban así al menos leerse los comentarios si han de borrarlos, a quienes se han distiguido aquí por su fina ironía o por su franqueza directa, según el caso, pero todos por su inteligencia, por su valentía, y por no morderse la lengua al dirigirse a las ratas que, aprovechando los hediondos vientos que llegaron de la Roma nuevamente fascista el pasado 18 de octubre, salieron de sus madrigueras a enseñar los dientes. Quien se considere rata, que por aludid@ se tenga. Quien no, no tiene por qué sentir nada, al menos nada malo, al leer este comentario.
----------

PS: ¡Espero seguir leyéndoos!