Si uno no quiere

Por: | 18 de febrero de 2010

Ayer a mediodía me llamó una diputada del PP, que estaba exultante con la intervención de su jefe de filas, Mariano Rajoy, en el debate con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Por la tarde estuve con una diputada socialista, al final del homenaje que las Cortes le rindieron a Francisco Ayala, que fue letrado allí en el periodo republicano. Esta diputada socialista estaba feliz con la intervención de su jefe de filas. Por la noche estuve escuchando (y viendo) el programa de Gabilondo; y en ese programa, Hoy, de CNN+, había dos diputados discutiendo; una socialista y uno popular. Una estaba feliz por la actuación de su presidente y el otro estaba contentísimo por la actuación del suyo. La diputada que me llamó a mediodía me dijo que su jefe merecía más que un diez. En la prensa de hoy las encuestas y otras consideraciones dicen que no fue para tanto, ni para uno ni para otro. ¿Entonces? La política es cada vez más la expresión apasionada de los fans. ¿Carecen de capacidad de crítica los parlamentarios? No, porque a los adversarios los critican. ¿Entonces? Entonces lo que ocurre es que estamos en una época de defensa ante las ideas del otro, y así es imposible un pacto. ¿Se trata de un pacto? No lo habrá. Hay uno que no quiere perder y otro que quiere ganar. El pulso puede ser eterno, pero mientras haya pulso ni uno le dará agua al otro ni el otro dirá que la necesita. Y así hasta que la gente vaya a las urnas y vote, y entonces se resuelva el pulso que ahora acaba de ser inagurado. ¿Inaugurado? La verdad es que la lucha (y el desdén mutuo) no han acabado nunca. Ahora escucharé el debate entre Elena Valenciano y Esteban González Pons, en la cadena Ser. ¿Me quitarán esta tentación? Tengo derecho a dudarlo, porque no parece que vaya a producirse un día se produzca el milagro de que se den la razón los adversarios.

Hay 57 Comentarios

Si uno no quiere...dos no se quieren...

Me parece muy bien ese toma y daca, pero la realidad es que mientras estos "representantes" se tiran los platos por la cabeza, el paìs sigue gastando sus ahorros y sin expectativas a futuro, que no se llega a ningùn sitio cuando se paran a discutir si el sitio està pa aca o pa allà, en buen castellano. Venga que ya han reinado deamasiado las promesas, ¡vamos a trabajar! Y ahora que Chile ha abierto la boca, vamos para allà que tienen hambre de empresas, me refiero. Y sobre todo sus artistas, esos si que son una gran inversiòn, me refiero a los consagrados: Claudio Bravo, Guillermo Muñoz Vera, Martìn Soria, DAO, y muchos màs de primera calidad.

MAESTRO CRUZ
Presto y veloz la ave carroñera sobrevuela y busca la presa.Como no queréis que se hagan un lío, si estas “cosas” se inventan miles de niks y despistan a cualquiera , que no suela leer los bodrios enteros de estas cosas.Saludos a Barabara y a Antonio
P.D.¿por qué? ¿ para qué? ¿qué fin? los demás luz de gas y mucha cobardía
Saludos Paco

Barabara, muchas gracias por tus palabras. Te comento que no se trata de un soneto sino de una lira o de una composición en liras, aunque no sean liras completamente ortodoxas, ya que el cuarto verso de cada estrofa está formado por un endecasílabo en lugar de un verso de arte menor como parece establecer el ejemplo clásico de Garcilaso:

"Si de mi baja lira
tanto pudiese el son, que en un momento
aplacase la ira
del animoso viento
y la furia del mar y el movimiento..."

También se diferencia de la lira clásica en el hecho de que la rima en este poema siempre es alterna, mientras que en el modelo los dos últimos versos forman un pareado.

Antonio: No era mi intención entrar aquí a nada.
Pero sí quiero dejar muy claro que barabara NO es ningún nik.
Es una persona educada, correctísima, amable y además generosa. A quien tuve el placer de conocer en la presentación de mi libro y que, además, se distingue por una cualidad que hoy no abunda: la discreción.
Quería que lo supieras.
Un muy cordial saludo.

¿Qué más pruebas queréis para aceptar que algunos ni siquiera leen los comentarios? Antonio trata a Barabara Brook de anónimo... "a ver, ¿cómo dijo? ¿Barabara Brook? Tachadla, y si quiere ingresar que se busque un nombre más castizo".
Hombre, como decía tu señora abuela, no hay peor ciego que el que no quiere ver.


Muy buen día para ti también Antonio Corvalán,
Quiero decirte que no soy una persona anónima, si fuese así no hubiese ido a la presentación del libro de Alena, poniendo rostro a quien hay detrás de Bárbara, te agradecería me dijeras si te ofenden mis comentarios... o mi forma, en ningún momento mi intención es molestar a nadie y siempre estoy dispuesta a rectificar, a disculparme si tus argumentos me hacen ver que no he sido correcta

Para aquellos que sabe reconocer cuando se equivoca, y luchan por mejorar su empatia con los visitantes de Juan Cruz, les dedico esta poesia de Rafael Alberti.


SE EQUIVOCÓ LA PALOMA

Se equivocó la paloma.
Se equivocaba.

Por ir al Norte, fue al Sur.
Creyó que el trigo era agua.
Se equivocaba.

Creyó que el mar era el cielo;
que la noche la mañana.
Se equivocaba.

Que las estrellas eran rocío;
que la calor, la nevada.
Se equivocaba.

Que tu falda era tu blusa;
que tu corazón su casa.
Se equivocaba.

(Ella se durmió en la orilla.
Tú, en la cumbre de una rama.)

Rafael Alberti.
Salud.

John, Wendo, Max, “Claudia" Barbara Brook y otros nik del mismo Kroll, solo quiero desearos un día feliz y dejaros una frase de mi abuela Ana Maria, "No hay peor ciego que el que no quiere ver".

Salud.

Un ¡ bravo! para el aut@r de estos ¿sonetos? tan ingeniosos, un poco agrios pero muy gráficos y divertidos...y no me importa nada quien sea el que escribe...yo me quedo con la obra.

¿Lo mejor?: no tengo dudas, "el dedo de don Tancredo"

EL DEDO DE DON TANCREDO

Qué a gusto habrás quedado,
prócer, sacando el dedo de paseo,
el dedo avinagrado,
el dedo ennegrecido -camafeo-
que a saber en el sitio que habrá estado.

El dedo del deseo,
la insólita pezuña que has alzado
con gesto maniqueo,
con docta chulería de estirado
que parla english castizo en chapurreo
(Estamoos...trabajando en ellu, ...sí)

¿Y cómo eres tan feo?
¿Te has mirado al espejo de ese lado?
Gastan perfil hebreo
las napias de Pinocho encopetado
que luces como ornato y regodeo.

¿A ver si has patinado?
¡Ojo con el Pesquera!... y el tapeo
de jabugo curado,
no vaya a ser que tengas un mareo
y se te quede el dedo agarrotado.

Si somos seres tan inferiores intelectualmente, ¿porqué conversáis con nosotros?...¿es qué es la única forma que tenéis de destacar? no seáis tontos e id a buscar personas que os enriquezcan, de las que podáis aprender, ya veis,
aquí no podemos aportaros nada

MAESTRO CRUZ
Que tengáis la sarta de manipuladores,(vosotros sois los que cogiendo partes de comentarios nuestros los habéis manipulado hasta la saciedad y hoy os de dado de vuestra medicina)la desvergüenza de decir que obro de mala fe,cuando escudándose en varios nombres decís lo que decís(insultar no es solo decir palabras soeces (analfabeto,loco, furcia, etc, etc, ) es tratarnos de fascistas,integristas,fumadoresde sustancias etc,etc. Faltarle al titular, haciéndole insinuaciones de un mal gusto comprobable (cobardes como siempre)utilizar varios niks para desestabilizar,uno dice una cosa y otro entra para enredar,¿es discrepar? Eso es otro insulto el tratarnos de tontos.Termino por hoy, os largaron del blog de LLuis Basset y vinisteis aquí y desde entonces, una cantidad muy grande de personas, se han ido marchando por el clima que habéis formado, eso como se llama, diversidad de opiniones, nadie os llama ,¿es que no podéis pasar sin entrar y dejar a los que tanto criticáis en paz de una puñetera vez?.Para variar largaros y veréis como nadie os echa en falta, hablo en mi nombre solamente,pero es algo que se sabe y se palpa.Yo no tengo que demostrar nada a ninguna banda y mi comportamiento hay está y el vuestro hay está,Seguiré contestando siempre que me intentéis tomar el pelo (señor mayor, delicado) que es un insulto igual de grave que expresiones gruesas, como se han utilizado aquí, lo que le decís a Dumi es vomitivo, lo que le decís a Alena que discrepa y lo dice y la envidia que le tenéis, ni te cuento,a Antonio los recaditos que le enviáis,son envenenados y de muy mala leche ,a Gaspard que es de otra ideología (a este caballero no se le respeta su opinión diferente y se le machaca) le decís cosas desagradables siempre,a Maririu la cantidad de veces que se le repite un incidente que pasó,es del todo reiteradamente abusivo y soez y a Nora le decís cosas desagradables y le reprocháis directamente, no discrepáis.¿Quienes sois vosotros, a los que me dirijo?, fácil la caterva de multiniks o un par ó tres de impresentables que parece que tienen como fin acabar con este blog.¿por qué? ¿ para qué?
Saludos Paco

pues en Madrid no se suspendió el concierto de Miguel Poveda hace unos días y eztubo etupendo!

lo más interesanted de Ayerd, de Hoy comitas...,,, Gabilondo.... puntos suspensivos, desde luego no fue el intecambio de puntos uspensivos vista de la del Psoe ni del de gafas en labios rectos y deglutiendo saliva ante el hecho de que ella le dijera, el programa existe si no lo lees e sotro asunto,,, comitas..
no,,, eso es poco interesante, era lo que tocaba ayerd en el Hoy de Gabilondo

lo interesante fuerd el 8 y el 0, los dos militares
ok!
todo lo demás un coloquio de lo dicho en el Parlamento en boca de dos.

Debido a los desperfectos ocasinados por la climatología en el Auditorio se suspende el concierto de Miguel Poveda hasta nuevo aviso.
http://www.youtube.com/watch?v=XALldh6d_oc

http://www.youtube.com/watch?v=5ii_GApNxAo
Miguel Poveda - La bien pagá

Ya dijo Descartes que el sentido común es el menos común de los sentidos, y tal afirmación vale aún para nuestra época. ¿ Por qué permitimos que en la política
prime el espectáculo?. Pues eso es lo que tenemos; representación y circo.¿Acaso se dan razones justificadas en los noticiarios, en la TV, en los juicios, en los debates, en los demás medios. Prima el morbo, la estridencia, las catástrofes, el cotilleo, el fútbol. Doctrina y seguidores, frente a valorar lo positivo y formar personas. La razón es sustituida por "mis razones" o las de mi grupo, o las del jefe. Y de la crisis no hablemos, es la muletilla para explicar todo lo que no nos gusta; los defectos nacionales, el mal humor, los problemas estructurales, el tropezar con la farola. buscamos chivo expiatorio que siempre es más fácil que analizar qué pasa realmente

http://www.youtube.com/watch?v=rzXqjcOASG0
Chopin: Nocturne No. 20 in C-sharp minor

Ay Paco, ¿te das cuenta de que exiges que una te explique todo cual si fueras un pequeñín?
Acabas de citar dos comentarios nuestros, uno de Max y uno mío. Lo mismo que para Antonio: que tú me digas que no te gusta lo que allí decimos ni cómo lo decimos es una cosa. Pero que digas que insultamos, no. Porque no hay insultos. Y cuando te pregunto dónde plantas las rosas es porque en tu commentario, que bien te cuidas de obviar, nos trataste de "sembradores de estiércol". ¿Quién insulta entonces?
Pero creo que es más difícil explicarle algo, por más claro que esté, a una persona que obra de mala fe que a otra que es tonta.

MAESTRO CRUZ
ALGUNAS PERLAS DE ESTAS "COSAS"

Será el de la transición franquista del todo cambia para que nada cambie ... a alguien le traiciona el subconsciente y no quiero señalar! Estoy también de acuerdo con SAM ... mis dudas tengo y no pocas, vistas las semejanzas ... o la falta de diferencias!
P.D.: Si alguien quiere leer algo serio y sin tonterías sobre el "anonimato":
Publicado por: Max | 18/02/2010 16:03:14

Dónde están las rosas que tú plantas que no las veo por la neblina? Cada dos frases una agresión. No te olvides que perteneces a un club de buenos propósitos. A ver, Scout Gómez, ¿qué buena acción hará el día de hoy?
Publicado por: Claudia | 18/02/2010 18:02
MENTIROSA Y MANIPULADORA COMO TODA LA TROUPE DE MULTINIKS
Paco

Como siempre, Gómez, sus comentarios son de finales abiertos. Si cuando dice "mentirosa" es por mí, le pido que subraye el insulto (la palabra) en ese comentario.
Una vez que, cansado de buscar en vano, se dé por vencido, reconocerá que para usted el hecho que firme alguno de sus enemigos acérrimos (así nos ve usted, no al revés), ya es un insulto.

Maestro CRUZ
Después os quejaréis de que se os vea como una congregación religiosa de integristas exaltados! Dejad de agitar el incensiario cual posesos, que se os suben los humos a la cabeza y acabáis colocados y escribiendo cosas que después, aunque os arrepintáis, no se borran (tough!). No me extraña que veáis "mesías" por todas partes.
Publicado por: John Doe | 18/02/2010 11:21:13

MENTIROSA
Paco

http://www.youtube.com/watch?v=n2UYct17bFw
Mahler Adagietto / Björn Andrésen (Death in Venice - 1971)

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341bfb1653ef0120a8affcb6970b

Listed below are links to weblogs that reference Si uno no quiere:

Mira que te lo tengo dicho

Sobre el blog

¿Qué podemos esperar de la cultura? ¿Y qué de quienes la hacen? Los hechos y los protagonistas. La intimidad de los creadores y la plaza en la que se encuentran.

Sobre el autor

Juan Cruz

es periodista y escritor. Su blog Mira que te lo tengo dicho ha estado colgado desde 2006 en elpais.com y aparece ahora en la web de cultura de El País. En cultura ha desarrollado gran parte de su trabajo en El País. Sobre esa experiencia escribió un libro, Una memoria de El País y sobre su trabajo como editor publicó Egos revueltos, una memoria personal de la vida literaria, que fue Premio Comillas de Memorias de la editorial Tusquets. Otros libros suyos son Ojalá octubre y La foto de los suecos. Sobre periodismo escribió Periodismo. ¿vale la pena vivir para este oficio?. Sus últimos libros son Viaje al corazón del fútbol, sobre el Barça de Pep Guardiola, y Contra el insulto, sobre la costumbre de insultar que domina hoy en el periodismo y en muchos sectores de la vida pública española. Nació en Tenerife en 1948.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal