PM

PM, por la tarde, o por la noche, en todo caso después del mediodía, son iniciales que en Cuba originaron tremendo conflicto. Fue el título de una célebre película de Sabá Cabrera Infante, hermano de Guillermo, y de Orlando Jiménez Leal, filmada poco después de la Revolución. Era una película sencilla, una construcción realista, o neorrealista, de lo que sucedía en una noche habanera. Detrás de la película había, tan solo, el propósito de describir, que entonces era el fundamento del cine de la época. Pero a los burócratas del nuevo Estado aquello les pareció un ataque a la Revolución, y a partir de ahí se produjo una persecución de los autores, declaraciones altisonantes sobre la relación de los intelectuales cubanos con el poder político y, finalmente, depuraciones varias que condujeron, por ejemplo, al exilio de Guillermo Cabrera Infante, en el que murió, en 2005. Me ha venido a la cabeza ahora esa doble inicial porque estoy en Madrid, sentado ante mi ordenador, después de unas horas que he podido tener gracias a la confusión que he tenido siempre con los horarios de los aviones transoceánicos. Resulta que debo ir a México, y en la anotación que tenía decía que mi avión salía a las 02.40 del día 25 de agosto, es decir, la madrugada pasada; en otra nota se añadía AM a ese horario, y no confirmé si era AM o PM, así que anoche estaba dispuesto a acudir al vuelo de madrugada cuando una mano salvadora me indicó que donde decía AM debía decir PM, de modo que el avión salía a las 14.40. He tenido todo este rato, después de la confusión, que las dichosas letras me habían dado como un tiempo raro de vacación; en lugar de estar en el avión de madrugada, de AM, estaré en el avión de tarde, es decir, de PM; y esos vuelos siempre me han parecido por lo menos más placenteros. Y he aprovechado, además, para intentar una maleta zen, como las que se prepara Manuel Vicent o como las que lleva en sus viajes largos Fernando Trueba. Y he aprovechado sobre todo para recordar otra vez a Cabrera Infante (Sabá y Guillermo), tan importantes en mi diccionario de afectos cubanos. 

Comments

[Publicado por: Juan Miguel Rsmos García]

La mañana y la tarde siempre han tenido fronteras difusas según el lugar donde habiten. En los países anglosajones la dividen en "afternoon" (después del mediodía) e "evening" (tarde-noche), respetando el curso solar. Aquí, en cambio, como el sol nos sobra, le faltamos el respeto y empezamos a dar las buenas tardes pasado el mediodía. Pero claro, no sabemos dónde poner el límite con la noche cuando el equinocio y el solsticio y sus correspondientes cambios de horario, nos confunden el buenas tardes y el buenas noches. Dicho esto, a mí, que ya tengo unos añitos, aunque sin exagerar, PM me suena, más que a post meridiam, a la apolillada memoria de la Policía Militar, que desgraciadamente aún tienen muy fresca en nuestra querida Cuba. Un abrazo.

[Publicado por: francisco gomez]

MAESTRO CRUZ

Repito las fuentes de información en el siglo XXI son múltiples variadas y contrastables, vendernos la burra vieja, no cuela.Existen otro sistema alternativo al neocom, liberal que nos ha llevado a esta crisis y al que nos venden los que tiene unos, que se mueren de hambre y que heredan los cargos los familiares, por la gracia de……la revolución,en Asia y el caribe por ejemplo,ese sistema es el socialdemócrata que en Suecia y durante años en Alemania, ha funcionado bastante bien.Ahora bien estamos en la U.E. y eso significa que debemos armonizar,nuestra política económica.Por lo que nos queda hacer pedagogía de las bondades ó no del sistema económico que queremos y eso se hace por la vía de las elecciones,insultar a ZP ó decir que no sabe lo que hace ó que está vendido al capital, es propio de los extremos, que siempre coinciden en su catastrofismo y su mal rollo.
Saludos Paco

[Publicado por: De todos es sabido...]

Ahora nos van a enseñar prensa los que la critican y hacen reportes de ella. 'Amos no me j**as que incomodas.

Venga, a tomar el pelo a otros.

[Publicado por: De todos es sabido...]

Ahora nos van a enseñar prensa los que la critican y hacen reportes de ella. 'Amos no me j**as que incomodas.

Venga, a tomar el pelo a otros.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Privatizar supone permitir que los capitales privados se conviertan en los gestores principales y manejen todo el patrimonio acumulado durante décadas por los ahorradores modestos. ¿Con qué derecho se pone en manos privadas este enorme patrimonio (45% del sistema financiero español)?"

Perdona pero tras leer tu comentario extractado, me surgen varias preguntas.
PARA "quedaosconlacopla"

A) DONDE HAS VIVIDO LOS ÚLTIMOS VEINTE AÑOS.

B) SIEMPRE, LA BANCA Y LAS CAJAS DE PENSIONES NACIERÓN POR IMPULSO PRIVADO, PRESTABAN DINERO A UN INTERÉS Y NEGOCIABAN CON DINERO DE SUS CLIENTES A LOS QUE LES PAGABAN UN INTERES, LA DIFERENCIA ERA SU GANANCIA PARA PAGAR A SUS EMPLEADOS Y MANTENER SU PATRIMONIO O ALQUILERES DE SUS OFICINAS.

OTROS SISTEMAS, SON LOS PAISES COMUNISTAS COMO RUSIA, CHINA Y CUBA, Y ALGÚN OTRO QUE AHORA NO RECUERDO.
PERO COMO VIVEN ESOS PAÍSE NO LO SE, SIEMPRE HE VIVIDO EN ESPAÑA.
UN SALUDO.

[Publicado por: quedaosconlacopla]

Una ayuda para que los lectores con problemas de tiempo, como Corbalán, entiendan el texto del comentario de Chapuza. Es suficiente con que lean este párrafo y le hagan la pregunta al gobierno de lacayos del gran capital que preside Zapatero:

"Privatizar supone permitir que los capitales privados se conviertan en los gestores principales y manejen todo el patrimonio acumulado durante décadas por los ahorradores modestos. ¿Con qué derecho se pone en manos privadas este enorme patrimonio (45% del sistema financiero español)?"

[Publicado por: ursula siemens]

MÉTELES UN PAQUETE.NI A.M. NI P.M.,Ó, 02.40H, Ó 14.40H Y PUNTO.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Chapuzas, no he podido acabar de leer, es demasiado para el poco tiempo que le puedo dedicar a lo diez u once blog que visito todas las mañanas, para que ningún amigo se quede sin ser visitado dedico 5 minutos a cada uno, por lo que me es imposible, leer todos los comentarios y contestar aquellos que me parecen dignos de ampliarle su visión de las cosas.
A ti como ya sabes no puedo indicar nada nuevo que tu no sepas, tu inteligencia sobresale por encima de tus largos comentarios.
Solo espero que te mantengas siempre con la misma ventana y el mismo paisaje.
Un saludo.

PD. No hay nada nuevo bajo el sol.
DUMI, quedo al tanto de tu interes por el cine. Un saludo.

[Publicado por: isa]

porca miseria :)

[Publicado por: Chapuza]

Para que leáis algo interesante hoy en el blog, aquí os dejo un artículo de Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona.

Extraído de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=111876

España
Cajas y medias verdades

Miren Etxezarreta
Público
25-08-2010

Las cajas de ahorros están siendo modernizadas. Temible palabra que siempre implica la pérdida de derechos para la ciudadanía. La lógica que se pretende sostener es simplona: tienen problemas y están politizadas. Eliminamos la politización, siempre mala por definición, y damos cabida al maravilloso y eficiente capital privado, convirtiéndolas en cuasi sociedades anónimas. El real decreto del 13 de julio dará lugar a un cambio radical en el sistema financiero, usando como tantas otras veces para justificarlo verdades parciales y medias mentiras.

Viene de lejos la acerada crítica a “la politización” de los organismos rectores de las cajas. Sustentándose en que con frecuencia condonaban los créditos concedidos a partidos, y añadiendo ciertos escándalos de corrupción, se postulaba que la presencia de representantes de los organismos políticos en los consejos conducía a una desastrosa gestión. De aquí, inevitablemente, se deducía que la politización era la causa principal de sus problemas y debía eliminarse. Según la nueva ley, los representantes políticos actuales tienen que desaparecer y los nuevos deberán estar siempre en minoría.

La politización ha podido dar lugar a episodios de corrupción. Pero, ¿acaso no hay corrupción en los entes privados? Además, ¿no hay un sistema judicial (es verdad que sin gran credibilidad) ante el que exigir responsabilidades? Volvemos a encontrar aquí, y en manos de los dirigentes del sector público nada menos, la idea de que los planteamientos políticos en las instituciones públicas son negativos. Si las cajas fueron creadas por iniciativas y criterios sociales, ¿por qué se ha de rechazar la presencia política en sus rectores? Revisémoslas si funcionan mal, pero ahora más que nunca son necesarias las consideraciones sociales y políticas en el actuar de las cajas.

Al avanzar la crisis han ido desvelándose graves problemas financieros en algunas cajas debido a su amplia vinculación con el sector de la construcción y a las dificultades de algunas como CajaSur. Sobre estos problemas, desde los órganos públicos, especialmente desde el Banco de España, se ha insistido en la necesidad de recapitalización y se ha estimulado, si no forzado, un proceso de fusiones. Y se ha decidido que estas inyecciones de capital deben ser proporcionadas por el capital privado, pudiendo las cajas ser incluso bancarizadas de hecho.

No todas muestran problemas. No les va tan mal a La Caixa, ni a CajaAstur, Unicaja o a las cajas vascas. Además existen soluciones técnicas que permiten sanearlas sin necesidad de facilitar su capitalización privada. ¿Qué garantías existen de que las cajas privatizadas, en su mayoría con años de gestión relativamente adecuada, van a mantenerse a salvo de nuevas crisis? Si hay que sanearlas y depurar los órganos gestores de algunas, ¿es la privatización la vía adecuada?

Es increíble y escandaloso que como remedio para los pretendidos problemas de los entes financieros parapúblicos se recurra a su privatización y se estimule su absorción por los bancos, cuando son precisamente los entes financieros privados, en todo el mundo, los agentes principales de la crisis. ¿Quién se atreve a afirmar la bondad y la eficiencia de los sistemas privados? Privatizar supone permitir que los capitales privados se conviertan en los gestores principales y manejen todo el patrimonio acumulado durante décadas por los ahorradores modestos. ¿Con qué derecho se pone en manos privadas este enorme patrimonio (45% del sistema financiero español)?

Se aduce que el sector público no tiene fondos para la necesaria recapitalización, pero, ¿no es el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), público, el que va a poner la mayor parte de los fondos para las fusiones? Si el Gobierno no escatima para acudir al rescate de los bancos y hacerse responsable de su deuda externa, ¿por qué no puede recapitalizar las cajas en dificultades? ¿Se ha estudiado alguna otra manera de absorber capital que no suponga su privatización?

La privatización implicará la intensificación del criterio de obtención de beneficios, que ya guiaba en exceso la actuación de las cajas, y el abandono total del criterio de desarrollo regional y apoyo a las pequeñas iniciativas que estaba en sus orígenes. ¿Cuál será su criterio de inversión, de concesión de préstamos? ¿Concederán las caja-bancos créditos a las pequeñas empresas, a las familias, a las regiones más pobres? ¿Qué sucursales quedarán en pueblos pequeños? Sin mencionar el impacto negativo que tendrá en una ya muy devaluada y reducida obra social, convertida por la nueva ley en una fundación independiente.

¿Y el empleo? Uno de los ahorros de las fusiones reside en la disminución de sucursales y plantillas. ¿Es que no tiene importancia en un momento en el que se dice que la máxima prioridad es la creación de empleo?

Cuando algunos países se han visto obligados a nacionalizar sus bancos y el sistema financiero mundial se sostiene con el recurso a los fondos públicos, en este país –España es diferente– se usan situaciones coyunturales para traspasar grandes instituciones sociales, que se han establecido y mantenido con criterios más o menos sociales durante dos siglos, a manos privadas que sólo garantizan que operarán siguiendo criterios de obtención de beneficios, con argumentos que son sólo verdades a medias, cuando no son totalmente falaces. Modernizar sí, pero en otra dirección.

Miren Etxezarreta es catedrática emérita de Economia Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona.

Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/2298/cajas-y-medias-verdades/

[Publicado por: DUMI]

Gracias Antonio por tu información, me gustaría muchisimo acceder a ese libro. Cuando vivia en Barcelona había una librer´´ia de Cine, solo cine, estaba en una esquina paralela con Gracia, dificil acceso salvo que ya fueras a por ella, allí me hice con varias joyas sobre cine, no solo soy una espectadora, digamos que vivo el Cine. Aqui puedo conseguir algunas cosas pq el Corte Inglés si no tiene sus libros se encargan de traerlos.
Cuando la edites matenme informada por favor.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

Juan, dice Valdano que, "El Real Madrid, nunca ha tenido un estilo definido".
Que nos querrá decir, que en esta en formación, no esta formado, como dijo cuando lo de Mostoles,
Que el estilo del Madrid, esta abierto a cualquier tendencia del mercado, si tiene Reinaldo, juegan para él.

Me resulta un tanto anómalo en Valdano con lo bien que sabe expresar el sentimiento del fútbol y que no sepa definir claramente el estilo del Madrid.
Salud y Resistir.

[Publicado por: Antonio Corbalán]

DUMI, en cuanto el tocho que os dije ayer, "162Peliculas de una Generación" es de Antonio San Martín Grau.
Un ilustrado viajero que desde cierta edad, rondará los 75, paso la guerra civil en Cartagena, sus padres llegaron de Madrid, viene estudiando y disfrutando del cine, con más de dos mil folios sobre cine, títulos, interpretes, directores, argumentos, actores e incidencias de los rodajes.
Lo dicho hacia tiempo que algo no me ilusionaba editando.
Salud y Resistir.

[Publicado por: suspiro]

Querido y admirado Juan como Cabrera Infante ha sido tan importante en tu ‘diccionario de afectos cubanos’ y yo le admiro mucho te voy a contar una anécdota que me sucedió con él y su mujer porque cada vez que los recuerdas deseo contártelo y quizá te guste saberlo.
El día que leí en El País que le entregarían el premio Cervantes pasé con mi coche por la calle Carrera de San Jerónimo y el disco se cerró a la altura de las Cortes y el hotel Palace, entonces una pareja empezó a cruzar la calle frente a mi, de izquierda a derecha saliendo quizá del hotel Palace y no daba crédito a quienes mis ojos veían eran el mismo Cabrera Infante y Miriam su mujer ¡qué lujo! caminaban cogidos del brazo, les veía pasar y no lo creía.
Dos felices tigres.
Deseé felicitarlo y aplaudirle pero el sentido del ridículo se apoderó de mi luego pensé que su esfuerzo y la complicada vida que tuvo hacía que valiera la pena perderlo así que saqué con cierta timidez y algo de arrojo medio torso por la ventana del coche y le felicité a voces, se detuvo y se giró junto con Miriam, él entornó la vista para reconocerme pero lo que vió fue la sonrisa del reconocimiento a su mérito así que asintió agradecido con una amable sonrisa al igual que Miriam y continuaron su camino.

Ojalá Miriam lo recuerde, un día de abril antes de recibir el Cervantes, un momento que fue mágico e inolvidable para mi.
Como quisiera poseer tu talento Juan para describir mejor la magia de esa anécdota en un día de abril que ya es inolvidable para mi.
Un saludo a l@s amig@s amables del blog.

[Publicado por: DUMI]

Ya sabes Paco se habla de la hora y nos quieren dar la marca de un reloj con estuche incluído, aquí todos sabemos ya hacía donde vamos pero los hay que se empeñan en decirnos un camino que no es el que queremos. Eso sí, no confundas una autopista con un camino rural entonces ya hay temazo.

[Publicado por: francisco gomez]

Maestro Cruz
A estas alturas del siglo XXI con la cantidad de información que podemos tener en cuestión de segundos dejar enlaces de revistas, agencias y demás de propaganda gubernamentales, es bastante ridículo y todo por no decir que con Cabrera y con muchos más, han metido la pata y no han sabido ó querido rectificar. Lo que es la vida, yo durante años no podía decir nada por la dictadura franquista y ahora si yo escribiera esto, ya saben ustedes donde, me meten a reeducar o me tratan de delincuente común.
Saludos Paco

[Publicado por: DUMI]

?A qué hora vamos al paleolítico? a las 9h o a las 21h? a las 9 AM o a las 9 PM=

[Publicado por: Chapuza]

Decía Pedro Juan Gutiérrez (Trilogía sucia de La Habana) en una visita reciente a Montreal que los escritores mediáticos escribían "con la punta de los dedos". Trescientas palabritas para el blog: ¡marchando! Y así, un simple billete de avión puede servir para evocar recuerdos del año 1960. Eran los tiempos en los que la burguesía ilustrada cubana, vestida de piel "progresista", luchaba por "reconducir" la Revolución al servicio de sus intereses. Aunque en público hablaban de "democracia", en privado añoraban a Batista y soñaban con volver a ver a Meyer Lansky en el Riviera. ¡Es tan cómodo tener a gánsteres para los trabajos sucios! Mientras los padres recaudan discretamente los beneficios de la bolita, de los casinos, de los prostíbulos, los hijos pueden dedicarse a la creación artística, al espíritu. Hasta pueden permitirse el lujo de ser melancólicos. Qué lástima que la intransigencia de Fidel trastornara ese modus vivendi tan agradable: Dentro de la Revolución todo, contra la Revolución nada. Así es.

EE.UU. se retira de Irak, dice el flamante emperador-premio Nobel. Misión cumplida (otra vez). Sólo deja 50.000 soldados en el país, probablemente dedicados a contabilizar los ataques cotidianos de los insurgentes. Se necesitan muchos soldados para eso: hoy, Bagdad, Kut, Ramala, Basora, Kirkuk y Karbala. Mañana más. Y en Afganistán, la resistencia ha matado a tres españoles, dos guardias civiles que estaban allí en "misión humanitaria", o sea, adiestrando a las fuerzas represivas de los señores de la guerra, y el intérprete. ¡Qué fácil es jugar con las palabras! El asesinato del resistente ha desencadenado una revuelta popular a pedrada limpia. Los pobres tiran piedras, los ricos minibombas nucleares.

Seguimos en la prehistoria de la humanidad y, de una manera u otra, nos dirigimos tranquilamente hacia la edad de piedra. Mira que os lo tengo dicho.

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/08/24/un-articulo-de-garcia-marquez-sobre-hiroshima-el-cataclismo-de-damocles/

[Publicado por: DUMI]

Por favor Antonio cuando tengas ya ese libro me avisas, a mi me maravilla ese mundo. Gracias.

[Publicado por: DUMI]

http://www.mundorespuestas.co.cc/2010/01/que-significan-las-letras-am-y-pm-en-el.html
No es tan difil. De todas maneras siempre ponen a las 7 H. es de a las 7 de la mañana, a las 19h. Son las siete de la tarde.

[Publicado por: Una ET en Euskadi]

Mi pregunta es ¿por qué en la anotación en vez de PM decía AM? ¿La había escrito usted? ¿Se la dieron escrita? Lo digo porque, en mi caso, a cada paso que doy, miro lo que me dan escrito o me indican verbalmente con 5 ojos y 5 trompas de eustaquio. Así y todo siempre encuentro un error o algo mal informado. Llegué al punto de tal paranoia que me da la sensación de que, sino "me la clavaron" en cualquier momento lo van a hacer, y si se da la casualidad de que hay un error en la indicación (lo que ocurre muchísimas veces) ya ni me gasto en protestar, me calmo diciendo "estoy donde estoy y esto es lo que hay"
Espero que llegue a Mexico sin problemas, es que latinoamérica tampoco es el paraíso de la eficiencia
Salud y orale

[Publicado por: Gaspard P.-A.]

Es lo que ocurre en los régimenes dictatoriales, que la cultura se convierte en propaganda y todo lo demás va a la basura. Hay una extensa literatura acerca del tema, también en parte una parte de la última novela de Cabrera Infante. En cuanto al cine, lo retratan muy bien Tomás Gutiérrez Alea, Juan Carlos Tobío o Julian Schnabel.

[Publicado por: J.L. Mañanas]

Revolución y burocracia forman un binomio un tanto dificil de digerir y sin embargo muchos piensan que es inevitable, en fin, conceptos antónimos donde los haya.

[Publicado por: Rosa Mayo Marcuzzi]

Seré macabra: como en tu artículo no pasa nada,
(humor negrísimo)
le pondré Post Mortem.

[Publicado por: Creando tendencia]

Efectivamente; De Puta Madre o Policía Militar.